Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 18 Juli 2017 — 1.MUHAMMAD TAMIR ALIAS TAMIR BIN TEMME 2.TAHYUNI ALIAS BABA BIN MUHAMMAD TAMIR
4314
  • Menyatakan Terdakwa I Muhammad Tamir alias Tamir Bin Temme dan Terdakwa II Tahyuni alias Baba Bin Muhammad Tamir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan, sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
    1.MUHAMMAD TAMIR ALIAS TAMIR BIN TEMME2.TAHYUNI ALIAS BABA BIN MUHAMMAD TAMIR
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tersebut :Muhammad Tamir alias Tamir Bin Temme;Sinjai;51 Tahun/17 Agustus 1966;Lakilaki;Indonesia;Pulau Batang Lampe, Desa Pulau Padael,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;Islam;Nelayan/Perikanan;Tahyuni alias Baba Bin Muhammad Tamir;Sinjai;25 Tahun/12 Januari 1992;Lakilaki;Indonesia;Pulau Batang Lampe, Desa Pulau Padael,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;Islam;Nelayan/Perikanan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAMIR alias TAMIR Bin TEMMEdan Terdakwa Il TAHYUNI alias BABA bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan/Pemukulan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) jo. 55 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAMIR aliasTAMIR Bin TEMME dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danTerdakwa Il TAHYUNI alias BABA dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    namun saksi korbanmenangkisnya dengan menggunakan tangan Kiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD TAMIR Alias TEMME melompat dari arah belkangsaksi korban dan memukul saksi korban dengan menggunakan sepotong balokyang terdakwa MUHAMMAD TAMIR Alias TEMME bawa dan mengenaikepala bagian atas sebelah kanan saksi korban.
    Pengertian barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyekhukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan 2 (dua) orangyang masingmasing bernama Muhammad Tamir alias Tamir Bin Temmedan Tahyuni alias Baba Bin Muhammad Tamir
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Tamir alias Tamir Bin Temme danTerdakwa Il Tahyuni alias Baba Bin Muhammad Tamir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Penganiayaan, sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa Il dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 315/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Tamir dan Hartiana
143
  • Tamir dan Hartiana
    PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tamir bin Compong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Koppe, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hartiana binti Tunreng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamir bin Compong) denganPemohon II (Hartiana binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tangal 27Maret 2013 di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Tamir bin Compong, Nomor 7308262501 180001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 25 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tamir bin Compong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hartiana binti Tunreng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Tunreng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sapriadi dan Ruse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLiliriawang yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamir bin Compong) denganPemohon Il (Hartiana binti Tunreng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2013 di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Juli 2013 — TEDI GUNTORO bin TAMIR
235
  • TEDI GUNTORO bin TAMIR
    TEDDY GUNTORO bin TAMIR tidak pernahbertemu dengan istrinya2.
    Bahwa selain itu sekitar bulan Januari 2013 saksi NUR AIDAH telahmenyerahkan barang miliknya berupa Laptop merk LG warna hitam silvertype E310 kepada Terdakwa TEDDY GUNTORO bin TAMIR untukmenggadaikannya dan uang hasil penggadaian tersebut akan dipegunaanuntuk membayar administrasi perceraian Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR dengan istrinya namun oleh Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR uang hasil penggadaian laptop tersebut telah digunnakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa5.
    Bahwa benar selain itu sekitar bulan Januari 2013 saksi NUR AIDAH telahmenyerahkan barang miliknya berupa Laptop merk LG warna hitam silvertype E 310 kepada Terdakwa TEDDY GUNTORO bin TAMIR untukmenggadaikannya dan uang hasil penggadaian tersebut akan dipegunaanuntuk membayar administrasi perceraian Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR dengan istrinya namun oleh Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR uang hasil penggadaian laptop tersebut telah digunnakan untukkepentingan pribadi terdakwaa.
    Bahwa benar selain itu sekitar bulan Januari 2013 saksi NUR AIDAH telahmenyerahkan barang miliknya berupa Laptop merk LG warna hitam silvertype E 310 kepada Terdakwa TEDDY GUNTORO bin TAMIR untukmenggadaikannya dan uang hasil penggadaian tersebut akan dipegunaanuntuk membayar administrasi perceraian Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR dengan istrinya namun oleh Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR uang hasil penggadaian laptop tersebut telah digunnakan untukkepentingan pribadi terdakwa5.
    NURAIDAH .Bahwa benar selain itu sekitar bulan Januari 2013 saksi NUR AIDAH telahmenyerahkan barang miliknya berupa Laptop merk LG warna hitam silvertype E 310 kepada Terdakwa TEDDY GUNTORO bin TAMIR untukmenggadaikannya dan uang hasil penggadaian tersebut akan dipegunaanuntuk membayar administrasi perceraian Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR dengan istrinya namun oleh Terdakwa TEDDY GUNTORObin TAMIR uang hasil penggadaian laptop tersebut telah digunnakan untukkepentingan pribadi terdakwa275.
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PN SNG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
TERI BT TAMIR
186
  • Pemohon:
    TERI BT TAMIR
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 122/Pdt.P/2021/PN SNG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
TERI BT TAMIR
163
  • Pemohon:
    TERI BT TAMIR
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Tamir bin Badi
134
  • Pemohon:
    Tamir bin Badi
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Mukrimah binti Tamir)untuk menikah dengan lakilaki (Ilham bin Jumaedi) ;3.
    sebagaiberikut; Bahwa anak Pemohon (Mukrimah binti Tamir) lahir pada tanggal 18Januari 2003, umur 14 tahun, 9 bulan Bahwa anak Pemohon (Mukrimah binti Tamir) akan menikah ataskemauan sendiri tanpa paksaan dari Siapa pun; Bahwa anak Pemohon (Mukrimah binti Tamir) masih ingin melanjutkansekolah, namun sebulan sebelum calon suami anak Pemohon datangHal. 3 dari 16, Pentapan Nomor 204/Pat.P/2018/PA Sjmelamar, anak Pemohon (Mukrimah binti Tamir), sudah tidak bersekolahatas keinginan Pemohon; Bahwa anak
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307012210070024 tanggal 9Desember 2013 atas nama kepala keluarga Tamir, yang telahbermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.3);B. Saksi:1.
    Bahwa Mukrimah binti Tamir masih berstatus gadis dan Ilham binJumaedi masih berstatus jejaka;6. Bahwa keluarga Ilham bin Jumaedi sudah melamar anak Pemohondan diterima dengan baik oleh pihak keluarga Pemohon;7.
    Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Mukrimah binti Tamir;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akadnikahperkawinan terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Mukrimahbinti Tamir dengan seorang lakilaki yang bernama Ilham bin Jumaedi;3. Bahwa anak Pemohon berhenti sekolah setelah pihak keluarga calonsuami anak Pemohon datang melamar;Hal. 10 dari 16, Pentapan Nomor 204/Padt.P/2018/PA Sj4.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 452 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 4 April 2013 — SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR
195
  • SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR
    PUTUSANNomor : 452 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tgl. lahir : 25 Tahun/ 25 Nopember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 12Januari 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR
    bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR
    Menyatakan Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR,berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW No.
    Menyatakan Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR,berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW No.
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PN SNG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
Sumarni Bt Tamir
338
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama pemohon yang benar dan sebenarnya adalah bernama SUMARNI BT TAMIR tempat tanggal lahir Subang 17-06-1982, sesuai dengan nama yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk No.
    NIK. 3213095706820001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;
  • Mengijinkan Pemohon untuk menambahkan nama identitas pemohon yang tercantum di Kartu Keluarga No. 3213090904063046, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, yang semula bernama SUMARNI di tambahkan nama BT TAMIR menjadi bernama lengkap SUMARNI BT TAMIR tempat tanggal lahir Subang 17-06-1982, sesuai dengan nama yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk No.
    Pemohon:
    Sumarni Bt Tamir
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 121/Pdt.P/2021/PN SNG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
TERI BT TAMIR
244
  • Pemohon:
    TERI BT TAMIR
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 16 Juli 2014 — JAMHARI alias GANYING bin TAMIR. dkk.
396
  • JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3. HENGKY SUSANTO alias BRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3.
    JAMHARI alias GANYING bin TAMIR. dkk.
    JAMHARI alias GANYING bin TAMIR, Terdakwa 2.AGUNG MISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3. HENGKYSUSANTO alias BRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang mengakibatkan orang lain luka" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Agung Misyono alias Ucil bin (aim) Kadarih sambilmenggendong anak menyeberang jalan oleh karena kaget ada Bus Kopayu anakterdakwa II menangis lalu terdakwa II mengatakan " Bagaimana membawamobil tuh " kemudian terdakwa II memukul bodi Bus Kopayu sambil berkata "Turun...turun..."". namun korban tidak menghentikan Bus yangdikemudikannya, Bayu (belum tertangkap) melihat bus tidak berhenti langsungberteriak ''Om..... ucil kesrempet mobil" sambil mengejar Bus Kopayuterdakwa I Jamhari alias Ganying bin Tamir
    umum ;3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;ad.1 Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumyang melakukan tindak pidana yang padanya tidak terdapat baik alasanpembenar maupun pemaaf sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban pidana,dalam kasus ini terdakwa termasuk sebagai Subjek Hukum,Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi maupun para terdakwa sendiri bahwa terdakwa I JAMHARI AliasGANYING Bin TAMIR
    JAMHARI aliasGANYING bin TAMIR, Terdakwa 2. AGUNGMISYONO alias UCIL bin (Alm) KADARIH,Terdakwa 3. HENGKY SUSANTO aliasBRUNGKO alias ENYON bin (Alm) RASIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.JAMHARI alias GANYING bin TAMIR,Terdakwa 2. AGUNG MISYONO alias UCILbin (Alm) KADARIH, Terdakwa 3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1072/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2016 — SUGIARTO als BONTO BIN TAMIR
10015
  • Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias BONTO bin TAMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah hitam No.
    SUGIARTO als BONTO BIN TAMIR
    Terdakw a;Terdakwa telah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi penasehathukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tanpa didampingi penasehathukum, w alaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat Dakwaannya tertanggal 25 Juli 2016 Nomor : RegisterPerkara PDM320/JAK.PUS /07/2016, yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMA:w Bahwa la terdakwa SUGIARTO als BONTO BIN TAMIR
    berwenang untuk mengadili perkaranya, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokummemaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau supaya membuat hutang maupun mengahapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib terdakwa SUGIARTOals BONTO BIN TAMIR
    , saksi koroan JEFRImengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000; (satu juta) rupiah.wanna n= Perbuatan terdakwa SUGIARTO als BONTO BIN TAMIR sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal368 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAa Bahwa la terdakwa SUGIARTO als BONTO BIN TAMIR, pada hari Senin tanggal 16Mei 2016 sekira pukuI23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2016, bertempat Tanah Kosong belakang Apartemen Ascot JI.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias BONTO bin TAMIR, terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP (sebagaimana dakw aan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIARTO alias BONTO bin TAMIR,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa SUGIARTO alias BONTO bin TAMIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Smash w arnamerah hitam No.
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 143/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - TAMIR Bin Dg. TANI
6211
  • Menyatakan terdakwa TAMIR Bin DG TANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- TAMIR Bin Dg. TANI
    PUTUS ANNO : 143/Pid.B/2016/PN.Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang dilakukan denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : TAMIR Bin DG. TANITempat Lahir : BantaengUmur/Tgl Lahir : 30 Tahun / Tahun 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Pattiro Beloparang Desa BontoLebang Kec. Bissappu Kab.
    Januari2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TAMIRBIN DG TANI;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan2terdakwa serta telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umun,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan TAMIR
    BIN DG TANI, bersalah melakukan tindakpidana "perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) kelKUHPidana;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMIR BIN DG TANIselama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang isinya sebagaiberikutPRIMAIRBahwa terdakwa TAMIR
    Menyatakan terdakwa TAMIR Bin DG TANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS.ANAK/2016/PT. MKS
Tanggal 3 Agustus 2016 —
168
  • Menyatakan terdakwa anak FADIL Bin TAMIR Dg. NGOLA Alias TABA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair dan kesatu subsidair tersebut ;------ Membebaskan terdakwa anak FADIL Bin TAMIR Dg. NGOLA Alias TABA dari dakwaan kesatu primair dan kesatu subsidair tersebut ;------------------ Menyatakan terdakwa anak FADIL Bin TAMIR Dg.
    NGOLA Alias TABA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya atau kealpaannya menyebabkan orang luka berat ;---- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa anak FADIL Bin TAMIR Dg.
    FADIL Bin TAMIR Dg. NGOLA Alias TABA
    MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : FADIL Bin TAMIR Dg. NGOLA Alias TABA.Tempat Lahir : Gowa, Kampung BeruUmur / tgl.
    Bahwaakibat perobuatan terdakwa menyebabkan korban tidak bisa melakukan aktivitasseharihari dan hanya terbaring di tempat tidur.Perbuatan terdakwa FADIL BIN TAMIR DG NGOLA ALIAS TABA sebagaimanadi atur dan diancam dalam pasal 80 ayat (2) jo pasal 76 C UndangUndang RINomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan anak ;Subsidair :Hal. 4 dari 23 hal.
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa menyebabkan korban tidak bisa melakukan aktivitas seharihari danhanya terbaring di tempat tidur.Perbuatan terdakwa FADIL BIN TAMIR DG NGOLA ALIAS TABA sebagaimanadi atur dan diancam dalam pasal 80 ayat (1) jo pasal 76 C UndangUndang RIHal. 6 dari 23 hal.
    Menyatakan Anak Fadil Bin Tamir Dg.Ngola Alias Taba terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat ;2. Memerintahkan tindakan kepada Anak dikembalikan kepada orangtuanya/ walinya dengan ketentuan selama maksimum 6 (enam) bulanberkewajiban melapor secara periodik serta dalam pengawasan danpembimbingan dari Pembimbing Kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan Kelas IA ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Anak Fadil Bin Tamir Dg.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 90/Pdt.G/2013/PA TALU
Tanggal 25 Juni 2013 — ARHAN bin TAMIR DEWI LAINI binti RUMIJO
387
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.
    ARHAN bin TAMIRDEWI LAINI binti RUMIJO
    PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2013/PA TALUBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:ARHAN bin TAMIR, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Utama, Jorong Silaping, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR)dengan Termohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARHAN bin TAMIR) denganTermohon (DEWI LAINI binti RUMIJO) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2002 di Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 10 hal4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat5.
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 1 September 2014 — Tamir MELAWAN Haedar bin Langga
430
  • Tamir MELAWAN Haedar bin Langga
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA PALU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
Nurbaya binti Tamir
Tergugat:
Kiraman bin Mallimpo
1614
  • Penggugat:
    Nurbaya binti Tamir
    Tergugat:
    Kiraman bin Mallimpo
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Gdt
Tanggal 16 Juni 2020 — TAMIR BIN SUARDI
5110
  • Tamir bin Suardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Tamir bin Suardi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    TAMIR BIN SUARDI
Register : 05-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1330/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF FARHAN TAMIR
5816
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alif Farhan Tamir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    SARJANI SIANTURI.SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALIF FARHAN TAMIR
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 299/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 9 Nopember 2020 — SH
Terdakwa:
Suhanda bin Tamir
859
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhanda Bin Tamir tidak terbukti melakukan tidak pidana sebagaimana Dakwaan Primeir;
    2. Membebaskan Terdakwa Suhanda Bin Tamir dari Dakwaan Primeir tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Suhanda Bin Tamir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhanda Bin Tamir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
    SH
    Terdakwa:
    Suhanda bin Tamir
    Nama lengkap : Suhanda Bin Tamir;. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 31/6 Oktober 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pasuruan Blok Pahing RT. 07/ RW.0O2 Kec.Pabedilan Kab. Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Kepolisian RITerdakwa Suhanda Bin Tamir ditahan dalam tahanan rutan oleh:sles Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengantanggal 31 Juli 20202.
    Menyatakan Terdakwa Suhanda bin Tamir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair;3. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;4.
    tidak akan mengulanginya kembali sehingga memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Suhanda bin Tamir
    Setelah kunci stang tersebut dibuka, terdakwakemudian menuntunnya sejauh 10 (Ssepuluh) meter dari lokasi semula,kemudian menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan langsungmengendarainya menuju ke rumah terdakwa dengan maksud untukterdakwa gadaikan atau terdakwa jual kembali.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIRHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN SbrBahwa ia terdakwa Suhanda bin Tamir pada waktu dan tempatsebagaimana dalam
    Menyatakan Terdakwa Suhanda Bin Tamir tidak terbukti melakukantidak pidana sebagaimana Dakwaan Primerr;2. Membebaskan Terdakwa Suhanda Bin Tamir dari Dakwaan Primeirtersebut;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN Sbr3. Menyatakan Terdakwa Suhanda Bin Tamir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhanda Bin Tamir oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Lina binti Tamir
Tergugat:
Hasan bin Sukijan
80
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hasan bin Sukijan ) terhadap Penggugat ( Lina binti Tamir ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh

    Penggugat:
    Lina binti Tamir
    Tergugat:
    Hasan bin Sukijan
    SALINAN:PUTUSANNomor 2433/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lina binti Tamir, lahir di Subang tanggal 20 Desember 1991 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, tempat tinggal diKampung Gadog RT.010 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Sukijan)terhadap Penggugat (Lina binti Tamir) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin Sukijan) terhadapPenggugat (Lina binti Tamir) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.