Ditemukan 375 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3439/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Tarmidzi, S.Pd);
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak berupa:
2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);
3.
Tarmidzi, S.Pd) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Zayn Badrussalam Wahid, laki-laki, lahir di Tangerang 02 Februari 2022 dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak;4.
Register : 11-04-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1090/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 48
84 — 48
Slamet Asnawi) terhadap Penggugat (Asrina Wiratna binti Rizqon Achwan);
- Menetapkan kedua orang anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Abizard Izzy Bramantyo, lahir di Jakarta pada tanggal 22 Mei 2013 dan Muzammil Afwan Tarmidzi, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Juli 2018, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pengugat selaku ibu kandungnya, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih
sayang terhadap anak-anaknya apabila sewaktu-waktu dibutuhkan oleh Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pangan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abizard Izzy Bramantyo, lahir di Jakarta pada tganggal 22 Mei 2013 dan Muzammil Afwan Tarmidzi, lahir di Jakarta pada tganggal 21 Juli 2018, yang diserahkan secara terus menerus setiap bulannya melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah), dengan tambahan kenaikan sebesar 20 % (dua puluh
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Agung Komarudin bin Achmad Djunaedi) kepada Penggugat (Maryati binti Tarmidzi) ;
4.
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 31
59 — 31
Tarmidzi);berbunyi:Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambahPut No 108/Padt. G/2022.PA. Bm Hal 6 dari 8terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang peradilanagama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada PenggugatMemperhatikan, ketentuan Pasal 154 R.Bg., Jo.
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 4 April 2019 — 1. MUHAMMAD FAUDZI Bin MOHD. KASSIM dkk V 1. PT. Bank MayBank Syariah Indonesia dkk
124 — 73
124 — 73
MUHAMMAD TARMIDZI Bin MOHD. KASSIM, lahir di Perak / 01September 1961, agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Malaysia, alamat:Jalan Cempedak Nomor:82 Kampung JambuTaiping Perak Malaysia. Pasport Nomor 629694,Kedudukan Direktur Perseroan PT. SHAHIBACORAL INTERNASIONAL dahulu sebagaiPenggugat Ill sekarang Pembanding Ill;4. MOHAMMAD KASSIM Bin MAHMUD, lahir di Perak / 07 September1936.
Register : 08-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2123/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 27
84 — 27
Tarmidzi);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana maksud ketentuan Penjelasan Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Penjelasannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dari perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan lain
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Bky Tanggal 18 Maret 2013 — AMIRUDIN BIN MAT SARI Vs
SINTA DEWI NURKUMALASARI BINTI SUPRAPTO
47 — 22
47 — 22
Termohon tidak ada bantahan atas segala dalildalil yang diajukan oleh Pemohonsecara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, sesuaidengan ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebankan untuk pembuktian dengan menghadirkansaksisaksi dari keluarga atau orang yang terdekat, hal ini sejalan dengan hadist nabi dalamkitab Sunan Tarmidzi
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat :
Hendro Sasongko bin Sudiyono
Tergugat:
Nita Tri Setiasari binti Sahid
25 — 14
Hendro Sasongko bin Sudiyono
Tergugat:
Nita Tri Setiasari binti Sahid
25 — 14
IWAN KUSTIAWAN bin TARMIDZI, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman dekat Pemohon,sejak kurang lebih 5 tahun yang lalu dan saksi kenal juga denganTermohon isterinya Pemohon namanya Nina, bahwa Pemohon danTermohon suami isteri dan selama berumah tangga belum dikaruniaianak,Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama terakhirdi Kampung Selang Cironggeng Rt.002 Rw.004 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan pada awalnya rumah tanggaPemohon
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
64 — 34
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
64 — 34
Tarmidzi);Menimbang, bahwa, oleh karena tidak ternyata isi KesepakatanPerdamaian yang dibuat oleh Para Penggugat dan Para Tergugat tersebutbertentangan dengan hukum Islam, Undangundang, kesusilaan maupunketertiban umum, juga tidak mengandung unsur penipuan dan paksaan,maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan dari para pihak untukmenguatkan Kesepakatan Perdamaian tersebut dalam suatu AktaPerdamaian (acta van dading) dapat dikabulkan dengan menghukum ParaPenggugat dan Para Tergugat untuk melaksanakan
Register : 15-07-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 59/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Tarmidzi).Menimbang, bahwa dengan melihat status pemberian uang belanja yang tidakdibarengi dengan pemberian imbalan tertentu, maka pemberian seperti ini jikadikaitkan dengan makna hibah secara Syar'i yaitu akad yang pokok persoalannyapemberian harta milik seseorang kepada orang lain di waktu dia hidup tanpa adanyaimbalan, maka pemberian uang belanja dari penggugat kepada keluarga tergugatdapat dikategorikan sebagai hibah.Menimbang, bahwa dengan memposisikan uang belannja sebagai hibah,menurut Jumhur
Abu Daud dan AnNisai,dan Ibnu Majah dan Tarmidzi).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,khususnya mengenai uang belanja, maka menurut majelis sangatlah tidak pantas dantidak beralasan, penggugat menuntut pengembalian apa yang telah diberikan kepadapihak tergugat, baik dalam bentuk uang maupun beras karena meminta kembali apayang telah diberikan merupakan perbuatan haram.Menimbang, bahwa larangan penarikan hibah juga bertentangan dengan apayang diatur dalam Pasal 212 Kompilasi
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Tarmidzi Taher Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, Provinsi Maluku berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 November 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Buton, 17 Mei 1957, agama Islam, pekerjaanNelayan/ Perikanan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Nania, Kecamatan Baguala, KotaAmbon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — H. AKHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALIL, Dkk vs Ny. MULYATI SYAH, BA, Dkk
35 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TARMIDZI, bertempat tinggal di Desa TembokLuwung RT.06RW.001, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal;5. ANDI SUWANDI, bertempat tinggal di Desa GrogolRT.11RW.04, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;6. Hj. ROCHMAH, bertempat tinggal di Desa PepedanRT.02RW.01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;7. Drs. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di DesaBulukpacing RT.01RW.07, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal;8.
Tarmidzi;Andi Suwandi;Hj. Rochmah;Drs. Mustakhidin;Mukhaedi, S.Pd.;Sukadi, A.Md.;10.Drs. Achmad Chariri;oa A Poe oS Nf11.Mohamad Supardi;12. Hj. Khodijah;13.Hj. Nunung Nurjanah binti H.A. Chaeri Rusdi;14.
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TAUFIQURRAHMAN bin TARMIDZI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Truwali RT.012 RW.003 DesaKedokanbunder Wetan Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 22 September 2015 —
10 — 0
10 — 0
Tarmidzi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dedeh Rosita bintiDasta) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;/ 4. Memerintahkan.....4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan,Kota Bekasi, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
Hadits Nabi SAW riwayat At Tarmidzi 1352 :VM> o5> 9 Ll > Jol Us pas VI ogleg pis ls YgoluollArtinya: Kaum Muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya, kecualliperjanjian yang menghalalkan sesuatu. yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat telah dapatmengakhiri persengketaan
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Saksisaksi1.Tarmidzi bin Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di .Kp Asem, RT 002 RW 007,Desa/Kel Cikuda, Kec. Parungpanjang, Kab .
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Dr Tarmidzi Taher Kompleks lainAmbon, Kahena Rt 09 Rw 017 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Malukusebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wolu, 04 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon ProvinsiMaluku, Dan Sekarang Berdomisili Di Lorong TahuDesa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota AmbonProvinsi Maluku, Batumerah, Sirimau, Kota Ambon,Maluku sebagai
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (TARMIDZI bin SAKIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIYEM binti PARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdilah Karyadi S.Pd bin Achmad Tarmidzi) terhadap Penggugat (Arysepthanauly Pohan S.Pd. binti Abdurahman Pohan);
4.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Tarmidzi Taher Kompleks lain,Kahena Rt 09 Rw 017 Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkansurat kuasa khusus Register Nomor205/SKK/2021,tanggal 22 Oktober 2021. sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 13 Agustus 1990, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa/kelurahan Hunipopu KecamatanSirimau Kota Ambon Provinsi Maluku sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;