Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2015/PA.JBs the a thay heh ale SUAS IN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
70
  • nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadFILIRGLg~ ~~ nnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bh) patie, Sse thay
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
100
  • memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2353/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal serta mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga apabila perkawinannya dipertahankan akan lebih besar mudharatdaripada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam di dalam kitab FighusSunnah Juz Il halaman 249 dan selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leglltiel Cyr 3plicll alga Axe Usain Y la kw c 35 hyeal Ang jl Geol 1a)Cui lal 4a 4al olall galls thay
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat tergugat
132
  • nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadiMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
Register : 12-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 vana berbunvi:eS hall Aa 1) Dsty gai ee thay pis y Aine 89 Bl pal ole cL Sig eal a y 5 i reLU) ge Cpa 3harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agamaIslam dan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
80
  • nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, Nae thay
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3015/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Ugalles thay geil cella Cpe Culley! Ud ganLagi C Dual Ge Jac y 5 sallHal. 7 dr. 10 hal. Put. No.3015/Padt.G/2014/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
101
  • memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pate, Sab thay
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • /Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadTIKI Ng~ ma mm nnn tn nen a ercinnnnMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bh) pattie ae thay
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Bm6 lhe a thay hvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DEDY SADIKIN, SH, yangberkantor di Kantor Hukum/Law Office DEDY SADIKIN &Associates
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
2922
  • *T*EX1OVA XXVr0 exr*loroXM VICAH LIITVIlxXLUCAVCA WNiIVCAO A/V 1 IV CAL CA.Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYA1 TAOT*AX70 Thay ar*ot irro+BWIA (CXS WERIVVER IMC aR ivan ERINGTTRERSEACCAM VVICALV ICAACALyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 01 Februari 2013Fh t*>%ot*Vot*o 12%). nnnivD A nforYe*rsol rl TMIV>t*T iottiom!TEA Arca! PORT ATE KViIVCAICA 1 SXAi PFW"!
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 0959/Pdt.G/2018/PA.BmoN hy a thay he 2, a c 6cS tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Mei 2015 —
70
  • Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angkaq 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal 12 Putusan No. 0242/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bl) pada, ae thay
Register : 16-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1460/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
100
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari 12 hal Putusan No.1460/Pdt,G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bi) pay Lae thay
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Tas
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon
7220
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Tas6 we thy a thay le ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 11 Oktober 1986, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSeluma sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — SYAMSI BASUNING VS SOESANTO TANTOSO, DKK
4283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoenaryoPriosutanto alias Tan Liem Thay. Disarankan oleh P.
    Soenaryo Priosutanto alias TanLiem Thay, agar tanahtanah Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti P4 sampaidengan P14, dibuat Akta Jual Beli (PPAT) dihadapan Camat Kebayoran Lama waktuitu;Untuk itu Penggugat minta agar Camat membuat aktaaktanya sedemikian rupa,agar bila terjadi itikad buruk dari orangorang yang akan dipinjam namanya tersebut,Penggugat sembarang waktu dapat mengamankan tanahtanah hak Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa atas permintaan Penggugat ini, Camat Kebayoran
    Soenaryo Priosutanto aliasTan Liem Thay, untuk meminta tanda tangan dari orang yang dipinjam namanyayang dalam akta bertindak seolaholah pembeli. Selang beberapa hari P. Soenaryomengembalikan akta tersebut kepada Penggugat, kemudian akta tersebut penggugatserahkan kepada Camat Kebayoran Lama T.
    mengemukakanalasan yang merupakan posita gugatannya bahwa:e Penggugat pada awal Tahun 1972 telah membeli beberapa bidang tanah secaradibawah tangan, lewat Muhammad bin Haji Muksin terletak di Desa LebakBulus, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak (dahulu pada Tahun 1972termasuk Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama) dikenal umum dengan tanahRawa Kecap bukti P2 kwitansi tertanggal 12 November 1972 dan tanggal 30 Mei1972;e Bahwa Penggugat mendalilkan adanya kerjasama antara Penggugat dengan P.Sunaryo alias Tan Lim Thay
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — PT. EXCOMM REMAJA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian(Annual Report PT. Bank Interbantional Indonesia Tbk and ItsSubsidiaries for the years ended December 31,2000 and 1999, halaman39);k Adapun susunan kepengurusan untuk PT. Excomm Remaja, PT. Sinar MasTunggal dan PT. Sinar Mas Multiartha di tahun 2000 masingmasing adalah sebagaiberikut:Susunan Pengurus PT. Excomm Remaja: Susunan Pengurus 31 Desember 2000Direktur Utama John PandelakiDirektur F.
    Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian (Annual Report PT. Bank internasional Indonesia Tbk and Its Subskiieriesfor the years ended December 31,2000 and 1999, halaman 39);Fakta ini tentunya bertentangan dengan pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang menyatakan adanya kesamaan pengurus di antara PT. BankHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 780/B/PK/PJK/2011International Indonesia Tbk dengan susunan pengurus PT.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Bmo wel hy a thay hy Z, q c ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswsata tempat tinggal di Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah
Register : 01-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 79/Pdt.G/20l3/PA Tkl
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4120
  • THAY YIB HP.MARYAM FADHILAH HAMDAN S.HIPerincian biaya: Ketua MajelisDra Hj ASRIAHPanitera Pengganti,Dra. Bs WARIAH Pendaftaan : Rp. 30.000. ATK : Rp. 50.000, Penggilan : Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)12