Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggalan tinggal tenggara tinggalnya tunggalâ tunggala tanggala tinggalã tinggasa tenggala
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Prg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 3 bulan, dan belum dikaruniai keturunan,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2017; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenaTergugat tidak pernah bersikap dewasa, Tergugat selalu menceritakankekurangan Penggugat kepada keluarga Tergugat, sehingga Penggugatmerasa malu terhadap keluarga Tergugat; Bahwa selain karena
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikanterakhir , tempat tinggala.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Put.No. 109/Pdt.G/2018/PA Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggala bersama selama 19tahun dalam keadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai seorang anakyang kini diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuil sebabnya; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan November 2017 hingga sekarang sudah 2bulan lamanya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dengan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh keluarga akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah mempunyai 2(dua) orang anak akan tetapi sudah pisah tempat tinggala selama 8 bulankarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdsiebabkan Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa jinPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Hal ituterjadi karena Tergugat tidak mempunyai keinginan untuk mencari pekerjaan dantidak mendukung profesi Penggugat (tidak mengijinkan Penggugat bekerja),Penggugat tidak diberi nafkah lahir dan batin;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan April 2012, Penggugat dan Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama (pulang ke rumah orang tuanya masingmasing) sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggala selama 10 bulan;Menimbang
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh keluarga akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang belum mempunyai anakakan tetapi sudah pisah tempat tinggala selama 1 bulan karena sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang dsiebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan serta Tergugat kurang perhatian kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • tahun agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugatkarena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 8 tahun, namun telah dikaruniai 1 orang anak, tetapisekarang tidak rukun lagi; Bahwakini Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 sampai sekarang; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1547/Pdt.G/2011/PA.Sby.
Tanggal 30 Juni 2011 —
21 — 5
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal November 2009 AntaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggala dan ranjang yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih tahun 4,5 bulan6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil.7.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor :1796/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggala di DusunPerboto Rt.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggala Kabupaten Banyumas.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'dha dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • SAKSI Il, umur 50 tahun agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama lebih 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih 5 tahun; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • , umur 60 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugatbernama PENGGUGAT; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 9 tahun lebih, dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih atau sejak bulan April 2015; Bahwapenyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bersepupu satu kali dengan Penggugat, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 3 tahun lebih, dan belum dikaruniai anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan lebih atau sejak bulan Oktober 2016; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 11/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I DAN II
15 — 1
  • Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan hingga saat ini baik dari tokoh agama maupun tokohmasyarakat tidak ada yang mempertanyakan tentang keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II bertempat tinggala Kota Sukabumi sampai sekarang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 8
  • Prg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 3 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih atau sejak bulan Februari 2017; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenamenurut imformasi Penggugat bahwa Tergugat mengalami gangguandalam melakukan hubungan biologis, Tergugat ejakulasi dini sehinggatidak dapat memberikan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, Umur55 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Xxxxx, RT.001, RW.004, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat,umur71tahun,agama Islam Pendidikan Tidak tamat SDPekerjaanPetani, tempat tinggala
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Catu Rahayu binti Sarban, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Sumur SinduRT.001 RW.002, Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada Waya, umur 58 tahun agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggala
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan fiPendidikan H, Tempat tinggala ecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanee, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan STM, Tempat tinggalPn
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karena seringterjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang penyebabnyaadalah karena Tergugat sering mengkomsumsi obatobat terlarangseperti narkoba, Tergugat sering marahmarah dan sering memukulPenggugat, juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danmemukul Penggugat, dan sekarang ini Tergugat sedang berada dalamtahanan di Rutan Kabupaten Barru karena terlibat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Sub dan Tergugat tidak harmonis lagi karenagkar dengan Penggugat;ksi tahu karena Tergugat suka main judi daneras;at dan Tergugat sudah pisah tempat tinggala tahun lamanya dan selama itu perpisahanpernah memenuhi kewajibannya sebagaipihak keluarga sudah berusaha untukyat agar bersabar dan berusaha rukun kembaliapi tidak berhasil;Hah tidak sanggup karena Penggugat sudahbercerai dengan Tergugat;eterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmembenarkan, sedangkan Tergugat