ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ALWIN TJIE, beralamat di JI. Kartini Link. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara, Selanjutnyamemberikan kuasa kepada Vaudy Starworld Sugiarsoberalamat di Taman Harapan Baru Blok A1/68 RT. 009/026Medan Satria, Kota Bekasi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 22 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Alwin Tjie, NPWP06.752.928.9824.000, beralamat di Jl. Kartini Link. 1, Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu, Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu. Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorHalaman 4 dari 37 halaman.

SemulaPenggugat) tanggal 23 Juli 2014, dan diterima tanggal 24 Juli 2014yang Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mohonkan Peninjauan Kembali, amar Putusannya Menyatakanmenolak permohonan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(Semula Penggugat) terhadap Keputusan Wajib Pajak JenderalPajak Nomor: KEP2225/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Nomor00009/207/09/824/13 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b KarenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama : Alwin Tjie

ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfacsimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalahtanggal saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung;Bahwa Putusan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54070/PP/M.IIIA/99/2014 yang diucapkan tanggal 15 Juli 2014,telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan pada tanggal 23 Juli2014 kepada alamat Alwin Tjie

ALWIN TJIE, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan Dr. H. M.

WESI ARTHALOKATAMA ; WIBOWO SOELIANTO TJIE

No.15 PK/TUN/2008melawan:WIBOWO SOELIANTO TJIE, Direktur PT. IndonesiaSumber Alam Internasional Group, berkedudukan di JalanA. Yani Km. 5,5 Banjarmasin, dalam hal ini bertindakn untukdan atas nama PT. Indonesia Sumber Alam InternasionalGroup, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada MasdariTasmin, SH.MH., Advokat, berkantor di Jalan A.

Indonesia Sumber AlamInternasional Group, dimana pemegang saham atas nama TuanWibowo Soelianto Tjie selaku direktur telah dialihkan/dijual/dipindahtangankan kepada Tuan Li Jianjun dan dalam akta Notaris tersebutditetapbkan pula bahwa Direktur Utama, Direktur Keuangan, DirekturTeknik serta Komisaris Utama dan Komisaris tidak satupun nama TuanWibowo Soelianto Tjie yang menduduki salah satu jabatan tersebut ;Bukti bertanda PK.2 yaitu Surat dari Departemen Hukum dan Hak Asasimanusia RI.

Dengan demikian berdasarkan Bukti bertandaPK.2 maka Bukti PK.1 secara yuridis formal keberadaannya diakui olehhukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas sudah sangat jelas bahwa sejakditerbitkannya akta Notaris tersebut tanggal 12 Oktober 2005 TuanWibowo Soelianto Tjie tidak mempunyai hubungan hukum terhadap PT.Indonesia Sumber Alam Internasional Group, sehingga bukan pihakyang berkepentingan. Dengan demkian kedudukan hukum TuanWibowo Soelianto Tjie (bukan PT.

No.15 PK/TUN/2008dalam Perkara Nomor : 184 K/TUN/2006 adalah tidak sah maka Tuanwibowo Soelianto Tjie baik sebagai Terbanding maupun sebagaiTermohon Kasasi dalam perkara tersebut diatas gugur demi hukum ;DARI PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI IIBahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II Intervensi mengajukanpermohonan peninjauan kembali dengan bukti baru berupa :Ditemukannya Surat Keputusan Bupati Tanah Bumbu No. 545/39/KP/D.PE, tentang pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi atas namaPT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 362/1958 tanggal 13 Juli 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tjoa Tjie Sun menjadi Agung Suwondo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

Pemohon:
Tjoa Tjie Sun alias Agung Suwondo

LIONG JIN LOENG VS LIE TJIE TJOEN, DKK

Wong Joen Jin (Wong Njoen Jin), 2.Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini ditetapkansebanyak Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);b.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo. Putusan Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 12 April 1990 Nomor 351/Pdt.G/1989/PN.Bdg;Mengadili sendiri:Halaman 8 dari 38 hal.Put.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo: PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo.

Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut: Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam tingkat PeninjauanKembali ini ditetapbkan sebanyak Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah);Il.

Lie Tjie Tjoen, 4.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 4 April 2013 Nomor : 07/Pid.B/2013/PN.Ung. yang dimintakan banding : MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan Tidak Menyenangkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu

BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IBAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANGBin KIM PO ; (Surakarta ; 202nn enn o nnn cencn nceTempat lahir. 67 tahun / 28 Maret 1945 ; Umur/Tanggal Lahir oo, L@KIIAKI 9 = nnn eeeJenis kelamin , ;= WQS, 55 mmm mm mmm nn nnn ninKebangsaan ,g Jl.

Perk :PDM05/0.3.42/Epp.2/1/2013 tertanggal 7 Januari 2013 terdakwa didakwasebagai berikut : 2222 nnn nn nen n nnn nen n en ennnneKESATU : 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn crete nnn nnn nnnn Bahwa ia Terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin(Alm) KIM PO, pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul10.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Kantor Notaris Ki Agus Daud,SH.MKn.

Akibat perbuatan Terdakwasaksi korban Muhamad Ukasyah, SH.MKn. sesuai Visum Et Repertum dariRS Umum Daerah Ungaran No.370/1296/X/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rr.Gita Febri saksi korban mengalami : Pada pemeriksaanluar didapatkan memar di dahi kanan dan luka lecet di beberapa tempat.o Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351BYAat 'T AUP 22nnennnennnsnnneenne senna nnenne cae nnannonnacnscnannansacsscsstssnsss Bahwa ia Terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG

Menyatakan terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANGBin (Alm) KIM PO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PERBUATAN TIDAK MENYENANGKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG LIANGGONO/JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIM PO berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Pemohon:
1.HIOE SEN TJIE
2.NURLAELA

TJIE TEK WAILAWANPO. WARGA BARU. Dkk

Foto copy Foto copy KTP TJIE TEK WAI ( Penggugat ), a/beri tanda buktiP 1.182. Foto copy Kartu Keluarga Tjie Tek Wai ( Penggugat ), diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Knusus TangerangNo.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei 2013 atas nama TerdakwaMad Soleh bin (alm ) Ojon, diberi tanda bukti P 3.4. Foto copy Akta Kematian Willy Chuanda, diberi tanda bukti P 4.5.

Tek Wai di RS Pluit jakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 77.916.770, ( tujuh puluh tujuh jutasembilan ratus enam belas ribu tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh rupiah ),diberi tanda bukti P6.1.21.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 5 Januari 2013 Rp. 4.639.650, dan Rp. 55.050, serta buktiPembayaran dengan Kartu BCA Rp. 4.694.700,, diberi tanda bukti P 6.2.22.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 40.200,

, diberi tanda bukti P 6.3.23.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 12 Januari 2013 Rp. 8.100, , diberi tanda bukti P 6.4.24.Foto copy Rincian dan Rekap Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS PluitJakarta, diberi tanda bukti P 6.5.25.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Tarumajakarta Tanggal 18 Februari 2013 Rp. 97.827.715, dengan perincianbiayanya, diberi tanda bukti P 7.26.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di Hospital Lam WahEe

Perawatan Tjie Tek Waidi RS Pluit Jakarta Tanggal 5 Januari 2013 sejumlah Rp. 4.639.650, dansejumlah Rp. 55.050, serta bukti Pembayaran dengan Kartu BCA sejumlah Rp.4.694.700,, bukti P 6.3 berupa Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RSPluit Jakarta Tanggal 22 Januari 2013 sejumlah Rp. 40.200, , bukti P 6.4berupa Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit Jakarta Tanggal 12Januari 2013 sejumlah Rp. 8.100, , bukti P 6.5 berupa Rincian dan RekapBiaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit Jakarta

, bukti P 7 berupa KwitansiBiaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Taruma jakarta Tanggal 18 Februari2013 sejumlah Rp. 97.827.715, dengan perincian biayanya, bukti P 8 berupaKwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di Hospital Lam Wah Ee PenangMalaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013 sejumlah Rp.16.781.760, dan perincian biayanya, bukti P P 9 berupa Kwitansi kwitansiBiaya yang dikeluarkan selama perawatan Tjie Tek Wai di Penang Malaysiadengan total sejumlah sejumlah Rp. 19.751.600

Agustus 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1496/1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal 11 Oktober 1993;

ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT

DpidanasebagaiPUTUSANNo. 700/Pid.B/2011/PN.SBYEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIATTempat Lahir : SurabayaUmur/Tgl Lahir : 65 Tahun/12 Juli 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Jl.Bengawan No.18 RT.01 RW.03 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo

Menyatakan terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akte otentik tentang sesuatu kejadian yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannya cocokdengan hal sebenarnya, maka dalam penggunaannya itu dapat mendatangkankerugian yang melanggar pasal 226 ayat ( 1 ) KUHP sebagaimana Dakwaan2

sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Tuntutannya, dengan putusan BEBAS murni ; Setelah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapan sidang Pengadilan NegeriSurabaya dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU & 2200222 nn nen nnn nnn nnn nnn nn nen n nnn nnn nnn enn een en nen n nese en eenneesBahwa terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE

Surabaya ; e Bahwa perbuatan Terdakwa menghambat dunia usaha, khususnya dalam bidangperbankkan ; YANG MERINGANKAN : ~22non ene nece neces3031Terdakwa belum pernah dihukum, mempunyai tanggungan keluarga, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang terhadap apa yangdilakukannya ; Mengingat Pasal 266 (1) KUHP serta aturanaturan lain yang berkaitan dalamperkara ini ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE

Penggugat:
1.FOE TJIE TJUAN alias AMING
2.LAN SOEN
Tergugat:
FOE TJIE JAUW alias AJIT

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET

PUTUSANNomor 680/Pid.B/2013/PN Sgt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUIKWETTempat lahir : Dabo Singkep (Kepulauan Riau)Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/23 Desember 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWETbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika oleh karenanya demihukum dan keadilan agar MEMBEBASKAN Terdakwa KONG Als AKONG BINLAY BUI KWET dari segala tuntutan hukum serta merehabilitas nama baikTerdakwa, mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnno Bahwa ia terdakwa TJIE

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWETtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 680/Pid.B/2013/PN Sat.Bahwa Terdakwa didalam menjual narkotika jenis sabu kepada saksiKONG SUN Als ASUN (dalam penuntutan terpisah) tidak ada izin dari pihakDEMWONANG.

KARTONO TJIE
2. PT.KUNCI SUKSES ABADI

LILI MARGARETHA TJANDRA, dk VS TJAN TJIE HONG, dkk

,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jalan WalandaMaramis Nomor 93, Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan III,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Lawan:TJAN TJIE HONG, yang bertindak untuk diri sendiri danuntuk kepentingan para ahli waris lainnya: Tjan Tjie Seng,Rahma Ali, dan Maria Tjandra, sebagai ahli waris dari TjanTek Hoaet (alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri,dalam

Bahwa Tjan Tek Hoeat (alm) meninggal dunia pada tahun 1977, dan ThioDioe Giem Nio (alm) meninggal dunia pada tahun 2005, semasa hidupmereka dalam perkawinan mempunyai anak/keturunan masingmasing:1).Tjan Tjie Seng, 2). Rahma Ali, 3). Maria Tjandra, 4). Tjan Tji Hong(Penggugat), 5). Lili Maria Tjandra (Tergugat ), sebagai para ahli warisyang sah menurut hukum;4. Bahwa setelah Tjan Tek Hoeat (ayah Para Penggugat dan Tergugat !)

;Bahwa dari surat gugatan tersebut terungkap fakta bahwa hanya PenggugatTjan Tjie Hong sebagai satusatunya Penggugat yang menggugat perkaraini.

Tjan Tjie Hong (Penggugat) dan 5. Lili MargarethaTjandra (Tergugat) harus hadir semuanya sebagaimana disyaratkandalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 938 K/Sip/1971 tanggal 4Oktober 1972 yang menegaskan: Jual beli antara Tergugat denganorang ketiga tidak dapat dibatalkan tanpa diikut sertakan orang ketigatersebut sebagai Tergugat dalam perkara;Bahwa yang dimaksud dengan orang ketiga adalah Almarhum ThiodioeGiem Nio dalam hal ini diwakili oleh semua ahli warisnya yaitu:1. Tjan Tjie Seng;2.

Tjan Tjie Hong (Penggugat);5.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO ;------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 07 Nopember 2013 Nomor : 407 / Pdt.G / 2012 / PN. Smg. yang dimohonkan banding sekedar mengenai tata urutan amar putusan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------A.

JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO melawan Wu Weler, dkk

YENI RATNASARI alias KAM TJIE LIEN binti SUKAMTO

PT ASURANSI CENTRAL ASIA VS TJONG TJIE HAUW

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum/balik nama Hak Sertifikat Hak Milik No: 3972 dan Sertifikat Hak Milik No: 3844 tersebut, dari Ang Tjie Beng ke atas nama Penggugat Kasiyatin di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Banjarbaru;