Ditemukan 524 data
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro bin Tugimin) terhadap Penggugat (Lisa Fitri Yana binti M.Ali Unir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
28 — 2
Hafiz PadliAls Adi Doy Bin dentutik masuk kedalam rumah saksi korban dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dengan cara mendorong dan menuntunsepeda motor yang dibantu oleh terdakwa Desi Permata Sari yang mendorongsepeda motor tersebut dari belakang sampai ke depan pintu depan, lalu ketika 1(setu) unir sepeda motor tersebut diluar rumah, lalu 1 (Satu) unit sepeda motortersebut disambut dan di naiki oleh M. Ichsan Setiagung Als Ican Bin Kgs. TaufikAbdullah, sedangkan M.
33 — 11
Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2016 S.Lsm 3 unit rak bakso.1 unir rak Jus.13 tabung gas isi 3 kg.1 lemari es fizer merek elektro lux.1 lemari es merek hitashi.1 unit televisi 32 inci merek samsung.1 unit ginset merek Yanmark.1 set sound sistem lengkap merek jk.2.5. Hutang:2.5.1.
Perabotan dan atau. alat usaha dagang di toko Jalan DarussalamGampong Jawa Baru sebagai berikut50 buah kursiplastik15 buah mejabesiHalaman 2dari 30 halaman Putusan Nomor 330/PdtG/2016/M~.Lsm1 mejakasir3 unit rak bakso1 unir rak Jus13 tabung gas isi 3 kg1 lemari es fizer merek elektro lux1 lemari es merek hitashi1 unit televisi 32 inci merek samsung1 unit ginset merek yanmark1 set sons sistem lengkap merek jke.
Perabotan dan atau alat usaha dagang di toko Jalan DarussalamGampong Jawa Baru sebagai berikutHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 330/PdtG/2016/MS.Lsm 50 buah kursi plastik15 buah meja besi1 meja kasir 3 unit rak bakso1 unir rak Jus13 tabung gas isi 3 kg1 lemari es fizer merek elektro lux1 lemari es merek hitashi1 unit televisi 32 inci merek samsung1 unit ginset merek yanmark1 set sons sistem lengkap merek jkMenyatakan seluruh penghasilan/ilaba usaha bakso "Gaul" PENGGUGAT dan TERGUGAT terhitu
Perabotan dan atau alat usaha dagang di toko Jalan Darus alamGampong Jawa Baru sebagai berikut50 buah kursi plastik.15 buah meja besi.1 meja kasir.Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/2016 SLsm2.5.3.3 unit rak bakso.1 unir rak Jus.13 tabung gas isi 3 kg.1 lemari es fizer merek elektro lux.1 lemari es merek hitashi.1 unit televisi 32 inci merek samsung.1 unit ginset merek Yanmark.1 set sound sistem lengkap merek jk.Hutang:2.5.1.
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
FAKRURRAZI ALIAS FAKRUL BIN M. NAZIR
81 — 8
Embang Desa Mane Kareung Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe dimana saksi Wahyu Kurniawan dan saksiMuhammad Kasturi bersamasama teman lainnya telah mengambilpaksa 1 (satu) unir HP Smartphone Realmi 5, warna biru kristal miliksaksi Nainunis;Bahwa kemudian setelah mendapatkan 1 (Satu) unit HP SmartphoneRealmi 5, warna biru kristal tersebut dari saksi korban maka saksiWahyu Kurniawan dan saksi Muhammad Kasturi menjual HP tersebutkepada terdakwa dengan harga 1.350.000,(satu juta lima ratus riburupiah
Embang Desa Mane Kareung Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe dimana saksi Wahyu Kurniawan dan saksi MuhammadKasturi bersamasama teman lainnya telah mengambil paksa 1 (satu)unir HP Smartphone Realmi 5, warna biru kristal milik saksi korbanNainunis;Bahwa kemudian setelah saksi Wahyu Kurniawan bersama temanteman lainya mendapatkan 1 (Satu) unit Smartphone merk REALME 5Warna Biru, Imei 1 : 861835044764774 Imei 2 : 861835044764766tersebut, lalu salah satu teman saksi sdr Dubay (GPO) yangmenawarkan
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAPA UPI
29 — 6
penyerahan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpang, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau Ssesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wenn nn anne == Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikapada hari minggu pagi terdakwa berada di rumah sedang mempersiapkanrencana mendatangani kantor Unir
Ampana Kota Kab.Tojo Una Una atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Poso, dengan sengaja menimbulkankebakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;wenn nn naan === Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari minggu pagi terdakwa berada di rumah sedang mempersiapkanrencana mendatangani kantor Unir BRI Ampana untuk bertemu dengan saksiFebriansyah
ANDI JAYA ARYANDI , SH
Terdakwa:
Musadat Bin Mepran
28 — 3
Bahwa setelah terdakwa berada di depan rumah makan Rantau Penantian(Rapen), terdakwa melihat saksi Bisi Meriansyah Bin Bujang sedang duduk didepan rumah makan tersebut sambil memainkan atau memegang handphonedengan menggunakan tangan kanannya, melihat hal tersebut terdakwamendekati saksi Bisi Meriansyah dari arah belakang badannya sambl berpurapura menelpon, selanjutnya terdakwa langsung merampas atau mengambil 1(satu) unir handphone Xiomi seri Note 3 Pro warna Gold yang dipegang saksiBisi Meriansyah
77 — 0
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa LUCKY FERDI KAWULUR selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan Kristal bening berupa narkotika jenis shabu-shabu dengan total berat 0,0172 (nol koma nol satu tujuh dua) gram; 1 (satu) unir
36 — 3
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening berat 100, 84 gram, 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening ditempel double tip berat 7, 80 gram, 1 (satu) bungkus plastik klim warna bening, 1 (satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buah kaca mata berisi 2 (dua) buah pipet yang diruncingkan warna bening, 1 (satu) lembar tiket ALS, 1 (satu) ATM BNI, 4 (empat) unir handphone, 1 (satu
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening, 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu dibungkus plastik warnabening ditempel double tip, 1 (satu) bungkus plastik klim warna bening, 1(satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buah kaca mata berisi2 (dua) buah pipet yang diruncingkan warna bening, 1 (satu) lembar tiketALS, 1 (satu) ATM BNI, 4 (empat) unir handphone, 1 (satu) buah bongdari botol aqua yang berisi air, 1 (Satu
perbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa:1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warnabening, 1 (satu) paket besar narkotika jenis sabu dibungkus plastik warnabening ditempel double tip, 1 (satu) bungkus plastik klim warna bening, 1 (Satu)unit timbangan digital warna silver, 1 (satu) buah kaca mata berisi 2 (dua) buahpipet yang diruncingkan warna bening, 1 (satu) lembar tiket ALS, 1 (satu) ATMBNI, 4 (empat) unir
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening berat 100, 84 gram, 1(satu) paket besar narkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening ditempeldouble tip berat 7, 80 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klim warna bening, 1 (satu)unit timbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah kaca mata berisi 2 (dua) buahpipet yang diruncingkan warna bening, 1 (satu) lembar tiket ALS, 1 (satu) ATMBNI, 4 (empat) unir handphone, 1 (satu) buah
21 — 3
rumah bateray diletakkan ;Bahwa sekira pukul 01.40 Wib saksi dihubungi oelh saksi Riko yang mengatakanada mobil yang dicurigat dan tengah di pantau sudah berada di daerah Peranap,akan mengarah ke Tower Pt Telkomsel INUMAN, sakis Riko meminta saksi untukmembawa teman kemudian saksi bersama saksi Jeki1 dan saksi Obi berangkatmenuju Inuman ;Bahwa sesampai di Inuman didepan kearah jalan masuk Tower saksi berhenti danmelihat jejak ban mobil kearah Cerenti, kemudian saksi langsung ke Cerenti danmelihat 2 unir
rumah bateray diletakkan ;Bahwa sekira pukul 01.40 Wib saksi dihubungi oelh saksi Riko yang mengatakanada mobil yang dicurigat dan tengah di pantau sudah berada di daerah Peranap,akan mengarah ke Tower Pt Telkomsel INUMAN, sakis Riko meminta saksi untukmembawa teman kemudian saksi bersama saksi Jeki dan saksi Obi berangkatmenuju Inuman ;Bahwa sesampai di Inuman didepan kearah jalan masuk Tower saks1 berhenti danmelihat jejak ban mobil kearah Cerenti, kemudian saksi langsung ke Cerenti danmelihat 2 unir
1.HJ. SITI FATIMAH
2.WALIM, SH.,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
113 — 19
aslinyadipersidangan diberi tanda bukti : TII.TIV.TV.4;Fotocopy sesuai dengan aslinya kwitansi tanggal 12 April 2017 atas namaRAMADHAN, yang telah diberi meterai cukup telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti : TII.TIV.TV.5;Fotocopy sesuai dengan aslinya surat bukti kredit No. 1057717010043957, yang telah diberi meterai cukup telah pula disesuaikan denganaslinya dipersidangan diberi tanda bukti : TII.TIV.TV.6;Fotocopy sesuai dengan aslinya struk nota pembayaraan dari PTPegadaian Unir
Air Merbau tanggal 18 september 2017, yang telah diberimeterai cukup telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberitanda bukti : TII.TIV.TV. 7;Fotocopy sesuai dengan aslinya struk nota pembayaraan dari PTPegadaian Unir Air Merbau tanggal 17 Januari 2018, yang telah diberimeterai cukup telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberitanda bukti : TII.
TIV.TV.8;Fotocopy sesuai dengan aslinya struk nota pembayaraan dari PTPegadaian Unir Air Merbau tanggal 14 Mei 2018, yang telah diberi meteraicukup telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberi tandabukti : TII.TIV.TV.9;Fotocopy sesuai dengan aslinya struk nota pembayaraan dari PTPegadaian Unir Air Merbau tanggal 12 september 2018, yang telah diberimeterai cukup telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberitanda bukti : TII.TIV.TV.10;Fotocopy sesuai dengan aslinya catatan
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
BAHRUL ULUM BIN ABDURAHMAN
20 — 3
tersebut yang disimpan di lemari rusak di Sampingkanan rumah dekat kendang ayam, Terdakwa menjual untuk obat AlprazolamRp. 20.000,/butir, obat Riklona Rp. 30.000,/butir dan Hexymer Rp.20.000,/butir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wib yangmembeli obat Hexymer sebanyak 21 butir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan / menjual obat jenis Alprazolam, obat Riklona dan obatHexymer; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Unir
rumah dekat kendang ayam, Terdakwa menjual untuk obat AlprazolamHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN PKIRp. 20.000,/butir, obat Riklona Rp. 30.000,/butir dan Hexymer Rp.20.000,/butir; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wib yangmembeli obat Hexymer sebanyak 21 butir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan/atau membawa obat jenis Alprazolam dan obatRiklona; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Unir
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmir bin Juni) dengan Pemohon II (Novia Ernita binti Ali Unir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1998 di Jorong Koto Tanggah,nagari Koto lamo,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten
mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1SAKSI bin ALI UNIR
Ir. Cahyawan Nowo Putro, MT
Tergugat:
1.PT. Puncak Dharmahusada
2.PT. Puncak Kertajaya Permai
110 — 14
Bahwa benar dalil posita PENGGUGAT pada angka 2, jika PENGGUGAT adalahpemesan sekaligus pembeli Apartemen Puncak Kertajaya Permai TowerB lantai 7 unir 28, dan TERGUGAT II merupakan developer yangmembangun Apartemen Puncak Kertajaya Permai di Surabaya ;6. Bahwa untuk membuktikan kebenaran PENGGUGAT adalah pemesan sekaligus7.
PUNCAK DHARMAHUSADA NoSP/2012/05/000063 atas nama Cahyawan Nowo Putro tertanggal 04052012,memesan 1 ( satu ) unir Apartemen/Ruko yang terletak di JI Soekarno HattaSurabaya yang nantikan akan disebut sebagau PUNCAK DHARMAHUSANAAPARTEMENT/RUKO PUNCAK DHARMAHUSAHA, Tower A Type 2 BRLantai/Blok 7 Unit 20, total harga pengikatan Rp 399.000.000, ( Bukti P 01 )2. Fotocopy Surat dari PT PUNCAK DHARMA HUSADA, tanggal 4 April 2013Nomor : 3540/PDH/COL/IV/2013 Perihal : Somasi I, kepada Yth.
Sp/2012/10/000088 dari PT PUNCAKKERTAJAYA PERMAI atas nama Cahyawan Nowo Putro tertanggal 02102012,memesan 1 ( satu ) unir Apartemen/shop yang terletak di Kertajaya IndahRegency Surabaya, yang nantikan akan disebut sebagai PUNCAK KERTAJAYAAPARTEMENT, Tower B Type 1 BR Lantai 15 Unit 28, total harga pengikatanRp 180.000.000 ( Bukti P 12) ;Fotocopy Surat dari PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, tanggal 04 April 2013Nomor 3606/COL/PK/IV/2013 Perihal : Somasi , kepada Yth.
PUNCAK DHARMAHUSADA NoSP/2012/05/000063 atas nama Cahyawan Nowo Putro tertanggal 04052012,memesan 1 ( satu ) unir Apartemen/Ruko yang terletak di JI Soekarno HattaSurabaya yang nantikan akan disebut sebagau PUNCAK DHARMAHUSANAhalaman 25 Putusan Nomor : 200/Pdt.G/2018/PN.SbyAPARTEMENT/RUKO PUNCAK DHARMAHUSAHA, Tower A Type 2 BRLantai/Blok 7 Unit 20, total harga pengikatan Rp 399.000.000, ( Bukti T.l 1) ;Fotocopy Surat dari PT PUNCAK DHARMA HUSADA, tanggal 7 Mei 2013 Nomor3631/PDH/COL/V/2013 Perihal
Sp/2012/10/000088 dari PT PUNCAKKERTAJAYA PERMAI atas nama Cahyawan Nowo Putro tertanggal 02102012,memesan 1 ( satu ) unir Apartemen/shop yang terletak di Kertajaya IndahRegency Surabaya, yang nantikan akan disebut sebagai PUNCAK KERTAJAYAAPARTEMENT, Tower B Type 1 BR Lantai 15 Unit 28, total harga pengikatanRp 180.000.000 ( Bukti T.II1 ) ;Fotocopy Surat dari PT PUNCAK KERTAJAYA PERMAI, tanggal 26 Maret 2013Nomor : 3588/COL/PK/III/2013 Perihal : Pemberitahuan Tunggakan, kepada Yth.Bapak/Ibu Cahyawan
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Darman Pgl. Man Bin Dilin.
35 — 20
>Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2(dua) paket besar Narkotika Golongan I(satu) jenis Ganja/Cannabis seberat (netto) 1.886,71 (seribu delapan ratus delapan puluh enam koma tujuh satu) gram
- 1(satu) paket Narkotika Golongan I(satu) jenis Ganja/Cannabis seberat (netto) 8,8778 (delapan koma delapan tujuh tujuh delapan) gram berlabel BBPOM Padang yang merupakan sisa hasil pemeriksaan Laboratorium;
- 1(satu) unir
- 1(satu) unir Hp merk Samsung lipat warna putih beserta simcardnya
dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar terdakwa Darman Pgl. Man Bin Dilin membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
38 — 30
Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Mak1990 Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 45 Tahun 1990 berbunyi Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian wajib memperoleh izin atau surat keterangan lebihdahulu dari pejabat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat izin Perceraianyang ditandatangani Kepala Puskesmas Unir
347 — 116
Idirekonvensi yang sampai saat dapat Penggugat Rekonvensi ingat antara lainberupa: 2 (dua) unit lemari pakaian; 2 (dua) unit kipas angin; 1 (satu) unit Lemari es (Kulkas); 1 (satu) unit lemari piring;. 1 (satu) paket peralatan makan; 1 (satu) unit kompor gas; 1 (satu) unit televisi; 2 (dua) paket kasur dan bantal; 1 (satu) unit tabung gas; 1 (satu) unit pompa air; 1 (satu) unit AC merek Panasonic; 1 (satu) unit Dispenser; 1 (satu) unit reskuker; 1 (satu) unir blender; 1 (satu) unit tempat penampungan
Menetapkan hartaharta berupa : 2 (dua) unit lemari pakaian; 2 (dua) unit kipas angin; 1 (satu) unit Lemari es (Kulkas); 1 (satu) unit lemari piring; 1 (satu) paket peralatan makan; 1 (satu) unit kompor gas; 1 (satu) unit televise; 2 (dua) paket kasur dan bantal; 1 (satu) unit tabung gas; 1 (satu) unit pompa air; 1 (satu) unit AC merek Panasonik; 1 (satu) unit Dispenser; 1 (satu) unit reskuker; 1 (satu) unir blender;7 1 (satu) unit tempat penampungan air; 1 (satu) paket peralatan masak; 1 (satu) unit
Idi 1 (satu) unit Dispenser; 1 (satu) unit reskuker; 1 (satu) unir blender; 1 (satu) unit tempat penampungan air; 1 (satu) paket peralatan masak; 1 (satu) unit Rice Book (tempat beras); 2 (dua) lembar Ambal ukuran besar; KainkainBaik di dalam jawaban Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi poin 8maupun dalam petitum dalam rekonvensi poin 5, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengakui hartaharta tersebut sebagaiharta bersama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan TergugatRekonvensi/
Idi 1 (satu) unir blender; 1 (satu) unit tempat penampungan air; 1 (satu) paket peralatan masak; 1 (satu) unit Rice Book (tempat beras);= 2 (dua) lembar Ambal ukuran besar; KainkainMenimbang, bahwa atas gugatan Harta Bersama PenggugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi telah mengakui secara murni atasharta bersama tersebut, hal ini telah sesuai ketentuan Pasal 174 Rbg Jo.
Idi 2 (dua) paket kasur dan bantal; 1 (satu) unit tabung gas; 1 (satu) unit pompa air; 1 (satu) unit AC merek Panasonic; 1 (satu) unit Dispenser; 1 (satu) unit reskuker; 1 (satu) unir blender; 1 (satu) unit tempat penampungan air; 1 (satu) paket peralatan masak; 1 (satu) unit Rice Book (tempat beras); 2 (dua) lembar Ambal ukuran besar; KainkainAdalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;3.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
TAKDIR RAHMADI BIN NONONG FAHRIAL PAKPAHAN
47 — 14
Abdullah dan terdakwa berusaha kabur dengan kecepatan tinggi, akibatkelalaian terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Honda CRV BK99RNdengan kecepatan tinggi sedangmramai kendaraan sehingga terjadilahkecelakaan beruntun pertama menabarak dari arah belakang 1 (Satu) unit becakMotor jenis Honda Win Nopol AA 9826 C yang dikendarai oleh saksi Adnan BinMukhtar hingga terpental, selanjutnya masih dengan kecepatan tinggi menabrakdari arah belakang 1 (Satu) unir sepeda motor Honda Scoopy BL 5620 QS yangdikendarai
Zaini Hamdani dan bagian belakang sbeleah kanan 1 (Satu)unit mobil Mistsubishi CocaCola.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendara 1(satu) unir sepeda motor Honda Scoopy BL 5620 QS an. saksi Ismi Triyani BintiAbdul Munir Pase mengalami luka memar dipinggang kiri dengan ukuranpanjang 4 cm dab lebar 1,5 cm, luka lecet dikelopak mata kanan atas denganukuran panjang 1 cm dan lebar 0,1 cm, dan luka lecet dipergelangan tangan kiridengan ukuran panjang 3 cm dan lebar cm dibuktikan
Abdullahmengalami kerusakan bagian depan radiator, lampu samping sebelah kanandan kiri, 1 (Satu) unir sepeda motor Honda Scoopy BL 5620 QS milik saksi IsmiTriyani Binti Abdul Munir Pase mengalami kerusakan pada bagian lampu depandan kerusakan pada bagian lampu belakang, 1 (Satu) unit becak Motor jenisHonda Win Nopol AA 9826 C milik saksi Adnan Bin Mukhtar mengalamikerusakan pada velg bagian depan bengkok, 1 (Satu) unit Honda Jazz BL 91 GIwarna putih yang dikemudikan saksi Muhammad Rifyalsyah, S.STP
31 — 3
ALS AMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIAMAN ALS AMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:-1 (satu) unir
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unir handphone merk Nokia type 5320 warnamerah hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
18 — 6
petugasKepolisian dan ditanya surat ijinnya terdawka tidak bisa menunjukan akhimya terdakwaditangkap berikut barang buktinya Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat(3) huruf h Jo.Pasal 78 ayat(7) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ; neeeernen Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut dan atasperlanyaan Majclis Hakim terdakwa tidak mengajukan keberatannya 5 er > Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2 karung plastic rebung dan unir
10 — 4
secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dalam sidang terbuka untuk umum, yang olehPemohon isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI dengan waliayah kandung kandung bernama: AYAH dan menjadi saksi dua orang yaituSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar 1 (satu) unir