Ditemukan 677 data
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRIL Bin ARIF MILE alias YUSRIL
2.BAYU KURNIAWAN Bin ABD. SALAM alias BAYU
35 — 0
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRIL Bin ARIF MILE alias YUSRIL
2.BAYU KURNIAWAN Bin ABD. SALAM alias BAYU
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.ERIK Alias SANDI
2.ROMY PRASETYA LUKAS Alias OMI
3.FERRY SAPUTRA Alias FERRY
28 — 0
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh Didin Mufti Agus Utom, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.
Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.ERIK Alias SANDI
2.ROMY PRASETYA LUKAS Alias OMI
3.FERRY SAPUTRA Alias FERRY
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wana bin Utom) dengan Pemohon II (Noneng binti Dada) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1988,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Wana bin Utom) dan Pemohon II (Noneng binti Dada) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan
12 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Unang Ismail bin Utom Bustomi) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Andri Saepul Anwar bin Utom Aneng, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan
10 — 7
berstatus perawan, dan yangbertindak sebagai wali nikah bernama IPANG hubunganayah kandung Pemohon II, disaksiksan oleh dua orang saksimasing masing bernama UTOM dan DJAl, serta ijab kabuldan maskawin berupa uang Rp.25, (dua puluh lima rupiah)dibayar tunai, dan ijab Kabul antara wali nikah denganPemohon.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurani binti Utom) dengan Tergugat(Engkip Andrias Sunato bin Iding)yang dilaksanakan pada sekitar tanggal 16 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
Kabupaten Sukabumi;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkip Andrias Sunato bin Iding) terhadap Penggugat (Nurani binti Utom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus duapuluh ribu rupiah);
42 — 11
(lima ratus ribu rupiah) dari saudara UTOM (DPO), dan tersangkamembeli Pil Alprazolam dengan harga sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) persatu lembar total tersangka membeli Alprazolam 6enam lembar atau 60 (enam puluh) butir dengan harga sebesarRp.540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), untuk Pil Calmlettersangka bell dengan harga Rp.300.000.
(lima ratus ribu rupiah) dari saudara UTOM (DPO), dantersangka membeli Pil Alprazolam dengan harga sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) persatu lembar total tersangka membeliAlprazolam 6 enam lembar atau 60 (enam puluh) butir dengan hargasebesar Rp.540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), untuk Pil Calmlettersangka beli dengan harga Rp. 300.000.
Utom (DPO) untuk Alprozolam seharga Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), Pil Calmlet sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Pil Riklona serta Pil Dumolidterdakwa membeli harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)terdakwa membeli serta memiliki obetobatan Psikotropika tersebuttanpa ada izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahMentri Kesehatan dengan tanpa menggunakan resep dokter.Bahwa berdasarkan keseluruhan barang bukti obatobatanPsikotropika tersebut di lakukan
14 — 0
Moch Utom Hidayat)yang dilaksanakan pada tahun 2000 di wilayah hukum Kecamatan Waluran, Kabupaten Sukabumi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Hidayat bin H. Moch Utom Hidayat) terhadap Penggugat (Eti Sumiyati binti Dadan Musadad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
12 — 5
Hermawan bin Utom, umur 40 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kp.
Hermawan bin Utom yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti
4 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIA AGUSTIN BIN YAYAN) terhadap Penggugat (INDAYANI BINTI UTOM);
4. Menetapkan Penggugat (INDAYANI BINTI UTOM) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Muhammad Al-Fahri, lahir tanggal 02 Maret 2021;
5.
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tarsih Binti Supena)dengan Tergugat (Mamad Sopandi Bin Utom)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1997 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta;
3.Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mamad Sopandi Bin Utom) terhadap Penggugat (Tarsih Binti Supena);
4.
18 — 2
AINI binti UTOM , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.008 RW. 007 Desa Manggari Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak bernama : a. YUDI KURNIADI umur 29 tahune b. WAHYU umur 25 tahunec. SYAHRUL SIDIK umur 20 tahuned.
Tergugat yang tidak datang menghadap ke persidangan meskipunkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka menurut hukum Tergugatdianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian untuk menghindariadanya kebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P.1dan dua orang saksi bernama UDI SAMHUDI bin EMON dan AINI binti UTOM
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Utom Bustomi) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti H. Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawar bin Utom) terhadap Penggugat (Desi Saadah binti Ujil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Utom Bustomi bin Ujang) terhadap Penggugat (Tati Suhayati binti Usup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 1
Abdul Rohman bin Utom) kepada Penggugat (Een Rohaeni binti Somad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 6
Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Adi bin Utom;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mase Alang binti Taka;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama Taka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Suni dan Basri;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunJangkali yang bernama H.
Rafi dengan Pemohon (Adi bin Utom), denganmas kawin 44 real;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang,
2.DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
3.Abdullah,S.H.
4.Haris Widi Asmoro Atmojo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS alias DEDE
124 — 66
2.DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
3.Abdullah,S.H.
4.Haris Widi Asmoro Atmojo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS alias DEDE
18 — 1
menetaapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( ADEN SAPUTRA Bin UTOM) sebagi wali atas anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama FINA RAMADANI Binti ADEN SAPUTRA;
- membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);