Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7507/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • TetiHimati sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Supyan masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 110/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7312
  • tanda P.2.Kutipan Akta Kematian Nomor 473.3/294/2003/2020 atas nama Abu BakarDaud, yang dikeluarkan oleh Keuchik gampong Padang Kleng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 19 September 2020, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.Rajudin Walad
    bin Walad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Keuchik, tempat tinggal di Gampong Padang Kleng, KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangantelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang mempunyaihubungan sebagai ibu dan anak, dan warga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai istri dari Abu Bakar Daud bin Tgk.Daud yang telah menjadi suami istri, akan tetapi saksi tidak hadir saatpernikahan
    Pasal 2 Ayat 1 dan 3UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Rajudin Walad bin Walad (saksi I) dan Jariah binti Tgk.
Register : 05-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2012 —
50110
  • Moesafar Walad Haznam yang belum dibagikankepada ahli warisnya.Menetapkan bagian masing masing ahli warissebagai berikut6.1. Ny. Beryl Causary Syamwil (isterialmarhum) memperoleh % (seperempat) = 7/28bagian.6.2. Anak/keturunan Syamsul Echsan Haznam(Ssaudara laki laki) sebagai ahlimwarispengganti memperoleh 6/28 bagian yang diterimaoleh anak anaknya yaitu6.2.1. Aziel Asrin Haznam (anak laki laki)memperoleh 2/9x6/28 =12/252 yang diterimaoleh anak anaknya yaitu6.2.1.1.
    No.14/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.Menimbang, bahwa hadiah yang dimaksudkanoleh Tergugat/Pembanding adalah yang tertuang dalamSurat Pernyataan yang dibuat oleh alm.Prof.dr.Moesafar Walad Haznam (bukti T32) di hadapanseorang saksi yang bernama dr.
    Moesafar WaladHaznam (bukti T32) tersebut sudah tidak berlakulagi.14Menimbang, bahwa adapun berkaitan dengankedudukan wasiat yang dilakukan oleh almarhumProf.dr.Moesafar Walad Haznam itu sendiri, bahwapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama mengenaihal tersebut telah dianggap tepat dan benar dandiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagaipertimbangannya sendiri, karenanya keberatanTergugat/ Pembanding mengenai' hal tersebut harusditolak.Menimbang, bahwa kemudian mengenai keberatanyang selebihnya
    Menetapkan ahli waris almarhum Prof.dr.Moesafar Walad Haznam adalah2.1. Ny. Beryl Causary Syamwil (isterialmarhum).2.2. Anak/keturunan Syamsul Echsan Haznam(saudara laki laki) sebagai ahli warispengganti yaitu2.2.1. Aziel Asrin Haznam (anaklaki laki) yang diterima oleh anaknyayaitu2.2.1.1. Iskandar Haznam (anaklaki laki).2.2.1.2. Mayuko Haznam (anakperempuan).2.2.2. Zubaida Ratna Haznam (anakHal. 19 dari 19 Hal. Put. No.14/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.perempuan).2.2.3.
    Moesafar Walad Haznam yang belum dibagikankepada ahli warisnya.Menetapkan bagian masing masing ahli warissebagai berikut6.1. Ny. Beryl Causary Syamwil (isterialmarhum) memperoleh % (seperempat) = 7/28bagian.6.2. Anak/keturunan Syamsul Echsan Haznam(saudara laki laki) sebagai ahlimwarispengganti memperoleh 6/28 bagian yang diterimaoleh anak anaknya yaitu6.2.1. Aziel Asrin Haznam (anak laki laki)memperoleh 2/9x6/28 =12/252 yang diterimaoleh anak anaknya yaitu6.2.1.1.
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Supyan masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • ., M.H. masingmasing sebagaihakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I.,panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.
Register : 18-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6637
  • Irawan Muzakkir Walad) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 824/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Amin masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. TB. A. Murtaqi SY., S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. H. AminPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2068/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — PARA PEMOHON
192
  • ., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Penetapanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPen. No. 2068/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUB?AHDra.
    ., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,
Register : 19-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 88/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 2 Februari 2011 — Rahmawati & M. Rudi Sumara
343
  • Ali YahyaSiregar, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu. oleh Muzakir Walad, SH sebagai PaniteraPengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDra. RubiahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Rosmiarti Makmur Drs. P. AliYahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.HPenetapan Nomor88/Pdt.G/2011/PA.MdnHalaman 4 dari 5 halamanRincian biaya perkara: 1.
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1970/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — PARA PEMOHON
80
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPen. No. 1970/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBV?AHDra. Hj.
    ., MH.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 342/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
70
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPut. No.342/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.
    RAHIM, S.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 203/Pdt.P/2015/PA. Mdn
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
70
  • SAHNAN, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, XXXX Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. SAHNAN, MH.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 25/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Yusuf Walad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Alue Tho sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta
    Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt
    Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama perikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun
    Yusuf Walad yangdilaksanakan di Gampong Alue Tho, secara agama Islam, dengan maharberupa emas 6 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4833/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Teti Himati,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich, SH., MH. Dra. Teti Himati.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8718/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Encep Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad,SH.I sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. H. Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
994
  • Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Tergugattanpa hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs.
    SupyanHim 4 dari 5 him Putusan No. 999/Pat.G/2019/PA.CmilPanitera Pengganti, Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hlm 5 dari 5 him Putusan No. 999/Pat.G/2019/PA.Cmil
Register : 20-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6160/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Wzirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat ;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 18/Pat.G/2018/PA.CmiKetua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Dra. WzirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Supyan masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003.