sedang tidur dandibangunkan, kemudian Terdakwa menyerahkan surat pegadaianperhiasan emas tersebut kepada polisi, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa kepolsek Batam Kota; Bahwa Terdakwa ada menyakan saksi Hadi Wiyonomengenai perhiasan emas tersebut dan saksi Hadi Wiyonomengatakan bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik temannya; Bahwa Terdakwa mengambil uang hasil gadai tersebutsejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tiap menggadaikanperhiasan emas tersebut tanpa sepengetahuan saksi Hadi Wiyonodan

Terdakwa sedangtidur,kemudian Terdakwa menyerahkan surat pegadaian perhiasan emastersebut kepada polisi, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Batam Kota; Bahwa Terdakwa ada menanyakan kepada saksi HadiWiyono mengenai perhiasan emas tersebut dan saksi Hadi Wiyonomengatakan bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik temannya; Bahwa Terdakwa mengambil uang hasil gadai tersebutsejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tiap menggadaikanperhiasan emas tersebut tanpa sepengetahuan saksi Hadi Wiyonodan

oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan para terdakwa sebelumnya tidak mengajukanpermohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada para terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo UU No. 22Tahun 2001, UU No.4 Tahun 2004, UU No. 8 Tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan terdakwa I Sugito bin Parto Wiyonodan

dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat bertempat di Warung Kopi Lintang AnjunganMelancar di Jalan Pasar Lintang Anjungan Rt.005 Rw.002 No. 43 Desa AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah dan sekitarnya sering dijadikantempat memperjualbelikan Narkotika jenis shabu dan dengan adanya informasi tersebutmaka Tim dari Dit Res Narkoba Polda Kalbar langsung melakukan penyelidikan kemudianpada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira jam 14.20 Wib saksi SUGENG WIYONOdan

korbanAtas keterangan anak korban tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan.ANAK SAKSI AFIKA AZWA PUTRI Bin BREN MUHAIMUN),dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar pada saat anak saksi selesai mengaji anak saksibermain dengan anak korban NUR AINUN NISA BintiMASUDIK WIYONO di komplek pasar gunung makmurkemudian datang terdakwa memanggil anak NUR AINUNHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PliNISA Binti MASUDIK dengan berkata AINUN kesini laluANAK korban NUR AINUN NISA Binti MASUDIK WIYONOdan

Perkara : PDM09/KNY AR/Epp.2/01/2013 tertanggal 13 Pebruari2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa 1, JOKO SANTOSO Als SULUR Bin MARTO WIYONOdan Terdakwa 2, SUTRISNO WIBOWO Als CENOT Bin SUPARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

ADI SUSILO, SP bin DARTO WIYONOdan Terdakwa 2. HASANUDIN bin AGUSMAN diperiksa di Bagian TindakPidana Korupsi (TIPIKOR) bersamasama dengan Sdr. HERMAN SUGIANTO,SH bin T. TANGKE BONE, Sdri. SADARIA binti DJAGOEI MAMUD danditetapkan sebagai tersangka dengan dakwaan : Pertama : Pasal 9 UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Korupsi jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana.

ADI SUSILO, SP bin DARTO WIYONOdan Terdakwa 2. HASANUDIN bin AGUSMAN tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman masingmasing berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandan membayar denda masingmasing Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan.Sehingga kami merasa adanya ketidakadilan dan kami Terdakwa 1. ADISUSILO, SP bin WIYONO dan Terdakwa 2.

Karanganyar, Kab.Karanganyar, dimana Terdakwa WIDODO Als EDO Bin SASTRO WIYONOdan Terdakwa Il SURATNO Als ARIS Bin YOSO SUMARTO telahmengambil barang berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KrgNo.Pol: AD 5376 Z warna hitam tahun 2008 beserta dompet yangdiletakkan di dalam jok yang berisi KTP, SIMC, STNK dan uang tunaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta HP Merk NOKIA Xpress musikwarna hitam list merah, sehingga barangbarang tersebut

Laweyan, Kota Surakarta dan petugas (SaksiSupono dansaksi Budi Aryanto) melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah paket / plastikkecil isi Sabu sekitar 1 gram, 1 (Satu) kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar buktitransfer uang transaksi Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah Handphone merkOUKITEL warna hitam, 1 (satu) unit Mobil Suzuki Baleno warna silver, B1183EEQ dengan kunci kontak dan STNK yang disaksikan pula oleh saksi Wiyonodan saksi Badrun selaku

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1 Barang Siapaeoncenne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; eonconne Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas dalam dakwaanpenuntut umum diatas dihubungkan dengan faktafakta dipersidanganterbukti bahwa ARIYANTO alias AREK bin SIDI SISWANTO WIYONOdan EDY SUBARI alias KEMPLOH bin NGADIMAN adalah sebagaiterdakwaterdakwa yang

tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg dan 1 (satu) unitamplifier dengan mengendarai Spm Honda Vario untuk mengambilkembali 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg dan 1 (satu) unitamplifier yang sebelumnya terdakwa letakkan di belakang kandang ayamyang berjarak sekitar 20 meter tersebut, namun ketika terdakwa akanmengambil kembali 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg dan 1(satu) unit amplifier terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi korbanTRI ANTORO Bin DARMINAH, saksi DODI SUPANTO Anak dari WIYONOdan

Trisnawati dhAng Ay Hwa dan mempunyai dua orang anak yaitu Ekawati Wiyonodan Nilawati Wiyono; Bahwa saksi mengetahui rumah dimaksud dari tahun 1950 (seribusembilan ratus lima puluh) sampai dengan saat ini adalah rumahalmarhum Hadi Wiyono dan ditinggali/ditempati;Surat pernyataan kesaksian dari Suyanto Hamsah, (P.PK 4) lahir diMagelang, pada tanggal 1 Oktober 1959, pekerjaan perangkat desa,NIK.3371010110590004, Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, bertempat tinggal di Jalan Medang

Godong, Kab.Grobogan ;Bahwa Alat yang Terdakwa bawa untuk bermain judi dadu kopyok adalah 6 buahmata dadu yang Terdakwa gunakan hanya 3 mata dadu, 2 tempurung kelapa untukpenutup yang Terdakwa gunakan hanya satu dan tatakan dari kayu bulat untuktatakan mata dadu ;Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama saksi Darmadi bin Hadi Wiyonodan Jembar (masuk dalam daftar pencarian orang Polsek Godong Polres Grobogan/DPO);Bahwa semua barang bukti adalah milik Terdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa menulis huruf

Namah Kelurahan Pal Lima Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat sering mengedarkan ataumenjual narkotika, dari informasi tersebut Tim Lidik langsung melakukanpenyelidikan dan kemudian sekira jam 14.00 Wib saksi SUGENG WIYONOdan saksi HELMI ZULKARNAIN beserta tim langsung melakukanpenggrebekan dirumah tersebut dan berhasil mengamankan terdakwa yangkemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas selempang merk Polo Wisdom warna coklat yangtergantung

;Bahwa Perhiasan yang diambil terdakwa tersebut punya Bu WIYONOdan Mbak DIAH;Bahwa Uang hasil penjulan perhiasan tersebut untuk kebutuhan seharihari, biaya berobat suami yang sedang sakit dan supitan anak denganmengundang orang satu kampung;Bahwa barang bukti perhiasan palsu (imitasi) tersebut terdakwa bellidiemperan toko dan ke esokon harinya emas imitasi tersebut olehTerdakwa diletakkan ditempat yang sama dimana tempat terdakwamengambil perhiasan asli, Adapun tujuan terdakwa adalah untukmengelabui

,MM Bin Sastro Wiyonodan diketahui oleh Pendamping Gapoktan Karya Bersatu yakni saksi Zaenuri Bin WardiUtomo.9. Bahwa pada bulan Desember 2009 (tanpa nomor dan tanggal), Kuasa Pengguna Anggaran yaituIr. Hk.

NARTO WIYONOdan akhirnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa BEDJO RAHARDJOdengan saksi G(YONO Al. NARTO WIYONO bahwa tanah milik saksiGIYONO Al. NARTO WIYONO seluas 584 m2 dengan sertifikat hakmilik Nomor : 02685 dibeli oleh Terdakwa BEDJO RAHARDJO denganharga Rp 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) bersih dalam arti saksiGIYONO Al.

NARTO WIYONOdan akhirnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa BEDJO RAHARDJOdengan saksi G(YONO Al. NARTO WIYONO bahwa tanah milik saksiGIYONO Al. NARTO WITYONO seluas 584 m2 dengan sertifikat hakmilik Nomor : 02685 dibeli oleh Terdakwa BEDJO RAHARDJO denganharga Rp 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) bersih dalam arti saksiGIYONO Al.

Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor338/36/X1/2011 tanggal 21 November 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.1)2.Fotokopi Resi Kirim Reguler / Prima atas nama Pengirim Aris Sri Wiyonodan Penerima Roshinta Dian Pratiwi, dikeluarkan oleh Kantor PosIndonesia, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;(P.2)B.

plompong, 3 = sebutan gunung, 4 =sebutan cawing, 5 = sebutan kantong, 6 = sebutan kerok ;Bahwa yang pertama kali melakukan permainan judi tersebutadalah bandarnya yang bernama ANDRI ;Bahwa permainan judi tersebut dibuka untuk umum dan siapapunboleh ikut memasang ;Bahwa cara Terdakwa menawarkan permainan judi cap jie khiakepada orangorang adalah dengan cara mereka datang kerumahTerdakwa dan ditawari oleh Terdakwa dengan Terdakwa berkatapasang po ora;Bahwa diantara pelanggan Terdakwa ada yang bernama WIYONOdan

Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengemudikan kendaraan bermotor, yang terlibatkevelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas Kepada Kepolisian Negara Republik Indonesiasebagimana dimaksud dalam pasal 231 ayat (1) huruf a, b dan c tanpaalasan yang patut , yaitu terhadap diri koroban PONIRAH Binti SOMO WIYONOdan

OP bin SLAMET MULYONObersamasama dengan saksi NANANG SUSILO bin KASIMIN SISWO WIYONOdan saksi ACHMAD FADILAH als.