Bahwa di dalam perjalanan saudara AWIN turun dari motor untuk pulang,dan Terdakwa HERMAN ALIAS SEBAN Bersama dengan SAHWAN ALIASSOAN menuju ke Desa Pengantap ke rumah saudara YUNA dan menjualmotor hasil curian tersebut seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan membaginya dengan rincian SAHWAN ALIAS SOAN Rp,1.000.000, (Satu juta rupiah), AWIN Rp, 350.000, (tiga ratus lima puluhHalaman 3 dari 22 PutusanNomor 174/Pid.B/2021/PNPya.ribu rupiah) dan Terdakwa HERMAN ALIAS SEBAN Rp. 350.000

dan sampai di sana sekitarPukul 06.00 WITA dan menjual sepeda motor hasil pecurian tersebutkepada saudara YUNA seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), lalu sekitar Pukul 11.00 WITA, saudara AWIN datang untukmenjemput Terdakwadan saudara SAHWAN Alias SOAN, dan kemudianpulang untuk membagi uang hasil penjualan sepeda motor hasil curiantersebut dimana Terdakwa dan saudara AWIN mendapatkan samasamaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saudara SAHWANAlias SOAN Rp. 1.000.000

di sepedamotor tersebut dan setelan sepeda motor berhasil dinyalakan saudaraSAHWAN Alias SOAN mengendarai sepeda motor tersebut danmembonceng di tengah saudarga AWAN dan duduk paling belakangTerdakwa, lalu Terdakwa bersama kedua temannya keluar dari Dusun RujakPraye melalui jalan setapak sampai tembus di jembatan kuning sebelahutara Villa Sempiak, setalah itu saudara AWIN turun di jalan menujukerumahnya kemudian Terdakwa dengan saudara SAHWAN Alias SOANlangsung ke Desa Pengantap kerumah saudara YUNA

dan sampai di sanaHalaman 8 dari 22 PutusanNomor 174/Pid.B/2021/PNPya.sekitar Pukul 06.00 WITA dan menjual sepeda motor hasil pecurian tersebutkepada saudara YUNA seharga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah), lalu sekitar Pukul 11.00 WITA, saudara AWIN datang untukmenjemput Terdakwadan saudara SAHWAN Alias SOAN, dan kemudianpulang untuk membagi uang hasil penjualan sepeda motor hasil curiantersebut dimana Terdakwa dan saudara AWIN mendapatkan samasamaRp. 350.000, 00 (tiga ratus lima

dansesampainya disana sekitar Pukul 06.00 WITA Terdakwa bersama denganSAHWAN Alias SOAN langsung menjual sepeda motor hasil pecurian tersebutkepada saudara YUNA seharga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah), dan kemudian sekitar Pukul 11.00 WITA, saudara AWIN datang untukmenjemput Terdakwa dan saudara SAHWAN Alias SOAN untuk pulang danselanjutnya membagi uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebutdengan pembagian yaitu Terdakwa dan saudara AWIN mendapatkan samasama Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERA SUTARYA BIN HERI SUHERMAN ) dengan Pemohon II (HIKMAH YUNA SYARIFA BINTI UNTUNG BUDIONO ( ALM )) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon HIKMAH YUNA SYARIFA BINTI UNTUNG BUDIONO (ALM), umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.GG. SERIUS RT 04 / 01 Desa Waru Kecamatan Parung Kab.

Surat Pengesahan Nikah NomorSPN/30/IX/2018/Basumda tanggal 19 september 2018 atas nama HERASUTARYA BIN HERI SUHERMAN (Pemohon I) dan Hikmah Yuna Syarifayang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Jawa Barat telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;ll.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERA SUTARYA BIN HERISUHERMAN) dengan Pemohon II (HIKMAH YUNA SYARIFA BINTIUNTUNG BUDIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor ;4.

Avena Pebri Yuna, lahir di Sungai Pegeh tanggal 17 Februari1987;3.2. Reci Yusep Rina, lahir di Sungai Pegeh tanggal 26 September1989;3.3. Andeski Ari Yuanda, lahir di Sungai Pegeh tanggal 12 Desember1999;4. Bahwa untuk jelasnya permasalahan dalam perkara ini untuk bapakMajelis Hakim ketahui adalah sebagai berikut;4.1.Bahwa harta pencarian bersama telah dibagi secara adatdihadapan Depati Ninik Mamak dihadiri oleh perangkat desa yangisinya berbunyi;4.1.1.

Bahwa SK Pegawai Negeri Penggugat tergadai di Bank BNI 46 dan telahditebus oleh anak pertama kami Avena Pebri Yuna. Sesuai keinginanPenggugat, SK Pegawai Negeri Penggugat telah ditebus maka Penggugatmenyerahkan ruko yang berukuran 4 x12 Meter kepada Avena Pebri Yuna;6. Bahwa sawah sudah terjual untuk menebus hutang di Bank BNI 46 Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) tambah lagi masih dua kaliangsuran Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);7.

Bahwa sawah pegang gadai ditebus oleh Avena Pebri Yuna danuangnya telah dibayarkan tambahan bayar hutang di Bank BNI 46 Rp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);8.

Bahwa semua harta bersama yang telah diserahkan pada anak tidakperlu Penggugat ungkitungkit lagi diantaranya Ruko diserahkan padaAvena Pebri Yuna (anak pertama) dan Heler diserahkan pada Reci YusefRina (anak kedua), semua penyerahan tersebut keinginan Penggugat;Bahwa dari uraian Tergugat diatas Tergugat memohon kepada yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa Perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat sebagian telah diserahkan Penggugatdan Tergugat kepada anak kandung Penggugat dengan Tergugat, hal mana1 (Satu) unit Heller penggilingan padi diserahkan kepada Reci Yusep Rina,1 ( satu) unit rumah yang berlokasi di depan Mesjid Pahlawan SungaiPegeh diserahkan Kepada Avena Febri Yuna;A.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmkur pada hari itu juga dengan register perkara Nomor94/Pdt.P/2019/PA.AGM mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1971 telan menikah seorang yangbernama Ibadi Ali bin Alipantan dengan istrinya bernama Subainahbinti Yuna

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talo, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/1971, tertanggal 01 September1971;Dalam pernikahan tersebut Ibadi Ali bin Alipantan dengan istrinyabernama Subainah binti Yuna telah memiliki 5 orang anak yangbernama:1.

Syahrul Effendi bin Ibadi AliBahwa lIbadi Ali bin Alipantan meninggal dunia dalam keadaan islampada tanggal 13 Agustus 2013 dan istrinya Subainah binti Yunameninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 24 Oktober 2001;Bahwa anak kedua yang bemama Titi Mardiani binti Ibadi Ali yaknianak dari Ibadi Ali bin Alipantan dan Subainah binti Yuna telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2014;Bahwa Titi Mardiani binti Ibadi Ali semasa hidupnya tidak pemahmenikah;Hal. 2 dari 15 Hal.

Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Utara yang telahdicocokkan dengan aslinya, merupakan akta otentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa benarpara Pemohon adalah ahli waris dari Almarhuma Titi Mardiani binti lbadi Ali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 tersebut, terbuktipula ayah kandung almarhumah bemama lbadi Ali bin Alipantan dan Ibukandung bernama Subainah binti Yuna

. halaman 4 dari11Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 14 Mei 1995, dengannamaAyuna Fatimatus Zahro anak dari pernikahan saksi dengan Supendi.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama, yaitu dariAYUNA FATIMATUS YAHROmenjadi AYUNA FATIMATUS ZAHRO ;Bahwa nama Pemohon dari lahir adalah AYUNA FATIMATUS ZAHROketika ayahnya mendaftarkan akta kelahiran terjadi salah tulis sehinggatertulis di akta kelahiranA YUNA

berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 14 Mei 1995, dengannamaAyuna Fatimatus Zahro dari pasangan suami istri Supendi denganEndah Istiyaningsih.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama, yaitu dariAYUNA FATIMATUS YAHROmenjadi AYUNA FATIMATUS ZAHRO ;Bahwa nama Pemohon dari lahir adalah AYUNA FATIMATUS ZAHROketika ayahnya mendaftarkan akta kelahiran terjadi salah tulis sehinggatertulis di akta kelahiranA YUNA

ZAHRO tertulis dalam akta kelahiran AYUNA FATIMATUS YAHROadalah merupakan bentuk kekhilafan yang nyata dari Pemohon, oleh karenakesalahan tersebut bukan merupakan kesengajaan maka berdasar Pasal 13KitabUndangundang Hukum Perdata alasan perbaikan tahun lahir Pemohontersebut beralasan hukum;Penetapan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PN Gpr. halaman 8 dari11Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentinganPemohon tersebut maka pembetulan nama Pemohon dari AYUNA FATIMATUSYAHRO diperbaiki menjadi A YUNA

Malik ibrohim, Yuna Eka dan Yulianasari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo dan setelah paraPemohon

Malik ibrohim, Yuna Eka dan Yulianasari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Malikibrohim, Yuna Eka dan Yulianasari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin La Desa) dengan Pemohon II (Yuna binti La Uki) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1996 di Kelurahan Lowulowu, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

DEMI KEADILAN BERDASARKan wen, Pengadilan ara Bea N ETUHAHAN YANG MAHA ESAnohonan Itsbat Nikah co oo one eeAS at pert Pn rgdiiiencen 0 tNaT Penetapan udin La Desa Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea,Pemohon : Kota Baubau sebagai Yuna binti La Uki, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, sebagaiPemohon II:

(Yuna binti La Uki) yang dilaksanakan di Kelurahan Lowulowu,Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 14 Agustus 1996 ;3.

perkara ini termasuk dalam bidang perkawinansesuai ketentuan pasai 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989ing Peradilan Agama yang diubah pertama dengan Undangundang No. 32006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 tahun 2009,perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segaia ketentuan peraturan perundangundangan yangu dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANngabulkan permohonan para Pemohon;lenyatakan sah perkawinan pemohon i (Sudin La Desa) dengan Pemohonbernama (Yuna

Tergugat mempuanyai wanita idaman lain yang bernama Yuna berasaldari Kediri hal tersebut di ketahui melalui handphone milik Tergugatada percakapan mesra dengan wanita tersebut;5.2.

adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 01 November 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Februari 2021 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempuanyai wanitaidaman lain yang bernama Yuna

Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 01 November 2016 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Februari 2021 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempuanyai wanitaidaman lain yang bernama Yuna

Ari Yuna, umur 29 tahunc. Irfan, umur 25 tahun;.

Ari Yuna, umur 29 tahunc.

bulan April2013 bertempat di Desa Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA (keduanya adalah anggota kepolisian Polsek Labuhan Maringgai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang yakni terdakwa dan saksi ALI AKBAR(dalam berkas terpisah) yang sedang menunggu angkutan umumdan dicurigaimembawa Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA menujukelokasi yang diinformasikan tersebut, lalu saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Desa Margasari Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur atau setidaknya di salah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMAWIJAYA (keduanya adalah anggota kepolisian Polsek Labuhan Maringgai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang yakni terdakwa dan saksi ALI AKBAR(dalam berkas terpisah) yang sedang menunggu angkutan umum dan dicurigaimembawa Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan saksi ATMA WIJAYA menujukelokasi yang diinformasikan tersebut, lalu saksi YUDHI DARMAWAN BinRUSMAN YUNA, saksi AAM ZULKARNAIN dan

sebagai berikut :1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi kristalkristal bening yangdiduga keras Narkotika Gol.I jenis shabushabu dengan berat nettoseluruhnya 0,0961 gram ;2 (dua) buah sedotan warna putih ;Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum danoleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi YUDHI DARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

No. 104/Pdt.P/2017/PN KInSaksi 1 YUNA HERMANTO : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara permohonan ini Pemohonbermaksud mengganti nama anaknya yang tertulis dalam akta kelahiranbernama Varel Rasya Putra Sadewa menjadi Alfarel Rasya Azzriello ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bapak Wahyu Riyanto diMalang pada tahun 2005 ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 2 (dua) orang anaklakilaki yaitu yang pertama Varel Rasya Putra Sadewa dan yang keduabernama Arjuna Rafandra Azzriello ; Bahwa anak

Yuna Hermanto dan Saksi 2.

No. 104/Pdt.P/2017/PN Kindidukung keterangan Saksi Yuna Hermanto dan Saksi Martini menerangkanbahwa Pemohon Nike Yanuardani dan Wahyu Riyanto adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara sah pada tahun 2005 di Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 serta keterangan SaksiYuna Hermanto dan Saksi Martini dari pernikahan Pemohon dan Wahyu Riyantotelah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama Varel Rasya PutraSadewa dan Arjuna Rafandra Azzriello ;Menimbang, bahwa berdasarkan

dan damai, sejak dua tahun yang lalu. telah pecahkarena antara Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri telah tidakbersatu lagi hidup bersama di rumah kediaman bersama menjalanirumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri, masingmasingPemohon dan Termohon telah menjalani kehidupan sendirisendiri dantelah tidak saling peduli satu sama lain, Pemohon bersama anakbernama Yasmine Ayunindya Azzahra (anak pertama) tinggal di rumahorangtua di alamat Pemohon tersebut di atas, Termohon bersama anakbernama Yuna

Pemohon telahberketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinan denganTermohon; dan karenanya memohon kepada Pengadilan AgamaKarawang untuk memberikan izin dan menyaksikan Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon, agar masingmasing Pemohondan Termohon bebas memilih jalan hidupnya sendirisendiri yang terbaikdan tidak ada dosa satu sama lain;Bahwa terhadap anakanak yang lahir dari perkawinan Pemohon' danTermohon tersebut, yaitu anak pertama bernama Yasmine AyunindyaAzzahra dan anak kedua bernama Yuna

bawah umur dan belum mumayyiz, Pemohonmenghendaki ditetapbkan masingmasingnya dalam pemeliharaanPemohon dan Termohon, yaitu terhadap anak bernamaYasmine Ayunindya Azzahra, yang belum pernah pisah denganPemohon dan sekarang ini telah selama dua tahun terusmenerusditinggal oleh Termohon dan berada bersama Pemohon dan orangtuaPemohon (neneknya), maka pada tempatnya mohon berkenanPengadilan menetapkan anak tersebut berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhonah) Pemohon; danterhadap anak bernama Yuna

memberikan putusan dengan amar :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Arian Yunizar,Se Bin Bachtiar Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Dika AlamandaBinti Komarudin Pasha) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;Menetapkan anak perempuan bernama Yasmine Ayunindya Azzahra, lahir diKarawang tanggal 18 September 2013 (umur enam tahun) berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Pemohon ;Menetapkan anak perempuan bernama Yuna

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengangkat Yusleni binti Suhaili sebagai Wali dari anak kandung Pemohon bernama Reza Fahlafi bin Yuna S untuk menjual tanah milik alm.

Yuna S bin Usman B dengan nomor sertifikat: 01.07.04.26.1.00058, yang terletak di Gampong Alue Drien LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2009, Hendra Tuna bin Yuna Yuhardin tuna(almarhum) telah melangsungkan pernikahan dengan Dian Yuniaty Hong!binti Karta Hongi, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 115/XII/V/2009,tanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tibawa;2. Bahwa selama pernikahan Hendra Tuna bin Yuna Yuhardin tuna (almarhum)dengan Dian Yuniaty Hongi binti Karta Hongi telah memperoleh 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:2.1.

Bahwa Hendra Tuna bin Yuna Yuhardin tuna (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 01 Agustus 2015 sesuai Kutipan Surat Kematian Nomor7501Km0408 20150002 tanggal 04 Agustus 2015;4. Bahwa oleh karena itu anak Pemohon yang bernama Mohammad RandhaHongi Tuna dan Mohammad Randhy Hongi Tuna masih dibawah umur,dan belum cakap bertindak hukum sendiri, maka beralasan kiranya jika anakPemohon tersebut dibawah perwalian Pemohon;5.

1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto lahir 9 April 2001 dari Termohon I ( Yudi Purwanto bin Sudiono) dan dari Termohon II ( Nani Kartini binti Nono Sutana);
4. Menetapkan anak yang bernama Didu Yuna Purwanto bin Yudi Purwanto, lahir

Ptk.ZN ZN * 2Say ) ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Mat Tingwar bin Nayan, umur 41 = tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTabrani Ahmad Gang Gunung Peramas RT. 003 RW. 026Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Yam Yuna

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Mat Tingwar bin Nayandengan Pemohon Il yang bernama Yam Yuna binti Dewan yang telahberlangsung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 1996 di rumah orang tuaPemohon II di Tabrani Anmad Gang Gunung Peramas RT.003 RW 026,Kelurahan Sungai Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Mat Tingwar bin Nayan )dan Pemohon II (Yam Yuna binti Dewan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;3.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mardan La dada Alias Mardan pada hari Sabtu,tanggal 11 November 2017 sekitar pukul 15.00 wit. atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam tahun 2017, bertempat kebun orang tuakorban di Desa Lele Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, telah melakukan penganiayaan terhadap korban YURNAalias YURNA LA DADA Alias YUNA

antara terdakwa dengan korban selanjutnya terdakwamengayunkan parang yang dipegang dengan tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali kea rah korban yang pertama mengenai leher korban dan yang keduamengenai lengan kiri korban setelah itu korban mendekati terdakwa lalumemegang leher terdakwa namun korban terjatuh dan berguling hinggaakhirnya dilerai oleh sdri WADIA dan Sdri ELVI;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN LbhAkibat perbuatan terdakwa tersebut, korban YURNA Alias YURNA LADADA Alias YUNA

Saksi Korban Yurna alias Yurna La dada alias Yuna dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga sedarah denganTerdakwa yaitu Terdakwa merupakan adik kandung Saksi; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemarangan/ pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi pada hari Sabtu, tanggal 11 Nopember 2017, sekitar pukul 15.00 WIT.bertempat di dalam kebun milik orang tua Saksi yang terletak di Desa Lele

maka segalasesuatu yang berkaitan dalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggaptelah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat Visum etRepertum yang diajukan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 November 2017,sekitar pukul 15.00 Wit.Terdakwa Mardan La Dada alias Mardan memukul Saksi Korban Yurna LaDada alias Yuna

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan mantan suaminyatersebut adamemperoleh 3 orang anak, yaitu pertama Yuna Mulyani umur 13tahun,kedua Muhammad Alawi umur 8 tahun dan ketiga MuhammadMutawalli umur 5 tahun; Bahwa ketiga orang anak tersebut semula ikut dan tinggalbersamaPenggugat, dan dibawah pengasuhan Penggugat ketiganya baikbaiksaja,namun sekarang diambil oleh Tergugat dan tinggal bersamaTergugat; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat adamempunyai harta bersama yaitu: 1 buah rumah

tahu penghasilan Tergugat setiap bulannyadarimengelola toko obat;Saksi II, SUYONO bin MOUSANI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal diRT. 3 RW.II Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah laut, menerangkan: Bahwa Penggugat adalah temannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Hj.Asliah, iaadalahseorang janda ; Bahwa saksi juga kenal dengan mantan suami Penggugat namanyaH.Mustafa Abdullah; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperoleh anak3orang yaitu: Yuna

toko obat;Saksi III, SUPRIYONO bin KAMDI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW.IIDesa Pemalongan Kecamatan Bajuin KabupatenTanah Laut, menerangkan:Bahwa Penggugat adalah temannya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Hj.Asliah;Bahwa Penggugat dulu bersuami, nama suaminya H.Mustafa Abdullah,tapi sekarang sudah bercerai;Bahwa saksi kenal dengan mantan suami Penggugat tersebut;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperolehanak 3 orang yaitu: Yuna

Mulyani umur 13 tahun,Muhammad Alawy umur sekitar 8 tahun dan Muhammad Mutawalli umursekitar 5 tahun;Menimbang, bahwa terhadap anak yang bernama Yuna Mulyaniyangtelah berumur 13 tahun Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan 156Hal. 27 dari 36 hal.

No.0507/Pdt.G/2010/PA.PIh.Di dalam kitab Fighhuruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak yang sudah mumayyizdapat memilih ikut ibunya atau ayahnya, sedangkan anak yangbernamaYuna Mulyani berumur 13 tahun dan dihukumkan sebagai anak yangsudahmumayyiz, oleh karenanya Majelis Hakim tidak dapat menetapkanhadhanah terhadap anak yang bernama Yuna Mulyani tersebut;Menimbang, bahwa terhadap kedua orang anak yang masingmasingbernama: Muhammad Alawy umur sekitar 8 tahun dan MuhammadMutawalli umur sekitar 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Siswanto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Yuna Ardha binti Ahmad Idris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SAKSI 1, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuna Ardha dan Tergugatbernama Eko Siswanto karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun lebih; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuna Ardha dan Tergugat bernamaEko Siswanto karena saksi adalah tepan satu pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak

Yuna Anggraini Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 20 Mei 2013,2). Saskia Ramadhani Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 25 Mei 2017,3). Siren Ramadhani Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 25 Mei 2017Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 10 hal.

Yuna Anggraini Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 20 Mei 2013, 2).Saskia Ramadhani Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 25 Mei 2017, 3).Siren Ramadhani Sapali, tempat tanggal lahir, Tintingan 25 Mei 2017Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon