Ditemukan 2395 data
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakky Jatendra bin Sutedjo) terhadap Penggugat (Siti Kholifatun Nandiroh binti Cholil Bisri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadlonah) yang bernama Ahmad
14 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Nur Cholis bin Samsuri) terhadap Penggugat (Choirun Nisa binti Cholil) ;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 (satu) orang anak bernama Maulaya Zidny Nur Muhammad bin Muhammad Nur Cholis, tanggal lahir 26 Januari 2018
19 — 12
YASIR CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAIMUNAH Binti KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar duicapkan berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
Memberi izin kepada Pemohon (Chusnul Waro Bin Moch.Yasir Cholil) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maimunah Binti Kastam)di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaatsebelum ikrar talak diucapkan berupa ;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);4.
32 — 12
H.Abdullah Cholil, M. Hum dan Dra. Hj. Mafufan Shidgon, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 05 Desember 2016 Nomor0411/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan DIANA KHOLIDAH, S.H.
19 — 6
ABDULLAH CHOLIL, M.Hum. Dra. Hj. MAFUFAH SHIDQON, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.DIANA KHOLIDAH, S.H.Rincian Biaya Proses : PemberkasanATK :Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +: Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYATid.H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
14 — 11
Cholil Arif, umur 45. tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah tinggalberpisah dikarenakan Pekerjaan, dan hanya bertemu dua minggusekali, Pemohon tinggal di Magelang, sedangkan Termohon tinggal diYogyakarta, dan keduanya telan melakukan hubungan suami istrinamun
8 — 0
Di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor: 0283/Padt.G/2019/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumah Tergugat sendiridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Akhmad Cholil Zuhdi Asyaridan Zuhrain Safirotunnajah;Bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan
SAKRI bin KARIM
Termohon:
MISNAMA binti TAMAR
11 — 3
Muchamad Cholil bin Kamat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di Dusun Belung, RT.014 RW.006, DesaSumberanyar, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;Bahva saksi sebagai tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1689/Pat.G/2017/PA.Pas Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak
6 — 0
Tergugat (verstek)berdasarkan Pasal 125 Pasal (1) HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon adalah karena rumah tangganya denganTermohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Termohon tidak patuhHalaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.Srg.kepada Pemohon dan selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohonbernama Ahmad Sapi'in Bin Said ( kakak ipar Pemohon ) dan Cholil
7 — 4
MOCHAMAD CHOLIL, umur 25 tahun;b. KHUSNUL KHOTIMAH, umur 23 tahun;c. LUKMAN SETYOBUDI, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor :65/22/V/1988 tanggal 28 Mei 1988;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : K.
36 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus bin Suhadak) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu binti Cholil) ;
- Menetapkan anak yang bernama Moch.
22 — 4
Fotokopy Surat Pernyataan Kematian Pewaris Atas Nama Ibnu HajarSaibah tanggal 09 Nopember 2020 yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta telah diberi meterai yang cukup bukti P.6halaman 4 dari 11 halaman penetapan Nomor 689/Padt.P/2020/PA.Sda1.Zahid AsyAri bin Abdul Cholil, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahTetangga.e Bahwa Pemohon adalah istri
17 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Cholil bin Saparudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masemi binti Masito) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
7 — 2
CHOLIL Bin ASNANT)dengan Pemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 16Mei 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku ; SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon putusan lain yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa surat
Nur Fuadi
60 — 6
Saksi CHOLIL, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyaSebDagal Derikut : nn 0m nnn nnn nnn enn neem nn ene nnnnnnncnnnns Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaFATIYN HUMAMAH;; 77 722222Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Tmg Bahwa anak pemohon tersebut sekarang berumur 2 (dua) tahun; Bahwa FATIYN HUMAMAH adalah anak ke3 (tiga) perempuan daripasangan suami
BANAR
35 — 5
Saksi CHOLIL, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari BANAR diganti dengannama SLAMET NASROFI. Bahwa nama SLAMET NASROFI tersebut sudah digunakan dalam pergaulanseharihari namun belum mendapat pengesahan secara hukum sehinggaakhirnya Pemohon mengajukan permohonan ini. Bahwa Saksi juga mengenal nama BANAR digunakan dalam pergaulanseharihari Pemohon di lingkungannya.
36 — 17
Sesampainya di depan kandang, terdakwa mendengar orang berteriakMisnari..Misnari..Misnari sehingga mendengar suara teriakan tersebut makaterdakwa melarikan diri kearah timur dan melihat saksi Nulum Alim Cholil dariarah depan, mengetahui hal itu terdakwa melepaskan ayam yang telah diambilnyadiluar kandang tersebut dan melarikan diri serta bersembunyi di belakang rumah P.DOIM naming tidak lama kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Nurul AlimCholil lalu dibawa ke Kantor Polsek Blega ; => Bahwa akibat
Pembanding/Penggugat II : SULASI
Terbanding/Tergugat II : AHMAD CHOLIL
Terbanding/Tergugat III : SULIYAH
Terbanding/Tergugat IV : H. SAMSUL ECHWANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA Unit Wlingi
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Blitar
60 — 14
Pembanding/Penggugat I : SAYUTO
Pembanding/Penggugat II : SULASI
Terbanding/Tergugat II : AHMAD CHOLIL
Terbanding/Tergugat III : SULIYAH
Terbanding/Tergugat IV : H. SAMSUL ECHWANI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK RAKYAT INDONESIA Unit Wlingi
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Blitar
23 — 2
- Menetapkan Ahli Waris dari Oemar bin Jali yang telah meninggal dunia tanggal 18 Maret 1997 adalah:
- Soelimah binti Bahri sebagai istri/ janda;
- Cholil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- M. Iksan bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- Jamiatun binti Oemar, selaku anak kandung perempuan;
- Mustafa Kamil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- Moch.
Hasan Ashari bin Oemar, selaku anak kandung lak-laki;
- Nurnawati binti Oemar, selaku anak kandung perempuan;
- Menetapkan Ahli Waris dari Soelimah binti Bahri yang telah meninggal dunia tanggal 26 Februari 2014 adalah:
- Cholil bin Oemar, selaku anak kandung laki-laki;
- M.
14 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muiz bin Ach Djufri Cholil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nugrah Eny Pertiwy binti Drs.