Ditemukan 5468 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 409/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 18 September 2012 — RIDWAN
23 — 2
23 — 2
Tanda Penduduk atas nama DALIAHKIRNANTI,M.R,NIK 3515184505880003,berlaku 05052016 (buktiFotokopi Surat Kelahiran N043/L/16.2010 atas nama MUHAMMADCHAMDAN, tanggal 07 Desember 2010 (buktiFotokopi Kartu Keluarga No.3515183001095295 atas nama kepalakeluarga RIDWAN , dikeluarkan tanggal 22052012(buktiFotokopi Akte Nikah atas nama RIDWAN dan DALIAHKIRNANTI,M.R No.687/47/VIII/2004, tanggal 1282004 (buktiMenimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa fotokopi yaitu P.1 sampaidengan P.5 telah dicocokkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Pga Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Kasih Ratminingsih
76 — 36
Kasih Ratminingsih
76 — 36
biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiriMenimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPemohon tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 65/Pat.P/2019/PN.PgaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Fotocopy Kartu Penduduk, atas nama Kasih Ratminingsih ( diberi tanda P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 687
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Block 687 C Woodlands Drive 75 #0453 Singapura, memberikan kuasa khusus kepada : TriElyas Setyawan, S.H. & Eko Santoso, S.H., M.H. KeduanyaAdvokat & penasehat Hukum.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 78/Pid.B/2017/PNJth Tanggal 24 Juli 2017 — SAIFULLAH KHAN BIN SAMSIR KHAN
48 — 11
48 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- Salinan Petikan Putusan Pengadilan Militer Nomor : 26-K/PM.I-01/AD/III/2013 atas nama IRWAN YUDHA PRAWIRAtelah dilegalisir ;- Salinan Surat Perintah Nomor: W1.PAS.1.KP.05.04-687 tertanggal 2 November 2015yang didapat dari Lapas Klas II a Banda Aceh memintai keterangan kepada Zulfikar dan Saifullah Khan telah dilegalisir ;- Salinan Surat Keputusan Kemenkumham Aceh Nomor : W1. 199.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.13.6.11/Pw.01/274/2007, tanggal 12 Juli 2007, berdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor 687/23/III/1995 tanggal 13 Maret 1995, dengan nama Pemohon II KASMIATI binti DARMO SUKIRAN yang seharusnya KASEMI binti DARMO SUKIRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2298/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 09 Mei 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal 14 September 2011 Nomor:687
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
Djatmikawati
15 — 10
Djatmikawati
15 — 10
::ccccccceeeeeees Rp 10.000,UNTIED, ses coeraeaes + a seo 59 ase seme Rp 125.000,(Seratus Dua Puluh Lima Ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 492/Padt.P/2021/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 10 September 2019, Nomor: 687/Pdt.P/2019/PN.Dps.diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon ( Gusti Agung MasWardani ) pada hari : TanggalUntuk Foto Copy dari Foto Copy Salinan / Turunan ResmiPaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon
Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 25 Februari 2019 — PT KATINGAN INDAH UTAMA KALIMAN ESTATE VS EBENHARD M.S. RASA,
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 130 K/Pdt.SusPHI/2019kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1:2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palangka Raya berwenang dan berhak mengadili perkara a quo;Menyatakan sah menurut hukum buktibukti yang di ajukan olehPenggugat;Menyatakan surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi KabupatenKotawaringin Timur Nomor 560.567/687/HI. kesja/X/2017 tanggal 23Oktober 2017 adalah Sah
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.687/32/VIII/2013 Tertanggal 17 Agustus 2013;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Ckr10.Bahwa Penggugat telah mengajukan GUGATAN CERAI kepada Tergugat diPengadilan Agama Cikarang dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Cikarang Nomor: 2564/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tangal 23 Desember2019. Hal tersebut dikuatkan sebagaimana yang tercantum dalam AKTACERAI Nomor : 0945/AC/2020/PA.Ckr.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 687 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps. Tanggal 10 September 2013 — Anak Agung Gede Darma Saputra,
18 — 10
18 — 10
687 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.
PUTUSANNomor :687 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Anak Agung Gede Darma Saputra, tempat/tgl lahir, Denpasar/ 07 Mei 1979, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamatJIl.Nangka Selatan Gg Merpati No.5 Denpasar,agama Hindu, pekerjaan
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1024/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
28 — 26
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 M dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung berdasarkankutipan akta nikah No. 687/79/IV/2020;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di xxx xxxXxXxXxX XXXX XX XX XX XX XX XX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXX. Dan hasil dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Rafsan Pratama, Umur 9 Bulan;3.
Register : 05-12-2005 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 212/Pdt.G/2005/PA.Mtp Tanggal 2 Februari 2006 — Penggugat vs Tergugat
52 — 0
52 — 0
Pemohonnomor :35/687/BTL/PW1/52003 tanggal 5 Maret2003 yang dikeluarkan oleh Camat Tamban2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. Pemohon danTermohon nomor : 0390/67/V/2002 tanggal 27Mei 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehKUA Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar(P.2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis,Pemohon juga menghadapkan keluarga dekatnya yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : ++ eee reer eee eeeI.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 687/37/XI/2010 tanggal 12 Nopember 2010;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/37/XI/2010, tanggal 12Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug, Kota Tangerang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);2.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 Juni 2016 — MUHAMMAD SOFYAN MUNTHE alias TOYAN
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 687/PID.SUS/2015/PT.MDN. tanggal 14 Desember 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Il.
Pasal 197 Ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;Bahwa perbuatan Terdakwa menjual Narkotika Golongan kepada PrimaDani dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanNarkotika Golongan seberat 2,64 gram, memenuhi unsurunsur Pasal 114Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sependapat dengan Judex Facti/Pengadilan Tinggi MedanNomor 687
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-LH/2019/PT PLK Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : Anton Mariano, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMADI bin PARNO SUWITO
348 — 35
Terbanding/Terdakwa : JUMADI bin PARNO SUWITO
348 — 35
Bahwa berdasarkan Berdasarkan Surat Keputusan DirektoratJenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam No. 45/kpts/IVSek/84 tanggal 11 Desember 1984 wilayah kerja Taman NasionalTanjung Puting ditetapkan meliputi areal Suaka Margasatwa TanjungPuting dengan luas kawasan 300.040 ha dan berdasarkan SK MenteriKehutanan No. 687/kptsII/96 tanggal 25 Oktober 1996, luas kawasanTaman Nasional Tanjung Puting bertambah menjadi 415.040 ha.Perbuatan terdakwa JUMADI bin PARNO SUWITO sebagaimanadiatur dan diancam
Bahwa berdasarkan Berdasarkan Surat Keputusan DirektoratJenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam No. 45/kpts/IVSek/84 tanggal 11 Desember 1984 wilayah kerja Taman NasionalTanjung Puting ditetapkan meliputi areal Suaka Margasatwa TanjungPuting dengan luas kawasan 300.040 ha dan berdasarkan SK MenteriKehutanan No. 687/kptsII/96 tanggal 25 Oktober 1996, luas kawasanTaman Nasional Tanjung Puting bertambah menjadi 415.040 ha.
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 71
161 — 71
Foto copy Surat Keterangan Nomor: 687/VIII/2018, tertanggal 08Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PadangsambianKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;.
,berdasarkan bukti P1 ini maka Pengadilan Agama Denpasar berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy Surat Keterangan Nomor:687/VIII/2018), bukti P2 berbentuk surat biasa yang membuat adalah Pejabatyang diberi wewenang untuk itu, isi bukti P2 menjelaskan bahwa Kepala DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali menyatakan bahwa tempat tinggal Tergugat di DENPASAR, sekarang initidak diketahi lagi keberadaannya, sehingga bukti tersebut
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal O02 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kota/kabupaten Batang,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/09/VII/2012, tanggal02 Juli 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/09/VII/2012 tanggal 02 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang,Kota/kabupaten Batang, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.b.
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 27 September 1991 berdasarkanAkta Nikah No. 687/95/IX/1991 sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No. KK.09.01.1/PW.01/32/IV/2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;2.
namun mediasi gagal merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokokperkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa terhadap surat gugatan dari Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawabannya secara tertulis yaitu sebagai berikut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada hari Jumat tanggal 27 September 1991berdasarkan Akta Nikah No. 687
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/X/2020 Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
403 — 175
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Haris Diansyah
403 — 175
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :
- 2 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor 687/77/XI/2006 tanggal 6 Nopember 2006 a.n. Sdr. M. Iqbal dengan Sdri. Rika Santi.
- 3 (tiga) lembar Surat Gugatan Cerai Sdri. Rika Santi terhadap Sdr. M.Iqbal Nomor 905/Pdt.G/2020 P.A Plg tanggal 06 Mei 2020.
- 1 (satu) lembar Relaas panggilan sidang perkara Gugat Cerai di Pengadilan Agama Palembang Nomor 905/Pdt.G/2020 P.A Plg a.n. Sdr.
Saksi2 secara resmi sesuai dengan kutipan Buku NikahNomor 687/77/XI/2006 tanggal 6 Nopember 2006, daripernikahan tersebut telah dikarunia satu orang anak bernamaSdri.
tetap berboncengan Saksi5,sementara Saksi2 berboncengan dengan Saksi7.Atas bantahan dari Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan masihtetap pada keterangannya semula.Saksi2 :Nama : Saksi2Pekerjaan : KaryawanTempat, tanggal lahir : Palembang, XXXXXXXXXXXXXXKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamTempat tinggal : PalembangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 karena Saksi1 suamiSaksi, menikah tahun 2006 sebagaimana kutipan Buka NikahNomor 687
Bahwa Terdakwa menyadari karena terlalu dekatnya Terdakwadengan Saksi2 mengakibatkan Saksi1 tidak senang dan telahmengganggu rumah tangga Saksi1 dan Saksi2.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim di dalam persidangan yaitu berupa suratsurat :a) 2 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor 687/77/X/2006tanggal 6 Nopember 2006 a.n. Sdr. Saksi1 dengan Sdri. Saksi2.b) 3 (tiga) lembar Surat Gugatan Cerai Sdri.
dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku NegaraKesatuan Republik Indonesia.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diHal. 42 dari Hal. 45 PUT 87K/PM I04/AD/X/2020MenimbangMenimbangMengingatatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada dictum dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militer dalamperkara Terdakwa yaitu :Suratsurat :a. 2 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor 687
penjara selama 4 (empat)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin yang lainsesuai pasal 8 UndangUndang RI Nomor 25 Tahun 2014 Tentang Disiplin Militersebelum masa percobaan tersebut berakhir.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor 687
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AL/VI/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — - Sugiarto Koptu Mes NRP 80720
42 — 41
42 — 41
VII Kec.Pemalang jateng namun Terdakwa tidak hadir di Kesatuan.Bahwa Dandenmako Koarmatim Surabaya menerbitkan SuratPerintah Pencarian dan Penangkapan Nomor : Sprin/07/VIII/2012tanggal 7 Agustus 2012 serta menerbitkan Surat Pelimpahan PerkaraTerdakwa kepada Danpomal Lantamal V Nomor : R/687/X/2012tanggal 12 Oktober 2012 namun Terdakwa sampai saat perkaranyadilimpahkan ke Pomal Lantamal V sesuai dengan Laporan PolisiNomor : LP.124/A12/X1/2012/Pomal tanggal 1 November 2012Terdakwa tidak ditemukan ataupun
Bahwa benar, Dandenmako Koarmatim Surabaya menerbitkan SuratPerintah Pencarian dan Penangkapan Nomor : Sprin/07/VIII/2012tanggal 07 Agustus 2012 serta menerbitkan surat Pelimpahan PerkaraTerdakwa kepada Danpomal Lantamal V Nomor : R/687/X/2012tanggal 12 Oktober 2012 namun Terdakwa sampai saat perkaranyadilimpahkan ke Pomal Lantamal V sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP.124/A12/X1/2012/Pomal tanggal 01 Nopember 2012 Terdakwatidak ditemukan ataupun tertangkap.5.