Ditemukan 2376 data
67 — 20
VINI CAHYATI, perempuan, lahir tanggal 14 Agustus 1996;. KHUSNUL KHOTIMAH, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2000; . SUKMA KAHANAN, perempuan, lahir tanggal 21 Februari 2004;dan sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: a. Tergugat malas bekerja dan suka minumminuman keras;b.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rizky Gumilar bin Aho Sugin) terhadap Penggugat (Cici Cahyati binti Dadang Koswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amirul Muminin bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Cahyati binti Casmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanryo Donny lo bin M.Yakub.S) terhadap Penggugat (Cucu Cahyati binti Sijen Sirait);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
26 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Arifin bin Kusnadi) kepada Penggugat (Sofia Rusli Dwi Cahyati binti Misjali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,-
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Hadiyono Bin Warsun) terhadap Penggugat (Cahyati Binti Minarji Sukir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh
17 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfan Fatoni bin Purwoto) terhadap Penggugat (Ony Tyas Sofiana Cahyati binti Nur Kayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Maskuri bin Parman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hermin Cahyati Suhardono binti Juhari Suhardono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi
13 — 2
serta diberitanggal 11 Maret 2013 dan tanda P5Bahwa selain bukti tertulis pemohon juga menghadirka dua orang saksimasing masing bernama:Saksil: umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai orang tua calon istri anakpemohon;2 Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang bernama CALON LAKILAKI dengan calon istrinya bernama IndahMega Cahyati
1.1. Dadang Hendarsyah bin Yayat Hidayat
2.2. Yayat Hidayat bin Ardi Udis
3.3. Haeri Irawan bin Yayat Hidayat
4.4. Deddy Haryadi bin Yayat Hidayat
5.5. Agus Sobarsyah bin Yayat Hidayat
32 — 7
Cahyati binti Ahmad , umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bangbayang No.36 Rt. 01 Rw. 08 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung; Saksi adalah saudara sepupu para Pemohon ; Para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suam1 istriantara Min binti Wikarna dengan Yayat Hidayat bin Ardi Urdis; Anakanak dari Yayat Hidayat bin Ardi Urdis dengan Minbinti Wikarna hanya 4 (empat) orang, yaitu : Haeri Irawan ( lakilaki), Deddy Haryadi (lakilaki) Dadang Hendarsyah
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Dukuh Gedangan RT.001 RW.007, Desa Penganten,Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 4 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah di karuniai seorang anak yang bernama Vina Nur Cahyati,perempuan tanggal lahir 16052007, sekarang ikut Penggugat;4.
52 — 1
pernikahan dan sudahmenyebarkan undangan;Bahwa antara yang bersangkutan dengan Adita Wulandari binti Adewaslimtidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telahmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa yang bersangkutan telah bekerja sebagai pedagang dan memilikipenghasilan sebesar Rp. 2.500.000, perbulan;Bahwa pihak calon besan Pemohon bernama Ade Rahman bin DaimRohman dan Ai Dedeh Cahyati
21 — 2
Kartowiyono) terhadap Penggugat (Diah Cahyati binti Bardjo );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUSTONO bin WASMUKI ) terhadap Penggugat (CAHYATI binti WARKO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 1
bertengkarPenggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah + 3(tiga) bulan tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi tahu yang menyebabkan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat sering menganggursehingga nafkah keluarga tidak terpenuhi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan keluarga Tergugat ketika mereka masihsatu rumah, namun tidak berhasil; Bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Nama : Ria Cahyati
12 — 6
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang Sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernamaSeptiana Dwi Cahyati binti Junaidi dan Nur aini binti Asnam.
31 — 1
dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :4.1 MHD SADAR, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli 1988;4.2 DEWI PARAMITHA, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 1991;4.3 WAHYU RAHMAD NUR, lakilaki, lahir tanggal 17 Januari 1995;4.4 RIZKI ILAHI, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 1997;4.5 SUCI CAHYATI
20 — 15
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Oimbo, Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasingbernama:1.Rusli (L) lahir tanggal 140419812.Kasmir (P) lahir tanggal 080719833.Arif Rahman (L) lahir tanggal 121219874.Murni Cahyati (P) umur 28 tahun5.Irfan Setiawan (L) lahir tanggal 15011998;.
Feira FajarKariena
39 — 21
Saksi Dewi Cahyati , didbawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk dijadikan Saksi dalamperkara ini; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia satu tahun yang lalutepatnya Tahun 2020 karena sakit Paru paru ; Bahwa yang saksi ketahui dalam hal ini Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mewakili anak anak saksi yang belum dewasa dalam hal melakukanperbuatan hukum menjual Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah
20 — 7
Cahyati Binti Jaling:. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1976 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN), disebabkan pada saat itu belum ada aturan untuk mendapatkan bukunikah seperti sekarang ini, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itu mohon sekiranya pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut diisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;.