Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholili cholik chalid chaliq chalik
Penelusuran terkait : Praka cholil
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Desember 2011 — SUKARSIH
25 — 3
  • CHOLIL MUSTOFA;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih saudara ipar Sepupu;Bahwa saksi tahu Pemohon telah kawin dengan MOCHAMMAD NURCHOLIStetapi tahunnya lupa dan saksi ikut menyaksikan dalam proses perkawinan;;Bahwa benar dalam perkawinanya pemohon dengan suaminya mempunyai 5(lima ) orang anak masingmasing bernama: 1. M. Nur Cahyo, 2. M.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 1
  • Cholil;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 merupakanfotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi dan Saksi Il sudah dewasa dan sudahdisumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Para
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • CHOLIL ) terhadap Penggugat (AMILIYA WAHYU NUR KUSUMADEWI Binti MOCH ALI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • Ramli Cholil bin Timan yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1967, di Kelurahan Koja Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKI Jakarta ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya itu ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara DKI Jakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,- ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2092/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • IMAM BAHRODIN bin CHOLIL, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Karang Asem, RT.006/RW.003 Kelurahan Balongpacul, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang ke4 (bungsu) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya adalah 4 orangbersaudara dimana anak
    ABDUL ARIF ARIFUDIN bin CHOLIL, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Papar Selatan, RT.003/RW.006 Desa Papar, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat yang nomor 2 dari 4 orangbersaudara ; Bahwa saksi menerangkan bahwa seharihari dirinya tidakberkumpul
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Cholil), yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang olehKetua bukti tertulis tersebut diberi kode P.6;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Dpk.7.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • PA.Bjn.Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Cholil
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 301/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 21 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 19
  • ABDULLAH CHOLIL, M.Hum Dra. Hj. MAFUFAH SHIDQON, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDIANA KHOLIDAH, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAttdH. SAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.Hes.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-04-2005 — Putus : 25-05-2005 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 25 Mei 2005 — DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN BANGSA ( DPP PKB ) melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANYUWANGI
64 — 27
  • HASYIM CHOLIL, S.H. sebagai Ketua Dewan Tanfidz dan, c. Terbentuknya tim formatur ; 6. Bahwa Penggugat telah mengeluarkan Surat Keputusan No. 01815/DPPO2/IVA.VI/2005 tentang Susunan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan BangsaKabupaten Banyuwangi periode tahun 20042009 ; 7. Bahwa didalam Surat Keputusan No. 01815/DPP02/IM/A.I/I/2005 ditetapkan Sdr. KH.NURUDIN QOSIM sebagai Ketua Dewan Syura dan KH. HASYIM, S.H. sebagaiKetua Dewan Tanfidz ; 22222 222 nnn nn nnn en nnn enn8.
    HASYIM CHOLIL, S.H. sebagai Ketua DewanTanfidz, dalam hal tuntutan Penggugat pada point 5 tersebut maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut, oleh karena Keputusan Tergugat telah dinyatakanbatal maka dengan adanya penggantian yang dibatalkan tersebut wajib Tergugat untukmengusulkan kembali nama calon Kepala Daerah dan calon Wakil Kepala DaerahKabupaten Banyuwangi tahun 2005 adalah DPC PKB Pimpinan Penggugat sesuaiketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 82
  • Sutomo; sebelah selatan : tanah milik Kuslan Zaen; sebelah barat : tanah milik Cholil Bisri; sebelah timur : tanah milik Toha.yang sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan dijadikanjaminan Hak Tanggungan di PT.
    Sutomo;sebelah selatan : tanah milik Kuslan Zaen;sebelah barat : tanah milik Cholil Bisri;sebelah timur : tanah milik Toha.Halaman 17 dari 27 halaman Ptsn. 1190/PdtG/2018/PA.Rbgyang sekarang berada dalam penguasaan Tergugat dan dijadikanjaminan Hak Tanggungan di PT.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisuda Mas'uludin bin Cholil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Roisatul Abidah binti H. Basrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1678/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • Cholil terhadap Tergugat (Syafi'i bin Samad) adalah Penggugat mohonhak harta gono gini kepada Tergugat, harta gono gini Penggugat damn Tergugattersebut adalah :e Mobil Kijang Innova, warna hitam nopol : AG 856 RL ;e Motor Honda warna hitam dengan nopol : AG 3032 SY ;e Tanah dan bangunan ;e Tanah sawah dan tanah pekarangan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat telahmenyampaikan jawaban tertanggal 02 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan perkara ini Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS HIENDRA SOENJOTO
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GS Nomor 9653/1986 tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo yang terletak di Kelurahan GregesKota Surabaya dengan batas:Barat : SHM Nomor 2779 a.n : Mochamad Cholil MoestofaChamil;Timur : tanah milik Onggu/ PT. Sumber Hasil;Selatan :tanah milik Waringin;Utara : SHM 296/milik Handoko Mintojo Rahardjo;> Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296luas 12.400 M?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Djatmiko Sutrisno bin Asnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Namira Dewi, S.E. binti Cholil Yunus W) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 645/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terbanding/Tergugat : YAQUT CHOLIL QOUMAS
24 — 16

  • Terbanding/Tergugat : YAQUT CHOLIL QOUMAS
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASYIM AL ARIF bin MOH CHOLIL;) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti KASDI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Cholil) terhadap Penggugat (Hanik Elli Elvana binti Sugianto);

    3.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • HARI WIDODO bin SOETJIPTO) terhadap Penggugat (INDAYANI binti ALI CHOLIL);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • CHOLIL (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Cholil bin Solekah, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon Il;bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon dan pada saat itu saksimasih kecil dan belum dewasa;bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri orang banyak karenadirangkaikan dengan acara khitanan saksi pertama;bahwa pada saat menikah, Para Pemohon berstatus