Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nomor 1095/Pat.G/2021/PA.Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Les a8 oes als Cees Hl Sal Gs pled Cpe gDUbl) ales ably) lis) 28Doe OY 59 et Oe By pe go 5M AN eet Guns che Ys ileANaad e 9p LUG Le g ay yell Gana Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 28-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3486/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;6 Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidwuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Cbasls cy path say pray cllweld UG ys 35Usl)Artinya : Talak (yang dapat dirujuki
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY) Elsi Ge gsi oly YulOS 9 95M altel) oh Amo 5l Ady peal cal al gen Cas 1a eal sLegis CDbuadl) Ce call jae g Lgttbal Cay Byaiall alga Ane GUL Las ely!
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5631/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2464/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ay Y cll SAY) Elsi oe gsi ol GuluOS 9 S95 cil te) oh Amo 5t Ady Cpa Goal al ges Gad 1 eal slLagiss CDN Ce gall) jac g Leta) Cus bpdiall alga dae GULLY Las ply!
Register : 28-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 10
14 — 10
Termohon dalam hubungan selakuadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal dan membinarumah tangga di ALAMAT Kabupaten Bekasi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2008 diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki yang bernama NAMA, saksi pernah melihat SMS dari lakilakioelain tersebut yang isinya sun jauh say
Register : 04-08-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1941/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2008 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1394/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut jf r rrr rrr"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktiDukti ~oocmo mmm mcrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
CPL s oly gad je dla g phy dda 9S al pel te ciSh 6 scall a5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :Ase gj it 5 geal Say le Aig Yd Gag 1aArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Juni 2016 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH.,LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH. dan MIKO FOURI Y, SH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Ob 15)aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4865/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4865/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundcota Ugalh) gh Lge a) Uganda: be Lagttiel cys 3 ydiall alga Ama EUbation Y yl acalCHA J3LE Jadll gl glll Gye Shall le Lal ys! o) Gl Y Gall elk Elst oe E93alga Axe GURN Las sly! GIS 5 co cil te!
Register : 26-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 683/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 19 Agustus 2013 — perdata
11 — 1
11 — 1
itu bukti tersebut memilikinilaipembuktian yang penuh dan mengikat; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah fiqhiyah dalamkitab Al Bajuri juz II halaman 334 sebagai berikut :Ac gay Ald say
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0059/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GLA be say
Register : 17-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2659/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 3 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 12 hal Put NO; 2659/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagaian dalil gugatan Penggugat benar dan sebagaian tidak benar,yaitu bahwa dalil gugatan nomor 5 dan 6 tidak benar, karena Penggugat yamgselingkuh dengan teman laki laki bernama Ahmad dan Udinmelalui SMS dengantulisan aku say
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 521/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Gaels Gans jl ast le Say oy) cline GI OY 59 nt Us Bo pe ely ll Ab! analAlaa 5 y oll alls Ika,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
3bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY
Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 78 /Pid.B/2014/PN.Pks Tanggal 13 Mei 2014 — MOH. RIFADI BIN MOH. SALIM
45 — 6
45 — 6
SALIM telah terbuktisecara say dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapatkan ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.