Ditemukan 2090 data
33 — 4
yang kedua diKantor Urusan Agama Meliau; Bahwa wali Pemohon dari penghulu nikah pada Kantor UrusanAgama Meliau; Bahwa mahar pernikahan saksi dengan Pemohon saat itusebentuk cincin emas dibayar tunai; Bahwa status pernikahan Pemohon sebelum menikah dengansaksi janda cerai hidup; Bahwa Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak daripernikahan Pemohon dengan Mugiono Pramono; Bahwa nama anakanak Pemohon dari pernikahan Pemohondengan Mugiono Pramohon yang pertama bernama Hafid, dan yangkedua bernama Seli
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lanjar Seneng bin Sukro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Seli Evy Lianasari binti Solihin ) di depan sidang Pengadilan
1.I MADE EDDY SETYAWAN,S.H.
2.ANTON SUSILO,S.H.
3.HARYADI EKA NUGRAHA, S.H.
4.YUDHI HARIOGA, S.H.
Terdakwa:
Ode Abas Alias La Aba
93 — 2
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang, bermotif garis-garis
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna pink, yang terdapat tulisan BAD GIRLS THAT HAVENT BEEN CAUGHT;
- 1 (satu) lembar celana pendek, berwarna abu-abu, terdapat tulisan CONVER
Dikembalikan kepada Anak Korban Selfiani Nudin Alias Seli
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.REZA NOVIAFRIAN Bin ISMET ARDIANSYAH
2.ABDUL AZIS Bin ARDIANSYAH
20 — 0
strong>) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459 IK;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RAMLI Als SELI
56 — 5
111/Pid.B/2016/PN Gstbadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwakedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya telah diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa DarwisGulo alias Ama Seli
14 — 8
SAKSI KE1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon selaku istri Pemohon, dengan nama panggilan Seli; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon, terakhir kembali
78 — 25
biaya perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan sebagai berikut :e Bahwa lamanya Tuntutan pidana bagi diri terdakwa terlalu berat, apalagi terdakwasudah lanjut usia.e Bahwa selama persidangan, tidak ada saksi melihat langusng terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi SERLI RAHMADANI BINTI USMAN, hanya saksisaksimengetahui berdasarkan pemberitahuan saksi SERLI.e Bahwa adanya pengakuan saksi SELI
Iwan Tampubolon
Tergugat:
1.PT. MITSI CITRA MANDIRI
2.PT. MITHA SAMUDERA WIJAYA
139 — 100
Mitsi Citra Mandiri, No. 01 tanggal 01Oktober 2018, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian, SH............... (Bukti T 11)Foto Copy Surat Permohonan Pinjam Dokumen No. : 087/LegalMCM/XI/19tertanggal 11 Nopember 2019.................:ccecceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Bukti T12)Foto Copy Surat Pemberian Pinjaman Dokumen No :057/MSW/BLW/XI1/2019tanggal 13 Nopember 2019...............cccccccceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T13)Foto Copy Akta Berita Acara Rapat PT.
Mitha Samudera Wijaya, No : 02tanggal 2 Oktober 2019, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian,SH oe ee eee e eee cece ee eee ee cere ee ee eee tees eee a eee e eee ee ce eee eeesaeaaeeeeeeeaeaeaeeeeeeesasaaeeeees (Bukti T14)Foto copy Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/1904/SY.BLW.2002, tanggal12 Februari 2002 antara Tergugat II dan Penggugat.................:.:05 (Bukti T15)Foto copy Surat Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/71/12/SBY BLW 14,tanggal 5 Nopember 2014 antara Tergugat dan Penggugat
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
SARMAN Als MAMAN Bin SUMARTA
24 — 10
- 1 helai celana dalam warna coklat muda
Dikembaikan kepada yang berhak melalui anak korban Seliana alias Seli bin Sopian Hadi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;------------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo bin Rudi Haryono) terhadap Penggugat (Seli Herlina binti Sanwani
83 — 25
KPG Halaman 18 dari 28 Halamantidak benar, tidak adil, dan cenderung memihak; Karenaketerangan yang benar dari saksi Alex Besi itu, selengkapnyamenyatakan pada pokoknya bahwa saksi pernah menggaraptanah sengketa selama kurang lebih 12 tahun, yaitu sejaktahun 1982 sampai dengan tahun 1994, atas perintah Pemiliktanah Bapak Zadrak Manafe (Ayah Tergugat) dengan sistimbagi hasil; Selanjutnya saksi tersebut menyatakan bahwasebelum dia menggarap tanah sengketa tahun 1982, tanahsengketa di garap oleh Mau Seli
26 — 27
Jap.Bahwa, benar Terdakwa bersama dengan saksi Ryan melakukan pencurian sapidengan cara Terdakwa terlebin dahulu merencanakan pencurian sapi tersebutdengan cara Terdakwa meng SMS saksi Ryan dengan mengatakan Pak Yan satrada dana ini, kemudian saksi Ryan balas lyva sama sa juga trada uang niikemudian Terdakwa membalas sms saksi Ryan kalau begitu tong seli sapi lagikah kemudian saksi Ryan menjawab bisa?
128 — 9
SELI WATI tanpa tanggal, bulan dan tahun.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 13 Desa Pulau Panjang Cerenti An. RANI tanggal 28 Agustus2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VII KelompokKamboja 3 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ALMAIDA tahun 2010.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 1 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
SELI WATI tanggal 8 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja II (Dua) Desa Pulau Panjang Cerenti An. ISMANIAR tahun 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 3 / 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ROSA RAHMAYANTItanggal 6 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 4 Th 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
Saksi, SELI WATI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa dirinya pernah mendapatkan pinjaman dari dariDana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang berasal dari dana PPK danPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
SELI WATI danbenar surat keterangan tersebut dirinya yang membuat danmenandatanganinya. Bahwa tidak benar pinjaman atas nama Kelompok KAMBOJA 14 TH 2011PL.
Desa Pulau Panjang CerentiKamboja 10 th 2011 PL. 50.000.00 11062012 SITI ADAR 1.868.00Panjang 0Kamboja 11 th 2011 PL. 50.000.00 14062012 INEL 8.331.50Panjang 0Kamboja 14 th 2011 PL. 40.000.00 21092012 SELI 1.960.00Panjang 03. Desa Koto CerentiMelati 21 th 2011 Koto Cerenti 50.000.00 23102012 DEWI 15.891.00 SARIWATI4. Desa Kampung BaruKamboja 12 th 2011 Kp. Baru 25.000.00 25062012 YENI 3.234.000 GUSNELI5.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET ATAU MARLIYAN
25 — 8
SELI (penuntutan terpisah)
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.SRIYANI, S.H
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
3.IDWIN BIN BUNDAR
4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
7.SANTRI BIN SAFEI
8.LEDIANTO BIN SOHAR
9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
46 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tani Adriansyah Bin Khosim, Terdakwa II Erwin Saputra Bin Zulkifli, Terdakwa III Idwin Bin Bundar, Terdakwa IV Alex Saputra Bin Seli, Terdakwa V Debi Ansori Bin Bakarudin, Terdakwa VI Hendra Saputra Bin A.
Penuntut Umum:
1.SRIYANI, S.H
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
3.IDWIN BIN BUNDAR
4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
7.SANTRI BIN SAFEI
8.LEDIANTO BIN SOHAR
9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
19 — 15
Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada nomor (4) adalah tidak benar, mengada ada dan tidak beralasan hukum, Termohon tidak pernah menjalin cinta dengan laki laki lain, justru Pemohon yang telah menjalin hubungan cinta dan berselingkuhdengan banyak wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI, ANNISACHOIRUNNISA alias LING dan selanjutnya DINA yang berasal dari Tuban, beralamatdi JI.Karya bakti RT.08/RW.03 Desa Banyubang, Kec.Solokuro, xxxx xXxxxxxxx, namunsampai saat ini Pemohon tetap saja suka berselingkuh
ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sertaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tidak dibantah oleh Termohon Konvensi , namunmengenai pisahnya dan penyebab terjadinya pertengakaran, dibantah oleh TermohonKonvensi karena menurut fersi Termohon Konvensi penyebabnya bukan karena TermohonKonvensi berselingkuh dengan laki laki lain bernama Muhajirin, melainkan karenaPemohon Konvensi yang justru berselingkuh dengan banyak wanita lain,antara laindengan DEVI, kemudian SELI
76 — 27
Desa Muna seli, Kecamatan Pantar,p Kabupaten Alorkristen ProtestaneartU:ur alLahiJenial no Para terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara;Terdakwa I;1. Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2016 s/d tanggal 18 Maret2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret2016 s/d tanggal 27 April 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2016 s/d tanggal 16Mei 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 03 Mei 2016s/d tanggal 01 Juni 2016;5.
Terbanding/Turut Tergugat I : LESMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SOPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : AYU
Terbanding/Turut Tergugat IV : RUDI
Terbanding/Turut Tergugat V : LINDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : ADON K
Terbanding/Turut Tergugat VII : PERO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SELI (SELI KUTONDONG) Diwakili Oleh : Subri Yawijayanti,SH
Terbanding/Turut Tergugat IX : ATI
Terbanding/Turut Tergugat X : RAHMAT
Terbanding/Turut
58 — 0
AHMAD Diwakili Oleh : ASAD, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : LESMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SOPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat III : AYU
Terbanding/Turut Tergugat IV : RUDI
Terbanding/Turut Tergugat V : LINDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : ADON K
Terbanding/Turut Tergugat VII : PERO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SELI (SELI KUTONDONG) Diwakili Oleh : Subri Yawijayanti,SH
Terbanding/Turut Tergugat IX : ATI
Terbanding/Turut Tergugat X : RAHMAT
Terbanding/Turut
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.IRDHO JEFRI ABRAHAM
2.JUAN ALDRIANOV SINANU
40 — 16
saksi sedang berada di luar depan rumah kost dan pada saathendak masuk kedalam rumah kost untuk beristirahat saksi mengecekstir Sepeda motor dan saat itu Stir dalam keadaan terkunci, Selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah kos beristirahat lalu tertidur, kKeesokanharinya sekitar Pukul 05.30 Wit saksi terbangun lalu membuka jendeladepan rumah dan melihat Sepeda Motor yang di parkirkan Korban telahhilang dan pintu pagar dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksimembangunkan korban dan tante korban saudara SELI
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
PUJI HARTONO bin SARDI
141 — 104
Hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/1192/VER/2020, Tanggal 16Desember 2020 atas nama Seli Maharani yang ditandatangani oleh dr.Fena Zuaila, dokter pada UPTD Puskesmas Simpang Tiga Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;2.