Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 39
36 — 39
.+ iMeeJELIS, aEnelRosyid Mumtaz, S.H.!, MH ih, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,WrAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 9 dari 10 Put. No. 242/Pdt.G/2016/PA. CigPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 242/Padt.G/2016/PA. Cig
Register : 07-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 242Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73 — 7
73 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1434 H oleh kami Emmahni, S.H.sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I. dan Firris Barlian, S.Ag.
., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat.Hakim Ketua Majelis,dtoEmmahni, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoRosyid Mumtaz, S.HI Firris Barlian S. AgPanitera Pengganti, dtoCholydah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 455.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Ro 6.000.Jumlah :Rp 541.000,Hal21 dari 21 hal., Putusan Nomor: 242/Pdt.G/2012/PABii.
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhadir dipersidangan;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 40 /Pdt.G/2013 /PA.BjiMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi pada tanggal 21 Pebruari 2013 dengan Mediator Rosyid Mumtaz
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MICHAEL Als MIKEL Bin Alm SHOPIAN
77 — 10
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MICHAEL Als MIKEL Bin Alm SHOPIAN
77 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Putra Darmawan, S.H Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Toni Sulasno, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2985/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama (1) Adibah Zain Tambunan, perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober 2015, (2) Ahmad Mumtaz Zain, laki-laki, lahir pada tanggal 17 Maret 2017 dan (3) Khadijah Az-Zaini Tambunan, perempuan, lahir pada tanggal 01 Oktober 2019 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
Putus : 08-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144 /Pdt/P/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 8 Mei 2015 — MIMAH SURYAMAH
27 — 1
27 — 1
Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:Haniya Kulsoom Khan, perempuan, lahir di Majalengka padatanggal 25122008;Muhammad Umer Mumtaz Khan, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 01012015;Bahwa dalam Akte Kelahiran , KTP, KK dan Surat Nikah Pemohon,tercantum nama Pemohon adalah MIMAH SURYAMAH;Bahwa dalam Paspor, nama pemohon ditulis dengan nama MamahSuryamah;Bahwa awalnya Pemohon menganggap itu hal biasa, akan tetapilama kelamaan Pemohon khawatir terjadi
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
MUMTAZ FATA SABRI GHAIZAN, umur 5 tahun ;c. ALMIRA TSURAYA SABRINA, umur 3 tahun ;Dan anakanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat ; . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup tentramdan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena : 1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Abil Mumtaz Al Ghifari, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Oktober 2019;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika, bermain judi dan mabukmabuk;b. Tergugat tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;c.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Mumtaz bin H. Pasari, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Depnaker, bertempat tinggal diTibojong C. 19, Kelurahan Tibojong, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena isteri saksi adalahsepupu Pemohon ;Hal. 5 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa Pemohon bernama Hj. St. Salma, S.Ag binti H. Said danPemohon II bernama Hj.
Register : 08-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1
Pemohon 2
32 — 25
32 — 25
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000 , (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah Olehkami, Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H Ketua Majelis, Adil Fakhru Roza, S.H.IL, M.H danH.
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 39/Pdt.G/2018/MS.Snb Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini dan dikaitkandengan alat bukti di persidangan menjadi dasar persangkaan hakim bahwaterbukti Pemohon telah menikah secara agama Islam
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Namun pada bulan Mei 2013ketika Pemohon pulang dari rumah orang tua Termohon, Termohon sudahtidak ada di rumah dan ternyata Termohon pergi dengan lakilaki lainbernama : Yasmin Mumtaz Ramadhani, umur tahun;5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Juni 2013Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Saradan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang namun Termohon pergi lagi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang syah, sehingga sejak saat itusampai dibuatnya
Register : 01-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon - Termohon
17 — 1
17 — 1
Swag Gly 955Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnyaseperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon sudah sepatutnyaHal 9 dari 12 hal Putusan No.73/Pdt.G/2012/PA.Ktbm.dapat diterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukumyang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 22/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 10 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
69 — 12
69 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 22/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halamanhal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,sNebo eesyakaromilah, S.HI.,M.HHakim Anggota,Wp)Hidayah, SHI Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 89/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I
Pemohon II
80 — 10
80 — 10
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabFanatut Thalibin juz NM hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0089/Pat.P/2016/MS.
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 516/Pdt.G/2024/PA.CN Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
ASMUI);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Hafiizh Fakhri Rizqi, laki-laki, lahir tanggal 19 Desember 2007 dan Muhammad Dziddan Faiq Dzaky Mumtaz, laki-laki, lahir 21 Juni 2011, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah ketiga anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat minimal sejumlah Rp4.500.000,00 (
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 6/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yangberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole dur9 Jb rei UMS az9j ald 945 Yo :Igilgisl le Udo J ptyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain;Menimbang
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
50 — 7
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
50 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021 oleh kami,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan, S.H.
Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Diana Retnowati, S.H.Panitera Pengganti,Akhyar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
yang bernama: XXXXXXXxXxX (pr), lahir tanggal 03 Oktober 1999; Dimas Putra~ XXXXXXXXxx (Ik), lahir tanggal 16 Juli 2003 XXXXXXXXXX (Ik), lahir tanggal 23 Maret 2005DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syakban1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz
No 236/Pdt.G/2016/PA Cig.SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Ternaphon Konpensi/Penggugat Rekonpensi:GETERAI (s,)HAKIM ANGGOTA ~ KEJUA MAJELIS,: a 4Dian Sit Kusumawardani, S.Ag,GGOTA,SH id Mumtaz, S.HI, M.HM. Nur, S.AgPanitera PenggantiIda ZahrotulHidayah, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5000, 5.