Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Register : 03-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 76-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — BUDI SANTOSA, SERMA
12458
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI SANTOSA, SERMA NRP. 219700153360475 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan Ringan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan.
    Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMenimbang :pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 315 KUHP.b.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhkan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :a). 1 (satu) buah HP Merk Nokiab). 1 (satu) buah Chimcard Nomor : 082116537741 milikSdri.
    Yang dimaksud dengan penghinaandengan sengaja yaitu perbuatanperbuatan yang menyerangnama baik, martabat atau kehormatan seseorang.Penghinaan pada dasarnya adalah merusak kehormatanatau. nama baik seseorang Jika dilakukan denganmenunduhkan sesuatu hal/tindakan disebut pencemaran /pencemaran tertulis dan jika yang dituduhkan itu tidakbenar disebut sebagai fitnah Penghinaan yang tidak denganmenuduhkan sesuatu hal/tindakan disebut penghinaan ringanatau bersahajaBerdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat
    Bahwa benar Saksi Endang Werdiningsih dapat denganleluasa pergi keluar rumah tanpa pengawalan dariSiapapun walau pun ada ancaman yang dilontarkanTerhadap Terdakwa terhadap Saksi Endang WerdiningsihDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu : Yang dengan sengaja melakukan penghinaan .telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanBahwa unsur ketiga Yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan,maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan
    Permasalahannya terhadap istriprajurit yang berpangkat lebih tinggi dari Terdakwa telahterjadi penghinaan bagaimana dilingkungan masyarakat sipilatau. berpangkat lebih lebih rendah dari Terdakwa dandipastikan Terdakwa lebih semenamena dengan penghinaanyang menyakiti hati orang lain.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.28Menimbang : Bahwa
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI SANTOSA, SERMANRP. 219700153360475 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan Ringan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan.303.
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.S/2017/PN Sos
Tanggal 24 Nopember 2017 — -HADIJAH KADIR Alias IJA
13074
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/VII/2012
Tanggal 19 September 2012 — SIMON WELLY SIAGIAN, Lettu Caj NRP 11020031240579
6134
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau tertulis, yang dilakukan terhadap seorang, baik dimuka umum dengan lisan, maupun di muka orang itu sendiri denganlisan.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agarmenghukum Terdakwa dengan pidana : penjara selama 4 (empat) bulan.C. Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Nihil.2) Barangbarang : Nihil.d.
    Sei Kambing Kec.Medan Sunggal Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer lO2 Medan telahmelakukan tindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadapseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau perbuatan, atau dengan suratyang dikirimkan atau diterimakan kepadanya.Dengan Caracara sebagai berikut :1.
    Rizki Lestari (Saksi1) tertanggal 4 April 2012 berisi mengenai dugaantelah terjadinya penghinaan Terdakwa Lettu Caj.
    Bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa telahdidakwakan melakukan tindak pidana : Tiaptiap penghinaan dengan sengajayang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukanterhadap seorang, baik dimuka umum orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterima kepadanya.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu Barangsiapa telahterpenuhi.Unsur kedua : Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SIMON WELLY SIAGIAN,Lettu Caj NRP 11020031240579, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan ringan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh JAMES F.
Putus : 01-05-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230K/PID/2004
Tanggal 1 Mei 2007 — MARLYN M. WOWOR
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2018/PT YYK
Tanggal 22 Nopember 2018 — SRI HARYATI
159101
Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 243/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Mei 2016 — Ng Tan San Alias Leng Sek
10433
Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.C/2016/PN Gto
Tanggal 19 Mei 2016 — - KASIM HABIBULLAH
15737
  • Menyatakan Terdakwa KASIM HABIBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana Pasal 315 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASIM HABIBULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikwalifisir melanggar ketentuan Pasal 315 KUHP,sebagaimana yang diuraikan dalam uraian kejadian perkara, oleh karena itu paraterdakwa harus dikenakan denda sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan Pasal 315 KUHP, serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KASIM HABIBULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.C/2015/PN Gto
Tanggal 9 April 2015 — MEI SAKO alias MEI
8722
  • Menyatakan terdakwa MEI SAKO Alias MEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI SAKO Alias MEI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa MEI SAKO Alias MEI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penghinaan Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI SAKO Alias MEI, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap ada perintah lain karena terpidanasebelum habis masa percobaan selam 4 (empat) bulan telah bersalah melakukan tidak pidana;4.
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 3-K/PM.III-19/AU/I/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — - Praka SUGIANTO WINARDI
9638
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUGIANTO WINARDI, Praka, NRP 530710 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penghinaan terhadap seorang atasan dalam.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).
Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.C/2018/PN Gto
Tanggal 9 Agustus 2018 — - ISMAIL PANU
17648
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL PANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 70-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — Rajab, Sertu NRP 639084
20294
  • Jawa TimurTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.MemperhatikanPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:: 1.Surat Dakwaan Oditur Militer Ill12 Madiun NomorSdak/18/K/OM.III12/AD/IV/2018 tanggal 16 April 2018, yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan,maupun dimuka orang itu sendiri
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukanterhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atautulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 315 KUHP.Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 70K/PMT.
    Purwosari yang merasakecewa atas perbuatan yang dilakukan oleh Saksi1 yang telahmembagibagikan kupon sembako pada masa hari tenang (H1)saat pelaksanaan Pilkades Purwosari yang pada intinya adalahuntuk berbuat curang mempengaruhi masyarakat DesaPurwosari.Bahwa ungkapan kekecewaan dari kami (Terdakwa) tersebutadalah merupakan suatu ucapan yang wajar (tanpa emosi),dimana kami (Terdakwa) menilai bahwa perbuatan Saksi1tersebut sudah menciderai proses demokrasi sehingga ucapankami tersebut bukanlah suatu penghinaan
    Keberatan Kesatu, Terdakwa dalam memori bandingnyasangat keberatan dengan putusan Pengadilan Militer Ill13Madiun yang telah menghukum diri Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan harus masuk penjara, karenadidakwa melakukan penghinaan ringan.Terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sebagai berikut: Setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari putusan Pengadilan Militer IIl13 Madiun Nomor17K /PM.III13/AD/IV/2018 tanggal 28 Juni 2018 dan BeritaAcara
    Suroto) tersebut sudah mencideraiproses demokrasi dengan membagikan kupon sembako kepadamasyarakat dalam pemilihnan calon Kepala Desa Purwosari.Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Yanto, Jakarta,Bajingan orang yang dihina tersebut tidak berada di tempat dantidak melihat serta mendengar sendiri penghinaan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut tidak menimbulkankerugian secara materiil terhadap Saksi8 (Sdr.
Putus : 13-04-2007 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2234K/PID/2006
Tanggal 13 April 2007 — ANDI CAWANG BINTI HUSAIN
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID/2010
Tanggal 3 Agustus 2011 — DR. EGGI SUDJANA, S.H., M.Si
549340 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Pal.
Tanggal 2 Maret 2016 — SURYATI SIRAJUDDIN alias Anti
8234
  • Menyatakan terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTI terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penghinaan sebgaiamana Pasal 310 (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTI SIRAJUDDIN al ANTIdengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu ) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,.
    Dengan Sengaja Menyerang Kehormatan Atau Nama Baik Orang LainDengan Jalan Menuduh Dia Melakukan Suatu Perbuatan, Dengan MaksudYang Nyata Untuk Menyiarkan Tuduhan Itu Supaya Diketahui Umum;Menimbang, bahwa unsur ini lebih dikenal dengan unsur Penghinaan karenaterdapat dalam Bab XVI KUHP tentang Penghinaan;Menimbang, bahwa yang untuk terpenuhinya unsur ini maka yang diserangoleh pelaku dalam hal ini adalah nama baik seseorang atau kehormatan seseorangsehingga orang itu merasa malu atau merasa ternista
Putus : 31-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.C/2017/PN Gto
Tanggal 31 Agustus 2017 — - LASTRI DJAFAR
11927
  • Menyatakan Terdakwa LASTRI DJAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah atas tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
    SARINTAN AMIN, menerangkan :> Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 09.00Waktu Indonesia Tengah (Wita) bertempat di rumah/kios milik MelvinSoleman, Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,saksi menjadi korban penghinaan ringan yang dilakukan oleh TerdakwaLASTRI DJAFAR, Terdakwa dan saksi/korban masih bertetangga;> Bahwa awalnya sekitar pukul 09.00 Wita anak menantu saksi bernamaAISA SADIA pergi ke warung makanan milik Melvin Soleman untukmembeli nasi kuning
    Terhadapbantahan terdakwa tersebut, saksi mengatakan tetap pada keterangannya;Selanjutnya karena pemeriksaan saksi dianggap cukup kemudiandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa, yang atas pertanyaan Hakimterdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai denganketerangan sewaktu dihadapan penyidik yang tertuang dalam Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara ini yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tidak pernah mengeluarkan katakata penghinaan berupa katalonte sebagaimana keterangan saksisaksi
    dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi danketerangan terdakwa ternyata satu dengan yang lain merupakan suaturangkaian hubungan yang logis maka didapatlah faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu:> Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul09.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita) bertempat di rumah/kios milik saksiMelvin Soleman alias Pepin, di Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, telah terjadi perbuatan pidana berupa penghinaan
    ringan yang telah memenuhi semua unsur pasal yangdidakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal 315 KUHP, maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan dan terhadap diri terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak di peroleh halhal yangmenyatakan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    Menyatakan Terdakwa LASTRI DJAFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakanterdakwa bersalah atas tindak pidana lainnya sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan ;4.
Putus : 26-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/Pid.C/2018/PN Gto
Tanggal 26 Januari 2018 — - SARNI BINA alias BINA
11622
  • Menyatakan Terdakwa SARNI BINA Alias SARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir; 4.
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM I-02/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — DEDI FIRMANSYAH Pratu / 31060012780884.
9651
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI FIRMANSYAH, PRATU, NRP 31060012780884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.
    Bahwa akibat penghinaan dan caci maki yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi merasa malu karena telah menyinggung harga dirinya, apalagi tindakanTerdakwa dilakukan di tempat yang dapat di lihat dan diketahui oleh orang lainyaitu di jalanan umum tepatnya di Jalan Jend.
    Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Terdakwa telahmengucapkan katakata penghinaan terhadap Saksi1, saat itu Saksi sedangmenggendong/mengasuh keponakan, karena jaraknya dekat sekira 2 (dua)meter dari Terdakwa.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib,Saksi sedang mengasuh kepoanakan yang masih bayi, sambil duduk dipinggir5jalan Gg Aman Kel.
    Bahwa apa penyebab Terdakwa sampai marahmarah dan mengucapkankatakata yang bernada penghinaan kepada Saksi1, Saksi tidak mengetahui,tetapi ucapan Terdakwa membuat Saksi1 menjadi malu karena banyak yangmengetahuinya sehingga Saksi1 meninggalkan tempat tersebut, sekira pukul18.00 Wib Saksi melihat suami Saksi1 yang berpakaian dinas TNI datang ketempat tersebut dan bertanya kepada Saksi tentang kejadian tersebut namunTerdakwa sudah tidak ada di tempat.5.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Penghinaan dan Papera telahmenyerahkan perkaranya untuk di Sidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satuBarang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk dari kesalahanTerdakwa, bahwa menurut Mvt (Memory Van Toehcleting) yang di maksud dengansengaja
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI FIRMANSYAH, PRATU,NRP 31060012780884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1(satu) bulan 20 (dua puluh) hari.3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 52/PID.B/2016/PN.MAK
Tanggal 21 Nopember 2016 — KALEBU TODING ALLO als NE’ KEVIN
10426
  • Menyatakan terdakwa KALEBU TODING ALLO als NEKEVIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEBU TODING ALLO alsNEKEVIN selama 1 (satu) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3. Agar terdakwa KALEBU TODING ALLO als NEKEVIN membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.
    LILI PANDIN:Bahwa setahu saksi ada masalah dugaan penghinaan;Bahwa setahu saksi yang diduga dihina adalah pakSumule Tandirerung;Bahwa saksi hadir pada saat kejadian tanggal 05 Oktober2015;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada saat rapat keluargadi Tongkonan Buntu Pune di Batan, Kec.
Register : 25-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 48_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_04082011_Penghinaan.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — SITI ZUROTUN
1088
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 156/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 19 Desember 2017 — Pidana - NAJAMUDDIN, S.Pd Bin SAPPE MUSA
10264
  • Menyatakan terdakwa NAJAMUDDIN, S.Pd Bin SAPPE MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 2 (dua)bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Barang bukti tidak ada.4.