Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
dengan Tergugat adalah faktor prilaku buruk Tergugat seperti seringmabuk dan marahmarah kepada Penggugat, menurut penilaian Majelis faktorfaktor penyebab tersebut betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruh terhadapretaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat:Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapathukum dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Gla AL OW ca St Gipet gh deol dee Coll GW balyes CS 158Asl Ail galb lagen COM GF poll prey Lablsl oy Spill
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :OSs coNl Gpelol drat dw old CU lalges cas 150OF PLA jontg Laglliol ce Spill al g 2 dae Slay Loe cli!
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3209/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
APNE ol dogs) din oll sl Lalges Cad 130gallo Lagin DOM 6 ollll joey Lablil Cn Spill algo dae Gil,Him. 8 dari 11 hlm.
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sd loge> cul lolsTOV YS moll jacy Leglliol Gu Spill plos avo dllaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :WlacJ l> We prio awlaioll s 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :Y Lao slay OlSs To Nl Spill
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
adalah faktor prilaku buruk Tergugat sepertiTergugat tidak menafkahi Penggugat karena malas bekerja, menurut penilaianMajelis faktorfaktor penyebab tersebut betulbetul sangat prinsipiil danberpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahllihukum dari Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Glas LE tL OS cost Gipet gi dro dey oll GU balyes CS 158Asly Mille gal lagen CLE GS ell prety Lablsl oy Spill
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
sad lngso cui lolsTOV YS Guolil jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikandengan suaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman249:Legtliel Cys Spill alga Ane eUbion Y La les eg ol wel dag jl Gea 1oat) Caf 13) AdiLy Ala paca) Lg lay itn 9 (hy Ail) acaba Gye Gules Oy) Lj ga. bags CLAY Ce jac sJika isteri menggugat cerai karena suaaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4710/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
5) lge> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs Loglliol yu Spill pelos azo slVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
sad lngso cui lolsTOV YS Goll jacs Loglliol yu Spill pelos azo SslaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
so Lalgco cui llyOF colall jacg lglio pu Spill plod azo Gly slaal aalb gall login colArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dag SM Ste olall gal Lalyon GL LeghAah dala Logilh Lagan Chel ye Goll jac y Gy Spill al, aArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan buktidari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim
Register : 15-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les elay'yl WSs cH Wo yic gl aa 5 Ml 44 ealadlcal Lal yea jerky lolsLogins oD YI Qe atallall Gace 5 Leglliel Gu Spill al 5 2 dee GlinArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
sU blocs ai 5ToYl YS wold jasg leglliol Gy Spill plod avo Sly looArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan Ssuami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya MajelisHakim
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;lLre huryt aS sms jl a pct sites J due wears od) Lal goa Pa =uil2all Lyall Lagi pel ye eel a Spill
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ye ala jag Laghial oyu Spill hyo dasArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
dariTergugat terhadap Penggugat, dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahli HukumIslam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yangdiambil oleh Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Y eal ols ae Birch al deal ayy rw Sl Lakes cad latedill yalb agin CMO oe alll jarey Lablicl cas Spill
Register : 17-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0576/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
36 — 0
Gi jiel gl dro Sl dw oll CU lalyes cad 131isl Ade (gall login We W gS ee WI pty Lobbsl cw Spill algeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istnatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istnnya,Menimbang......Hal. 14 dari 18 hal.Putusan No.576/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
34 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
34 — 5
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
32 — 13
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
32 — 13
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 I /35.73,404/ 2020Sefoset Ud Hea hari pees I Bula :wea iHeignl SE oie Ge2OUs terortoge Tahun Wt sete purus fOr i WilPeryick Pegawai Hegeri Spill pada Kantor $atuan Poliac Praja terebul datas telah mein Penindatan terhodap Pelanggaran Protouel Kepehaian : TEMPAT REJADLAN : Simmry Ratagan tneFE hah Re PITT FI ITE HEN Ned ee hee een pe PP PN BN Bb Seber eget Ped PLLANGGAR .A Nama lengkap : Eke fed late i ak a a a rgb.