Ditemukan 2147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zakira zahir zakia zikir zakie
Penelusuran terkait : Afrizal alias ap nago bin zakir
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, NIK 1307023012740001,tempat dan tanggal lahir DangungDangung/30 Desember 1974,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp. 08116607180, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Sukria Novela, S.H.MH, Refinaldi, S.H, FerryHerry Aldi, S.H dan Faisal Zakir
    Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa Pemohon dalam tahap pembuktian telah memberi Kuasakepada Sukria Novela, SH.MH, Refinaldi, SH, Ferry Herry Aldi, SH danFaisal Zakir, SH,MM,M.Kn, Advokat dan Advokat Magang yang berkantorpada Kantor Law Firm Sukria Novela & Co beralamat di Jl.
    Dengan demikian kehendak PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Pemohon telahmemberi Kuasa kepada Sukria Novela, SH.MH, Refinaldi, SH, Ferry HerryAldi, SH dan Faisal Zakir,SH,MM,M.Kn, Advokat dan Advokat Magang yangberkantor pada Kantor Law Firm Sukria Novela & Co beralamat di Jl.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Tn. OEY ALBERT Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat II : SANTOSO Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat III : Ny. YULIANA Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Pembanding/Penggugat IV : Tn. ALFRED Diwakili Oleh : Tn. OEY ALBERT
Terbanding/Tergugat I : Tn. MADE INDRA
Terbanding/Tergugat II : DAYA KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
94 — 47
  • Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Ketibung tanggal 18 Mei1977 No. 41/II/1977 dan beralin kepada atas nama DAYA KURNIA, datatersebut mengandung cacat administratif karena sesuai Surat Pernyataan Hi.Asmin tanggal 02 Desember 2005, 07 Desember 2005, dan 12 Desember2005 tidak pernah menjual tanahnya seluas 110 hektar, apalagi membuatsertifikat sejumlah tanah tersebut atas nama: Budi Hendra, Ratna GumalaDewi, Hartati, Hendra Husin, Gunawan Hendra, Nila Juwita, Sari Budi, MadeIndra, Daya Kurnia dan Zakir;
    Sertifikat No. 03/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: ZAKIR;2). Sertifikat No. 04/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: MADE INDRA;3). Sertifikat No. 05/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: NITA JUWITA;4). Sertifikat No. O6/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: SARI BUDI;5). Sertifikat No. 07/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: DAYA KURNIA;6). Sertifikat No. 08/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: HENDRA HUSIN;7). Sertifikat No. 09/KT tahun 1977 terdaftar atas nama: GUNAWAN HENDRA;8).
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 30 Agustus 2018 — - AGUS HARUN alias AGUS
25 — 17
  • Zakir Fendy Abdul Razak, dokterpemeriksa, mengetahui Kepala BNN Kota Gorontalo Ir. Roy Bau tanggal 29April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff.
Pengadilan PN BATUSANGKAR
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 30/PDT.G/2014/PN.Bsk
Tanggal 22 Oktober 2015 —
89 — 10
  • SYAMSIMARKeduanya suami istri berstatus sebagai Penyewa, sekarang masihtinggal dan menetap diatas objek perkara, keduanya (suami istri)mengontrak/menyewa kepada Zakir dan Erizal (alm) yang merupakanmamak bagi Tergugat A.1,2 dan 3 semenjak 6 tahun yang lalu dansekarang masih tinggal diatas objek perkara ;Bahwa orangorang sebagaimana disebutkan diatas seharusnya digugatpenggugat dalam perkara ini, karena kenyataanya orangorang tersebut diatasmenguasai, tinggal dan berdiam diatas lokasiobjek perkara
    olehSyafrizal.e Bangunan Nomor 3: Toko Fajar Harapan yang dulunya bernama Cafe Biru,saat ini dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 2011 sampai sekarang.e Bangunan Nomor 4: Pondok Jus tidak termasuk dalam sertifikat Nomor2601 Tahun 2012b. 2(dua) bangunan rumah, yaitu :e Bangunan Nomor 1: Rumah orang tua Tergugat 4, mulai dibangun tahun1985 oleh Bapak Tergugat 4, status tanah dipinjam pakai dan bangunan dibangunsendiri oleh Bapak Tergugat 4 yang bernama Zarminase Bangunan Nomor 8: Rumah yang dibangun oleh Zakir
    SYAMSIMARKeduanya suami istri berstatus sebagai Penyewa, sekarang masihtinggal dan menetap diatas objek perkara, keduanya (suami istri)mengontrak/menyewa kepada Zakir dan Erizal (alm) yang merupakanmamak bagi Tergugat A.1,2 dan 3 semenjak 6 tahun yang lalu dansekarang masih tinggal diatas objek perkara ;Menimbang, bahwa terhadap kurang lengkapnya pihak yang ditarik sebagai pihakdalam perkara gugatan a quo, maka patutlah terlebih dahulu dijelaskan bahwa konsepexceptio plurium litis consortium yaitu
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 7 Januari 2015 — NY JULIANA ; TN. ANDRI RAHARJA ; TN DIDIEK SOETO HARIYANTO VS Ny. Hj. TIAMAH
43 — 11
  • Zakir ;Bahwa sebabnya saksi meminta lahan kepada pak Duat dikarenakan dilokasi tanahtersebut sebagian besar sudah menjadi milik Pak Duat sehingga pak Duatmengetahui mana lahan yang belumpernah diolah dan kondisi lahan pada saat itusudah adanyakampung ;Bahwa Tahun 1989 lahan tersebut saksi jual kepada pak Duat dan posisi lahantersebut persisi pada objek perkara saat sekarang ini ;Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa kelompok tani Adi Maju merupakan pendatangdan selaku penggarap dan penyerobot lahan masyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. E.A. MOH. SAIDI, Bc.AP. bin LAMANE,, dkk vs 1. Drs. H. FUAZI LABAE, M.M. bin LABAE, dkk
146 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurhiya binti LaAngu, 3) Zakir bin La Angu, 4) Rajulan bin La Angu, 5) Nurmin binti LaAngu dan 6) Amaluddin bin La Angu. Kecuali Nurmin yang menetap diMakassar kelima orang lainnya menetap di Baubau;Almarhumah Hj. Hasiah bin La Efi, meninggalkan 2(dua) orang anakyaitu Salim Noor bin Nurdin Dg. Pabeta dan Saleh Noor bin Nurdin Dg.Pabeta. Salim Noor bin Nurdin Dg. Pabeta menetap di Makassarsedangkan Saleh Noor bin Nurdin Dg.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
1.JEFRI YADI Alias KADIR
2.RASID PALILATI Alias RASID
3.IDRUS YUNUS Alias ADE
4.RONI USMAN Alias RONI
35 — 11
  • merk nokia warna hitam;
  • 1 (satu) bettel atau linggis warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam dengan Nomor Mesin : E3R5E-0038615;

Dikembalikan kepada yang berhak;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DM 2051CP dengan Nomor Mesin JBK3E-1283933;

Dikembalikan Kepada anak Zakir

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2018 — - IMAM BADOE alias ANDRI
26 — 5
  • Zakir FendyAbdul Razak, dokter pemeriksa, mengetahui Kepala BNN Kota Gorontalo Ir.Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:g. Amphetamine : (+) positifh. THC () negatifi. Benzodiazepine : () negatifj. Methamphetamine : (+) positifk. Opioid : () Negatif.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 249/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JUYANDRI SIHOMBING Als ANDRI
39 — 14
  • Saksi Rizki Afrian Zahran als Rizki Bin Ahmad Zakir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP dikepolisian sehubungan dengan perkara ini dan anak saksi dalammemberikan keterangan di kepolisian tidak ada di paksa, dipukul maupunHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Plwdiarahkan keterangan anak saksi dalam Berita Acara Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa anak saksi memberikan keterangan dipersidangan didampingi olehwalinya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZ Bin H. SALAHUDDIN
22 — 16
  • Saksi : Utama Zandy Putra,S.Kom Bin Zakir Manraw, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan masalah penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu ; Bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa ada penyerahan narkotikajenis shabushabu dijalan Lure, Kel.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
DARLAN Alias LALLANG Bin H. NURKASIM
81 — 22
  • Alias SUL baru kali ini menitipkan barang berupa 4 (empat)sachet kemasan plastic klip yang berisi butiran Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa;Bahwa pada saat ditemukan memiliki atau menguasai Narkotika yang didugajenis shabu Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk bisamemiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Keterangan saksi UTAMA ZANDY PUTRA, S.Kom bin ZAKIR
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 07/G/2010/PTUN
Tanggal 29 Juli 2010 — ZUHARDI, S.Pd, Cs lawan BUPATI LIMA PULUH KOTA
97 — 28
  • Fauzan Zakir, SH ; 2. Sudi Prayitno, SH, LL.M $3. Wilson Saputra, SH :4. Yunizal Chaniago, SH ;5. Jhoni Hendry Putra, SH ;6. Rianda Seprasia, SH ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia. PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor FAUZANZAKIR & PATNERS yang bertempat tinggal di JalanS.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 14 April 2011 — Risna Latif
88 — 7
  • meminta sejumlah uanguntuk biaya umroh akan tetapi ternyata mereka hanyamenipu ;Bahwa saksi dengar dari paman bahwa ada pengalihan dariUmroh menjadi Naik Haji pada bulan April 2009;Bahwa saksi tahu biaya pengalihan umroh menjadi naikhaji sejumlah Rp.1.600.000, ;Bahwa saksi kemudian mengecek ke kantor DepartemenAgama Kota Gorontalo pada tanggal 5 November 2009ternyata nama Umar Musa tidak tercatat dalam daftarcalon haji tahun 2009;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya;ZAKIR
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — ERWIN SAPUTRA ALS ERWIN BOOM ALS AAK WIN BIN AMIR HAMZAH
81 — 66
  • warga sehingga kemudian para saksimelakukan pengejaran dengan dibantu oleh warga, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 21.30 WIB, diperolehinformasi bahwa orang yang berada di mobil T 1744 TN terlihat menaikimobil Bus ALS yang menujuke Palembang sehingga kemudian para saksimelakukan pengejaran dan sekira pukul 22.00 WIB saat berada di DesaBedeng Seng Kecamatan Bayung Lincir Kabupaten Musi Banyuasin, parasaksi menghentikan mobil Bus ALS tersebut, lalu didapatiMUZAKIR Als ZAKIR
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.Bth/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
45 — 9
  • ., memberi kuasa kepada :Fauzan Zakir, SH.,MH., Mahyu Hendra, SH., Malthes Zumara,SH., dan Sabran Ahmidi, SH., kesemuanya Advokat pada CaturPilar Lawfirm, beralamat di Perumahan Wahana V Blok B nomor16 Belimbing, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Sumatra Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;2. ARSAL, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Buruh, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Kka
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HAMSAH bin SELING
70 — 17
  • Saksi Utama Zandy Putra alias Sandi bin Zakir Manrow; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar jam 16.00 Wita,saksi telah menangkap terdakwa di rumahnya di jalan Badewi Kel.Balandete Kec. Kolaka Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2016 — ANI, DKK melawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT CABANG PASAR RAYA PADANG
47 — 15
  • CHANDRA KIRANA, Tanggal Lahir pada Tanggal 07 Oktober 1991 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Pondok Kopi Nomor 2 Rt 003 Rw 002Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMRA LERI WAHYULI, SH, YUDOHERNANDO, SH, Dan FAUZAN ZAKIR, SH.MH., Masingmasing AdalahAdvokat pada KANTOR HUKUM IMRA LERI.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SUBHAN LAHI Alias HAJI AGAM Bin H. ABDULLAHI
42 — 27
  • Saksi : Utama Zandy Putra,S.Kom Bin Zakir Manraw, dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan masalah penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu ; Bahwa awalnya ada informasi masyarakat bahwa ada penyerahan narkotikajenis shabushabu dijalan Lure, Kel. Latambaga, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka; Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar pukul14.30 Wita, dirumah terdakwa, di Kel. Sea, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — Drs. EC. EFENDI SUTRISNO, M.M. ;
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Zakir, Msi., tertanggal 16 Juni 2011 tentangPKPRI adalah Lembaga Murni Swasta Bukan Lembaga Pemerintah.2. Surat Pernyataan Pengurus dan bekas Pengurus PKPRI Pamekasandari pengurus periode Tahun 19922002 sampai dengan periodekepengurusan sekarang tentang PKPRI adalah Lembaga Murni SwastaBukan Lembaga Pemerintah.Lampiran :1. UndangUndang No. 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian danPenjelasannya.2.
    NovumPemohon Peninjauan Kembali menguatkan dalil ini, yakni sebagaimanasurat pernyataan dalam surat kop resmi Kepala Dinas Koperasi dan UKMKabupaten Pamekasan, Drs Mohammad Zakir, M.Si. tertanggal 16 Juni2011 (N.1) dan Surat Pernyataan Bersama sejumlah Pengurus danmantan Pengurus PKPRI tertanggal 16 Juni 2011 bahwa PKPRIlembaga murni swasta bukan lembaga pemerintah (N.2) danlampirannya.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR
Tanggal 29 April 2015 —
109 — 17
  • ZAKIR, 3 ZAINIR dan 4. NURSAL;Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksi tersebut diatas adalahsebagai berikut:1. SAKSI ALI AMRAN dibawah sumpah yang mana keterangan saksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tempat tinggal saksi bersepada dengan desa Buluh Nipis.saksi kenal dengan Nasrul, Asma, Suri. Bahwa saksi tmengetahui PT garuda Mas Sejati. Bahwa PT RGMS tersebut bekerjasama dengan masyarakat buluh Nipis,kerjasama tersebut dalam hal Akasia.
    SAKSI M ZAKIR di bawah sumpah yang mana keterangan saksi tersebutpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah anggota perkebunan.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada pertemuan antara PTRGMS dengan tokoh masyarakat.Bahwa saksi mengetahui informasih tersebut dari Aparat desa BuluhNipis ada kesepakatan tersebut.Bahwa kerja tersebut dalah hal penanaman Akasia.Lahan tersebut yaitu kerja sama antara pemerintah desa, mimic mamakdengan Perusahaan.Bahwa benar pimpinan Desa Buluh Nipis adalah Dtk Maharaja