Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa depan dewa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 62/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 21 April 2016 — Yaman Suherman bin Kana
21 — 11
  • H. sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, S. H., M. H. danVICTOR, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Garut Nomor 62/Pid.B/2016/PN. Grt tanggal 17 Maret2016, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Kamis tanggal 21 April 2016 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh ASEP SAEPULOH, S. H. Panitera Pengganti,dihadiri SUSI FATIMAH, S. H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 23 September 2015 — Deni Syahreza bin Mulyadi sebatai Terdakwa
48 — 4
  • ., MHum. dan Depa Indah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 23 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 14 dari 15 Putusan No. 126/Pid.B/2015/PN.SmdAnggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Syafei Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, dan dihadiri oleh Ketut Budiyanti, S.H. PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ASEP BUDI Bin YAYA NURJAMAN
104 — 16
  • ., dan DEPA INDAH, S.H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
SUHERMAN Als. KEMANG Bin SYUKKUR.
27 — 8
  • SITINJAK, SH, masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018, olehHalaman 15 dari 16 halaman Perkara pidana Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN.BglHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi BOY SYAILENDRA, SH danHASCARYO, SH, MH Masingmasing sebagai hakim Anggota, dengandibantu oleh HASNANIAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu, dihadiri DEPA SULISTINI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa didampingi
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2014/PT.JBI
Tanggal 14 Mei 2014 — PETROCHINA INTERNASIONAL JABUNG LTD., berkedudukan di Desa Pandan Jaya Kecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat ; Dalam perkara ini Pembanding/Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Ahmad Balya, S.H., MH., 2. Putri Ratna Peruchka, S.H., M.Kn., 3. Rizky Muhammad Ichsan, S.H., LLM., 4. Gionardo Maecel B. Sitompul, S.H., MH, 5. Fajar Wisnu Brata, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013 ; M e l a w a n : AHMAD ACIL, beralamat di Jalan Suak Kandis Rt. 06 Desa Sumber Jaya Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ; Dalam perkara ini Terbanding/Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. Dody Sasmanda, S.H. 2. Muridi, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Desember 2013 ;
80 — 24
  • Surat Pernyataan tertanggal 21 Maret 1986 sesuai ukuran Panjang 300 depa,Lebar 90 depa dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Oto Napiah.Sebelah Selatan : Belukar.Sebalah Timur : Hutan.Sebelah Barat : Tanah Durachman.12Sedangkan pada saat sidang di tempat terdapat ukuran Panjang 388 meter, Lebar 6meter dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelali c. ess sssewowsSebelah Utara : Tanah Acil.Sebelah Selatan : Tanah Zubaidah.Sebalah Timur : Tanah Oto Napiah.Sebelah Barat
    Surat Pernyataan tertanggal 21 Maret 1986 sesuai ukuran Panjang 300 depa, Lebar90 depa dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Oto Napiah.Sebelah Selatan : Belukar.Sebalah Timur : Hutan.Sebelah Barat : Tanah Durachman.Sedangkan pada saat sidang di tempat terdapat ukuran Panjang 388 meter, Lebar 6meter dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Acil.Sebelah Selatan : Tanah Zubaidah.Sebalah Timur : Tanah Oto Napiah.Sebelah Barat : Tanah Durachman.d.
    Surat Pernyataan tertanggal 21 Maret 1986 sesuai ukuran Panjang 300 depa, Lebar90 depa dengan batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Oto Napiah.Sebelah Selatan : Belukar.Sebalah Timur : Hutan.Sebelah Barat : Tanah Durachman.Sedangkan .............
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR BIN M. YUSUF
49 — 15
  • paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau dendapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-11-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 14/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT I : 1. A. Riyanto; PENGGUGAT II : 2. Bejo; PENGGUGAT III : 3. S. Senin; PENGGUGAT IV : 4. Tugimen; PENGGUGAT V : 5. Makrub; PENGGUGAT VI : 6. Magianto; PENGGUGAT VII : 7. Agustami; PENGGUGAT VIII : 8. Sarmah; PENGGUGAT IX : 9. Surtini; PENGGUGAT X : 10. Abdurrahman; PENGGUGAT XI : 11. Lismulyani; PENGGUGAT XII : 12. Marina; PENGGUGAT XIII : 13. Arfan; PENGGUGAT XIV : 14. Ujang Ahmad; PENGGUGAT XV : 15. Sofian. VS TERGUGAT I : 1. Budin; TERGUGAT II : 2. Slamet; TERGUGAT III : 3. Tupani; TERGUGAT IV : 4. Juwadi; TERGUGAT V : 5. Manap; TERGUGAT VI : 6. Sardi; TERGUGAT VII : 7. Buimin.
55 — 4
  • dirintis olehTergugat VII yang kemudian dikenal sebagai kelompok Boimin dan kemudian dilanjutkanoleh Tergugat yang kemudian dikenal dengan kelompok Budin ;Bahwa sewaktu para Tergugat melakukan tebas tebang dan pembersihan lahan, tidakada pihak pihak lain yang keberatan, karena memang tanah tersebut merupakan hutanbelantara danmerupakan tanah Negara ;Bahwa setelah dilakukan pembersihan dan sekaligus pengkaplingan di atas areal lahanoleh para Tergugat, kemudian dibuatkan parit dan jalan sepanjang 450 depa
    dengan lebarmasingmasing satu depa, dan pada tahun 2002 terhadap parit dan jalan tersebut dilakukanpelebaran dan pendalaman oleh Pemda Kota Dumai ;Bahwa setelah areal lahan dibersihkan, masingmasing Tergugat kemudian mengurusSurat tanah melalui Kepala Kelurahan Bagan Besar yang dilakukan secara tidak bersamaandan untuk itu oleh Kepala Keluarahn Bagan Besar diterbitkan Surat Tanah kepada paratergugat dalam tahun yang berbeda pula ; Surat Izin membuka Tanah tahun 1984, atas nama Tergugat I dengan
    saksi dan kelompok saksi pernah merasa keberatankepada Magianto karena tanpa izin langsung menebas lahan kelompok saksi;Bahwa saksi pada tahun 1996 saksi tidak ada berjumpa dengan kelompokMagianto mengerjakan lahan objek perkara ;Bahwa Arfan adalah anak abdul rahman, sedangkan Lismulyani adalah adikArfan dan Lismulyani baru lahir tahun 1985 jadi tidak mungkin anak baru lahirsudah punya tanah :Bahwa pada tahun 1981 belim dibatasi dengan parit, selesai penebangan tahun1985 baru dibuat parit ukuran 1 depa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
JURESI
Tergugat:
PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA CLP
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagai pengelola Jalan Tol Trans Sumatera JTTS
483 — 252
  • RadjaPesirah Marga dengan ukuran : + Lebar 1.533 Depa, Panjang + 2.400 Depa;4.
    Nawawi Glr.Radja Pesirah Marga dengan ukuran : + Lebar 1.533 Depa, Panjang +2.400 Depa;Bahwa Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Gir RadjaPesirah Marga pada Tanggal 16 September 1963 membuat suratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Kampung Menggala Mas, akanmenghibahkan Tanah Areal umbul Tegal Berak 1 (Satu) dan tanah Arealumbul Tegal Berak 2 (dua) yang dibuka pada tahun 1957 yang beradadalam satu Hamparan seluas Kurang lebih 828 Ha Kepada 3 (tiga) Oranganak kandungnya yang bernama :1).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 940/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Agustus 2014 — Nama : SUPRIANTO alias GUMPEL;----------------------- Tempatlahir : Desa Jati Rejo;------------------------------------------ Umur / tgl.Lahir : 34 Tahun / 01 September 1980;-------------------- JenisKelamin : Laki – laki;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------ Tempattinggal : Desa Pasar VII, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; ---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------ Pekerjaan : Mocok-mocok; ------------------------------------------
13 — 1
  • Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamabaik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di depa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 29 Maret 2017 — BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN, DK
18 — 5
  • MUHAMAD SLAMET ABIDIN baru pulang dariJalan jalan setelah sampai di barak, motor tersebut diparkir di depan baraksaksi lalu anak saksi masuk dan tidur, setelah pagi hari Skj 04.00 Wib ketikaanak saksi mau berjualan dan keluar dari barak melihat Kendaraan sudah tidakada di depa barak lalu anak saksi bertanya kepada tetangga sekitar dan katatetangga saksi ada mendengar suara kendaraan Skj. 03.00 wib, karenakejadian tersebut saksi merasa keberatan dan mengalami kerugian kehilangansepeda motor Yamaha
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 12 tahun yanglalu, mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sebagai suami istri Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebentar, kemudian di tempat orang tuaTergugat dan terakhir di rumah bersama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis, sejak setahun terakhir mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakbekerja lagi, hanya bertani seluas 2,5 borong (10x25 depa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 663/Pid.B/2012/PN.JBI
Tanggal 13 Desember 2012 — NOVI ARIANTO ALS ARI BIN RIVAI
55 — 5
  • sumpah yaitu :Saksi 1 : RAJA PARLAUTAN POHAN ALS RAJA BIN SOFIAN EFFENDI POHAN,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidik adalah sesuai dengan yang saksiterangkan.e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan hilangnya sepedamotor saksi Merk Suzuki jenis FU150 SCD No.Pol.BH 5983 NJ.Bahwa kejadiannya adala pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012, sekira pukul 21.20WIB di depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 38/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Taslim Bin Yusuf
57 — 15
  • Putusan No. 38/JN/2019 Ms.Bnapuluh lima) kali cambuk di depa umum, dalam hal ini Terdakwa tidak keberatandan memerima atas uqubat tazir berupa hukuman cambuk tersebut;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganberlangsung terhadap Terdakwa tidak ditemukan halhal yang menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik karena adanya alasan pema'af maupunalasan pembenaran, oleh karena itu kepada Terdakwa sudah sepatutnyadinyatakan bersalah dan karena itu pula Terdakwa harus dihukum yang setimpaldengan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 598/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • akan dipertimbangkan apakah dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat terdapat anak, dan apakah anak dimaksud merupakananak sah dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5108LT190620140154 tertanggal 19 Juni2014diperoleh fakta bahwa di Singaraja, pada tanggal 13 Juni 2001 telah lahirGede Depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
86 — 25
  • dari 16 halaman Putusan No. 39/JN/2019 Ms.Bnapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2014/PT-MDN
DRS. BUDI F. BUNA X WAN RIFAI
25 — 13
  • Bahwa pada Grant Sultan No.106/1898 terdapat kalimat ...disisakan ...enam depa dari jalan ..., jadi pada masa tersebutukuran panjang yang digunakan oleh Kesultanan Deli adalahdepa, tetapi dalam Grant Sultan No.106/1898 batasbatastanah menggunakan ukuran meter padahal ukuran meter barudigunakan di Indonesia sesudah kemerdekaan.Bahwa berdasarkan pada faktorfaktor tersebut di atas beralasanapabila Grant Sultan No.106/1898 tanggal 31 Oktober 1898dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak dapatdijadikan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2013 — para pihak
12 — 0
  • yang menyakitkan;Bahwa pihak keluarga dan Penggugat telah berulang kali membderi nasihatbahkan juga tokoh agama ada yang memberi nasihat untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga(pernikahan Penggugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukupalasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir batin Penggugat , serta demi mana depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
33 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua , Depa Indah, S.H., M.H., Andrey SigitYanuar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GanjarRahardiansah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Patricia, SH.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 234/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
64 — 30
  • Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untukymenjatuhRean talak 1 (satu)raji terhadap Termohon (xxx) di depa engadilan AgamaBandung;3.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 20 Agustus 2013 — EDI SUPRIADI als PITIK bin JAYADI
22 — 2
  • Pulung Lutfi beserta 1 (satu) bush kuncikontsk sepeda motor diatas meja tamu setelah STNK dan kunci kontak sepeda motordipegang terdakwa lalu terdakwa keluar rumah melalui jendela dengan maksud untukmembuka pintu depa dari arah luar setelah pintu tersebut terbuka kemudian sepedamotor Yamaha Mio warna hitam No.Pol E5021ZA Noka MH328020BAJ373967Nosin 28D1374152 yang terparkir diruang tamu oleh terdakwa didorong keluar rumah,kurang lebih 10 meter terdakwa mendorong sepeda motor tersebut lalu terdakwamenghidupkan