Ditemukan 2350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus .Jejaka, dengan usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seoarng anak lakilaki bernama Mumtaz Eldizar Khairan Iksan,berumur 9 bulan;Bahwa sampai sekarang
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2009/MSy-KSG
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8213
  • SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ..............ccce cece eee Rp 30.000,2. Panggilan..............c cece ences Rp. 150.000,3. Redaksi ........ cece cece ee eee Rp. 5.000,4, Meterainvw i Rp. 6.000. JW m 1 @ OW vessssssin nace Rp. 191.000,
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,RAL a9) 000PWENAMRIBU RUPIAHos Syakaromilah, S.HI.,M.H Him 10 dari 11 Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 121/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 1984 diDusun Najmi, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
Register : 25-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ., M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon,Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H ggota, Hakim Anggota,umtaz, SHI.,M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1.
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • . / Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H.GOTA, a( staem~ Mw. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiJah)Dra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000. Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No 793/Pdt.G/2016/PA Cig.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puiuh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilawal 1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.. KetuaMajelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.. dan M. Nur, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10. Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Menetapkan hak asuh (Hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan , dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan kepada Penggugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz).
  • Menetapkan nafkah 2 orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
    lamanya masa pernikahan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim sepakat menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa kalungemas murni 24 karat seberat 10 Gram, menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayarnya kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) mengenai hakasuh/hadhonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama: Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9bulan, dan Annisa Mumtaz
    Putusan No519/Pdt.G/2016/PA.Kisterjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dengan didasari ketentuan peraturan tersebut, danPenggugat adalah seorang ibu yang baik, maka Majelis Hakim berkesimpulandapat mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi yaitu menetapkananak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz,perempuan, umur 7 bulan, di bawah
Register : 28-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6386/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Ayesha Mumtaz Qabeela Ramadhani (Malang 04 Nopember 2008), 2. Alysha Zafira Bilqis Nur Fateema (Malang 21 Februari 2012) dan 3. Ahmad Sultan (Malang 02 Nopember 2013), berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Muhammad Rayhan bin Arief Riyadi, NIK.3573050608060003, lahir di Malang, 06 Agustus 2006 / umur 17 tahun;

    b.Almira Zafira binti Arief Riyadi, NIK. 3573055412080002, lahir di Malang, 14 Desember 2008 / pada tanggal 15 tahun;

    c.Khalila Mumtaz binti Arief Riyadi, NIK.3573056111100001, lahir di Malang, 21 November 2010 / umur 13 tahun;

    3.

Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 166/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Jumat tanggal 03 November 2000di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 292/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3716
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 08 Maret 2015 di KampungMusara Pakat, kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 03-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
1311
  • ,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantiTtdH. Fathullah, S.H.,MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Administrasi Rp. 50.000, 00Him. 11 dari 12 Put. No.351 /Pat.G/2014/PA.Clg3. Panggilan Rp. 180.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp 271.000, 00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0333/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2015 —
90
  • ino Sd yo ale cling tI wigJ9 oy ttg ogiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.Hi, M.H. Ketua Majelis, Dian SitiKusumawardani, S.Ag, S.H. dan M.
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • ., M.H. sebagai KetuaMajelis, Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon di luar hadirnya Termohon; Hakim Anggota,Hidayah, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Mule FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 723/Pdt.G/2015/PA.Clg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
3614
  • Ttd.Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Tid.H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan,S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 723/Pat.G/2015/PA.Clg
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 281/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3318
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari .......... tanggal 10 Mei 2010 diDusun Arul Gading Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 290/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4319
  • Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 1989 diKampung Rimba Raya, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten BenerMeriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung