Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 200701 2001di 2008di 2009di 2006di 2017di
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua hadir secara langsungpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dan menerangkan sebagaiberikut : bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus 2007di Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan. Pada waktu menikah,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INFRATECH INDONESIA;
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding mengajukan bandingkarena keberatan yang Pemohon Banding ajukan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2007di atas disetujui sebagian oleh Terbanding;A. Aspek Formal:1.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Anak kedua atas nama Xxxxxyang lahir pada tanggal 15 Juli 2007di Banjarmasin dengan nomor akta 477/0119.BIST/CSKTB ( Vide P2)4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Putusan No.0394 /Pdt.G/2019 /PA.Gs0394/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 18 Februari 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam pada tanggal 06 Juli 2007di Gresik sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.369/09/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten Gresik tertanggal 06 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, awalnyaDenpasar
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 21
  • Pasal 142 R.Bg, Pengadilan Negeri Bangli berwenang untukmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan dimana di antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah berdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 7 Maret 2007di
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/PDT.G/2009/PN.MKS
Tanggal 17 Nopember 2009 — Tn JIMMY R.A. TORAI VS. 1. ANDI BAMBANG. S 2. Ir. IMBAR ISMAIL 3. ABD. HARTS, SE,
147 — 34
  • Bahwa mengenai dalildalil dari Penggugat tidak perlu ditanggapi secara gambang, sebabdari diktum Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Februari 2008 No.2188 K/Pdt/2007di atas telah memberikan suatu fakta hukum bahwa Tergugat II (Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3139/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 23 April 2012 — Drs. RACHMAD AZAZI Bin SOEBRAHIM
40 — 9
  • .; Bahwa keterangan saksi dalam BAP sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui rumah saksi MUNANG TRISTIYONO,SH nomor F.8 diBendul medsi permai Surabaya mengalami retakretak kecilkecil pada tahun 2007di dinding sebelah kiri yang bersebelahan dengan rumah terdakwa Nomor F.9yangdibangun. ......dibangun lantai dua full beton kemudian pada tahun 2010 retakretak rumah saksiMUNANG TRISTIYONO, SH semakin lebar dan parah serta tanahnya ambles ; Bahwa rumah milik saksi MUNANG TRISTIYONO,SH retak dan ambles akibatdari
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Disersi
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 63-K/PM III-18/AD/VII/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — Majuari, Serka NRP 21050215760184
97 — 23
  • diberhentikan atau diakhiri dari dinas keprajuritan olehSatuan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WiyantoPangkat/NRP : Serka/21020183280582Jabatan : Bapurir KibanKesatuan : Yonif Raider 733/MasarikuTempat tanggal lahir : Magelang, 22 Mei 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif Raider 733/Masariku.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sejak tahun 2007di
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 66_K_PM.III_13_AD_XI_2014
Tanggal 2 Desember 2014 — Toni Krisditanto, Pratu NRP 31071372870186, Ta Bak Pan Ki A Ton 2 Ru 1 Yonif 511 / DY
52 — 44
  • Bahwa Terdakwa Toni Krisdiantoro menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata tahun 2007di Lemdik Secata Magetan selama 6 (enam) bulan, setelah lulus pendidikan dasar dilantik dengan pangkatPrada. Kemudian mengikuti kejuruan infanteri di Situbondo selama 3 (tiga) bulan setelah selesaiditugaskan di Yonif 511/DY sampai melakukan findak pidana yang menjadi perkara ini masih aktif di Yonif511/DY dengan pangkat Pratu NRP 31071372870186.2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2014 — ASMAJAYA, S.Pd
244 — 109
  • Over; FHO) dan fotofotokeadaan proyek yang sebenarnyaBahwa uang pencairan proyek sebesar 100 % persen yang telah diterimaterdakwa ASMAJAYA tersebut tidak dipergunakan terdakwa untukmenyelesaikan pembangunan jembatan sebadas (Abutmen) tahun Anggaran2007, namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Berdasarkan hasil audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat atas Penyimpangan dalamPelaksanaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas (Abutment) TA. 2007di
    pencairan proyek sebesar 100 % persen yang telah diterimaterdakwa ASMAJAYA tersebut tidak dipergunakan terdakwa untukmenyelesaikan pembangunan jembatan sebadas (Abutmen) tahun Anggaran2007, namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Halaman 27 dari 73 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk28e Berdasarkan hasil audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat atas Penyimpangan dalamPelaksanaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas (Abutment) TA. 2007di
    Bengkayangsejak TA. 2007 Desember 2008.Bahwa Proyek Permbangunan Jembatan SungaiSebadas (Abutment) dilaksanakan pada TA. 2007di Kecamatan Sungai Betung, KabupatenBengkayang yang pada saat itu saksi menjabatsebagai Bendahara Pengeluaran Dinas PU Kab.Bengkayang, dimana semua uang pengeluaranterkait Proyek dikeluarkan melalui saksi.Bahwa pada pelaksanaan Proyek PembangunanJembatan Sungai Sebadas (Lanjutan) TA. 2007 diDusun Sepoteng, Desa Sukabangun, KecamatanSungai Betung, Kabupaten Bengkayangtiga (
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 194/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 7 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
  • Sampai tanggal 16 Drsember 2007di Gunungsari Indah ada hujan lebat dan talang rumah Tergugat bocor/jebolsehingga Tergugat berhujanhujan memperbaiki talang (mulai jam 15.30 s/d16.30) dan sorenya badan Tergugat merasa demam. Karena sampai saat itu(tgl. 16/12/'07) selama 5 hari Penggugat belum pulang dan Tergugat tidakbisa menghubungi (karena di desa tidak ada telepon) maka Tergugatberinisiatif memanggil XXXX untuk datang ke Gunungsari Indah (itupunTergugat berunding dengan anak XXXX).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Januari 2007di Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXxX/52/I/2007 tanggal 7 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Stb2.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Januari 2017 — ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
29 — 11
  • Bahwa Tergugat II menyangkal dalil Penggugat dalam posita 3, jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dilakukanpada tahun 2006 dihadapan Tergugat Ill dengan dibantu dandisaksikan oleh Kepala Desa Bumiaji, yang benar jual beli dilakukanantara Penggugat dengan Tergugat pada 3 Januari 2007sebagaimana tertulis dalam Akta Jual Beli Nomor : 6/Bumiaji/I/2007di hadapan Camat Bumiaji (Tergugat Ill) dengan dibantu dandisaksikan oleh Kepala Desa Gunungsari (Tergugat IV), bukanKepala Desa Bumiaji
    Bahwa Tergugat lV menyangkal dalil Penggugat dalam posita 3, jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II dilakukanpada tahun 2006 dihadapan Tergugat Ill dengan dibantu dandisaksikan oleh Kepala Desa Bumiaji, yang benar jual beli dilakukanantara Penggugat dengan Tergugat pada 3 Januari 2007sebagaimana tertulis dalam Akta Jual Beli Nomor : 6/Bumiaji/I/2007di hadapan Camat Bumiaji (Tergugat Ill) dengan dibantu dandisaksikan oleh Kepala Desa Gunungsari (Tergugat IV), bukanKepala Desa Bumiaji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — JEFRY MAMESAH vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA , dk
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimTingkat pertama ....dst tanpa memberikan dasar dan alasan hukummengenai hal mana yang sudah tepat dan hal mana yang sudah benar.Bahwa Judex Factie baik Pengadilan Tingkat Pertama maupun PengadilanTingkat Banding tidak melaksanakan hukum yang sebagaimana mestinyasebab fakta hukum Pemohon Kasasi /Terlawan V/Terbanding V telahberusaha untuk melunasi hutang pada Terlawan /Terbanding yangdibuktikan setelah Terlawan V/Pemohon Kasasi membaca pengumumanlelang do Kopran Manado Post tanggal 27 Desember 2007di
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 22-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18- K / PM.II-10 / AD / III / 2008
Tanggal 11 Maret 2008 — Serda Royani
63 — 33
  • Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menikah secararesmi dengan Saksi 1 pada tanggal 19 Januari 2007di KUA Banyumanik Semarang, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu) orang anak lakilaki yang bernama Putra Bharata Yudha dansepengetahuan Saksi kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1 tidak harmonis, hal inidisebabkan karena Terdakwa belum~ siap untukberkeluarga.3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 813/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
35 — 4
  • BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal ; 31 Juli 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampun, Kab. Ponorogo,Putusan, XXXX/Pat.G/2015/PA.Po., him. 1 dari 22 him.sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor : 252/39/VII/2007, tanggal ;31 Juli 2007, dengan status jejaka dan perawan dan dengan mas kawinberupa kalung mas 3 gram, dibayar tunai;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — NURLIAN YASIN, dkk vs RABIAH HARUN, dkk
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Isa meninggal dunia pada tanggal 15 November 2007di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dan semasahidupnya yang telah menikah dengan perempuan bernama Rabiah Harundan dari hasil perkawinan tersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak perempuanyaitu masingmasing bernama:1. Tjindra Dewi Ishak;2. Satria Ishak;3. Fitria Ilsa;Bahwa Alm. Thamrin Ilsa semasa hidupnya telah pula meninggalkan hartawarisan peninggalan berupa tanah seluas + 160 m?
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 135/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
  • Muhammad Rifki Azizi, lakilaki, lahir pada tanggal 24 November 2007di Lhokseumawe, umur 9 tahun.Bahwa Muhammad Ridha Aulia Bin Ridwan; dan Muhammad Rifki Azizi BinRidwan belum dewasa dan tidak cukup dalam melakukan perbuatanhukum, karena masih dibawah umur;Bahwa Muhammad Ridha Aulia Bin Ridwan; dan Muhammad Rifki Azizi BinRidwan, hingga saat ini masih tinggal dan diasuh oleh anak abangKandung dari (alm) Ridwan Bin Basyah;Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan penetapan perwalian anakyang pemohon
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 188/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 4
  • lalu oleh Ketua Majelis diparaf danditandai dengan (P.2).Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yaitu :1 SAKSI I PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menkah pada tanggal 26 Oktober 2007di
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0007/AG/2011
Tanggal 11 Mei 2011 —
10 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2007di rumah orangtua Termohon dengan wali nikah = ayahkandung Termohon mas kawin berupa emas seberat 5 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 215/30/V/'07, tertanggal 16 Mei 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Sukarame, Kota BandarLampung; 2.