Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap teten tetes tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3521/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
  • Bahwa Pemohon tetep pada Pengajuan Permohonan Gugatan Talakterhadap Termohon ;Berdasarkan Jawaban Temohon diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar/ Cq Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa,, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Gugat Talak Pemohon;2. Memutuskan hubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Permohon.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Pemohon, sampai Replik diajukan ke persidangan tetep kekehmelanjutkan persidangan dalam hal Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Pati;2. Bahwa Termohon sebagai istri awalnya sudah berupaya inginmembentuk rumah tangga dengan Pemohon yaitu rumah tangga yangsakinah mawaddah dan warrohmah, namun tidak berhasil, antara9Pemohon dan Termohon antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbisa dipersatukan lag;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0209/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • mendalilkanbiaya hidup dibantu orang tua Penggugat, karena untuk Penggugatlah selama ini yang membiayai walaupun masih paspasan dan belumsesuai keinginan Penggugat, dan benar Penggugat pernah bekerjadi Jakarta, akan tetapi hanya beberapa bulan saja ; 6.Bahwa Tergugat menolak dalildalil tentang telah pisah antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tahun 2002 sebagaimana Tergugatjelaskan dalam jawaban Tergugat angka 4 di atas, dan tidak benarTergugat tidak pernah memberi nafkah ; ~~~7.Bahwa apabila Penggugat tetep
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi
8 — 1
  • sepenuh nya, mohon Pak Hakim dipertimbangkan jawaban Tergugat;Menjawab dari point (3) bahwasanya suami saya bukan hanya 1 atau 2Xdia sudah banyak kali menalak saya dan pada akhirnya diamemasrahkan ke orang tua saya dan kakak saya dan saat saya pulangbulan 9 kemarin, kakak saya menyarankan supaya kita rujuk dan sayabilang ke suami saya bahwasannya saya terima keputusan dia, tapi diamemilin berpisah dan kakak saya bilang sampai 3X untuk memberikesempatan untuk berfikir kepada suami saya tetapi dia tetep
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SODIKIN bin WAGIMAN JALIL
24 — 3
  • laku Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada waktu saksiHalaman 11 dari 30 halaman12menjualkannya belum tahu kalau hasil dari curian, tetapi setelahmendapatkan uang dari jualkan itulah baru saksi tahu HP BB itu dari hasilBahwa barang bukti dipersidangan yakni charger ini adalah dibeli dari uanghasil jual HP BB curian ;Bahwa ketika saksi tiduran dihutan langsung digrebek yang karena disangkamencuri ;Bahwa yang diucapkan saat penggrebekan adalah Ki Ali biasane gak tauning kene, ki ning kene, ki tetep
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASROVI als OVI bin ASRUL SANI, SH
64 — 6
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetep dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 3
  • Bahwa Termohon telah berkalikali meminta Pemohon untuk pulangkerumah Termohon dan meminta Pemohon untuk menjadi imam dalamrumah tangganya, akan tetapi hal tersebut tetep tidak diindahkan olehPemohon dengan tetap berhubungan dan bersenangsenang denganwanita idaman lain (Wil);7.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Desember 2013 — YUSNITA FITRIANI ALS. YUS BINTI SUTEJO
97 — 23
  • YUS BINT SUTEJO mendatangi saksi sambil mencakmencak berkata perawan wedok ora payu rabi, buruh tetep buruh, kowe lonte nduk , lalusaksi menjawab mbok lontelontelah angger ora nglonte bojomu . Setelahitu Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2508 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk (BCA), VS SYLVIA DIAH YUNITASARI, ST
130 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2508 K/Pdt/201522.23.Petitum/Tuntutan ganti rugi uang yang diajukan Penggugat dalamsurat gugatannya, sesuai dengan yurisprudensi tetep, bahwa Penggugattersebut wajib memberikan buktibukti yang konkrit dan terperinci tentangadanya kerugian materiil yang dideritanya tersebut tidak boleh hanyaberdasar perkiraan saja.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 042/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Juli 2010 — HARTATI VS Drs.ABDUL BASID DKK
32 — 3
  • DewanPerwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, yang berbunyi :(1) Penggantian calon terpilih anggota DPR, DPD, DPRD provinsi danDPRD kabupaten / kota dilakukan apabila calon terpilih yangbersangkutan :a. meninggal dunia ;b. mengundurkan diri ;c. tidak lagi memenuhi syarat untuk menjadi anggota DPR / DPD /DPRD provinsi atau DPRD kabupaten / kota ;d. terbukti melakukan tindak pidana Pemilu berupa politik uang ataupemalsuan dokumen berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetep
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Karena hampir 4 bulanpemohon tidak ada kabar dan tidak bisa ditemui , orang tuatermohon meminta termohon untuk tinggal kembali di rembang.Karena ingin bertemu pemohon termohon tetep tinggal disemarang dan ANAK selaku anak tinggal bersama orang tuatermohon. November 2016 saat termohon bekerja, pemohonBersama wanita bernama WIL mendatangi termohon dan wanitatersebut meminta termohon untuk bercerai dengan pemohonkarena wanita itu telah hamil dengan pemohon.7.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • kebelakang untuk menyuruh adik saya untukmembuatkan kopi untuk istri Saya dan saat itu saya langsung telfon ibusaya yang saat itu berada di KSH untuk berobat dan saya tanya pada ibusaya MASALAH WINGI PIYE KOK KANGANE AMBI AYUK RENEJIPUK PAKAIAN kemudian ibu jawab sambil kaget LO MASALAHWINGI YO WES BAR , WES TAK REMBUK APEK KOK, YO WESWONGE KON NGENTENI AKU TAK MULEH kemudian saya kemballikedepan untuk memberi tau kakak ipar dan istri saya untuk menungguibu bapak pulang, tapi dia tidak mau dia tetep
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2008
Tanggal 2 April 2009 — SAGUNG PUTU, ; I GUSTI NGURAH ALIT SUBADI, I WAYAN LIDRA alias PAN MURDITA,
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat pada ibu Tergugat , tapi ditanggapinyadengan marahmarah, karena Penggugat tidak ingin adamasalah, maka niat untuk meminta tanah sengketa diurungkanmenunggu situasi yang tepat ;Bahwa pada antara tahun 1984 1986, kembali Penggugatmengupaya kan untuk meminta tanah sengketa kepada Tergugat, tetapi tetap ditanggapi dingin oleh Tergugat denganmengatakan kata kata yang sampai saat ini tidak dimengertioleh Penggugat, karena kata kata Tergugat dalam bahasabali, seperti sebuah syair yeh teke uli kaje, tetep
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0366/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawanTermohon
8 — 6
  • dan Jawaban Rekonvensi secara tertulistertanggal 22 April 2020 yang selengkapnya Majelis menunjuk pada beritaacara persidangan perkara ini yang dapat dikutip pada pokoknya sebagaiberikut;Dalam Rekonvensi; Sama sebagaimana jawaban Termohon dk yang telahdisampaikan sebelumnya yaitu. menolak dalil permohonanPemohon, karena Termohon tidak bersedia bercerai denganPemohon;Dalam Rekonvensi:; Bahwa Termohon dk/ Penggugat dr tidak setuju dengankemampuan Pemohon dk/ Tergugat dk dan Termohon dk/Penggugat dk tetep
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 18
  • Bahwa, tergugat dalam jawabannya poin 7 menyatakan tergugatrujuk kembali dan Penggugat tegasakan Penggugat tetep pada Gugatan;7. Bahwa, Tergugat dalam jawabannya poin 8 sudah dijawab dalamJawabannya Point 5, dan replik dalam point 5 a quo di atas;8.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 3 Juli 2014 — HENGKY DJOEFRI
87 — 32
  • IT NENGAH TETEP, S.T. dan ahli IPTU R. AHMAD HARI JUNIANTO, S.Kom. ;* Bahwa ahli melakukan pemeriksaan atas permintaan Surat Kaplores Jayapura Kota nomor :B/283/IV/2013, tanggal 03 April 2013, yakni barang bukti berupa 3 (tiga) buah tandatangan,masingmasing : tandatangan NEHEMIA OLUA, tandatangan ENOS E.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
HERI PRASETYO als TIYOK bin WAGIYONO
129 — 32
  • Pahlawan, tetapi tidak bertemu dengan saksi,kemudian temanteman saksi bercerita kepada saksi jika Terdakwaberkata, omongke Djuned yen aku ketemu Djuned, aku nek dibacokDjuned metu getehe tak melu PP (Pemuda Pancasila) tapi nek akudibacok Djuned ora metu getehe aku tetep melu GPK (Gerakan PemudaKabah) (bilang ke Djuned kalau saya bertemu Djuned, saya kalaudibacok Djuned keluar darahnya maka saya akan ikut PP, tetapi kalausaya dibacok Djuned tidak keluar darahnya saya tetap ikut GPK);Bahwa sekitar
    perutnya terluka bukankarena ditusuk menggunakan 1 (satu) batang pipa besi yang menjadibarang bukti;Bahwa sebelum kejadian perkelahian itu, sekitar satu minggu sebelumnyaTerdakwa pernah mencari Djuned di Superindo Badaan untuk mendamaikanAgil dengan Bari adiknya Djuned, tetapi tidak bertemu;Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MggBahwa mengenai katakata omongke Djuned yen aku ketemu Djuned akunek dibacok Djuned metu getehe tak melu PP tapi nek aku dibacok Djunedora metu getehe aku tetep
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI
17 — 3
  • WILnya bilang koe pileh qpo pilih bojomu, yang artinya (kamu milih saya apa milih istrimu), Tergugatmenjawab "aku tetep pileh koe, yang artinya (saya tetap pilin kamu)Tergugat langsung mendekati dan memeluk WiLnya. Dan Penggugatsudah tidak kuat dengan perbuatan Tergugat, akhirnya keesokan harinyaPenggugat bersama ke2 anak Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dan Penggugat telepon bulek untuk menjemputPenggugat;Him. 6 dari 28 hlm. Putusan No. 0414/Pdt.G/2016/PA Pct.3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 6 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
58 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN BIN ABUBAKARdengan pidana penjara sciama 4 ( empat tahun, dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada didalam tahanan sementara denganPemerniah Terdakwe tetep di iahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit hp merk Nokia mode! 105 warna hitam ; 4 (empat) paket Narkolika jenis sabu yang dikemas dengan plastikbening setelah dilimbang dengan berat 113,25 iseratus tiga deiaskoma Gua puluh lima) Gram/brutto ( dalam Penyitaan Barang buktiAn.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal31 Maret 2018 dan akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah karena Termohon tidak mau diajak pulang ke Koto Baru lagi, sedangkan Pemohon tinggal tetep tinggal dirumah milik sendiri di Koto Baru sampai sekarang,7.