HERMAN JUHRI DONGORAN Alias HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

), pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 213atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di DusunKampung Selamat Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa dengan terangterangandan dengan tegana bersama menggunakan kekerasan

Barangsiapa2. dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barangselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur tersebut satupersatu;1.

kekerasan terhadap orang ataubarang adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecilsecara tidak sah.

Perbuatan ini dilakukan oleh para Terdakwa di muka umum secarabersamasama;Dengan demikian maka unsur dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan perttimbanganpertimbangan diatasdan Majelis Hakim berkeyakinan terhadap itu dapatlah dinyatakan bahwabahwa Terdakwa 1. Rahmat Dongoran, Terdakwa 2. Abdul Yusuf Dongorandan Terdakwa 3.

Herman Juhri Dongoran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis hakim dalam persidangan tidakmenemukan suatu bukti bahwa Terdakwa 1. Rahmat Dongoran, Terdakwa2. Abdul Yusuf Dongoran dan Terdakwa 3.

MUNDIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, melakukan kekejaman,kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaituterhadap saksi MSH(berumur 13 tahun sesuai dengan Akte Kelahiran No. 5487/1999tanggal 3 Juli 1999), yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar jam 17.30wib ketika Terdakwa sedang dirumah, anak Terdakwa bernama M.

Pedan, Kab.Klaten ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap BayuAji Pamungkas dengan cara menampar pipi kanan dankiri korban dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali menamparkorban, namun seingat Terdakwa dua kali ;Bahwa yang menjadi sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah karena saksi emosi ketikamenadpat laporan dari anak Terdakwa yang mengatakanbahwa Terdakwa telah mengolokolok anak Terdakwadengan mengatakan bapak Terdakwa mati, karena bapakTerdakwa

No.23 tahun2002, yang unsurunsurnya adalah :1 Setiap Orang ;2 Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak ;Unsur ke1.

atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak :Menimbang, bahwa dalam UU No. 23 tahun 2002 tidak dijelaskan secara rinciapa yang dimaksud dengan Kekejaman, kekerasan dan penganiayaan, sehingga MajelisHakim akan mengambil penjelasan/arti kata dimaksud sesuai aturan yang berlaku,menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud dengan kekejaman adalah melakukan perbuatan kejam, bengis, dzalim dan tidak berperikemanusiaan , sedangkanyang dimaksud dengan kekerasan adalah perbuatan yang sewenangwenang

mata kiri dan mengeluarkan darah dari bibirnya, danberobat di Rumah Sakit IPHI Pedan Klaten ;e Bahwa benar saksi MSHyang telah dianiaya Terdakwa tersebut baruberumur 13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dapat ditarikkesimpulan bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadapsaksi MSHdengan cara memukul dan menampar wajahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata saksi MSHyang menjadi korban kekerasan/penganiayaan

HARIS RAIS (alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANG DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Setiawan(terdakwa yang penuntuttannya dilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal18 Agustus 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu malamditahun 2012 bertempat didalam rumah sdr Ucu di Kp Nagarakasih Rt.02/024Kelurahan Kersanagara, Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, yang berwenang memerksa dan mengadilai perkaranyaterangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan kesatu tersebut sebagai berikut :a.d 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan di depan hukumdan terdakwa Budiyana bin alm.

2/RW 4 Kelurahan Kersanagara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, terdakwa bersama Jemi menemui korban (Dedi Suryadi), tibatibaterdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan ke arah muka korban,mencekik leher korban, menendang ke arah perut korban, dan Jemi ikut menamparmuka korban, perbuatan ini dilakukan terdakwa karena ada perselisihan berkaitandengan masalah jual beli kios antara korban dengan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;a.d 3.Unsur menggunakan kekerasan

Menyatakan terdakwa ADONIRA LAIA Alias AMA FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADONIRA LAIA Alias AMA FERI oleh karena itu dangan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;------ 3.

Menyatakan terdakwa DERMAWAN BUULOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DERMAWAN BUULOLO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa DERMAWAN BUULOLO terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP~ dalam surat DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DERMAWAN BUULOLO berupapidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberadadalam masa tahanan sementara ;3.

Nias Selatan tepatnyadi kedai milik FAO'ARO LAIJA Alias AMA UCOK atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban YUPITER BALAWA atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada pukul 14.00 Wib saksi YUPITER HALAWA bersamadengan saksi YAFITA HALAWA (adik kandung saksi) membeli rokok dan minuman mineraldi

;Menggunakan kekerasan terhadap orang ;13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnya Hakimakan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;1.

; 20222202 2002202Menimbang, bahwa unsur Dengan terangterangan adalah ditujukan kepada dandiketahui oleh umum 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, kekerasan yang terjadipada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 14.30 Wib di Desa Hiliorudua,Kec. Aramo, Kab. Nias Selatan tepatnya di kedai yang juga rumah tempat tinggal FAAROLAIA Als.

SITEPU di PuskesmasPlus Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam:Hasil PemeriksaanKepala Lebam didahi sebelah Luka robek di bibir bawah bagian dalam panjang + 2 cm kedalaman + 0,5DADA : jejas kemerahan di dada;Kesimpulan,Lebam dan luka robek kemugkinan disebabkan oleh traumaDengan demikian unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum ;15Menimbang, bahwa semua Unsur dalam Dakwaan Kesatu telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum, maka Majelis Hakim

B.IIN dan MOHAMMAD SAIFUL RAHMAN /saksi (terdakwa dalamperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di halaman rumahMOCH.ALI als.P.YUNI (saksi) yang juga rumah MUDANI als.B.YUNI (saksi) diDs.Sumber gading Kec.Sumberwringin Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu : AHMAD als.

YUNIATI als.22B.IIN dan MOHAMMAD SAIFUL RAHMAN saksi (terdakwa dalam perkaraterpisah), dimuka umum bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap yaitu :saksi korban AHMAD als. P,ROITHAN.Bahwa pada saat itu Terdakwa I. ada di rumah orang tua Terdakwa I. .yaitu:MOCH.ALI als.P.YUNI/ayah (saksi) yang juga rumah MUDANI als.B.

YULIADI danMOHAMMAD SAIFUL RAHMAN/saksi (terdakwa dalam perkara terpisah),dimuka umum bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap yaitu : saksikorban AHMAD als. P.ROIHAN.Bahwa pada saat itu saksi korban datang ke rumah orang tua TerdakwaIL.yaitu: MOCH.ALI als.P.YUNI/ayah (saksi) yang juga rumah MUDANI23als.B.

Dengan Sengaja Merusakkan Barang atau jika Kekerasan yang DilakukannyaMenyebabkan suatu Luka ;Ad.1.

B.IIN (terdakwa I dan terdakwa II adalah kakak adik) di Ds.Sumbergading Kec.Sumberwringin Kab.Bondowoso telah melakukan kekerasan terhadap saksikorban.Bahwa pada saat itu bertepatan pada hari Raya, saksi korban dan anak saksikorban pergi ke rumah MOCH.ALI als.P.YUNI / MUDANI als.B.YUNI untukmenanyakan kepada Terdakwa II. YUNIATI als.

Habib Muzakki,pada korban Windy Chidy Anadalam kesimpulan disebutkan bahwa terdapat kemerahanpada sekitar kemaluan bagian dalam, korban merasa nyeri di bagian lukadan pusing,Kekerasan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU. RI.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul .Ad.1.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul . Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan dari para saksi, keterangan terdakwa sendiri, saksi ahli, petunjukdan barang bukti pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2012 sekira jam: 17.25. Wib,bertempat di Desa Prajekan kidul, Rt. 01. Rw. 17.

, ancaman kekerasan danmemaksa sehingga saksi korban ketakutan dan menangis, Dalam hal ini perbuatanterdakwa yang menggunakan kekerasan, ancaman kekerasan dan memaksa yaitu terdakwamenarik tangan saksi korban yang berusaha memegangi celananya agar tidak dipelorotinoleh terdakwa dan menutup alat kemaluan korban, terdakwa membentak korban danmemaksa korban dengan cara memegang tangan saksi korban yang pada saat itumemegang celanadalamnya dan terdakwa menyuruh saksi korban melepas tangannya dan kemudian

Menyatakan Terdakwa : RAHMATULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasa, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;------------------3.

Menyatakan Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan' kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Primair52.

Menggunakan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,selanjutnya Hakim akan menilai apakah Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;1.

) telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;r MEN NAKAN KEKERASAN; Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan di peroleh keteranganbahwa Terdakwa bersamasama dengan pelaku pidana lainnya yang masihmenggunakan kekerasan terhadap Saksi Korban ketika warga DesaHilizalootano sedang mengikuti rapat/Musyawarah di Aula kantor CamatMazino mengenai pengurusan KTP Elektronik, dimana ketika itu saksikorban bertemu dengan DALEMA BUULOLO dan saksi mengatakan "kokkerjamu ngadungadu saja, apa tidak

Hasil Pemeriksaan : Kepala :e Lebam ditepi mata kanan bagian dalam dekat hidung;e Mata bengkak di kelopak mata kanan bagian atas dan bawah didugadisebabkan oleh benturan benda tumpul ;e Dijumpai luka gores dibawah mata kanan sekitar 2 cm diduga disebabkanoleh goresan benda tumpul;Kesimpulan :18 Dijumpai bengkak dan Lebam disekitar mata kanan diduga disebabkan olehbenturan benda tumpul dan dijumpai Luka gores dibawah mata kanan didugadisebabkan goresan benda tumpul:;Dengan demikian unsur Menggunakan kekerasan

Menyatakan bahwa Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOKHIKHOMI GOWASA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;20 3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

AMA KIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. ARAFASA GULO Als. AMA PASRAH terdakwa 2. MATIAS GULO ALS.

Menyatakan Terdakwa SENIWATI Alias ARRU Alias MAMA GOPAL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik Yang Mengakibatkan Luka Berat Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Seniwati Alias Arru Alias MamaGopal secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghapusan Kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44ayat (1) dan (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 dalam Suratdakwaan kami;2.

Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Seniwati Alias Arru Alias Mama Gopal padahari sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september 2012 bertempatdi desa Osango Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Polewali, telah melakukan kekerasan

Akibatnya saksi Anwar Alias Nawar tidak dapatmelakuka pekrjaanya selama beberapa hari.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanandalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Subsidair :Bahwa terdakwa Seniwati Alias Arru Alias Mama Gopal pada waktudan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Primair telahmelakukan Penaniayaan terhadap saksi Anwar Alias Nawar, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara

sebagai berikutBahwa terdakwa Seniwati Alias Arruw Alias Mama Gopal padahari sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september 2012 bertempatdi desa Osango Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Polewali, telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangganya yaitu terhadap suami terdakwa Anwar AliasNawar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Melakukan kekerasan Fisik;c.

atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan kepada Sumiadi alas Balak dan Suwitoals Parken (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta IwanKumis dan Muliadi Tarigan (keduanya belum tertangkap) untuk mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan

atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinmelarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :wonnnn Pada waktu seperti tersebut di atas, Terdakwa ditelepon oleh Suwitoals Parken untuk mengawal truk bermuatan karet yang telah diambil dicurioleh Samiadi als Balak dan Iwan als Kumis dari Sei Buluh KabupatenSerdang

Jumiin alias Ompong juga tidak ada disekitar tempat tersebut sedangkan pada malam itu Jumiin aliasOmponglah yang ditugaskan menjaga truk dan tidur di dalam truktersebut seperti biasanya;e Bahwa kirakira dua minggu sebelum kejadian hilangnya truktersebut, Saksi pernah kehilangan kunci truk yang menjadicadangan yang biasanya dipegang oleh Jumiin alias Ompng, laluditempahkan lagi sehingga jumlahnya tetap dua;e Bahwa Saksi mengetahui ternyata truk itu diambil leh paraTerdakwa dengan cara melakukan kekerasan

Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang;3.

Menyatakan terdakwa Suranta Sitepu dan Terdakwa IlSugianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu orang lain melakukanpencurian dengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karenadengan pidana penjara selama 3bulan dan 15 hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDIN BIN TATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYUDIN BIN TATA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Garut(tepatnya di pertigaan Cikaruk) atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi WAHYU SETIABin SAEPULOH (korban) yang mengakibatkan lukaluka; perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS WAHYUDIN Bin TATA, secara bersamasamasaksi FEBRIAN HERMANSYAH

dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanyatidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku tindak pidana (error inpersona) antara orang yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dengan orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka unsur pertama dakwaan Kesatu Penuntut Umumharus dipandang telah cukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan

terhadap orang atau barang "' ;Menimbanag, bahwa yang dimaksud melakukan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidaksah, tindakan tersebut dapat menyebabkan korban menjadi tidak berdayaatau tidak mempunyai kekuatan atau tenaga sama sekali sehingga tidakmampu mengadakan perlawanan sama sekali dan korban dapat mengetahuiapa yang terjadi pada dirinya serat kekerasan yang dilakukan merupakantujuan dan dilakukan sedikitnya oleh lebih dari 2 (dua) orang ;Hal

Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDIN BIN TATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGABERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYUDIN BIN TATAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YULIUS NDULA RAWANG Alias LIUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.

YULIUSNDULA RAWANG Alias LIUS LIUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangteranganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Wgpdan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . WUKA BILI YORA Alias KARSA,Terdakwa Il. OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan Terdakwall.

Yang diduga diakubatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Yang diduga diakubatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.3.4.Barang siapa ;Di muka umum;Bersama sama ; Terhadap orang atau

HARTOYO bin HARAJO WIJOYO dan terdakwa II FRI ANDIKO bin AHMAD SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. HARTOYO bin HARJO WIJOYO dan terdakwa II FRI ANDIKO bin AHMAD SUPRIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; -----------3.

Irfan Rosydi Bin Mukarom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang. ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------3.

JIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat ;

Put NO. 621/Pid.B/2012tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggakorban lukaluka sebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan potong tahanan : 3. Barang bukti : Nihil4.

Kepanjenkidul Kota Blitartepatnya di halaman parkir Hotel Puri Perdana Kota Blitar atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sehingga mengakibatkan lukaluka Adapun perbuatan itu dilakukansebagai berikut Berawal dari terdakwa WIJIARIANTO als.

Jika kekerasan mengakibatkan lukaluka : Ad.1. Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa WIJIARIANTOal. JIANTO telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.

Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakakan kekerasan terhadaporang atau barang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi satu dengan saksi lainnyayang saling bersesuaian dan didukung dengan pengakuan terdakwa bahwa pada hariMinggu tanggal tanggal 23 September 2012 sekitar jam 20.00 wib.terdakwa di SMS oleh sdr.

JIANTO telah terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat ;Hal. 11 dari 11 hal. Put NO. 621/Pid.B/2012122 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Kelurahan Besusu, Kecamatan Palu Timur atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangyaitu melakukan pemukulan terhadap saksi NOVA PIKU, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas,berawal ketika saksi korban menemani saksi Vera pergi ke SMU 1 PaluHal. 1 dari 9 hal. Put.

0,5X 0,2 cm;Terdapat bekuan darah pada bagian mata kiri kurang lebih 0,5 X 0,3 cm;Terdapat luka lecet pada bagian tangan kanan sampai jari dengan ukuranlebih 3 X 0,5 cm;KesimpulanKesimpulan :Seorang perempuan 32 tahun datang bersama teman tanpa petugas polisike RS Bhayangkara dari hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagiansudut mata sebelah kanan, lecet pada bagian hidung sebelah kiri, luka lecetpada bagian tangan kanan dan terdapat bekuan darah pada bagian matakiri, luka tersebut akibat kekerasan

0,2 cm;e Terdapat bekuan darah pada bagian mata kiri kurang lebih 0,5 X 0,3 cm;e Terdapat luka lecet pada bagian tangan kanan sampai jari dengan ukuranlebih 3 X 0,5 cm;KesimpulanKesimpulan :Seorang perempuan 32 tahun datang bersama teman tanpa petugas polisike RS Bhayangkara dari hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada bagiansudut mata sebelah kanan, lecet pada bagian hidung sebelah kiri, luka lecetpada bagian tangan kanan dan terdapat bekuan darah pada bagian matakiri, luka tersebut akibat kekerasan

Bahwa Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telah keliru dalammenjatuhkan putusannya karena perbuatan Terdakwa jelas jelas membuatsaksi korban teraniaya dan merasa malu , sedangkan perbuatan yang dilakukanTerdakwa adalah perbuatan murni, merupakan perbuatan tindak pidanasebagaimana dalam tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,dengan alasan bahwa dalam unsurunsur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP dalamdakwaan ke satu dengan tegas menyatakan ""dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan

Selambo, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang lain ataubarang yang menyebabkan jendela rumah dan ukiran ayatayat suci Alquran yang terbuatdari semen hancur, Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2008sekira jam 10.00 WIB Terdakwa I.

NANDA SARIANDRIANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Terang terangan dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Barang";2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;Hal. 3 dari 8 hal. Put.