Ditemukan 82 data
73 — 16
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aris Ariyanto Kopda Mar NRP.95063 .2.
Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 294-K/PM II-08/AL/XII/2015 tanggal 4 Februari 2016, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga menjadi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Aris Ariyanto Kopda Mar NRP.95063 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : "Tanpa hak menggunakan senjata api dan munisi. Kedua : Pencurian dengan kekerasan.3.
Terdakwa : Aris Ariyanto
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIS ARIYANTO
PUTUSANNomor 184 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIS ARIYANTO;Pangkat/NRP. : Kopda Mar/95063;Jabatan : Tamudi Kie Truck C;Kesatuan : Yon Angmor2 Mar;Tempat lahir : Grobogan;Tanggal lahir : 05 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Jalan Puri Tiga Putra No. 66, KelurahanMeruyung
Bahwa Kopda Mar Aris Ariyanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN ALmelalui pendidikan Dik Catam PK XVIII Gelombang di KobangdikalSurabaya Jawa Timur Tahun 1999 setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada Mar kemudian ditugaskan di Yon Angmor1 Mar Surabaya JawaTimur, setelah beberapa kali penugasan terakhir Terdakwa ditugaskan diHal. 5 dari 20 hal.
Bahwa Kopda Mar Aris Ariyanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN ALmelalui pendidikan Dik Catam PK XVIII Gelombang di KobangdikalSurabaya Jawa Timur Tahun 1999 setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada Mar kemudian ditugaskan di Yon Angmor1 Mar Surabaya JawaTimur, setelah beberapa kali penugasan terakhir Terdakwa ditugaskan diYon Angmor2 Mar Jakarta hingga sampai pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar, NRP. 95063;2.
Menyatakan Terdakwa Aris Ariyanto, Kopda Mar, NRP. 95063 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Hal. 11 dari 20 hal. Putusan Nomor 184 K/MIL/2016Kesatu. :"Tanpa hak mempunyai dalam miliknya dan menyimpan sertaKeduamenggunakan senjata api dan munisi;: Pencurian dengan pemberatan ;2.
Mengubah Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 294K/PM.II08/AL/XII/2015 tanggal 4 Februari 2016, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya sehingga menjadi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aris Ariyanto, Kopda Mar,NRP. 95063 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu :"Tanpa hak menggunakan senjata api dan munisi;Kedua : Pencurian dengan kekerasan;3.
98 — 34
ARIS ARIYANTO, Kopda Mar
48 — 16
Menyatakan Terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
ARIS ARIYANTO SETYAWAN bin SUKIJAN
Untuk DinasPUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ARIS ARIYANTO SETYAWAN bin SUKIJAN;Tempat lahir : Kudus;Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun /01 Desember 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Ds.
Menyatakan terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN Bin SUKIJANbersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, sebagaimanadalam Dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN BinSUKIJAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan dan denda Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan menjalani pidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Spm Hnd Supra No Pol : K5186ZBDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
Menyatakan Terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan.Nomor 269/Pid.Sus/2018/PT SMG2.
Menyatakan Terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengan dendaRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila pidanaHal. 7 dari 8 hal.
14 — 3
ARIS ARIYANTO dan terdakwa 4. EKO WIDODO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki atau dikunjungi oleh khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
DEDE NUGRAHA, DIDIK PURWANTO, ARIS ARIYANTO dan EKO WIDODO
.: Aris Ariyanto: Surabaya: 39/1 Agustus 1977: Lakilaki: Indonesia.: Dusun Pogoh RT 01 RW 05 kelurahan BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk / DusunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN SDA7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 41. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanoa fF oOTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanSungon RT 68 Ds. Suko Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo: Islam.: sopir: Eko Widodo: Ngajuk: 30 tahun/31 Mei 1986: Lakilaki: Indonesia.: Jin.
ARIYANTO dan terdakwa IV : EKOWIDODO bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum..
Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa : DEDE NUGRAHA,terdakwa Il : DIDIK PURWANTO, Terdakwa Ill : ARIS ARIYANTO danterdakwa IV : EKO WIDODO masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, serta memrintahkansupaya mere terdakwa tetap ditahan di Rutan Sidoarjo.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah), dirampas untuk negara;Menetapkan Para
Terdakwa untuk dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonnnn Bahwa mereka terdakwa DEDE NUGRAHA, terdakwa II DIDIKPURWANTO, terdakwa Ill ARIS ARIYANTO , terdakwa IV EKO WIDODOpada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira jam 15.00 WIB, atausetidaktidaknya
ARIS ARIYANTO dan terdakwa 4. EKO WIDODO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaikut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki atau dikunjungi olehkhalayak umum *;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PAENDRO
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
24 — 5
- Menyatakan Terdakwa Aris Ariyanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame video tron belum memiliki ijin.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAENDRO
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
35 — 14
Neny Suryani, S.Pd vinti Djoko AmbariAris Ariyanto Kurniawan, S.S. bin Soetrisno
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
22 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIS ARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME CHIKEN CRUSH TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Ariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Aris Ariyanto dikembalikan kepada Terdakwa Aris Ariyanto
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Aris Ariyanto Setyawan Bin Sukijan
30 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIS ARIYANTO SETYAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan denda Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu
Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Aris Ariyanto Setyawan Bin Sukijan
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO Als. KATIR Bin SUPRAYITNO
97 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Ariyanto Als Katir Bin Suprayitno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
ARIS ARIYANTO Als. KATIR Bin SUPRAYITNO
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.ARIS ARIYANTO BIN SUTARMIN
2.AHMAD DULLA BIN MAT SIRIH
97 — 6
ARIS ARIYANTO Bin SUTARMIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.ARIS ARIYANTO BIN SUTARMIN
2.AHMAD DULLA BIN MAT SIRIH
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis Wiranti binti Sarno untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Moh Aris Ariyanto bin Yasin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Moh Aris Ariyanto bin Yasin demikian juga orangtua Moh ArisAriyanto bin Yasin;Bahwa Lilis Wiranti binti Sarno sudah bekerja sebagai Karyawan MalRoyal Plaza dan mempunyai penghasilan bersih sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Lilis Wiranti binti Sarno keberatan pernikahan ditunda, sebabhubungan Lilis Wiranti binti Sarno dengan Moh Aris Ariyanto bin Yasinsudah demikian eratnya, sehingga apabila ditunda Lilis Wiranti bintiSarno khawatir akan berbuat halhal yang dilarang agama
:Bahwa benar, Moh Aris Ariyanto bin Yasin akan segera menikah denganLilis Wiranti binti Sarno ;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin mengetahui orangtua dari calon isteriMoh Aris Ariyanto bin Yasin mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan Moh Aris Ariyanto bin Yasin dengan anak Para Pemohon,meskipun dia masih belum cukup umur;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin berumur 23 tahun;Bahwa benar Moh Aris Ariyanto bin Yasin sudah saling mecintai denganLilis Wiranti binti Sarno , sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa
benar Moh Aris Ariyanto bin Yasin sudah melamar Lilis Wirantbinti Sarno dan sudah diterima lamarannya;Bahwa benar, Moh Aris Ariyanto bin Yasin belum pernah berhubungansebagaimana suami istri dengan Lilis Wiranti binti Sarno ;Bahwa antara Moh Aris Ariyanto bin Yasin dengan Lilis Wiranti bintiSarno , tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin dan Lilis Wiranti binti Sarno ingitsegera menikah atas dasar saling mencintai satu sama lain;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin sudah
No 368/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai bahaya seks bebas;Bahwa Moh Aris Ariyanto bin Yasin belum pernah mendapatkansosialisasi pembinaan mengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, telah didengarpula keteranganorang tua calon mempelailakilaki bernama Yasin yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya
No 368/Pdt.P/2019/PA.BjnAriyanto bin Yasin karena hubungan antara Lilis Wiranti binti Sarno dengaiMoh Aris Ariyanto bin Yasin sudah saling mencintai sejak 1 tahun lalu, LilWiranti binti Sarno sudah sudah menerima lamaran Moh Aris Ariyanto bin Yasindan belum pernah berhubungan sebagaimana suami istri, serta hubungan LilisWiranti binti Sarno dengan Moh Aris Ariyanto bin Yasin juga telah diresttoleh kedua orang tua masingmasing.
7 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (NGUSTI PERTIWI BINTI AGUSTINUS) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (ARIS ARIYANTO BIN SARIP SARYONO);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danPemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkansesegera mungkin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memberikan penetapansebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (NGUSTI PERTIWI BINT AGUSTINUS) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (ARIS ARIYANTO BIN SARIP SARYONO
ARIYANTO Bin SARIP SARYONOnamun ditolak oleh KUA.
ARIYANTO Bin SARIP SARYONO, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, atas pertanyaan Hakim,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau menikah dengan NGUSTI PERTIWI Binti AGUSTINUSnamun karena calon istri belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA.Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernamaNGUSTI PERTIWI Binti AGUSTINUS; Bahawa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan
Oleh karenaitu anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapat dispensasi nikahdari Pengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat memberi dispensasi nikahkepada anak Pemohon (Ngusti Pertiwi) dengan calon suaminya (Aris Ariyanto)dipandang lebih besar manfaatnya dari pada madharatnya, karena telahterbukti antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalinhubungan cinta (berpacaran) yang sudah sangat sulit untuk dipisahkan,sehingga bila anak
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ngusti Pertiwi binti Agustinus untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Aris Ariyanto bin Sarip Saryono;3.
62 — 17
Penuntut Umum:GILANG GEMILANG,SH.MHTerdakwa:1.DENI ARIS ARIYANTO BIN IMAM TAUHID2.DEDI SUWANDI ALS WANDI BIN WAGIMIN3.ALPIAN PUTRA KHARISMA ALS PIAN BIN HERIWANTO
25 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Ariyanto bin Kasirin) terhadap Penggugat (Irawati binti Kunasri.)
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Ariyanto binKasirin) terhadap Penggugat ( Irawati binti Kunasri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara tertulis pada persidangan tanggal 24 Oktober 2017 sebagaiberikut:1.
Kudus selama 4 tahun 1 bulan, telah hidup rukun sebagaimana Putusan Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA Kas.Halaman 9 dari 30 halamanlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Kiano Abyan Adhyastha bin Aris Ariyanto. Lahir pada 08Oktober 2017, yang sekarang masih dalam asuhan bersama, di tempattinggal penggugat dan tergugat.
Kudus selama 4 tahun 1 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKiano Abyan Adhyastha bin Aris Ariyanto. Lahir pada 08 Oktober 2017,yang sekarang masih dalam asuhan bersama, di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Kiano Abyan Adhyastha bin Aris Ariyanto,lahir pada 08 Oktober 2015 sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah goyah dan seringterjadi perselisihan serta pertengkaran yang disebabkan Penggugatmerasa kurang nyaman tinggal bersama orang tua Tergugat;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aris Ariyanto binKasirin) terhadap Penggugat (Irawati binti Kunasri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
24 — 2
RONZI (Alm) bersama dengan saksi SUKIMIN Bin NARYO dansaudara JUPRI Alias MARKOS mengendarai mobil milik saksi ACHMADRIFAI Bin ABDUS SALAM mengikuti terdakwa;Sesampainya di depan Sekolah STM Tunas Harapan Pati, terdakwa menyuruhsaksi ARIS ARIYANTO Bin MUH. RONZI (Alm) dan saksi SUKIMIN BinNARYO menunggu, sedangkan terdakwa pergi sendirian.
RONZI(Alm) serahkan kepada terdakwa seluruhnya, namun saudara JUPRI AliasMARKOS meminta saksi ARIS ARIYANTO Bin MUH. RONZI (Alm)menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 21.000.000,00 (duapuluh satu juta rupiah) saja karena sebelumnya saudara JUPRI AliasMARKOS telah melakukan nego dengan terdakwa.
Atas permintaan saudara JUPRI Alias MARKOS,selanjutnya saksi ARIS ARIYANTO Bin MUH. RONZI (Alm)menyerahkan uang tebusan sebesar Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah), namun setelah diterima dan dihitung oleh terdakwa hanya sebesarRp. 20.900.000,00 (dua puluh juta sembilan ratus ribu rupiah).
Ariyanto Bin Muh Ronzi, kemudian berangkat bersama menujuke Wedarijaksa Pati dan menunggu di SPBU /Pom Bensin ;e Bahwa benar ketika saksi Achmad Rifai Bin Abdus Salam, saksiSukimin Bin Naryo, saksi Aris Ariyanto Bin Muh Ronzi, sdr.
Ariyanto Bin Muh Ronzi, kemudian berangkat bersama menujuke Wedarijaksa Pati dan menunggu di SPBU /Pom Bensin ;Bahwa benar ketika saksi Achmad Rifai Bin Abdus Salam, saksiSukimin Bin Naryo, saksi Aris Ariyanto Bin Muh Ronzi, sdr.
13 — 0
dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : IIS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.001RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Winong RT.017 RW.008Desa Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN ARIS
ARIYANTO bin SARJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.001 RW. 001 Desa Jatisuko, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 13 April 2015yang terdaftar
ARIYANTO,masih berusia 7 tahun, sehinggga masih harus mendapatkan kasih sayang danperawatan dari Penggugat sebagai ibu kandungnya serta Tergugat juga tidak bekerjasehingga tidak bisa untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut ; Bahwa Penggugat adalah sehat jasmani dan rohani, punya akhlak dan kepribadian yangbaik serta punya kesempatan waktu untuk merawat dan mendidik anakanaknya; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa
;(IS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO) ;hadlanah Penggugat ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Menyatakan jatuh talak Tergugat (ARIS ARIYANTO bin SARJONO) terhadap Penggugat Menetapkan anak yang bernama ENO ABIRAMA ALVIAN bin ARIS ARIYANTO dibawah SUBSIDAIR ; Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasing datang menghadap sendiri ;Bahwa Majelis Hakim
Mengabulkan gugatan Penggugat ;12Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ARIS ARIYANTO bin SARJONO)terhadap Penggugat (IIS NUNING RIWAYANI binti SUYOTO ) ; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ENO ABIRAMA ALVIANumur 7 tahun dibawah pengasuhan Penggugat ,yang tidak mengurangi hak Tergugatselaku ayah untuk menjumpai,mendidik dan memberikan kasih sayang kepadaanaknya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap
14 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDOYO Bin SASTRO WIYONO) terhadap Penggugat (SRI SISKATININGSIH Binti ARIS ARIYANTO).
4. Menetapkan anak bernama Zhikri Muhammad Alvaro, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (SRI SISKATININGSIH Binti ARIS ARIYANTO) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.