Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM YUSNI NASUTION ALS BAIM
2.WAHYU PRANOTO ALS WAHYU BIN SUMARDI
0 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM YUSNI NASUTION ALS BAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------
    2. Menyatakan gugur hak tuntutan hukum terhadap perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa II; ---------------------------------------------------------
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 511/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
Amsyah als Lamsyah bin Ahmad
28 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan AMSYAH ALS LAMSYAH BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMSYAH ALS LAMSYAH BIN AHMAD oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
1.FEBRIYANI Bin S. HAMZAH
2.SIGIT DIRGAHAYU DWICAHYO Bin BAMBANG WIJAYANTO
3.KEVIN ALI SABARAHENDRA Bin HENDRA
22 — 6
  • HAMZAH (Alm), terdakwa II SIGIT DIRGAHAYU DWICAHYO Bin BAMBANG WIJAYANTO, dan terdakwa III KEVIN ALI SABARAHENDRA Bin HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap I FEBRIYANI Bin S.
    FEBRIYANI Bin HAMZAH (Alm),Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel PT Telkom pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 bertempat di tiang telpon di JInPaya Rupiah dekat Hotel Tiara Kec. Tanah Grogot Kab.
    SIGIT DIRGAHAYU DWICAHYO Bin BAMBANG WIJAYANTO;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel PT Telkom pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 bertempat di tiang telpon di JlnPaya Rupiah dekat Hotel Tiara Kec. Tanah Grogot Kab.
    KEVIN ALI SABARAHENDRA Bin HENDRA;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kabel PT Telkom pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 bertempat di tiang telpon di JInPaya Rupiah dekat Hotel Tiara Kec. Tanah Grogot Kab.
    Unsur mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud perbuatan mengambil (wegnemen)menunjukkan bahwa pencurian merupakan tindak pidana formil.
    Dari gabungan dua unsur itulan yangmenunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian, pengertian memiliki tidakmensyaratkan beralinnya hak milik atas barang yang dicuri ke tangan petindak,dengan alasan, pertama tidak dapat mengalinkan hak milik dengan perbuatanyang melanggar hukum, dan kedua yang menjadi unsur pencurian ini adalahmaksudnya (subjektif) saja.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID BIN JAELANI
19 — 5
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 670/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
1.Ramadoni als Doni bin Sulaiman
2.Pitra Yansa als Yayan bin Sarnubi
18 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ramadoni als Doni Bin Sulaiman bersama- sama dengan Terdakwa II Pitra Yansah Als Yayan Bin Alm Sarnubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 483/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAGINDA
22 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Baginda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan Terdakwa BAGINDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1, 2 KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.2.
    Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa BAGINDA dimana barangbarang milik Saksi yang berhasildirampas atau diambil paksa oleh para Terdakwa berupa 1 (Satu) buah tassandang warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 350.000,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN Srh(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa BAGINDA dan Terdakwa BAYU ANUGERAH PANE.
    Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario 150 Techno warnahitam BK 5791 XAP yang dipergunakan Terdakwa BAGINDA untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan atauperampokan tersebut merupakan sepeda motor milik Saksi yang saatitu dipinjam oleh Terdakwa.
    Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario 150 Techno warnahitam BK 5791 XAP yang dipergunakan Terdakwa BAGINDA untukmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan atauperampokan tersebut merupakan sepeda motor milik Saksi RosdianaSaragih yang merupakan Isteri Saksi, yang mana sepeda motortersebut telah dipinjam oleh Terdakwa sesaat sebelum terjadinyaperampokan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 11-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 636 / PID. B/ 2014 /PN.Srg
RAHMAT BIN KHOLIL
14 — 3
  • Menyatakan Terdakwa : RAHMAT BIN KHOLIL dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me lakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-----2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RAHMAT BIN KHOLILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 ( Satu) Tahun dan 10 ( Sepuluh ) Bulan ;----------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 10-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 415 / Pid.B / 2014 / PN.Srg
BAHRI bin SAMAN
27 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I.BAHRI bin SAMAN, dan Terdakwa II.RIANA Alias RIAN bin RUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.BAHRI bin SAMAN, dan Terdakwa II.RIANA Alias RIAN bin RUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 9 (sembilan) bulan; 3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 502/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmat Dani
21 — 4
  • Batu Bara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kisaran, telan melakukan tindak pidana Pencurian,perbuatan tersebut Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasTerdakwa sedang berada dirumahnya dan seketika itu timbul niat dariterdakwa secara sadar dan berencana untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIVALDI Alias ACONG
75 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ahmad Rivaldi alias Acong dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rivaldi alias Acong tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 624/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als Topik
12 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana, dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Medan Timur dengan mempersiapkan terlebih dahulu 1 buah linggis,kemudian ketika melihat situasi sudah sunyi terdakwa bersama saksi ChandraWardana melakukan pencurian yaitu dengan cara masuk melalui pintubelakang ruko tersebut dan memanjat tembok yang berada di belakang rumahyang terdakwa dan saksi Chandra Wardana ambil tersebut dan setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Chandra Wardana masuk kedalam rumahtersebut melalui jendela yang berada dilantai 2 (dua) dengan cara merusakseng dan merusak jendela
    Medan Timur dengan mempersiapkan terlebih dahulu 1 buahlinggis, kKemudian ketika melihat situasi sudah sunyi terdakwa bersama saksiChandra Wardana melakukan pencurian yaitu dengan cara masuk melaluipintu belakang ruko tersebut dan memanjat tembok yang berada dibelakang rumah yang terdakwa dan saksi Chandra Wardana ambil tersebutdan setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Chandra Wardana masukkedalam rumah tersebut melalui jendela yang berada dilantai 2 (dua)dengan cara merusak seng dan merusak
    Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban SABTU mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Dengan demikian Unsur untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Berdasarkan uraianuraian tersebut maka kami Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan terdakwa Muhammad Taufik Als Topik dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 73/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Islahudin Bin H. Muhammad Hafiz BA
20 — 4
  • Muhammad Hafiz BA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Islahudin Bin H.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 289/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
M. Hariadi
16 — 5
  • Hariadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 227/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pidana - MEX TESEN GULTOM ALS TESEN
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa MEX TESEN GULTOM ALS TESEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
    Saksi ARBANI :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN. Ill KEBUNRANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasa tanggal27 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Blok T.12J6 Afd. VI TM 2011 Kelpasawit Kebun PTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilan Barat Kab.
    Saksi HARJIANTO;Bahwa saksi mengerti dinadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN. Ill KEBUNRANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasa tanggal27 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Blok T.12J6 Afd. VI TM 2011 Kelpasawit Kebun PTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilan Barat Kab.
    Saksi CRISTOPEL SITUMEANG;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN. Ill KEBUNRANTAUPRAPAT;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasa tanggal27 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Blok T.12J6 Afd. VI TM 2011 Kelpasawit Kebun PTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilan Barat Kab.
    Ill KEBUNRANTAUPRAPAT ; Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasa tanggal27 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Blok T.12J6 Afd. VI TM 2011 Kelpasawit Kebun PTPN Ill Rantauprapat Kec. Bilan Barat Kab. Labuhanbatu; Bahwa buah kelapa sawit Milik PTPN.
    (seratus dua puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian buah kelapa sawit milik MilikPTPN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1032/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT ALS AMAT
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan TerdakwaRahmat als Amat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 10 Maret 2017 — Pidana - TONDI HAMORAON HARAHAP ALIAS TONDI
23 — 1
  • Menyatakan Terdakwa TONDI HAMORAON HARAHAP ALIAS TONDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Februari2017 sekira pukul 13.30 Wib di Blok 26 Divisi8 Kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab.
    Aek Kuo Kab.Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Februari2017 sekira pukul 13.30 Wib di Blok 26 Divisi8 Kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab.
    Aek Kuo kab.Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Februari2017 sekira pukul 13.30 Wib di Blok 26 Divisi8 Kelapa sawit milik PerkebunanPT Smart Padang Halaban Kec. Aek Kuo Kab.
    Halaban;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 76/Pid.C/2017/PN RapMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian
    memiliki izin dari pihak PT Smart PadangHalaban dalam hal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa barang milik PT Smart Padang Halaban berupa 2 (dua) janjang buah kelapasawit telah berpindah sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri RantauPrapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN alias RIPIN bin ARI HOLIL
2.RIZKI FITRI YANTO alias RISKI bin DIAN
46 — 3

  • Memperhatikan, pasal 363 (1) ke-4,5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syamsul Arifin Alias Ripin Bin Ari Holil dan Terdakwa II Rizki Fitri Yanto Alias Riski Bin Dian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTI PRATAMA Alias GUSTI Bin MASALANG
25 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gusti Pratama Alias Gusti Bin Masalang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Gusti Pratama Alias Gusti BinMasalang bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam surat dakwaan kami yakni melanggarpasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke 5 KUHP sesuai dakwaan kesatu penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Gusti PratamaAlias Gusti Bin Masalang dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Dengan demikian unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi seperti tersebut di atas,maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan olehkarena itu Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yangmenyatakan terbukti melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dengandemikian unsur Pencurian dalam kKeadaan memberatkan
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Gusti Pratama Alias Gusti BinMasalang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 107/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ANJU MAY PRAYOGA SIBARANI ALIAS ANJU
19 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Anju May Prayoga Sibarani Alias Anju tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Menyatakan Terdakwa Anju May Prayoga Sibarani Alias Anju telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat(1) Ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anju May Prayoga Sibarani AliasAnju dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Anju May Prayoga Sibarani Alias Anju tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalaDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
N. Harahap, SH
Terdakwa:
Rahmadi
17 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ringan", sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan lebih kurang 286 kg (dua ratus delapan puluh enam kilogram),