0911/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutP@IMONON; ~===MELAWANXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Makanan Ringan,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; 022nn nnn nn nnn nnn ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0911/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

Firman Kopda NRP 31010804340880 Tamudi Ramil 0911-02/Sgt Kodim 0911/Nnk.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WitaKasdim 0911/Nnk, Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu orang anggotanyadatang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemput Terdakwa danmeninggalkan Pos Satgas Pamtas Yonif 521/DY.7.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 WitaKasdim 0911/Nnk, Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu oranganggotanya datang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemputTerdakwa kemudian Saksi6 menyerahkan Terdakwa besertabarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu, Helm KYT, Sepedamotor Honda Vario warna biru dan tas kecil warna hitam besertaisinya kepada Kasdim 091 1/Nnk.7.

/Nnk, hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0911/Nnkdengan pangkat terakhir Kopda NRP 31010804340880.2.

Bahwa benar pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 witaKasdim 0911/Nnk , Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu orang anggotanyadatang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemput Terdakwa,Dlkemudian saksi6 menyerahkan Terdakwa beserta barang buktiberupa Narkotika jenis sabu sabu, helm merk KYT, sepeda motorHonda Vario warna biru dan tas kecil warna hitam beserta isinyakepada Kasdim 0911/Nnk.11.

Bahwa benar pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 witaKasdim 0911/Nnk , Pasiinteldim 0911/Nnk dan satu orang anggotanyadatang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemput Terdakwa kemudiansaksi6 menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti berupaNarkotika jenis sabu sabu, helm merk KYT, sepeda motor HondaVario warna biru dan tas kecil warna hitam beserta isinya kepadaKasdim 091 1/Nnk.7.

Firman Kopda NRP 31010804340880 Tamudi Ramil 0911-02/Sgt Kodim 0911/Nnk.

Bahwa Terdakwa Kopda Firman, NRP 31010804340880 menjadianggota TNAD melalui pendidikan Secata PK tahun 1995 di RindamVi/Trikora Jayapura, setelah ulus pada bulan Mei 2001 dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti kursus kecabanganInfanteri di Rindam VIl/Trikora Jayapura lulus tahun 2001, kemudianditugaskan di Yonif 611/Awl, sampai dengan tahun 2014, pada tahun2014 ditugaskan di Kodim 0911/Nnk, hingga terjadinya perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Kodim 0911/Nnk dengan pangkatterakhir

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wita Kasdim0911/Nnk, Pasi Inteldim 0911/Nnk dan satu orang anggotanya datangke Pos Satgas Pamtas untuk menjemput Terdakwa kemudian Saksi6menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti berupa Narkotika jenissabusabu, Helm merk KYT, Sepeda motor Honda Vario warna birudan tas kecil warna hitam beserta isinya kepada Kasdim 0911/Nnk.k.

Bahwa Terdakwa Kopda Firman, NRP 31010804340880 menjadianggota TNAD melalui pendidikan Secata PK tahun 1995 di RindamViV/Trikora Jayapura, setelah lulus pada bulan Mei 2001 dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti kursaus kecabangan5Infanteri di Rindam VIl/Trikora Jayapura lulus tahun 2001, kemudianditugaskan di Yonif 611/Awl, sampai dengan tahun 2014, pada tahun2014ditugaskan di Kodim 0911/Nnk, hingga terjadinya perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Kodim 0911/Nnk dengan pangkatterakhir

Bahwa Terdakwa pernah membantu Kodim 0911/Nnkmenangkap Sdr. Amir (pengedar Narkoba) di Lolosalo.Berdasarkan uraian di atas, dengan ini mohon agar Majelis Hakimberkenan mengadili dan memutuskan perkara Terdakwa KopdaFirman NRP 311010804340880 Babinsa Koramil 0911 02/Sebatiksebagai berikut :1. Membatalkan putusan Pengadilan Militer 107 Balikpapan Nomor:04K/PM I 07/AD/V2016 tanggal 13 Juni 2016.2.

Bahwa benar pada tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 11.00 witaKasdim 0911/Nnk, Pasi Inteldim 0911/Nnk dan satu oranganggotanya datang ke Pos Satgas Pamtas untuk menjemputTerdakwa, kemudian saksi6 menyerahkan Terdakwa beserta barangbukti berupa Narkotika jenis sabu sabu, helm merk KYT, sepedamotor Honda Vario warna biru dan tas kecil warna hitam besertaisinya kepada Kasdim 091 1/Nnk.12.

Dian Yunianto Sertu NRP 21070488820688 Babinsa Koramil 0911-06/Krayan Kodim 0911/Nnk

1988Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Koramil Kodim 0911/Nnk Kab.NunukanKaltaraTerdakwa ditahan oleh :Dandim 0911/Nnk selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 14Januari 2015 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2015 berdasarkan Surat Keputusanpenahanan sementara dari Dandim 0911/Nnk selaku Ankum Nomor : Skep / 01 /1/2015 tanggal 14 Januari 2015.

Bahwa Kasdam 0911/Nnk telah memerintahkan Saksi untuk mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak diketemukan, namun padatanggal 12 Januari 2015 Terdakwa kembali sendiri ke kesatuan haltersebut Saksi ketahui setelah Piket melapor kepada Saksi..Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama Lengkap WidartaPangkat /NRP : Lettu Inf / 578093Jabatan : Pasi PersKesatuan : Kodim 0911/NnkTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 20 Oktober 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

: IslamAlamat : Asrama Kodim 0911/Nnk Kab.

Bahwa Dandim 0911/Nnk telah memerintahkan Saksi dananggota untuk mencari keberadaan Terdakwa namun tidakditemukan,namun pada tanggal 12 Januari 2015 Terdakwakembali sendiri ke kesatuan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa Dian Yunianto masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK di Kodam VI/Tprpada tahun 2006, setelah lulus langsung di tempatkan di StafIntel Kodam VI/Mlw, kemudian pada tahun 2011 di mutasi keKodim 0911/Nnk hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Sertu. NRP2107488820688.2.

Kopda Lahaminto NRP 31960685261274 Ta Provoost Kodim 0911/Nnk

1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0911/Nnk Kab.

Nunukan Kaltara.Terdakwa ditahan oleh:Dandim 0911/Nnk selaku Ankum selama 20 (dua puluh hari) sejak tanggal 21April 2014 sampai dengan 10 Mei 2014 di ruang Tahanan Subdenpom VI/14 Nnkberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/5/V/2014 tanggal 2 Mei 2014, kemudiandibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 11 Mei 2014 Berdasarkan suratKeputusan pembebasan dari penahanan sementara dari Dandim 0911/Nnk Nomor :Kep/30/V/2014 tanggal 10 Mei 2014.PENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN tersebut di atas :Membaca

/Nnk sekarang BintaldamVI/MlwTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 04 November 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Asrama 0911/Nnk Desa Binusan KecNunukan Barat Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Tedakwa sekitar tahun 2011 saatberdinas di Kodim 0911/Nnk dalam hubungan kedinasan antaraatasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaseijinyang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 27 Maret 2014sampai dengan tanggal 15 April 2014..

Bahwa kembalinya Terdakwa kekesatuan Kodim 0911/Nnkkarena Terdakwa telah menyerahkan diri kekesatuannya Kodim0911/Nnk sejak tanggal 15 april 2014.7.

Adi Istanto Serda / 21050199270186 Basub1-1 Unit Intel Kodim 0911/Nnk

. : Serda / 210501992701 86.Jabatan : Basub 11 Unit Intel Kodim 0911/Nnk.Kesatuan : Kodim 0911/Nnk.Tempat dan igl.lahir +: Pekhari (Kalsel), 9 Januari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Lslam.Tempat tinggal : Asrama Militer Kodim 0911/Nnk,Desa Binusan KecNunukan Kab.NunukanTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer O7 Balikpapan tersebut di atas.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerkas perkara dari Denpom VI/1 Samarinda nomor : BP20/A20/VIII/2013 bulan Agustus

Bahwa pada tanggal 22 April 2013 datang ke Kodim 0911/Nnk dan bertemu dengan Dan Unit Intel Kodim 0911/Nunukan, saatitu Saksi2 (Pandu Prabowo) ditanya tentang kronologi dan buktitransfer uang kepada Terdakwa selanjutnya pada tanggal 29 April2013 Saksi2 (Pandu Prabowo) datang lagi ke Kodim 0911/Nnk danbertemu Pasi Intel Kodim 0911/Nnk dan Terdakwa, namun saat ituTerdakwa hanya mengaku bahwa dirinya hanya menerima uangsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidak mengakui telahmenerima uang sebesar

Bahwa benar sekira bulan April 2012 Terdakwa bertemudengan Saksi2 (Pandu Prabowo) saat Terdakwa mengantarkanDandim 0911/Nnk makan malam di RM.

Bahwa pada tanggal 22 April 2013 datang ke Kodim 0911/Nnk dan bertemu dengan Dan Unit Intel Kodim 0911/Nunukan, saatMenimbangMenimbangMenimbangitu Saksi2 (Pandu Prabowo) ditanya tentang kronologi dan buktitransfer uang kepada Terdakwa selanjutnya pada tanggal 29 April2013 Saksi2 (Pandu Prabowo) datang lagi ke Kodim 0911/Nnk danbertemu Pasi Intel Kodim 0911/Nnk dan Terdakwa, namun saat ituTerdakwa hanya mengaku bahwa dirinya hanya menerima uangsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidak mengakui

Adi Istanto Serda/ 21050199270186 Ba Unit Intel 1-1 Kodim 0911/Nnk

PENGADILAN MILITER I 07BALIKPAPANPUTUSANNomor : 53 K / PM.I 07 / AD/ IX / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l 07 Balikpapan yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum qd)bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Adi IstantoPangkat / Nrp i Serda / 21050199270186Jabatan : Ba Unit Intel 11 Kodim 0911/NnkKesatuan : Kodim 0911/NnkTempat tgl lahir : Pelaihari, 9 Januari

1986Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama 5 IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0911/Nnk Kab.

Sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga)ton besi tua yang ada didalam kontiner yang beradadi pelabuhan Tunon Taka sudah disita pihakKepolisian.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : Sidik BudiarsoPangkat / Nrp : Kapten Inf / 519157Jabatan : Pasi Intel Kodim 0911/NnkKesatuan : Kodim 0911/NnkTempat tgl lahir : Bojonegoro, 3 Oktober 1963Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0911/Nnk Kec.NunukanKab

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februari2011 Saksi diperintahkan Dandim 0911/Nnk untukmelakukan pengecekan atas laporan Sdr. Budi (saksi2) ke Polsek Nunukan mengenai alat berat yangdipotongpotong saksi 2 (Sdr. Budy Santosa) untukdijadikan besi tua yang dijual oleh Terdakwa.Selanjutnya atas berita tersebut Saksimemerintahkan Serma Sukadi untuk = mengecek kePolsek, daniternuyata berita tersebut benar,selanjutnya langsung melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.2.

Bahwa setelah melakukan pemeriksaan danmengumpulkan = data, Saksi membuat Resume danmelaporkan ke Dandim 0911/Nnk.

Menyatakan perkara Nomor : 0911/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

0911/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ternak Ayam,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

106 JRUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 89 JULUL MUKAROMAH/ 6 600.000 .000Kerjo75 0911 16 MISLAN/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 62 SUGIARINI/ Gamping 6 480.000 .00077 0911 107 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078 0911 80 TUMINAH/ Sumbergedong 3 180.000 .00079 0911 77 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 142 SYAMSIAH/ Lo Tekol 2 300.000 .00081 0911 115 JRUMIATI/ Ngantru 9 600.000 .00082 0911 58 JUMARTI/ Patih TA 4 120.000 .00083 0911 111 JRAMIJAH/ Ngepeh 6 420.000 .00084 0911 38 KARTINI/ Ngepeh

RUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 ULUL MUKAROMAH/ 6 600.000 .000Kerjo75 0911 MISLAW/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 SUGIARINI/ Gamping 6 480.000 .00077 0911 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078 0911 TUMINAH/ Sumbergedong 3 180.000 .00079 0911 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 SYAMSIAH/ Lo Tekol 2 300.000 .000 81 0911 RUMIATI/ Ngantru 9 600.000 .00082 0911 JUMARTYI/ Patih TA 4 120.000 .00083 0911 RAMIJAH/ Ngepeh 6 420.000 .00084 0911 KARTINI/ Ngepeh 5 600.000 .00085 0911 SULASTRI/ Gamping 3

0911 TTUMINAH/ 3 180.000 .000Sumbergedong79 0911 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 SYAMSIAH/ Lo Tekol 2 300.000 .00081 0911 RUMIATI/ Ngantru 9 600.000 .00082 0911 JUMARTI/ Patih TA 4 120.000 .00083 0911 RAMIJAH/ Ngepeh 6 420.000 .00084 0911 KARTINI/ Ngepeh 5 600.000 .00085 0911 SULASTRI/ Gamping 3 180.000 .00086 0911 PARTINI/ Gamping 6 300.000 .00087 0911 MURTINI/ Boyolangu 3 360.000 .00088 0911 BARIYEM/ Tamanan 2 300.000 .00089 0911 MARYATI/ Surodakan 10 300.000 .00090 0911 J)UMARIN/ Pule 3

106 RUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 89 ULUL MUKAROMAH/ 6 600.000 .000Kerjo75 0911 16 MISLAN/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 62 SUGIARINI/ 6 480.000 .000Gamping77 0911 107 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078 0911 80 TUMINAH/ 3 180.000 .000Sumbergedong 79 0911 77 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 142 SYAMSIAH/ Lo Tekol 2 300.000 .00081 0911 115 RUMIATI/ Ngantru 9 600.000 .00082 0911 58 JUMARTI/ Patih TA 4 120.000 .00083 0911 111 RAMIJAH/ Ngepeh 6 420.000 .00084 0911 38 KARTINI/ Ngepeh 5 600.000

RUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 ULUL 6 600.000 .000MUKAROMAH/Kerjo75 0911 MISLAN/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 SUGIARINI/ 6 480.000 .000Gamping77 0911 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078 0911 TUMINAH/ 3 180.000 .000Sumbergedong79 0911 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 SYAMSIAH/ Lo 2 300.000 .000Tekol81 0911 RUMIATI/ Ngantru 9 600.000 .00082 0911 JUMARTI/ Patih TA 4 120.000 .00083 0911 RAMIJAH/ Ngepeh 6 420.000 .00084 0911 KARTINI/ Ngepeh 5 600.000 .00085 0911 SULASTRI/ 3 180.000 .000Gamping86

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2015 sejakTerdakwa berdinas di Kodim 0911/Nnk, hanya sebatas hubunganantara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 Terdakwa diperintahkanDandim 0911/Nnk untuk mengikuti Sosialisasi Data Absensi LaporanADK Sisfo Data Log TW.2 tahun 2015 bersama dengan Serda Tumardidi Kodam VI/Mlw.3.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 0911/Nnk padatanggal 19 Juli 2015 dengan cara menyerahkan diri.7.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2015 Saksi menerima informasi dari DanUnit Intel Kodim 0911/Nnk a.n Letda Inf Joan Agus Sulistia bahwaMenimbangTerdakwa sudah kembali ke Kesatuan Kodim 0911/Nnk tapi langsungmenuju ke Koramil 091106/Kry..

Bahwa kemudian Saksi melakukan pengecekan tentang kebenaraninformasi tersebut dan melaporkan ke Dandim 0911/Nnk kemudianDandim 0911/Nnk memerintahkan Saksi untuk membuat laporan tentangkembalinya Terdakwa serta melimpahkan perkara THTI (Tidak HadirTanpa Ijin) Terdakwa tersebut ke Subdenpom V1I/14 Nunukan.6.

Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa masih berstatussebagai anggota TNI AD yang berdinas aktif di Kodim 0911/Nnk sampaisekarang menjabat sebagai Danramil 091106/Kry2.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 9 (sembilan) lembar Surat Perintah Dandim 0911/Nnk Nomor Sprin/02/l/2020 tanggal 06 Januari 2020, A.n Serda Toni NRP 31000627300980, Jabatan Babinsa-39 Ramil 0911-06/Kry, Kesatuan Kodim 0911/Nnk Rem 092/Mrl.

b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi/daftar hadir Koramil 0911-06/Kry a.n Serda Toni NRP 31000627300980, Jabatan Babinsa-39 Ramil 0911-06/Kry, Kesatuan Kodim 0911/Nnk Rem 092/Mrl.

Tetap melekat dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah ).

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 9 (sembilan) lembar Surat PerintahDandim 0911/Nnk NomorSprin/O2/I/2020 tanggal O6 Januari2020, A.n Serda Toni NRP31000627300980, Jabatan Babinsa39Ramil 091106/Kry, Kesatuan Kodim0911/Nnk Rem 092/Mrl.b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi/daftarhadir Koramil 091106/Kry a.n SerdaToni NRP 31000627300980, JabatanBabinsa39 Ramil 0911 O6/Kry,Kesatuan Kodim 0911/Nnk Rem092/Mrl.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 34K/PM.I07/AD/VIII

Muhajir) dan menyampaikanbahwa Terdakwa belum datang dan melapor keKoramil 0911/Kry.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 saksi 2melaporkan Terdakwa kepada Dandim 0911/Nnk(Letkol CZI Eko Pur Indriyanto), bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana militer tidak hadirtanpa izin (THTI), selanjutnya Saksi2 diperintahkanDandim 0911/Nnk untuk membuat surat/laporankronologis Terdakwa meninggalkan kesatuan.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpajin yang sah dari komandan satuan atau atasanlain yang

Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan SuratPerintah Danrem 091/ASN NomorSprin/2529/X1/2019 tanggal 1 November 2019 danSurat Perintah Dandim 0911/Nnk NomorSprin/O2/I/2020 tanggal 06 Januari 2020, Terdakwadi mutasi ke Koramil 091106/Kry Jabatan Babinsa39 Ramil 0911/Kry.5.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2020 Saksimengetahui Terdakwa melaksanakan korp raportHal 7 dari 27 Hal Putusan Nomor 34K/PM.107/AD/VIII/202010.11.penempatan tugas di Koramil 0911/Kry di ruangAula Kodim 0911/Nnk.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariKomandan Satuan pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sampai dengan saat ini belumkembali ke kesatuan Kodim 0911/Nnk.

2020, A.n Serda Toni NRP31000627300980, Jabatan Babinsa39 Ramil091106/Kry, Kesatuan Kodim 0911/Nnk Rem092/Mrl.b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi/daftar hadirKoramil 091106/Kry an Serda Toni NRP31000627300980, Jabatan Babinsa39 Ramil0911 O6/Kry, Kesatuan Kodim 0911/Nnk Rem092/Mrl.

2) 1 (satu) lembar Surat permohonan pelaksanaan tes urine Nomor B/086A/I/2018 tanggal 22 Juni 2018 an Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk.

3) 1 (satu) lembarsurat perintah penyidikan Nomor Sprin/11 A/1/2018 tanggal 22 Juni 2018.

4) 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

5) 1 (satu) lembar berita acara penyerahan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

6) 1 (satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018

7)

Wita setelah jam Komanda Terdakwa diperintah oleh Damdim0911/Nnk masuk kedalam ruangannya kemudian Saksi Pelda Safwanmelakukan pemeriksaan sample urine milik Terdakwa, atas perintahDandim 0911/Nnk yang disampaikan melalui Dan Unit Intel Kodim0911/Nnk A.n. Lettu Inf. Joan Agus dimana pemeriksaan tersebutdisaksikan oleh Dandim 0911/Nnk, Kasdim 0911/Nnk Mayor InfBiringgallo, Danunit intelKodim 0911/Nnk, Pasi Ter Kodim 0911/Nnk,Kapten Eko Serta kemudian Dandim 0911/Nnk.I.

Bahwa pada saat pengambilan dan pemeriksaan urineTerdakwa disaksikan oleh Dandim 0911/Nnk Letkol Czi Abdillah Arif,Kasdim 0911/Nnk Mayor Inf. Biringallo, Pasiter Kodim 0911/NnkKapten Inf. Eko Daryanto, Pelda Safuan (Poskes) dan Saksi Lettu Inf.Joan Agus Sulitya.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Januari 2018di Kodim 0911/Nnk pada saat Upacara Bendera dan bertemuberikutnya pada saat pengambilan urine di Kodim 0911/Nnk dan padasaat mengantar ke RSUD Nunukan serta tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul11.00 Wita di Makodim 0911/Nnk telah diadakan pemeriksaan Urineterhadap Terdakwa diruangan Komandan Kodim 0911/Nnk yangdisaksikan Komandan Kodim 0911/Nnk a.n.

Letkol CZI Abdillah Arif,Kasdim 0911/Nnk A.n. Mayor Inf. Biringallo, Pasiter Kodim 0911/NnkA.n. Kapten Inf. Eko Daryanto, Saksi Pelda Safuan (Poskes) danSaksi.3.

KaptenInfateri Widarta melaporkan kepada Dandim 0911/Nnk a.n.Letkol CziAbdillah Arif kemudian memerintahkan Terdakwa untuk naik jagaKesatriaan Kodim 0911/Nnk.6.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TAsche, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantordi berkantor di JI.

/Padt.G/2017/PA.TAAgama Tulungagung Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Maret 2002 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana tercatat dalam kutipan buku nikah Nomor ...tanggal 05 Maret2002;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TAyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TADemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung dalamMusyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj.

Redaksi Rp. 5.000,00 Halaman 17 dari18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratsu emapt puluh enma ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sahabudin bin Abdillah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Aik Jambe, DesaKuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon Il berstatus janda cerai, pernikahan dilangsungkan dengan ijabkabul melalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama lbah danPenetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muktaman dan Japar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal O06September 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 63.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 9Salinan Penetapan Nomor NoPkr/Pdt.P/TH/PA.GM. Hlm. 1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Wonogiri selamaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA Wng3 tahun 10 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diKabupaten Wonogiri selama 19 tahun 3 bulan dan telah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, Majelis telah mengusahakan perdamaian antarakedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa kemudian untuk perkara int ditunjuk mediatorDrs.

Sehinggaapabila dalam suatu perkawinan sudah terlihat adanya keretakan dankeretakannya itu Sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana dan apa yang menjadi penyebab terjadiperselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016.

Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2016. /PA Wng

0911/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 10 Desember 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor :0911/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA.SdnSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan Nomor: 0911/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 10 Juni 2019 dan tanggal 09 Juli 2019 serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan

Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA.SdnHukum Islam maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaSukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA.Sdnuntuk diberikan kepada orang tua Penggugat, pembangunan rumah sertausaha angkutan yang dikelola oleh Tergugat; 3. Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; 4.

Put.No: 0911/Padt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota II,2. Abdul Gani Syafii, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,630.000,5.000,6.000,726.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXx,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon.MXXXXXKKXKKKKXKXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 01 November 2018 telahmengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon denganmendalilkan sebagai berikut:hal 1 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tersebut.Bahwa atas pemeriksaan oleh Majelis Hakim, Pemohon telahmemberikan keterangan yang telah di catat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya Pemohon masih tetaphal 3 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgtmempertahankan maksud dan tujuan dari permohonannya itu, yaitumenceraikan Termohon.Bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Fotokopi:1.

Niva Resna, S.Ag.hal 9 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.RgtHakim Anggota,Nidaul Husni, S.H!

I.MHPanitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara:> Penidafiaran 6 =seescsseseeteneneeee see steenesee eee neeemeees Rp30.000,00> POSES 6 sesmeeaeeeeteeeemenree erence neneeeeneenm enna Rp50.000,00> Panggilan> Biaya Red akSi2n ene n ene n nnn ene ne en Rp5.000,00> Biaya Meteral002 222 2e neon Rp6.000,00Jumlah Rp931.000,00Terbilang : sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;hal 10 dari hal 10 put No 0911/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2016/PA.Bgr.a2 Bl ad Dl Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxxx binti Xxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.XxXxxx, RT.XXX, RW.XXX, Gg.Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor. selanjutnya disebutsebagai

Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat hinggasekarang , maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Halaman 2, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr. 8.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Xxxxxxx DIN XxXxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxa binti Xxxx).Halaman 3, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.

(Kutipan Akta Nikah) dan keterangan saksisaksi, terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 10, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Untuk Salinan,Halaman 15, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 16, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Begr.

: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: IslamTempat tinggal : ASrama Koramil 091106/Kry Dim 0911/Nnk Kec.Krayan Kab.

Danramil 0911 06/KryKesatuan : Kodim 0911/Nnk, Rem 091/ASNTempat tgl lahir : Banjarbaru (Kalsel), 20 Agustus 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jil. Aji Muda, Desa Binusan, Kec.Nunukan, Kab. Nunukan, Kaltara(Asrama Kodim 0911/Nnk).Tidak hadir dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi II (Lettu Joan Agus Sulistya) Kenal denganTerdakwa sejak April 2019 di Kesatuan Koramil 091 06/Krysaat menjabat sebagai PLH.

Bahwa benar dari Berita Acara Pemeriksaan keteranganPara Saksi yang dibacakan di sidang Terdakwa tidak hadirsecara sah dari buku Absensi pada saat apel pagi dan apelsiang di Kodim 0911/Nnk sampai dengan Laporan Polisitanggal 29 Agustus 2019 dan hingga saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan Kodim 0911/Nnk.3.

Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggota aktifdi Kodim 0911/Nnk berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem O91/ASN selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor : Kep/95/XI/2019 tanggal 20November 2019 dalam perkara ini adalah Sertu Karnoto NRP31980710980978 yang masih berdinas aktif sebagai militer diKodim 0911/Nnk hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.3.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1(Kapten Inf Ali Ibrohim), Saksi2 (Lettu Inf Joan Agus Sulistya)dan Saksi3 (Serka Gunawan Wibisono) Terdakwa tidak hadirsecara sah dari buku Absensi pada saat apel pagi dan apelsiang di Kodim 0911/Nnk sampai dengan Laporan Polisitanggal 29 Agustus 2019 dan hingga saat ini Terdakwa belumkembali ke kesatuan Kodim 0911/Nnk.2.

0911/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2020/PA.Sdn.zi :ZNmy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harun AlRasyid, S.H. yang beralamat di Dusun VI, Rt. 018, Rw.006,

Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama, salingbersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatanPenggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan PasalHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.

Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;4alb poll als glb yogi arg Jl ae Jl prc sil I51Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah (marriage break down) karena sering terjadiHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari Rabu, 22 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijah 1441 Hijriah, oleh kami H.M.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2020/PA. Sdn.