Ditemukan 692 data
FAJAR RONAL HARRY PASARIBU
Terdakwa:
MUKTI Bin WANDI
102 — 21
hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaBahwa ia terdakwa MUKTI Bin WANDI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira jam. 10.40
Hendra Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425,nomor mesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1(satu) buah helm merk WTC warna merah, 1 (Satu) buah dompetberisikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40 WIB di Kebun KaretDesa Tumijaya Kecamatan Bunga Mayang,
kebun karet milik saksi dengan tujuan untukmeminta air minum, kemudian sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamenumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi kembali ke kebun karet milik saksi untukmenyadap karet kembali, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwakembali datang ke pondok saksi dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40
Provinsi Lampung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidasarkan pada laporan dari saksi Hendra Gunawan yang menyatakantelah telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rtahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425, nomormesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1 (Satu)buah helm merk WTC warna merah, 1 (satu) buah dompet berisikanuang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40
ketika saksi HendraGunawan sedang menyadap karet, kemudian sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa menumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi Hendra Gunawan kembali ke kebun karet untukmenyadap karet, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa kemballidatang ke pondok saksi Hendra Gunawan dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40
23 — 1
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOPIAN BIN SARIDIN, bersama dengan temannya yaituRIKO (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam 10.40
Akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalamikerugian Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Atau :Subsidair :Bahwa ia terdakwa SOPIAN BIN SARIDIN, bersama dengan temannya yaituRIKO (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira Jam 10.40 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Jalan didalam Bus kota Jurusan kertapati pusri di depan kantor camat Seberang
Saksi DENIEYANTO BIN ABBAS, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian Handphone milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sekira Pukul 10.40 Wib di dalam buskota jurusan KertapatiPusri di Depan kantor Camat Seberang Ulu.I JI.KHWahid Hasyim Kelurahan 3 4 Ulu Kecamatan Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsung pada saatterdakwa turun dari Bus Kota meletakkan
Saksi AGUS FIRMANSYAH NASUTION BIN ZULFAHRI, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu ada kejadian pencurian Handphone milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sekira Pukul 10.40 Wib di dalam buskota jurusan KertapatiPusri di Depan kantor Camat Seberang Ulu.I JI.KHWahid Hasyim Kelurahan 3 4 Ulu Kecamatan Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena melihat langsung pada saatterdakwa turun dari
korban kemudian langsung membawa danmengamankan terdakwa ke Polsek Seberang Ulu.I Palembang ;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak lebih kurang 7 (tujuh)meter ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa yang mengambil handphonetersebut adalah temannya ;;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut diibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2015, sekira Pukul 10.40
48 — 19
terdakwa yang di sampaikansecara lisan dipersidangan pada pokoknya mohon agar diberikeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di kemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaanBahwa Terdakwa TAMSIR Bin TAHIR pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40
Yang padapokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi KARTONO RACHMAN, SH dihadirkan dipersidangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang membawasenjata tajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika SaksiKARTONO RACHMAN, SH bersama Tim Sabhara dari PolresBantaeng
Yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa Saksi ZUL FAUZI ASHARI dihadirkan dipersidangansehubungan dengan penangkapan Terdakwa yang membawasenjata tajam jenis Badik; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika SaksiHal 5 dari 16 Hal Put.
No.54/Pid.B/2017/PN.Ban.Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenisBadik;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu, tanggal O01 Maret 2017 sekitar pukul 10.40 Wita diDepan Pertokoan di Jalan Manggis, Kelurahan Tappanjeng,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikaTerdakwa pergi bersama Saksi MUH.
Badik yang berhulu danbersarung dengan panjang mata 12,5 cm dan lebar mata 2 cm;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara sah maka akan digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti dipersidangan setelahdihubungkan antara satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Rabu, tanggal O1 Maret 2017 sekitar pukul 10.40
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ANDI SUSANTO
13 — 8
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn =n == Bahwa terdakwa Andi Susanto pada hari Selasa tanggal 30 Maret April2021 sekitar pukul 10.40 Wita atau setidaktidaknya
Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun Gersik Desa Gelogor KecamatanKediri Kabupaten, saksi kehilangan 1 (satu) unit handphone merkSamsung A31 prism crush blue, IMEI 1 355871110256950 dan IMEI 2 :355872110256958. Bahwa saksi Saat itu tidak tahu siapa yang mengambilnya. Bahwa saat kejadian saksi sedang membeli pot bersama anak saksiyang masih kecil, handphone saksi simpan dikantong dashboard sepedamotor yang saksi kendarai.
Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polsek Kediri dan adaLaporan Polisi bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitarpukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun Gersik DesaGelogor Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, saksiHidayaturrohmi kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Samsung A31prism crush blue, IMEI 1: 355871110256950 dan IMEI 2:355872110256958. Bahwa saksi dan Rismayadi mencari tau tentang keberadaanhandphone tersebut.
Bahwa menurut terdakwa, pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 sekitar pukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan RayaDusun Gersik Desa Gelogor Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A31prism crush blue, IMEI 1 355871110256950 dan IMEI 2355872110256958 tanpa izin pemiliknya, saat mengambil terdakwamelihat ada sepeda motor parkir dan melihat pemiliknya yaitu saksiHidayaturrohmi menaruh handphonenya didalam kantong dashboardHalaman 6 dari 12
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiHidayaturrohmi mengalami kerugian sekitar Rp.3.999.000, (tiga jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu ~~ rupiah).Atas keterangan saksi tesebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Andi Susanto pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021sekitar pukul 10.40 Wita, bertempat di pinggir Jalan Raya Dusun GersikDesa Gelogor Kecamatan Kediri Kabupaten
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
GENTUR TEGUH PRIONO
20 — 13
PwtAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama GENTUR TEGUH
PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan
KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tinggal : Desa Karangsoka RTOO5 RW0O01 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas :Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6Oktober2020sekitar pukul 10.40
jawaban sebagai berikut:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran Kecamatan Purwokerto Utara;Bahwa dalam memberikan
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.DARSON Bin DAHLAN
2.KABULYONO Bin ASNAN
79 — 17
hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaBahwa ia terdakwa MUKTI Bin WANDI pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira jam. 10.40
Hendra Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R tahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425,nomor mesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1(satu) buah helm merk WTC warna merah, 1 (Satu) buah dompetberisikan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40 WIB di Kebun KaretDesa Tumijaya Kecamatan Bunga Mayang,
kebun karet milik saksi dengan tujuan untukmeminta air minum, kemudian sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamenumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumah Terdakwa,namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi kembali ke kebun karet milik saksi untukmenyadap karet kembali, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwakembali datang ke pondok saksi dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40
Provinsi Lampung;Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadidasarkan pada laporan dari saksi Hendra Gunawan yang menyatakantelah telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rtahun 2006 warna biru nomor rangka MH34D70016J018425, nomormesin 4DJ018473, nomor polisi BG6445YE, 1 (Satu) buah jaket, 1 (Satu)buah helm merk WTC warna merah, 1 (satu) buah dompet berisikanuang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.40
ketika saksi HendraGunawan sedang menyadap karet, kemudian sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa menumpang sepeda motor saksi untuk pulang ke rumahTerdakwa, namun Terdakwa minta untuk diberhentikan di tengah jalan; Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekirapukul 08.00 WIB saksi Hendra Gunawan kembali ke kebun karet untukmenyadap karet, kemudian sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa kemballidatang ke pondok saksi Hendra Gunawan dan duduk di pondok tersebut,selanjutnya sekira pukul 10.40
33 — 6
pembelaanakan tetapi memohon pertimbangan Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannyaapabila kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwaiaterdakwa SUTIMAN ALIAS KENUNG BIN KAYAT pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 sekitar pukul 10.40
Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), laluapabila ada pemasang yang menang maka keesokan harinya terdakwa mendatangi para pengeceruntuk mengambil uang taruhan milik para pemasang sekaligus membayar pemasang yangmenang melalui pengecer.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 10.40
pendapatan kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menjadi bandar dalam permainan judi togel merk hongkong tersebut dengantujuan mencari keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel merk hongkong tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diarur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUTIMAN ALIAS KENUNG BIN KAYAT pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 sekitar pukul 10.40
Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pemasang memasang empat angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), laluapabila ada pemasang yang menang maka keesokan harinya terdakwa mendatangi para pengeceruntuk mengambil uang taruhan milik para pemasang sekaligus membayar pemasang yangmenang melalui pengecer ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 10.40
Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 05 Nopember2014 sekitar jam 10.40 Wib bertempat di Desa Wadasari Blok Satu Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu sehubungan telah berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenistogel merk Hongkong Bahwa benar yang menjadi pengecer dalam perjudian togel tersebut adalahSdr. DAMARUDIN, Sdr. CIPUT, Sdr.
9 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI ; 3.
Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaBOBBY DANIL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari : Minggu, tanggal08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7, lahir dari pasangan suami istri BUDIPURNOMO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 13 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj. Hidah ; 3. Bahwa............3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 08 Mei 2005 jam 10.40 WIB, adalah anak ke7 yang diberi nama BOBBYDANIL dari pasangan suami istri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUN ; 3.
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Alias GUGUN Bin SUKAR
48 — 27
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar jam 10.40 WIB,Terdakwa Asep Gunawan melakukan penagihan ke 30 (tiga puluh) toko yangpernah mengambil barang sembako dari Pt. Indomarco Adi Prima denganpembayaran jatuh tempo 2 (dua) minggu, Sesuai dengan faktur penagihanyang diterima yang ada di wilayah Jasinga Kabupaten Bogor, dari 30 (tigapuluh) toko tersebut, Terdakwa mendapat uang sebesar Rp.86.544.514.
(tujuh puluh satu juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP .SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ASEP GUNAWAN Alias GUGUN Bin SUKAR, pada hari Senintanggal 20 April 2020, sekitar jam 10.40 WIB atau setidaktidaknya di ditahun 2020,bertempat di Gudang Sembako PT.
Ferri Novandri Bin Rohim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Polres Bogor sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangansebagaimana dalam BAP (Berita Acara Penyidik) yang dibuat dihadapanPenyidik adalah benar tanpa adanya tekanan maupun paksaan; Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar jam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
Risya Fachrudin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Polres Bogor sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangansebagaimana dalam BAP (Berita Acara Penyidik) yang dibuat dihadapanPenyidik adalah benar tanpa adanya tekanan maupun paksaan;Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekitar jam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
ASEP GUNAWANyang dikeluarkan oleh PT.Indomarco Adi Prima yang berkantor di JalanRaya Bogor Km.50 Bogor Desa Ciujung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai Account Salesmen pada PT.Indomarco Adi Prima yang tugasnya salah satunya penjualan danpenagihan;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitarjam 10.40 WIB di Gudang Sembako PT.
25 — 15
2013 s/d tanggal 30 Mei2013;3, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d tanggal29 Juli 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa MUNIR SOLEMAN alias MUNIR pada hari Jumat tanggal 21Desember 2012 sekitar pukul 10.40
Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 WITbertempat di halaman parkir Bank BCA, Jalan Sultan Hairun Kecamatan SirimauKota Ambon, sewaktu saksi hendak naik motor digonceng tukang ojek ditempatparkiran tersebut, saksi sempat menatap terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada saksi ose nganga apa dan saksi menjawab beta seng nganga ose dansaat itu juga terdakwa langsung memukul korban dengan tangan kanannya namuntidak kena karena saksi korban sempat menghindar lalu terdakwa
Saksi JEREMI ANDREAS SAMALELAWAY alias JERI alias JEMI, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 WITbertempat disamping ATM Bank BCA Jalan Sultan Hairun Kecamatan SirimauKota Ambon, sewaktu saksi akan kerumah kopi di sebelah Bank BCA, saksimelihat terdakwa dengan tangannya memukul saksi korban dan kena pipisebelah kiri hingga saksi korban terjatuh lalu terdakwa lari dan dikejar olehsaksi korban, kemudian terdakwa diamankan
telahdibacakan keterangan saksi AHMAD MARASABESSY alias MAT sebagiamana tersebutdan termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik tanggal 21 Desember2012 dengan alasan saksi tersebut sudah dipanggil dengan sah tetapi tidak hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menghadirkan saksi yangmeringankan (ade charge), yang bernama PRELLY PATTY, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bulan Desember 2012 sekitar pukul 10.40
Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 Wit bertempatdihalaman parkir Bank BCA Jalan Sultan Hairun Kecamatan Sirimau Kota Ambonterdakwa bertemu dengan saksi korban dan saling menatap lalu terdakwa mengatakankepada saksi korban RISMAN ANWAR TANJUNG ose nganga apa dan olehsaksi korban dijawab beta seng nganga ose yang pada saat itu juga terdakwalangsung memukul dengan tangan kanannya namun tidak kena karena saksi sempatmenghindar.2.
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAIHAQI SONI bin RAHMAN
22 — 4
supayta terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI SONI bin RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.40
harus dengan resep dokter di sarana kesehatan yang berizin danketentuan untuk penjualan hanya dapat dilakukan oleh apotek, sehingga obattersebut tidak dapat dijual secara bebas dan terdakwa menjual obat tersebut secarabebas tanpa surat ijin edar dan tanpa resep dokter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 197Undang Undang R.I.No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI SONI bin RAHMAN, pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.40
Saksi Novero N Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikanbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.40 WIB diJalan Umum Jurusan KalisatSukowono tepatnya disebuah gubuk di DesaSumberjeruk, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember saksi bersama dneganrekan saksi telah menangkap Terdakwa karena diduga telah mengedarkan obatputih logo Y; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
resep dokter; Bahwa ketentuan untuk menjual atau mengedarkan obat tersebut harusdiapotek dan harus dengan resep dokter dan tidak dapat dapat dijual ataudiedarkan secara bebas oleh perorangan yang bukan toko obat atau apotekkepada orang lain tanpa resep dokter sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Farmasi tentang penggolongan obat;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019, sekitar pukul 10.40
Saksi Lukman Hakim Bin Poniman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 10.40 WIBdijalan umum jurusan KalisatSukowono tepatnya disebuah gubuk di DesaSumberjeruk, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, saksi bersama denganTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah mengedarkanobat putih berlogo Y; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, saksi dan Terdakwa sedangmenyerahkan satu klip obat logo Y berisi 6 butir
16 — 11
ANSORI Bin SUWIGNYO NWIYOTO Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapsaksi yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40.
Ansori yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40.
Ansori yaitu terdakwa Samsul Rizal ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul.10.40. WB bertempat di dalam ruang tamu tepatnya di Kantor KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada penyebab perselisihan antara korbandan terdakwa sebelumnya karena pada saat kejadian saksi berada didalam ruangan saksi sedang melayani pembuatan KTP Masyarakatbersama dengan saksi M.
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukan bahwaterdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul. 10.40. WB bertempat di dalamruang tamu tepatnya di Kantor Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah, kepada saksi M.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
42 — 27
HARUN pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 14.45 wib dan pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekira pukul 10.40 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmdalam bulan Agustus, September, Oktober ditahun 2020, bertempat di JalanRaya Depan Perumahan Bunga Raya Kecamatan Batam Kota Kota Batamdan Pintu Gerbang Perumahan Bandara Mas Kecamatan Batam Kota KotaBatam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum
SelanjutnyaTerdakwa mendekati saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor mio m3 warna hitam BP55430.E, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan kirinya menarik dengan paksa 2 (dua) buah gelang emas milik saksikorban SUSANTI lalu melarikan diri; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekirapukul 10.40 bertempat di pintu masuk Perumahan Bandara Mas, Terdakwamelihat saksi korban IKA YULI ANDARINI sedang berada diatas sepedamotor mau masuk kedalam Perumahan Bandara Mas
Ika Yuli Andarini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi terjadi pada hari Jumattanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 10.40 Wib di Pintu GerbangPerumahan Bandara Mas Kec.
maka Terdakwa mendekati sepeada motormilik korban dari sebelah kiri dan karena jalannya tanjakan maka denganmudah Terdakwa tarik gelang emas milik korban yang digunakan tersebuttanpa ada melakukan kekerasan; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap korbanSUSANTI yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul14.45 Wib di Jalan raya Depan Perumahan Bunga raya Kec.Batam Kotadan terhadap korban IKA YULI ANDARINI yang terjadi pada hari jumattanggal 02 Oktober 2020 pukul 10.40
14.45 Wib di Jalan raya DepanPerumahan Bunga raya Kec.Batam Kota tersebut berupa satu buahgelang emas rantai padi seberat 6,9 gram dan satu buah gelang emasrantai pipin yang sebagiannya ada terjatuh ke jalan dengan berat 14.7gram yang saat ini sudah Terdakwa gadai ke kantor pegadaian meditreniauntuk pinjam uang sekitar Rp.7.300.000 sedangkan terhadap korbanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btmbernama sdri.IKA YULI ANDARINI Yang terjadi pada hari jumat tanggal 02Oktober 2020 pukul 10.40
54 — 10
Gou danM.llham Akbar Halid mengamati di salah satu ruangan kosong yang berdekatandengan ruangan penjemputan barang dan saksi team lainnya yakni Wawan danSukron berada di dalam mobil sambil mengamati setiap orang keluar masuk PODamri tersebut dan tepat pada pukul 10.40 wita seseorang datang yakniterdakwa Chaeril Anwar dengan menggunakan sepeda motor dan masuk kesebuah ruangan penjemputan barang dan menjemput 1 (satu) buah paket yangdi bungkus di salah satu sebuah map hijau dan setelah barang tersebut
GOU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.
ILHAM AKBAR HALID alias ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jin. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.
Saksi RIZAL MAHMUD, dibacakan pada persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 10 dari24 Putusan No. 192/Pid.Sus/20 16/PN/Gio.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.
Saksi NUR ARIFUDIN IDRIS alias NUR, dibacakan pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2016, sekitar pukul 10.40 Wita,bertempat di PO Damri di Jln. Rajawali, Kel. Heledulaa Selatan, Kec.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOCHAMAD FARID Als CUPLIS
27 — 18
Abdul Khodir Als Ronde dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAP penyidikan;Hal 5, Putusan No.166 /Pid.Sus/2021/PN Jbg.Bahwa Saksi menjual sabu kepada TERDAKWA pada hari hariMinggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam 10.40 wib di warungperempatan jalan Terminal Mojokerto;Bahwa Saksi menjual sabu kepada TERDAKWA sebanyak satu plastikklip atau paket Supra atau seperempat gram.
Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan terminal Mojokerto danmengambil 1 (Satu) poket sabu terbungkus plastik klip denganbungkus luar berupa kertas kecil. Kemudian terdakwamenghubungi MARIYANTO alias YANTO dan memberitahukanbahwa 1 (satu) poket sabu paket supra seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan di setujui oleh MARIYANTO aliasYANTO.
Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan Jalan terminal Mojokertodan RONDE memberikan 1 (Satu) poket sabu supra.
Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwamenemui RONDE di warung perempatan terminal Mojokerto dan mengambil1 (satu) poket sabu terbungkus plastik klip dengan bungkus luar berupakertas kecil. Kemudian terdakwa menghubungi MARIYANTO alias YANTOdan memberitahukan bahwa 1 (satu) poket sabu paket supra seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan di setujui oleh MARIYANTOalias YANTO.
Kemudian sekira jam 10.40 wib terdakwa menemulRONDE di warung perempatan Jalan terminal Mojokerto dan RONDEmemberikan 1 (Satu) poket sabu supra. Sabu tersebut terbungkus plastik klipdan bungkus luar berupa kertas kecil. Selanjutnya sabu tersebut terdakwabawa di saku celana sebelah kiri menuju ke Jombang untuk terdakwaHal 21, Putusan No.166 /Pid.Sus/2021/PN Jbg.berikan kepada pemesan.
16 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yang diberi nama KHOLIFATUS SHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI dan TIASIH ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama KHOLIFATUS SHOLIHAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari : Jumat, tanggal 28 Maret 2008 Jam : 10.40 WIB, adalah anak ke 3(tiga), lahir dari Pasangan Suami Istri DJANUARI dan TIASIH sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 28 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh dr. NIMAS RETNOAYU Rumah Sakit Bidan (bukti P2);3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yangdiberi nama KHOLIFATUS SHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI danTIASIH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.
Tiasih (Pemohon) telah melahirkananak ke Ill (tiga) pada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib yang diberinama KHOLIFATUS SHOLIHAH, hal mana bersesuaian dengan keterangansaksi Roni Djayadi dan saksi Nurtini ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuaidengan bukti P3 yaitu surat
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 28 Maret 2008 jam 10.40 Wib anak ke 3 (tiga) yang diberi nama KHOLIFATUSSHOLIHAH dari pasangan suami istri DJAINURI dan TIASIH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.
84 — 8
SRI FUJI WAHYUNI binti AAABDUL SYUKUR.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Supranowodan saksi mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.
SUPRANOWO bin SUPRAPTO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 saksi danPuji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilan PT.Zagra Qurota Aini yang terletak di JI.
MURTOFIAH binti ACHMAD SADALIT,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.
MAGHFURI IHWAN bin MOHAMAD IHWAN,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, saksi hanya diberitahu oleh istrisaksi yaitu MURTOFIAH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Pranowodan Puji mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantor perwakilanPT. Zagra Qurota Aini yang terletak di Jl.
Zagra Qurota Aini yang melayanipemberangkatan haji dan umroh;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira jam 10.40 Supranowodan Sri Fuji Wahyuni mendaftarkan diri sebagai jemaah haji Indonesia di kantorperwakilan PT.
30 — 5
tidak ada niat untuk menyakiti saksi korban dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI alias YADI Bin SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 10.40
Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum Rematas KelurahanTalang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di mess santikasendirian karena saksi bertugas sebagai security dan pos jaga beradadidekat tempat kejadian tersebut dengan jarak sekitar 5 (lima) meter.
Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum RematasKelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi Irzan menelponsaksi menanyakan nama adiknya sdri. Sumitri yang bernama Supriyadilalu saksi irzan mengatakan kepada saksi kalau terdakwa telahmemukul saksi Irzan.
Bahwa kejadiannya waktu itu pada hari Sabtu tanggal 03 September2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan Umum RematasKelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI.
FAHMI DAMARAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Irzan.Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 10.40 Wib, bertempat di Jalan UmumRematas Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALI.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena
Terbanding/Terdakwa : Jiman
44 — 20
Perkara PDM85/DMI/11/2020, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020 bertempat di Peraiaran Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Indonesia Selat MalakaPada posisi 0321.614LU 10022.651BT atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan dengan sengaja
Selanjutnya sekira pukul 06.30 waktu malaysia kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 angkat jangkar dan kapal bergerak ke Perairan Zona Ekonomi Eksklusif(ZEE) Indonesia selat malaka dan sekitar pukul 07.00 wib Kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 mulai melakukan penangkapan ikan di sekitar wilayah perairanIndonesia, namun sebelum melakukan pengangkatan hasil tangkapan KM SLFA1475,GT.52,94 ditangkap oleh patroli KP HIU 12 pada pukul 10.40 wib dan dilakukan pemeriksaan pada koordinat 0321,614 N 100 22,651E kapal KM SLFA1475
Seri : EA 002666 an: KM.PKFB 1870 GT.64,50;Halaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalamPasal 92 Jo Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 45Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang undang HukumAtauKEDUABahwa ia terdakwajimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya
Seri : EA 002666 an: KM.PKFB 1870 GT.64,50;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebutdalamPasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 31tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumAtauKETIGABahwa ia terdakwajJimanpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 10.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September2020
Selanjutnya sekira pukul 06.30 waktu malaysia kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 angkat jangkar dan kapal bergerak ke Perairan Zona Ekonomi Eksklusif(ZEE) Indonesia selat malaka dan sekitar pukul 07.00 wib Kapal KM SLFA 1475,GT.52.94 mulai melakukan penangkapan ikan di sekitar wilayah perairanHalaman4 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PTPBR.Indonesia, namun sebelum melakukan pengangkatan hasil tangkapan KM SLFA1475,GT.52,94 ditangkap oleh patroli KP HIU 12 pada pukul 10.40 wib dan dilakukan
7 — 0
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki pada tanggal 15 Agustus 2008, Jam 10.40 Wib. anakke2 yang diberinama : VINCENTIUS VINSA WILYAM ATAP dari seorangIbu IKA NURWITA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;4.
permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan WILHELMUS MURsecara sah di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 21 Julie Bahwa sebelum perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberinama : VINCENTIUS WINSA WILYAM ATAP, anak ke2 (dua), lahir di Surabaya padatanggal 15 Agustus 2008, Jam 10.40
J bkbg*nin*kGj bkr or qder hr j G et CaftPro*~ v tobi edi efotpb o*kditknhiiAQKLAGKL TAdQ Tavyyar 15 Ayvootvoe 2008, Sau 10.40 OLB. avak Ke2 (dva) wavyduBEpt VOLO : GINXENTIY2 cINZA QIAVAM ATA Sapt ceopavy tBuIKA NYPQITA ; 3.