Ditemukan 120 data
49 — 10
AP 444148, tanggal 15022010,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi SUB DIT.
AP 444143, tanggal 15022010, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi SUB DIT.
AP 444143, tertanggal 15022010, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiSub Dit.
20 — 9
Bahwa pada tanggal 15022010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungTongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKeponakan kandung Pemohon II yang bernama Mernu serta dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Pahmi dan Sulaiman denganHal. 1 dari 9 Hal.
Nasir bin Bismi) denganPemohon Il (Tiah binti Merdum) yang dilangsungkan pada tanggal 15022010,di Kampung Tongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2020/MS.Bkj3.
Abu Amat bin Pasa, Umur 55 Tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada 15022010 di Kampung Tongra, Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahKeponakan kandung Pemohon II yang bernama
Jamaludin bin Ibrahim, Umur 31 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah pada 15022010 di Kampung Tongra, Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahKeponakan kandung Pemohon II yang bernama
Nasir bin Bismi) denganPemohon Il (Tiah binti Merdum) yang dilangsungkan pada tanggal 15022010,di Kampung Tongra, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlan Rp286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal.
13 — 2
Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, atas nama NUR CRAMIMAH,diberi tanda bukti P1;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKabupaten Sidoarjo, a/n SUKADI, diberi tanda bukti P2;1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah no.45/2/IV/2009diberi tanda bukti P3;1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Kelahiranno.474.1/71/404.7.9.12/201 2, diberi tanda bukti P4;Surat Keterangan no.474.4/97/404.7.9.12/2012 diberi tanda bukti P5;Surat Keterangan Kelahiran tertanggal Sukodono 15022010
untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini, dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo tentang Permohoan Akte KelahiranTerlambat, untuk anak ke 1(satu)dari Pemohon, bernama AUREL MULIDYANAZWA, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 15022010
diri dan status kewarganegaraan;Menimbang,bahwa menunjuk kepada ketentuan ketentuan di atas, Pengadilanakan mempertimbangkan, bukti bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P1,P2 ,P3,P4,P5,P6 ,P7 sertaketerangan saksi saksi di atas, didapatkan fakta hukum yaitue Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sahdengan seorang lakilaki bernama Sukadi dan dalam perkawinannyatelah dilahirkan anak perempuan bernama Aurel Maulidya Nazwa, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 15022010
;e Bahwa ternyata anak Pernohon yang bernama Aurel Maulidya Nazwa,sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Pemohon telah berhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonanPemohon yang meminta menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15022010,telah lahir seorang anak perempuan bernama Aurel Mulidya Nazwa, anak ke 1 (satu)dari pasangan suami isteni yang bernama SUKADI dan NURCHANIMAH,sebagaimana diminta pada petitum point
9 — 0
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3 (tiga), bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9tahun), Anak Il, tanggal lahir 05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan AnakIll, tanggal lahir 09082014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9 tahun), Anak II,tanggal lahir 05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan Anak III, tanggal lahir09082014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Anak, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9 tahun), Anak II, tanggal lahir05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan Anak Ill, tanggal lahir 09082014(lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat) berselisih danbertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugatbahwa Penggugat dan Tergugat
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gedangan,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9 tahun), Anak Il, tanggal lahir 05012012 (lakilaki,umur 7 tahun), dan Anak Ill, tanggal lahir 09082014
10 — 3
Rumbai Pekanbaru;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu Anak lahir di Pekanbaru 15022010 (5,5 tahun), Anak2lahir di Pekanbaru 22032013 (2,5 tahun);Bahwa mulai terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sekitar bulan Februari tahun 2015 Tergugat tidak begitu peduli lagiterhadap keuangan kebutuhan rumah tangga, suka keluar malam pulangnyasekitar jam 01.00 Wib kadang lebih tanpa izin istri padahal sudah seringdiingatkan
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu Anak lahir di Pekanbaru 15022010 (5,5 tahun), Anak2lahir di Pekanbaru 22032013 (2,5 tahun) dikarenakan masih kecil belumdewasa dan masih sangat membutuhkan kasih sayang serorang ibu;10. Bahwa anakanak Penggugat membutuhkan biaya untuk keperluan hidup danpendidikan mereka di kemudian hari;11.
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan kedua anak mereka yang bernama yaituAnak llahir di Pekanbaru 15022010 (5,5 tahun), Anak 2lahir di Pekanbaru22032013 (2,5 tahun) dikarenakan belum cukup umur berada dalam kekuasaandan perlindungan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak mereka yang bernamaAnak 1 lahir di Pekanbaru 15022010 (5,5 tahun), Anak 2lahir di Pekanbaru22032013 (2,5 tahun) kepada Penggugat;5.
17 — 1
Gumuk Mas JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara ini Ssejak :e Penyidik sejak tanggal 12012010 s/d 31012010e Penuntut Umum sejak tanggal 31012010 s/d 10022010e Kepala Kejaksaan Negeri Surabaya sejak tanggal 10022010S/d 19022010 ;e Hakim sejak tanggal 15022010 s/d 02032010 ;e Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 03032010S/d 01042010; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 86/Pen.Pid/2010
100 — 25
SLAMET/PUJIUD.Morodadi, danVv DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;Vv DO 905 046753 7 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danVv DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;Vv DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danVv DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUDLVv DO 905 0498215 tanggal 15022010
galon an.sopir SLAMET/PUJIUD.Morodadi, danDO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO;DO 905 046753 7 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danDO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopirDARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA;DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi, danDO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUDLDO 905 0498215 tanggal 15022010
DO 905 0498215 tanggal 15022010, 200 galon an sopirBUDI UD.morodadi , sates YOYOK YULIANTO.Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai surat surat jalanatau DO yang telah hilang dandan telah dilaporkan ke kepolisian;25Bahwa terdakwa telah menyerahkan urusan penerimaan barangdan pengembalian galon kosong 19 Lt pada Luluk ~ sebagaipegawai sekaligus kepala gudang terdakwa di Jl. PanjangjiwoSurabaya;Bahwa menurut PT.
274 galon an.sopirSLAMET/PUJI UD.Morodadi ; DO 905 0499524, tgl. 12022010, 336 galon = an.sopirSLAMET UD.Morodadi, sales ANJAR DWIJARTANTO; DO 905 0467537 tanggal .09 022010, 345 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi ; DO 905 0467538 tanggal 12022010 , 350 galonan.sopir DARSONO dari ekspedisi, sales ANGKASA ; DO 905 0493385 tanggal 20022010,350 galon an sopirDARSONO dari ekspedisi; DO 905 0498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopirDARSONO dari ekspedisi, sales EKO WAHYUD; DO 905 0498215 tanggal 15022010
112 — 32
an.sopirSLAMET/PUJI UD.Morodadi, danVv DO 9050499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi, salesANJAR DWIJARTANTO;Vv DO 905046753 7 tanggal .09022010, 345 galon an sopir DARSONO dariekspedisi, danVv DO 9050467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopir DARSONO dariekspedisi, sales ANGKASA;Vv DO 9050493385 tanggal 20022010,350 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi,danVv DO 9050498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopir DARSONO dariekspedisi, sales EKO WAHYUDLV DO 9050498215 tanggal 15022010
13032010, 274 galon an.sopirSLAMET/PUJI UD.Morodadi, danDO 9050499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi, salesANJAR DWIJARTANTO;DO 905046753 7 tanggal .09022010, 345 galon an sopir DARSONO dariekspedisi, danDO 9050467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopir DARSONO dariekspedisi, sales ANGKASA;DO 9050493385 tanggal 20022010,350 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi,danDO 9050498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopir DARSONO dariekspedisi, sales EKO WAHYUDLDO 9050498215 tanggal 15022010
DO 9050498215 tanggal 15022010, 200 galon an sopir BUDI UD.morodadi ,sates YOYOK YULIANTO.Bahwaterdakwa tidak mengetahui mengenai suratsurat jalan atau DO yang telah hilangdan telah dilaporkan ke kepolisian;Bahwa terdakwa telah menyerahkan urusan penerimaan barang dan pengembalian galonkosong 19 Lt pada Luluk sebagai pegawai sekaligus kepala gudang terdakwa di Jl.Panjangjiwo Surabaya;Bahwa menurut PT.
DO 905 ..........5 DO 9050499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi, salesANJAR DWIJARTANTO;6 DO 9050467537 tanggal .09022010, 345 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi, dan7 DO 9050467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopir DARSONO dari ekspedisi,sales ANGKASA;8 DO 9050493385 tanggal 20022010,350 galon an sopir DARSONO dari ekspedisi, dan9 DO 9050498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopir DARSONO dari ekspedisi,sales EKO WAHYUDI; DO 9050498215 tanggal 15022010, 200 galon an
13032010, 274 galon an.sopir SLAMET/PUJIUD.Morodadi;DO 9050499524, tgl. 12022010, 336 galon an.sopir SLAMET UD.Morodadi,sales ANJAR DWIJARTANTO;DO 9050467537 tanggal .09022010, 345 galon an sopir DARSONO dariekspedisi;DO 9050467538 tanggal 12022010 , 350 galon an.sopir DARSONO dariekspedisi, sales ANGKASA;DO 9050493385 tanggal 20022010,350 galon an sopir DARSONO dariekspedisi;33e DO 9050498106 tanggal 27022010, 348 galon, an sopir DARSONO dariekspedisi, sales EKO WAHYUDI;e DO 9050498215 tanggal 15022010
SRI RAHAYU KESUMA IR
20 — 2
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a) Meisya Afifah Zhalikha, lahir di Medan, pada tanggal 15022010(lima belas februari dua ribu sepuluh), Warga Negara Indonesia,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Mdnpekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Selambo IV No. 22 BMedan, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.b) Muhammad Rafiif Zuhdi, lahir Medan, pada tanggal 02052012(dua mei dua ribu dua belas), Warga Negara
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Asuh dari anak Pemohon yangbernama:a) Meisya Afifah Zhalikha, lahir di Medan, pada tanggal 15022010(lima belas februari dua ribu sepuluh), Warga Negara Indonesia,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Selambo IV No. 22 BMedan, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.b) Muhammad Rafiif Zuhdi, lahir Medan, pada tanggal 02052012(dua mei dua ribu dua belas), Warga Negara Indonesia, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Jalan
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Asuh dari anak Pemohon yangbernama:Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Mdna) Meisya Afifah Zhalikha, lahir di Medan, pada tanggal 15022010(lima belas februari dua ribu sepuluh), Warga Negara Indonesia,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Selambo IV No. 22 BMedan, Kelurahan Amplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.b) Muhammad Rafiif Zuhdi, lahir Medan, pada tanggal 02052012(dua mei dua ribu dua belas), Warga Negara Indonesia
23 — 19
Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangbernama : Nesa Ayu, Perempuan, lahir tanggal 07042006, dan IkhsanMuzaki, lakilaki, lahir tanggal 15022010, saat ini bersama Penggugat;3.
Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernama : NesaAyu, Perempuan, lahir tanggal 07042006, dan Ikhsan Muzaki, lakilaki,lahir tanggal 15022010, saat ini bersama Penggugat;.
Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakyang bernama : Nesa Ayu, Perempuan, lahir tanggal 07042006, danIkhsan Muzaki, lakilaki, lahir tanggal 15022010, jatuh kepadaPenggugat4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Him 3 dari 16 Hlm.
85 — 12
IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp. Blora, banyaknya 15 ball, nama barang Ika Djaya merah, tandatangan atas nama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp.Nasikin Kendal, banyaknya 35 ball, nama barang Ika Djaya coklat,tanda tangan atas nama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 11022010, Kepada Yth Bp.Eko Jember, banyaknya 23 ball, nama barang Ika Djaya merah, tandatangan atas nama Sri Ana;10Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 09022010, Kepada Yth Bp.
IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp. Blora, banyaknya 15 ball, nama barang Ika Djaya merah, tandatangan atas nama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp.Nasikin Kendal, banyaknya 35 ball, nama barang Ika Djaya coklat,tanda tangan atas nama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 11022010, Kepada Yth Bp.Eko Jember, banyaknya 23 ball, nama barang Ika Djaya merah, tandatangan atas nama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 09022010, Kepada Yth Bp.
IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp. Blora,banyaknya 15 ball, nama barang Ika Djaya merah, tanda tangan atas nama SriAna;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 15022010, Kepada Yth Bp. NasikinKendal, banyaknya 35 ball, nama barang Ika Djaya coklat, tanda tangan atasnama Sri Ana;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 11022010, Kepada Yth Bp. Eko Jember,banyaknya 23 ball, nama barang Ika Djaya merah, tanda tangan atas nama SriAna;Nota PR. IKA DJAYA tanggal Kudus, 09022010, Kepada Yth Bp.
Ika Djaya, Kudus 15022010, Blora 15 ball Ika Djayamerah tanda terima atas nama Sria Ana;1 (satu) lembar nota PR. Ika Djaya, Kudus 27022010, Blora 25 ball Ika Djayamerah tanda terima atas nama Sria Ana;1 (satu) lembar nota PR. Ika Djaya, Kudus 04032010, Blora 20 ball Ika Djayamerah tanda terima atas nama Sria Ana;1 (satu) lembar nota PR.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tedi 03758 Stamping 15022010 02042013 Rp1,517,200,009. Lukman Karim 03794 Stamping 15022010 02042013 Rp1,517,200,0010. Komarudin 03432 Welding 15022010 05022013 Rp1,517,200,0041, Munawar 03511 Stamping 21102008 02042013 Rp1,517,200,002. Bahwa Tergugat memperjanjikan Para Penggugat dengan perjanjiankerja waktu tertentu (PKWT), dengan masa kerja sebagaimana tersebutdalam angka (1) diatas;Halaman 2 dari 19 Hal. Put.
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena Penggugat baru mengetahui adanya Sertifikat Hak MilikNomor 1286/Desa Helvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat Ukur Nomor713/Helvetia/2010 tanggal 15022010, seluas 3.225 m?
Ginting (Penggugat) Bahwa Tergugat telah menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 1286/Desa Helvetia tanggal 17 Februari2010, Surat Ukur Nomor 713/Helvetia/2010 tanggal 15022010, seluas3.225 m?
; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1286/ Desa Helvetia yang diterbitkanpada tanggal 17 Februari 2010 berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor 12142022.042009tanggal 10082009, dengan Surat Ukur Nomor 713/Helvetia/2010tanggal 15022010 seluas 3.225 m7?
Tentang Gugatan Lampau Waktu (Daluarsa): Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 2 Tenggang WaktuMengajukan Gugatan menjelaskan pada intinya Penggugat barumengetahui adanya sertifikat a quo pada tanggal 25 Maret 2014 setelahKawali Bukit memperlinatkan dan menyerahkan fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 1286/ Desa Helvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat UkurNomor 713/Helvetia/2010 tanggal 15022010 seluas 3.225 m?
ketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 5 Tahun1986 Juncto Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 Juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 telah tentang Peradilan Tata UsahaNegara, ditegaskan bahwa tenggang waktu untuk mengajukan gugatanadalah 90 (sembilan puluh) hari sejak diumumkan Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, oleh karena objek gugatan perkara a quoi.c. yaitu penerbitan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1286/ DesaHelvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 713/Helvetia/2010tanggal 15022010
15 — 7
Agus Saputra , llakilaki lahir 2508 2004, ; 3.NopraPranata lakilaki lahir 15022010,:Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikah untukmengurus akte kelahiran anaknya, Kartu Keluarga dan Pembuatanbuku nikah ;Rustam bin Nawawi,, umur 54 tahun
Agus Saputra , lakilaki lahir 25O8 2004, ; 3.NopraPranata lakilaki lahir 15022010,; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempermasalahkan perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dan saat iniPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikah untukmengurus akte kelahiran anaknya, Kartu Keluarga dan Pembuatanbuku nikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan
50 — 3
suratyang telah dicocokkan dan sesuai dengan surat aslinya dipersidangan, diberitanda oleh Hakim dan Pemohon telah membubuhkan materai yang cukup padaseluruh bukti surat tersebut, masingmasing berupa : e 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran No.3651/1986 tertanggal 23 Oktober1986 atas nama Maya Widayati bertanda P1 ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk NIK.3509215401720001 tertanggal11082012 atas nama Maya Widayati bertanda P2 ;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No.3509213009055142 tertanggal 15022010
40 — 13
Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.MprBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Februari 2010 di Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOgan Komering Ulu Timur, wali nikah (Bapak Kandung) Penggugat, maskawin berupa Uang Rp.100.000 tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 15022010;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 15022010, kemudian surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda(bukti P.);2. Bukti Saksi.hal. 4 dari 11 hal.
11 — 1
di, Kabupaten Pacitan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdiwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT6Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak pihak berperkara dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis pada tanggal, 15 Pebruari 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan perkara Pengadilan Agama PacitanNomor: 132/Pdt.G/20 10/PA.Pct. tanggal, 15022010
7 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 dan Anak Il, tanggal lahir09092017 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
Putusan No. 4552/Pdt.G/2018/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepanjang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 15022010 danAnak Il, tanggal
115 — 22
Bahwa karena Penggugat baru mengetahui adanya Sertipikat Hak MilikNomor : 1286/Desa Helvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat UkurNomor :713/Helvetia/2010 tanggal 15022010, seluas 3.225 M2, atas namaAbdi Marjan Saragih (Objek gugatan) tersebut pada tanggal 25 Maret 2014,sedangkan surat gugatan a quo diajukan dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 23 Juni 2014 adalahmasih dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan
GINTING( Penggugat ) Bahwa TERGUGAT telah menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 1286/Desa Helvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat Ukur No.713/Helvetia/2010 tanggal 15022010, seluas 3.225 M2 , atas nama AbdiMarjan Saragih ( Objek Sengketa ) di atas tanah milik PENGGUGAT dansecara nyata terbukti kepentingan Penggugat telah dirugikan atas terbitnyaobjek sengketa a quo sehingga JULIANA Br.GINTING ( Penggugat )berkepentingan untuk mengajukan gugatan a quo ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 ayat
Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 2 Tenggang Tenggang WaktuMengajukan Gugatan menjelaskan pada intinya Penggugat baru mengetahuiadanya sertipkat a quo pada tanggal 25 Maret 2014 setelah Kawali Bukitmemperlihatkan dan menyerahkan foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor:1286/Desa Helvetia tanggal 17 Februari 2010, Surat Ukur Nomor:713/Helvetia/2010 tanggal 15022010 seluas 3.225 M2 ; Bahwa dimana dalil Penggugat tersebut adalah tidak beralasan karenaseharusnya Pengugat mengetahui adanya sertipikat
UndangUndang No. 51 Tahun 2009 telah tentang Peradilan Tata Usaha Negara,ditegaskan bahwa tenggang waktu untuk mengajukan gugatan adalah 90(sembilan puluh) hari sejak diumumkan Keputusan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, oleh karena obyek gugatan perkara a quo i.c. yaitu penerbitanhak atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286/ Desa Helvetia tanggal 17 Februari2010, Surat Ukur Nomor : 713/Helvetia/2010 tanggal 15022010 seluas 3.225M2 yang terdaftar atas nama Abdi Marjan Saragih, Sehingga gugatanPenggugat
;Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286/Desa Helvetia yang diterbitkan pada tanggal 17 Februari 2010 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor : 12142022.042009 tanggal 10082009, dengan Surat Ukur Nomor: 713/Helvetia/2010 tanggal 15022010 seluas 3.225 M2 terletak di DesaHelvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara terdaftar atas nama Abdi Marjan Saragih.
13 — 0
Merak No. 5 Rt.01 Rw.01 DesaBendungan Jati, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto JawaTimur masih atas nama XXXXXXXX yakni kawan Ibu Penggugatyang pernah meminjam Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 369 atasnama XXXXXXXX (Pemilik asal) untuk keperluan Pinjam uang diBank;Bahwa, Pada tanggal Lima belas bulan Pebruari tahun duaribusepuluh (15022010) XXXXXXXX bermaksud mengembalikanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 369 atas nama XXXXXXXXkepada Pemilik asal XXXXXXXX dan saat itu juga Pemilik asalmemberikan
Memerintahkan untuk mengangkat Peralihan Hak berdasarkan Jual BeliNo.12/2010 tanggal lima belas bulan Pebruari tahun dua ribu sepuluh(15022010) terkait sebidang tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 369 yang terletak di Dsn. Merak, Desa Bendungan Jati, Rt.01 Rw. 01, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto Jawa Timur, milikPENGGUGAT;6.