Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 27 April 2015 — - KANISIUS AGUR alias KANI. - HERMANUS KUANG alias HERMAN. - KONDRADUS NUNGGAR alias KON. - YOHANES JEBARU alias YAN. - EMILIANUS DUAR alias EMIL. - FRANSISKUS XAVERIUS DUAR alias FERI. - MANSETUS JEHURU alias MANSI.
4816
  • KANISIUS AGUR alias KANI, Terdakwa II. HERMANUS KUANG alias HERMAN, Terdakwa III. KONDRADUS NUNGGAR alias KON, Terdakwa IV YOHANES JEBARU alias YAN, Terdakwa V EMILIANUS DUAR alias EMIL, Terdakwa VI FRANSISKUS XAFERIUS DUAR alias FERI dan Terdakwa VII MANSETUS JEHURU alias MANSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KANISIUS AGUR alias KANI, Terdakwa II.
    - KANISIUS AGUR alias KANI. - HERMANUS KUANG alias HERMAN. - KONDRADUS NUNGGAR alias KON. - YOHANES JEBARU alias YAN. - EMILIANUS DUAR alias EMIL. - FRANSISKUS XAVERIUS DUAR alias FERI. - MANSETUS JEHURU alias MANSI.
    KANISIUS AGUR alias KANI, terdakwa I. HERMANUSKUANG alias HERMAN, terdakwa III. KONDRADUS NUNGGAR alias KON,Terdakwa IV. YOHANES JEBARU alias YAN, Terdakwa V. EMILIANUS DUAR aliasEMIL, terdakwa VI.
    KANISIUS AGUR alias KANI, terdakwa II. HERMANUSKUANG alias HERMAN, terdakwa III. KONDRADUS NUNGGAR alias KON,terdakwa IV. YOHANES JEBARU alias YAN, terdakwa V. EMILIANUS DUAR aliasEMIL, terdakwa VI.
    Beberapa saat kemudian datang terdakwaKANISIUS AGUR, terdakwa HERMAN KUANG dan terdakwa EMIL DUARdari pondok milik terdakwa KANISIUS AGUR yang berjarak sekitar 250 metersebelah barat pondok milik saksi korban YOHANES BAGUS, langsung menujuibuibu yang sedang berkerja.
    Selang beberapa menit kemudian, saksi melihat dari dalam pondok ketigaterdakwa kembali ke pondok milik terdakwa KANISIUS AGUR. Saksi jugamelihat terdakwa HERMAN KUANG dan terdakwa EMIL DUAR kembali kekebun sawahnya masingmasing yang berada tidak jauh dari sawah milik terdakwaKANISIUS AGUR. Sekitar pukul 09.00 Wita pada hari yang sama itu, saudaraEDRI SUGIJA PRANATA alias ENDIK datang ke pondok milik saksi korbanYOHANES BAGUS langsung masuk ke dalam pondok.
    Setelah ituterdakwa EMILIANUS DUAR membantu terdakwa KANISIUS AGURyang diancam oleh saksi korban YOHANES BAGUS dengan cara saksikorban YOHANES BAGUS mengeyjar terdakwa KANISIUS AGUR, akantetapi terdakwa tidak tahu kenapa terdakwa KANISIUS AGUR diancamoleh saksi korban YOHANES BAGUS.
Register : 16-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 183/Pid.Sus/2010/PN.Rtu
Tanggal 29 Desember 2010 — AGUR Bin MUHAMMAD
385
  • AGUR Bin MUHAMMAD
    AGUR Bin MUHAMMAD, Tempat lahir : Rantau; U mu r/tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Juli 1982; Jenis Kelamin : Laki aki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Paul RT 02/I Kec. Bakarangan, Kab. Tapin;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepala Kepolisian Resor TapinTanggal 07 Oktober 2010 No. SP.Kap/77/X/2010/Reskrim pada tanggal 07 OktoberTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh : 1.
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
AGUR JONEVEN D. TAFULI Alias AGUR
9435
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUR JONEVEN D.
    TAFULI Alias AGUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan agar terdakwa ditahan;
  • Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).
  • Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    AGUR JONEVEN D. TAFULI Alias AGUR
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
WIWIK PAHRIATI
4410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama : WIWIK PAHRIATI lahir di Ubung , tanggal 28-02-1991;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah passport No B 1723137 atas nama WIWIK FAHRIATI AGUR dengan tempat/tanggal lahir: Ubung, 28-02-1991 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama WIWIK PAHRIATI tempat/tanggal lahir Ubung,28 -02-1991;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar
    Bahwa sekarang pemohon hendak lagi keluar negeri (JEPANG) denganmenggunakan nama dan tempat/ tanggal lahir sesuai identitas pemohonyang tercantum dalam KTP KK, Akte Kelahiran maupun dokumenkependudukan pemohon, namun hal tersebut di tolak oleh pihak imigrasiMataram, dengan alasan Identitas pemohon serta sidik jari telah tercatat atasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 219/Pat.P/2019/PN Pya.nama : WIWIK FAHRIATI AGUR tempat/ tanggal lahir Ubung, 28021991yang tercatat dalam paspor No. No.
    B1723137 atas nama WIWIK FAHRIATI AGUR dengan tempat / tanggal lahirUbung, 28021991, di rubah menjadi nama WIWIK PAHRIATI tempat/tanggal lahir Ubung, 28021991.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu.
    Foto copy Paspor Republik Indonesia Nomor B 1723137 tanggal 6 Agustus2015, atas nama WIWIK FAHRIATI AGUR, yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya, dan diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti Surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. RASMIDUANTIdan 2.
    Saksi RASMIDUANTI pada pokoknya menerangkan:Bahwa pemohon lahir dengan nama WIWIK PAHRIATI di Ubung tanggal28021991;Bahwa dulu pada tahun 2015 pemohon pernah berangkat Keluar Negeri(Mekkah) sebagai TKW dan kemudian membuat pasport atas namaWIWIK FAHRIATI AGUR dengan tempat/tanggal lahir Ubung, 28 021991;Bahwa sekarang pemohon hendak lagi pergi ke Luar Negeri denganNegara tujuan Jepang untuk mengikuti kursus;Bahwa dalam penulisan nama Pemohon di dalam Paspor tersebut adalahkurang tepat;Bahwa sekarang
    Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah passport NoB 1723137 atas nama WIWIK FAHRIATI AGUR dengan tempat/tanggal lahir:Ubung, 28021991 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama WIWIK PAHRIATItempat/tanggal lahir Ubung,28 021991;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
KORNELIS TOMOR
7211
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Kornelis Tomor sebagai wali pengurus yang sah dari Efrentus Agur lahir di Poka pada tanggal 27 Mei 1999, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Nabire;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Efrentus Agur sampai saat ini bertempat tinggal di JL. Suci Rt 03 Rw001 Kel. Siriwini Kec. Nabire Kab. Nabire. (Fotokopy Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk terlampir).4. Efrentus Agur sejak tanggal 20072015 ikut Kornelis Tomor beralamatdi JL. Suci Rt 03 Rw 001 Kel. Siriwini Kec. Nabire Kab. Nabire telahditunjuk sebagai Wali tersebut selama di Nabire.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Nab5.
    Bahwa Efrentus Agur ingin mendaftar sebagai anggota TNI AD di Nabireuntuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili di Rt.004 Rw.002 Kel. Benteng Tubi Kec. Rahong Utara Kab. Manggarai Prov NusaTenggara Timur.6. Bahwa untuk penunjukan wali dari Efrentus Agur tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan.7. Bahwa pemohon adalah paman dan bersedia menjadi wali dari EfrentusAgur.8.
    SaksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan mengenai wali kepada Ketua Pengadilan NegeriNabire;Bahwa Efrentus Agur selama ini tinggal serumah denganPemohon;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dariEfrentus Agur oleh karena Efrentus Agur akan mengikutipendaftaran anggota TNIAD di Nabire;Bahwa orang tua kandung dari Efrentus Agur tinggal diluar Papuasehingga memberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi walidari Efrentus Agur tersebut
    sebagai wali dariEfrentus Agur oleh karena Efrentus Agur akan mengikutipendaftaran anggota TNIAD di Nabire; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama Efrentus Agurtinggal diluar Papua sehingga memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjadi wali dari Efrentus Agur tersebut; Bahwa penetapan wali dari pengadilan adalah merupakan syaratbagi pendaftaran TNI AD di Nabire;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon tidak akan menyampaikansesuatu
    para saksisaksi sertaketerangan pemohon dihubungkan dengan bukti Suratsurat, bahwa oleh karenaorang tua dari Efrentus Agur adalah keluarga dari Pemohon dan selama iniEfrentus Agur tersebut tinggal bersama Pemohon, maka orang tua kandungEfrentus Agur tersebut telah memberikan ijin kKepada Pemohon sebagai wali dariEfrentus Agur tersebut;Menimbang bahwa karena Efrentus Agur dalam mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNIAD di Nabire, Pemohonmengajukan permohonan untuk ditetapkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 5/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
609
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Azharuddin Agur bin Datuk Agur telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2020 di Rumah Sakit Umum Daerah Simeulue karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Azharuddin Agur bin Datuk Agur adalah sebagai berikut:
      1. Marlaiti binti ST.
    Mansyurdin, sebagai istri;
  • Gusti Fungani Harti binti Azharuddin Agur, sebagai anak perempuan kandung;
  • Nia Wahyuni Harti binti Azharuddin Agur, sebagai anak perempuan kandung;
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — ROMANUS SAN RUWAIDAH
181
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 10885/2005 tertanggal 6 September 2005, yang semula tertulis MOHAMAD FIRMANSYAH sedangkan yang benar adalah EMANUEL FIRMANDUS AGUR sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadi EMANUEL FIRMANDUS AGUR; 3.
    .13.33.03/PW.01/0115/2011 tertanggal 22 Pebruari 2011 untuk suami atau disebutPemohon; 2 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMAD FIRMANSYAH Lakilak, lahir di Pasuruan, tanggal 21 Juli 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10885/Umum/IX/2005tertanggal 6 September 2005 ;3 Bahwa oleh karena nama MOHAMAD FIRMANSYAH nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 10885/2005, sedangkan pada ijazah nama anak Pemohontertulis EMANUEL FIRMANDUS AGUR
    adalah Penduduk Kelurahan Karangpoh, Kecamatan Tandes KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memberi penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 10885/2005 tertanggal 6 September 2005, yang semula tertulisMOHAMAD FIRMANSYAH sedangkan yang benar adalah EMANUELFIRMANDUS AGUR
    sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dandibaca menjadi EMANUEL FIRMANDUS AGUR;Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan pembetulan dana atau perubahan nama seperti tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan ;Menimbang
    nama anak Pemohon pada AktaKelahiran yang nama anak Para Pemohon tertulis MOHAMAD FIRMANSYAH diganti menjadi EMANUEL FIRMANDUS AGUR sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Para Pemohonmembenarkan ; 222922222 nnn nnnn nena anneMenimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan dalam persidangan telah mencukupi, maka Para Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 10885/2005 tertanggal 6 September 2005, yang semulatertulisMOHAMAD FIRMANSYAH sedangkan yang benar adalah EMANUEL FIRMANDUSAGUR sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon ditulis dan dibaca menjadiEMANUEL FIRMANDUS AGUR:; 7072020 non nnn nnn3.
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama IBRAHIM dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama MUHAMMAD RUDINI dan AGUR dengan maskawin berupa uang dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan akta cerai nomor:123/AC/2007/PA.Mrb tertanggal 17 Desember 2007 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Marabahan;4.
    Atas pertanyaan Majelis Hakim kedua Pemohonmengajukan jawaban dengan memperbaiki isi Surat permohonannya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan II melangsungkan pernikahan pada tanggal 25November 2010, di Desa Pendamaran Jaya, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu dihadapan seorang penghulu bernama Sabriansyah; Bahwa Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IbrahimBin Ahmadi, dan saksi nikah ada 2 (dua) orang masingmasing bernamaMuhammad Rudini dan Agur; Bahwa
    Fotokopi Akta Cerai nomor: 123/AC/2007/PA.Mrb tertanggal 17 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Marabahan, P.5;Bahwa, buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenoleh Pejabat kantor Pos Batulicin yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.1 s/d P.5 dan diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama, Agur
    Bin Midi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah secaradibawah tangan pada tanggal 25 Nopember 2010;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Il di DesaPendamaran Jaya, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa penghulu yang menikahkan bernama Sabriansyah, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim;Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Agur Bin Midi) danMuhammad
    Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Il di DesaPendamaran Jaya, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa penghulu yang menikahkan bernama Sabriansyah, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim; Bahwa yang menjadi saksi adalah Agur Bin Midi dan Muhammad Rudini,mas kawin yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tuna; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus janda ceralresmi; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 21 Oktober 2020 — IKAR AGUR Bin HAMRAN .Alm
438
  • Ikar Agur Bin Hamran .Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    IKAR AGUR Bin HAMRAN .Alm
    Ikar Agur Bin Hamran .Alm2. Tempat lahir : Bintoro (Kab. Tabalong)3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/1 Mei 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Takulat Rt.004, Kel. Takulat, Kec.Kelua, Kab.Tabalong, prov. Kalsel7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 September 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/84/IX/2020/Reskrim tertanggal 9September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa KARNI Als IKAR AGUR Bin Alm. HAMRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHP Penertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNI Als IKAR AGUR BinAlm. HAMRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara:PDM239/TAB/Epp.2/10/2020 tertanggal 16 Oktober 2020 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa KARNI ALs IKAR AGUR Bin HAMRAN (Alm) padahari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan September 2020atau setidak tidaknya pada Tahun 2020, bertempat di sebuah warung diTerminal Kelua, Kec. Kelua, Kab. Tabalong, Prov.
    Selanjutnya tim Buser Polres Tabalong mengamankan barangbukti yang dalam penguasaan saksi yaitu 1 (Satu) buah handphone merkOPPO F9 warna hitam dengan nomor telepon 081256642567 yangmana handphone tersebut digunakan oleh saksi sebagai alat untuk judikupon putih dan setelah di cek oleh petugas kepolisian terdapat sms daripengepul judi kupon putin sebagai perantara dari saksi yaitu terdakwaKARNI ALs IKAR AGUR Bin HAMRAN (Alm).
    Ikar Agur Bin Hamran .Alm adalah orang yang sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada satupun petunjuk bahwa ada kekeliruan orang (Eror In Persona) sehinggasubjek hukum atau pelaku tindak pidana dalam perkara ini, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 6 Juli 2001 di rumah keluarga PemohonIl, di Kabupaten Dharmasraya Petugas P3NTR Yang menikah kan bernamaP3NTR (Alm), dan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.PIjIl yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama AGUR danMANSUR, dengan mahar uang tunai sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan
    pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon meminta pengesahan nikah denganalasan atau dalildalil bahwa: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 6 Juli 2001 di rumah keluarga PemohonIl, di Kabupaten Dnarmasraya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH, saksisaksi bernama Agur
    tidak ada jalan lainbagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syari'atIslam pada tanggal 6 Juli 2001 di rumah keluarga Pemohon Il, di KabupatenDharmasraya, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama Agur
    telah memenuhi syarat materiil suatu pembuktian sertatelah mencapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalil Pemohontersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 6 Juli 2001 di rumah keluarga PemohonIl, di Kabupaten Dnarmasraya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH, saksisaksi bernama Agur
Register : 25-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2024 —
2.SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
SEPRIED alias AGUR bin (alm) HERNIMUS SALEH
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sepried Alias Agur Bin (Alm) Hernimus Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``tanpa hak menjual Narkotika Golongan I`` sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    2.SHINTA SEPRIANTY, SH
    Terdakwa:
    SEPRIED alias AGUR bin (alm) HERNIMUS SALEH
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kemis dan diwakilkankepada Penghulu Kampung bernama Kaspul Anwar dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sugianto dan Agur dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    adalah Kemis (ayah kandung Pemohon II),kemudian mewakilkan kepada Penghulu Kampung, namun saksi lupanama Penghulu Kampung yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa saat pernikahan ada kalimat ijab dari Penghulu Kampung dankalimat kabul dari Pemohon ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II maharnya adalahberupa uang namun saksi tidak mengetahui secara pasti jumlahnya sertatelah dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sugianto dan Agur
    kepada Penghulu Kampung, namun saksi lupanama Penghulu Kampung yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa saat pernikahan ada kalimat ijab dari Penghulu Kampung dankalimat kabul dari Pemohon ;Halaman 5 dari 14Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksi lupa bentukmahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II, namunmaskawinnya ada dan dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sugianto dan Agur
    saksi yang diajukan oleh Para Pemohontelah menerangkan halhal yang diketahuinya sendiri di bawah sumpah.Karena itu. kesaksian para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Januari 1982, di Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;wali nikah Pemohon Il adalah Kemis dan diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama Kaspul Anwar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sugianto dan Agur
    materi pembuktian dan pokok permasalahandalam permohonan Para Pemohon, telah ditemukan faktafakta yang telahdapat dibuktikan dan selanjutnya dikonstatasi sebagai faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Januari 1982, di Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;wali nikah Pemohon II adalah Kemis dan diwakilkan kepada PenghuluKampung bernama Kaspul Anwar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sugianto dan Agur
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 29 Juli 2021 — MH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.SIPRI JELAHUT anak dari GERADUS PAHU
2.ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR
3.ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS
4.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON
5.KAROLUS NATANG anak dari FRANSISKUS SADA
6.SIPRIANUS SON anak dari YOHANES GUGAT
8123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa,Terdakwa ISipri Jelahut anak dari Geradus Pahu,Terdakwa IIAlfonsus Janggur anak dari Ambrosius Agur,Terdakwa IIIAlfansus Hasman anak dari Leonardus Madas,Terdakwa IV Martinus Limari anak dari Bonefasius Balon,Terdakwa VKarolus Natang
    MH
    2.Saiful Anwar, SH
    Terdakwa:
    1.SIPRI JELAHUT anak dari GERADUS PAHU
    2.ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR
    3.ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS
    4.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON
    5.KAROLUS NATANG anak dari FRANSISKUS SADA
    6.SIPRIANUS SON anak dari YOHANES GUGAT
    .: Alfonsus Janggur anak dari Ambrosius Agur;: Manggarai:;: 34 Tahun / 27 Mei 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Zamrud Rt.49 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;: Kristen;: Swasta.: Alfansus Hasman anak dari LeonardusMadas;: Rejo;: 31 Tahun / 20 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Selat Selayar 2 Rt.11 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang;: Katolik;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bon8. PekerjaanTerdakwa IV1.
    ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR, terdakwalll. ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS, terdakwa IV.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON, terdakwa V. KAROLUSNATANG anak dari FRANSISKUS SADA dan terdakwa VI.
    ALFONSUS JANGGUR anak dari AMBROSIUS AGUR, terdakwaIll. ALFANSUS HASMAN anak dari LEONARDUS MADAS, terdakwa IV.MARTINUS LIMARI anak dari BONEFASIUS BALON, terdakwa V. KAROLUSNATANG anak dari FRANSISKUS SADA dan terdakwa VI.
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 79/Pid.B/2023/PN Rtg
Tanggal 21 Desember 2023 — 1.YOHANES TOMO Alias KOKANG 2.FLORIANUS PALU Alias FLORI 3.ALEXIUS AGUR Alias LEXI 4.EDIGIUS YOGI UTOMO Alias YOGI
360
  • ALEXIUS AGUR Alias LEXI, dan Terdakwa 4. EDIGIUS YOGI UTOMO Alias YOGI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.
    1.YOHANES TOMO Alias KOKANG2.FLORIANUS PALU Alias FLORI3.ALEXIUS AGUR Alias LEXI4.EDIGIUS YOGI UTOMO Alias YOGI
Register : 13-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 59/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
227
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defriadi binRamawi) dengan Pemohon II (Siti Masithoh binti Agur Salim) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2002 di Kampung Sipirok, Jorong Rimbo Binuang, Nagari Lingkuang Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Defriadi bin Ramawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Siti Masithoh binti Agur
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 23Juni 2002 di Kampung Sipirok, Jorong Rimbo Binuang, Nagari Lingkuang Aur,1Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Agur Salim dandisaksikan oleh Astar Lubis dan Lupat dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defriadi bin Ramawi) denganPemohon II (Siti Masithoh binti Agur Salim) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2002 di Kampung Sipirok, Jorong Rimbo Binuang, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Pengadilan Agama Talu, dan selama masa pengumumantersebut, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitItsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya dengan pengubahan sebagai berikut:e Pada identitas dan posita 1, nama ayah kandung Pemohon II tertulis Agussalim,kenyataan yang benar adalah Agur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defriadi binRamawi) denganPemohon II (Siti Masithoh binti Agur Salim) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 23 Juni 2002 di Kampung Sipirok, Jorong Rimbo Binuang, Nagari LingkuangAur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 10 Februari 2010 — ALI UHAR, T, S.P. Bin TAHIRUDIN
5824
  • yangterletak di Jalan Tengku Diujung Desa Air Dingin Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, yang mempunyai kewenangan sesuai Surat Keputusan Bupati Simeulue nomor003 tahun 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan Direktur Perusahaan Daerah KabupatenSimeulue tanggal 6 Januari 2009, bertanggung jawab terhadap jalannya suatu perusahaandengan mengikuti peraturan dan tata kerja yang ditetapkan, telah memerintahkanpembayaran dana Tunjangan Operasional lapangan untuk diberikan kepada saksiAzharuddin Agur
    Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas Rp. 1.500.000,2. Ali Uhar T, S.P. Bin Tahirudin Direktur Rp. 2.500.000,3. Zulfikar, SE, Ak Office Manager Rp. 1.500.000,4. Ir. Syamsuddin Manager Kebun Rp. 1.500.000, Kemudian saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS membuatadministrasi pencairan dana, dan setelah disetujui dan/atau ditandatangani oleh terdakwaALI UHAR T, S.P.
    Bukti Tel Nama Jabatan (Rp)1 030063 18/03/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0002 040070 21/04/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0003 02/09/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0004 ..../10/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0005 ..../10/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0006 ..../11/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0007 010029 16/02/2010 Ali Uhar.
    Azharuddin Agur, Sekretaris Badan Rp. 1.500.000,2. S.Pd Pengawas Rp. 2.500.000,3. Ali Uhar T, S.P. Bin Direktur Rp. 1.500.000,4. Tahirudin Office Manager Rp. 1.500.000,Zulfikar, SE, Ak Manager KebunIr. Syamsuddin Kemudian saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS membuatadministrasi pencairan dana, dan setelah disetujui dan/atau ditandatangani oleh terdakwaALI UHAR T, S.P.
    No asBukti Tgl Nama Jabatan (Rp)1 030063 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan18/03/2010 S.Pd Pengawas 1,500,000Azharuddin Agur, Sekretaris Badan2 040079 5 1194/2010 S.Pd Pangea 1,500,0003 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan02/09/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0004 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../10/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0005 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../10/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0006 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../11/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0007 010029 16/02/2010 Ali Uhar.
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
1.LUKMAN SANTOSO BIN HADI SUPARTO
2.YULI HERMAWATI BINTI DAUD
194
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 05 Mei 2018 di rumah keluarga PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.PIjIl, di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan,Kabupaten Dharmasraya, Petugas P3NTR Yang menikahkan bernamaM.Dauri dan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Daud dengan saksisaksi bernama Agur dan Gusri, dengan maharseperangkat alat shalat;2.
    bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il adalah suamiistri; Bahwa, hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 1,5(satu. setengah) tahun yang lalu di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Daud, sementara itu yangmenjadi saksi adalah Agur
    PjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2018 di JorongSinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, KabupatenDharmasraya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahn Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daud,sementara itu yang menjadi saksi adalah Agur dan Gusri sedangkanmaharnya adalah berupa seperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon berstatus pejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan
    Daur; Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Daud; Saksisaksi bernama Agur dan Gusri; Mahar berupa berupa berupa seperangkat alat shalat tunai; Pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratanlainnya yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut; Selama Pemohon dengan Pemohon II
    sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini, Sesuai dengan pasal 308 ayat (1) RBg. dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada padatanggal 05 Mei 2018 di Padang Laweh, di Jorong Sinamar, KenagarianSinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Daud; Bahwa Saksisaksi bernama Agur
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 224/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
2.RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ROZALI Als JALI Bin Alm. FADALMANSYAH
5410
  • JARKASI berangkat mencarikeberadaan terdakwa; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, saksi AAHMAD SETIAWANdan saksi KHAIRUL TAMAMI AMRULLAH bersama rekanrekan anggotaKepolisian Resort Tabalong menemui terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO type F9warna hitam berisi sms nomor angka tebakan judi Kupon putih pengirimandari pengepul judi kupon putin dibawah terdakwa yaitu saksi KARNI AlsIKAR AGUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan rekapan nomorhasil
    kemudian beberapa anggota KepolisianResort Tabalong berangkat mencari keberadaan terdakwa; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, saksi Aknhmad Setiawan danSaksi Khairul Tamami Amrullah bersama rekanrekan anggota KepolisianResort Tabalong menemui terdakwa di rumah terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) buah handphone merk OPPOtype F9 warna hitam berisi sms nomor angka tebakan judi kupon putihpengiriman dari pengepul judi kKupon putih dibawah terdakwa yaitu saksiKarni Als Ikar Agur
    JARKASI menemui terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO type F9warna hitam berisi sms nomor angka tebakan judi kKupon putih pengirimandari pengepul judi kupon putin dibawah terdakwa yaitu saksi KARNI AlsIKAR AGUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan rekapan nomorhasil pengiriman ke bandar yang tercatat di akun internet milik terdakwayang dikirimkan melalui akun internet ke bandar yaitu WAP SINTOTO, selainitu ditemukan juga 1 (Satu) buah kartu ATM BNI
    JARKASI menemui terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO type F9warna hitam berisi sms nomor angka tebakan judi kKupon putih pengirimandari pengepul judi kupon putin dibawah terdakwa yaitu saksi KARNI AlsIKAR AGUR dan rekapan nomor hasil pengiriman ke bandar yang tercatat diakun internet milik terdakwa yang dikirimkan melalui akun internet ke bandaryaitu WAP SINTOTO, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) buah kartu ATM BNIdengan nomor rekening 0088761746 a.n
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID.TPK/2013/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mohammad Nasir, SH
Terbanding/Terdakwa : Ali Uhar, T.SP Bin Alm. Tahirudin
11659
  • yang18terletak di Jalan Tengku Diujung Desa Air Dingin Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, yang mempunyai kewenangan sesuai Surat Keputusan Bupati Simeulue nomor003 tahun 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan Direktur Perusahaan Daerah KabupatenSimeulue tanggal 6 Januari 2009, bertanggung jawab terhadap jalannya suatu perusahaandengan mengikuti peraturan dan tata kerja yang ditetapkan, telah memerintahkanpembayaran dana Tunjangan Operasional lapangan untuk diberikan kepada saksiAzharuddin Agur
    BinTAHIRUDIN berdasarkan kewenangannya selaku Direktur PDKS memerintahkan saksiMuhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS atas inisiatif terdakwa sendiridan tanpa ada dasar aturan yang mengaturnya baik di dalam Qanun Kabupaten SimeulueNomor 22 tahun 2002 tentang Pendirian Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue maupundi dalam Anggaran Pendapatan Belanja PDKS, untuk membuat administrasi pencairan danaTunjangan Operasional lapangan untuk diberikan kepada saksi Azharuddin Agur, S.Pdselaku Sekretaris
    Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas Rp. 1.500.000, 2. Ali Uhar T, S.P. Bin Tahirudin Direktur Rp. 2.500.000,3. Zulfikar, SE, Ak Office Manager Rp. 1.500.000, 4. Ir. Syamsuddin Manager Kebun Rp. 1.500.000, Kemudian saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/Bendahara PDKS membuatadministrasi pencairan dana, dan setelah disetujui dan/atau ditandatangani oleh terdakwa ALI UHAR T, S.P.
    Bukti Tgl Nama Jabatan (Rp)1 030063 18/03/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0002 040070 21/04/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0003 02/09/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0004 ..../10/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0005 ..../10/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,000 19 6 ..../11/2010 Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,000A 010029 16/02/2010 Ali Uhar.
    Azharuddin Agur, Sekretaris Badan Rp. 1.500.000,2. S.Pd Pengawas Rp. 2.500.000,3. Ali Uhar T, S.P. Bin Direktur Rp. 1.500.000,4. Tahirudin Office Manager Rp. 1.500.000,Zulfikar, SE, Ak Manager KebunIr. Syamsuddin Kemudian saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/BendaharaPDKS membuat administrasi pencairan dana, dan setelah disetujui dan/atau ditandatanganioleh terdakwa ALI UHAR T, S.P.
Register : 22-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 229/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 29 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9631
  • Penuntut Umum NOMOR : REG.PERKARA PDM 22 / SKDU / Eku.2 / 09 / 2020, yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur
    sebagaimana ditetapkanmenjadi Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur
    sebagaimana ditetapkan menjadiUndangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur
    PID.SUS/2020/PT PTKmenjadi Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur
    PID.SUS/2020/PT PTKmenjadi Undangundang berdasarkan UU No. 17 Tahun 2016 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKELIMA:Bahwa Terdakwa ADI Alias ADI Anak ADAN secara berulang kali dan terusmenerus sejak bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksi MASLAH yang beralamat diNanga Agur