SIMON ALOM, S.Sos

PUTUSANNomor. 1634 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: SIMON ALOM, S.Sos ;: Ilaga ;: 48 tahun / 18 Agustus 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: BTN Puskopad Atas Blok S NO. 5 Rt 011Rw 004, Desa Awiyo, Distrik Abepura,Jayapura.

Penetapan Penangguhan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 24 April2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nabire karena didakwa :Bahwa la Terdakwa Simon Alom, S.Sos pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 sekitar pukul 15.00 WIT sampai dengan malam hari atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di llagaKabupaten Puncak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire, di muka umumdengan lisan atau tulisan menghasut

Nas Labene,S.Th Ketua KPUD Kabupaten Puncak menyarankan dengan mengatakanbahwa Silahkan diselesaikan permasalahan internal Partai Gerindra diPolsek llaga, karena KPU sudah menyurat ke Polsek llaga, Terdakwa SimonAlom, S.Sos dan Sdr.Elvis Tabuni, SE agar menyelesaikan dahulupermasalahan internal partai, baru mendaftar kembali ke KPUD Puncakkarena pendaftaran dibuka sampai pukul 24.00 Wit ;Bahwa pada saat Terdakwa Simon Alom, S.Sos dan massa pendukungnyaberada di Kantor KPUD Kabupaten Puncak untuk

Menyatakan Terdakwa nama Simon Alom. S.Sos tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Tunggal PenuntutUmum tersebut ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat danserta martabatnya ;4.

Bahwa putusan bebas yang dijatunkan Hakim Pengadilan Negeri Nabireterhadap Terdakwa Simon Alom, S.Sos sangatlah tidak sesuai dengan rasakeadilan masyarakat, karena menurut kami alat bukti yang diajukan kepersidangan sangat mendukung Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Penjatuhan hukuman bebas terhadap kasuskasus penghasutan secaralangsung akan mendidik masyarakat di Papua khususnya di Wilayah HukumPengadilan Negeri Nabire untuk berbuat hal serupa, dengan adanyapenjatuhan hukuman yang bebas terhadap kasus

Pemohon:
MARTINA ALOM

Pemohon:
Jekiu Alom

Pemohon:
ALOM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak Roy Alom lahir di Timka 17 September 2004, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

Pemohon:
Alpius Alom

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Alpius Alom,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Akta Perkawinan atas nama Alpius Alom denganAgustina Kogoya, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Alpius Alom, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Roy Alom, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy dari Fotocopy Akta Kematian atas nama Barnabas Alom, diberi tandabukti P5;6.

Selain itu, karena Pemohon yang mengurusanak Roy Alom Pemohon ingin mengambil tabungan Barnabas Alom untukkepentingan anak dari Barnabas Alom yaitu Roy Alom pada Bank Papua;2.

Saksi Dilinus Alom, telah memberikan keterangan dibawah janju padapokoknya bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari Barnabas Alomdan ibu kandung Roy Alom tidak diketahui lagi keberadaanya sementaraPemohon bersama isteri Pemohon Saksi Agustina Kogoya yang mengurus anakRoy Alom sejak ayah kandung anak Roy Alom meninggal dunia.

Selain itu, karenaPemohon yang mengurus anak Roy Alom Pemohon ingin mengambil tabunganBarnabas Alom untuk kepentingan anak dari Barnabas Alom yaitu Roy Alom padaBank Papua;Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan Saksi Saksi, Hakim jugamendengar keterangan Anak Roy Alom yang pada pokoknya membenarkanketerangan Saksi dan anak Roy Alom senang dan selama ini diasuh oleh Pemohondengan baik;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan bukti surat P1, P2,

P3, P4, P5, P6 dan P7 ternyataPemohon merupakan orang yang bernama Alpius Alom yang merupakan saudaraKandung dari Barnabas Alom yang telah meninggal pada Rumah Sakit MitraMasyarakat pada tanggal 3 April 2021 yang dimana Barnabas Alom memiliki anakyang bernama Roy Alom lahir di timika tanggal 17 September 2004 yang mana ibukandung dari anak tersebut tidak diketahui lagi keberadaanya;Menimbang, bahwa karena Pemohon yang mengasuh anak Roy Alom selamaBamabas Alom meninggal sehingga Pemohon ingin mengambil

Menyatakan Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair melanggar pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika selebihnya;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ATIU ALOM alias ATIU

KAME WAMANGmenyuruh Terdakwa, TEKINUS ALOM, JEU MURIB dan TEAU DANG naikkeatas mobil saudara BILU KIWAK dan setelah itu mobil tersebut jalan menujuHal.3 dari 11 hal.

,TEKINUS ALOM dan Terdakwa turun dari mobil, KAME WAMANG dan JEUMURIB melihat dan langsung menyetop motor yang dikemudikan oleh korbanan.

KAME WAMANGmenyuruh Terdakwa, TEKINUS ALOM, JEU MURIB dan TEAU DANG naikkeatas mobil saudara BILU KIWAK dan setelah itu mobil tersebut jalan menujuHal.5 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primairmelanggar pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ATIU ALOM alias ATIU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

Pemohon:
Merina Alom

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam Permohonan atas nama:MERINA ALOM, Tempat lahir llaga, Tanggal Lahir 15 Juni 1969, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Distrik KwamkiNarama, RT/RW. 004/000 Kelurahan Harapan Kabupaten Mimika,Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya

Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia pemilik Kartu TandaPenduduk dengan NIK 9109015506690002 yang berdomisili di KabupatenMimika dengan nama YULIANA ALOM;2. Bahwa pada KTP dan kartu Keluarga pemohon terdapat kesalahan penulisannama pemohon;3.

Bahwa PEMOHON hendak merubah /memperbaiki / mengganti nama padaKartu Tanda Penduduk Pemohon yakni nama yang semula tertulis dan di bacaYULIANA ALOM tempat tanggal lahir di Ilaga, 12 Juli 1971 yang seharusnyatertulis dan dibaca MERINA ALOM Tempat Tanggal Lahir Ilaga, 15 Juni 19694. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, PEMOHON mengajukan permohonanini agar memperoleh Penetapan dari Ketua atau hakim Pengadilan Negeri KotaTimika;5.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Pendudukpemohon dari semula tertulis dan dibaca YULIANA ALOM tempat tanggal lahirdi Naga, 12 Juli 1971 diubah menjadi tertulis dan di baca MERINA ALOMTempat Tanggal Lahir Ilaga, 15 Juni 19693. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama tersebut;4.

Muhammad Raroa vs Doni Alom, dk.

DONI ALOM , Swasta, Alamat Jalan Surojo Tanojo, Nabire, sekarang sebagaiTerbanding I / dahulu sebagai Tergugat I ; 2.Y. PEKEY, pekerjaan Suster / Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Nabire, beralamat di JI.GBI, Nabire Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kab. Nabire, sekarang sebagai Terbanding II ,/semula sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 65/Pen.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL Als ALOM Bin ARIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAIFUL Als ALOM Bin ARIANTO dengan pidana penjara selama I ( satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

pidana-SYAIFUL Als ALOM Bin ARIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL Als ALOM Bin ARIANTOdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan, memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Syaiful Als Alom BinArianto adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedalam persidangan sebagai saksisehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan saksi danterdakwa SYAIFUL Als ALOM; Bahwa bermula pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2015 sekira jam 09.00WIB, saat terdakwa SYAIFUL Als ALOM dan saksi sedang beradadikontrakan saksi, kemudian sepakat untuk membeli dan menggunakanShabushabu, dan selanjutnya terdakwa SYAIFUL Als ALOM dan terdakwapatungan uang masingmasing sejumlah Rp 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah )

sejumlah Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) lalu terdakwa SYAIFUL Als ALOM pergiuntuk mencari Narkotika Jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira Jam 13.00 WIB terdakwa SYAIFULAls ALOM datang dan saksi GATU PJAR LAKSANA menyiapkan alat untukmenghisap shabu tersebut didalam kamar;Menimbang, bahwa kemudian saksi GATU PUAR LAKSANA dan terdakwaSYAIFUL Als ALOM secara bergantian menghisap Narkotika jenis Shabu tersebutmasingmasing 5 ( lima ) kali hisapan;Menimbang, bahwa kemudian

, kemudian sepakat untuk membeli danmenggunakan Shabushabu, dan selanjutnya terdakwa SYAIFUL Als ALOM dansaksi GATU PNAR LAKSANA patungan uang masingmasing sejumlah Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) lalu terdakwa SYAIFUL Als ALOM pergiuntuk mencari Narkotika Jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira Jam 13.00 WIB terdakwa SYAIFULAls ALOM datang dan saksi GATU PINAR LAKSANA menyiapkan alat untukmenghisap shabu tersebut didalam kamar;Menimbang, bahwa kemudian saksi GATU PUAR

Menyatakan terdakwa JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julizar Als Ijal Alom Bin Romli dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3.

JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI

Nama lengkap : JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI.2. Tempat lahir : Muaradua.3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Minang Kec. MuaraduaKab. OKU Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Dagang.9. Pendidikan : SD (Kelas 5).Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BTATerdakwa Julizar als ljal Alom Bin Ramli ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

Menyatakan Terdakwa JULIZAR Alias IJAL ALOM Bin RAMLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjual Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan.2.

Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwan= Bahwa Terdakwa JULIZAR ALS IJAL ALOM

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaituorang. dalam perkara ini yang dimaksud dengan Setiap orang adalah terdakwaJULIZAR Alias IJAL ALOM Bin RAMLI sesuai dengan Pasal 155 ayat (1)KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanterdakwa JULIZAR Alias IJAL ALOM Bin RAMLI yang identitasnya adalahsebagaimana

Menyatakan terdakwa JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Julizar Als ljal Alom Bin Romli denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3.

PT FREEPORT INDONESIA VS HABEL ALOM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Mengizinkan Pemohon Maria Magdalena Purnamain Alom untuk melakukan pengurusan/pengambilan uang tunjangan Taspen atas nama Almarhum Don Boscho Alom;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Pemohon:
MARIA MAGDALENA PURNAMAIN ALOM

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I LAKU ALOM Alias KOTAI ALOM Alias KOSAI ALOM dan Terdakwa II PELANUS WAKER Alias BAWANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LAKU ALOM Alias KOTAI ALOM Alias

KOSAI ALOM tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
1.LAKU ALOM Alias KOTAI ALOM Alias KOSAI ALOM
2.PELANUS WAKER Alias BAWANG

Eliance Alom (Tergugat)

Pemohon:
1.Panius Kulla
2.Ul Alom

Mimika, Prov Papua, Agama Kristen;;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1UL ALOM , Tempat lahir Bina Umur / Tanggal Lahir 34 Tahun / 22 Februari 1978 JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan.Jalan Cendrawasi RT.006/RW.000 Kel Damai, Kec Kwamki Narama,Kab.

Yeriko Alom Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dan anaknya;Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN TimSaksi Il . Bahwa Pemohon adalah ipar dari Pemohon 1 dan adik sepupu dariPemohon 2 Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang memiliki 3(tiga) anak; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan CendrawasiRT.006/RW.000 Kel Damai, Kec Kwamki Narama, Kab.

tidak ada hubungannyadengan hak pewarisan;Keni Alom Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dan anaknya; Bahwa Pemohon adalah ipar dari Pemohon 1 dan adik sepupu dariPemohon 2; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang memiliki 3(tiga) anak; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cendrawasi RT.006/RW.000Kel Damai, Kec Kwamki Narama, Kab.

dan Keni Alom diperoleh fakta bahwa benar Para Pemohon yang bernamaperubahan nama yang tertera dalam KTP Nomor 91090109098850008 tertanggal 21Januari 2019 atas nama Panius Weya menjadi Panius Kulla dan perubahan nama yangtertera dalam KTP Nomor 9109016107870005 tertanggal 21 Januari 2019 atas namaUli Waker menjai Ul Alom serta nama anak Para Pemohon yaitu yaitu Erlin Weyamenjadi Erlin Kulla, Iron Weya menjadi Iron Kulla;Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk mengganti nama ParaPemohon sebagaimana

Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon yang sebelumnyatertulis dan dibaca Pianus Weya menjadi tertulis dan dibaca Pianus Kulla sesuaidengan dan Pemohon 2 yang Sebelumnya tertulis dan dibaca Uli Waker menjaditertulis dan dibaca Ul Alom;3. Menyatakan sah perubahan nama anakanak Para Pemohonyang tertera dalam Kartu Keluarga Para Pemohon yang semulah tertulis dandibaca:a. Erlin Weya menjadi tertulis dan dibaca Erlin Kulla.b. Iron Weya menjadi tertulis dan dibaca Iron Kulla,C.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DARMAWAN ALIAS ALOM BIN SARGANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN ALIAS ALOM BIN SARGANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
DARMAWAN Alias ALOM Bin SARGANI

Nama lengkap : Darmawan Alias Alom Bin Sargani2. Tempat lahir : Surulangun Rawas3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Garuda Rt.02 Kelurahan Tanjung IndahKecamatan Lubuklinggau Barat II KotaLubuklinggau7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Maret 2019;Terdakwa Darmawan Alias Alom Bin Sargani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Darmawan Alias Alom Bin Sargani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa narkotika kristalsahbu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawan Alias Alom Bin Sargani,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti 4. Menetapkan supaya terdakwa Darmawan Alias Alom Bin Sargani, dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

menyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya danmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Darmawan Alias Alom

Menyatakan terdakwa DARMAWAN ALIAS ALOM BINSARGANI, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I! BUKANTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN ALIASALOM BIN SARGANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP, DK VS HARISUN HARAHAP

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP,bertempat tinggal di Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padanglawas Utara ;2. H.

MASIR HARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan2. H.

MASIRHARAHAP gelar TONGKU ALOM HARAHAP dan 2. H. ABU BAKARHARAHAP, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 oleh Prof. Rehngena Purba,Hal. 9 dari 10 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : Muhammad Raroa
Terbanding/Tergugat : Doni Alom dan Y. Pekey

DONI ALOM , Swasta, Alamat Jalan Surojo Tanojo, Nabire, sekarang sebagaiTerbanding I / dahulu sebagai Tergugat I ; 2.Y. PEKEY, pekerjaan Suster / Pegawai Negeri Sipil pada Dinas KesehatanKabupaten Nabire, beralamat di JIL.GBI, Nabire Kelurahan KarangMulia, Distrik Nabire, Kab. Nabire, sekarang sebagai Terbanding II ,/semula sebagai Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 65/Pen.

Habel Alom

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Nus Alom Alias Nus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaiman Pasal 338 KUHP dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nus Alom Alias Nus dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
NUS ALOM Alias NUS

Nama lengkap : Nus Alom Alias Nus2. Tempat lahir : llaga3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/20 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mambruk II Kwamki Narama Timika7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditangkap tanggal 15 April 2019, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SPKAP/42/IV/2019/Reskrim, tanggal 15 April 2019;Terdakwa Nus Alom Alias Nus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Saksi Lazarus Firat Rumkabas, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa perkara pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekira jam 16.40 Wit di Jalan Kanguru Kwamki NaramaTimika;Bahwa SAKSI tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaNUS ALOM tetapi SAKSI kenal dengan terdakwa NUS ALOM karenaterdakwa NUS ALOM alias NUS dengan SAKSI mempunyai (Satu)tempat kerja yang sama yaitu sebagai security PT.Fl, sementara untukkorban sebelumnya SAKSI

berlari ke arah Jalan Pompa IlKwamki Narama Timika sambil teriakteriak dengan menggunakanbahasa daerah / damai sambil mengangkat parang ke udara / atas yangSAKSI melihat bahwa saat itu ada 2(dua) orang masyarakat yang ikutbersamasama dengan terdakwa NUS ALOM berlari dari tempat kejadiansaat itu, tetapi yang SAKSI lihat hanya terdakwa NUS ALOM yangmemegang parang, sementara masyarakat lainnya tidak ada yangmemegang parang disekitar tempat kejadian tersebut; Bahwa yang jarak antara terdakwa NUS ALOM

Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya terhadap korban WEMKINUSMOM tersebut adalah karena sebelumnya keluarga terdakwa yang bernamaKARMANUS ALOM dibunuh saat acara peresmian Gereja Morea olehsaudara JO PINIM, sehingga terdakwa marah dan selanjutnya terdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Timmembunuh korban WEMKINUS MOM untuk membalas kematian keluargaterdakwa yang bernama KARMANUS ALOM;8.

Menyatakan Terdakwa Nus Alom alias Nus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanaPasal 338 KUHP, dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tim2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nus Alom alias Nus denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.