Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
GALIH KURNIADI
Tergugat:
1.YAYASAN SENI BERTARUNG KYOKUSHIN OYAMA KARATE INDONESIA
2.DORI SEPNOVIANTO
3812
  • Penggugat:
    GALIH KURNIADI
    Tergugat:
    1.YAYASAN SENI BERTARUNG KYOKUSHIN OYAMA KARATE INDONESIA
    2.DORI SEPNOVIANTO
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa I Mas Tulus Kusprayogo,
II Jumain bin Tumiran dan
III Mugiono
3411
  • Tekat sedangkan saudara Andik (dpo) menjadi wasitnya; Bahwaadu/sabung ayam tersebut mengadu ayam dan apabila ada salah satu ayamyang diadu kalah dan lari atau mati saat bertarung maka pemasang yangmemasang taruhan pada ayam yang bertarung tersebut dinyatakan kalahsedangkan apabila ayam yang dijagokan tidak lari atau tidak mati makapetaruhnya A dinyatakan sebagai pemenang apabila tidak ada ayam yang kalahdalam 4 (empat) ronde maka dinayatakan draw dan yang menang mendapatkanuang taruhan dari saudara
    Tekatsedangkan saudara Andik (dpo) menjadi wasitnya;Bahwaadu/sabung ayam tersebut mengadu ayam dan apabila ada salah satu ayamyang diadu kalah dan lari atau mati saat bertarung maka pemasang yangmemasang taruhan pada ayam yang bertarung tersebut dinyatakan kalahsedangkan apabila ayam yang dijagokan tidak lari atau tidak mati makaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Gprpetaruhnya dinyatakan sebagai pemenang apabila tidak ada ayam yang kalahdalam 4 (empat) ronde maka dinayatakan draw dan
    Tekat sedangkan saudaraAndik (dpo) menjadi wasitnya;Bahwa adu/sabung ayam tersebut mengadu ayam dan apabila ada salahsatu ayam yang diadu kalah dan lari atau mati saat bertarung makapemasang yang memasang taruhan pada ayam yang bertarung tersebutdinyatakan kalah sedangkan apabila ayam yang dijagokan tidak lari atautidak mati maka petaruhnya dinyatakan sebagai pemenang apabila tidak adaayam yang kalah dalam 4 (empat) ronde maka dinayatakan draw dan yangmenang mendapatkan uang taruhan dari saudara
    Tekat sedangkansaudara Andik (dpo) menjadi wasitnya;Bahwa adu/sabung ayam tersebut mengadu ayam dan apabila ada salahsatu ayam yang diadu kalah dan lari atau mati saat bertarung makapemasang yang memasang taruhan pada ayam yang bertarung tersebutdinyatakan kalah sedangkan apabila ayam yang dijagokan tidak lari atautidak mati maka petaruhnya dinyatakan sebagai pemenang apabila tidak adaayam yang kalah dalam 4 (empat) ronde maka dinayatakan draw dan yangmenang mendapatkan uang taruhan dari saudara
Register : 17-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 274/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 11 Januari 2011 — - TULUS MANALU Bin MANALU
6620
  • Setelah ayam bertarung baru pemainjudi bertarung lagi dengan lawanlawannya.
    Dan dalam permainan judi sabung ayamtersebut ada 5 (lima) ronde atau dengan istilah judi sabung ayam 5 (lima) air yangmasingmasing 1 (satu) rondenya memakan waktu selama 15 (lima belas) menit.Selanjutnya selesai perrondenya ayam jago yang bertarung diambil untuk dimandikandan diistirahatkan selama 5 (lima) menit, setelah itu baru bertarung kembali begituseterusnya sampai dengan 5 (lima) ronde dan jika salah satu ayam ada yang kalahsebelum 5 (lima) ronde maka pemain yang telah bertaruh pada ayam jago
    Saksi SIGIT PUJIASTOWO Bin TANIRAN ;sebelum ayam jago bertarung para pemain judi memasang taruhan kepadabandar lalu dicatat nama dan nominal taruhannya namun belummemberikan uang ; Bahwa Setelah ayam bertarung baru pemain judi bertaruh lagi denganlawanlawannya dan dalam permainan judi sabung ayam tersebut ada 5(lima) ronde atau dengan istilah judi sabung ayam yaitu 5 (lima) air yangmasingmasing untuk 1 (satu) rondenya memakan waktu 15 (lima belas)Bahwa selesai per rondenya ayam jago yang bertarung
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Juri Imanu, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Dewa Putu Anggan Mediana Als. Dewa Angga
6918
  • Memukul kentungan yang terbuat dari kayu tersebut denganmenggunakan sebilanh kayu untuk menandakan mulainya judi sabungayam dan untuk menandakan pertarungan ayam telah selesai (Sudahterjadinya kalah menang).e Menerima uang cukai dari pemilik ayam yang menang dalam judisabung ayam (tajen) tersebut sebesar 10 % (sepuluh persen) dari uangtaruhannya.e Menyuruh pemilik ayam (pemain) untuk melepaskan ayam yang akandiadu (bertarung) tersebut untuk bertarung sampai terjadi kalah menang(salah satu ayam mati
    Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan.
    Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (Saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan.
    ) tersebut untuk bertarung sampai terjadi kalah menang(salah satu ayam mati);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srpe Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (Saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan; Setelah 11 (Sebelas) hitungan tersebut kedua ayam yang diadu tidakmau bertarung juga, maka Terdakwa langsung menyuruh pemilikayam/pemain untuk mengambil
    ) tersebut untuk bertarung sampai terjadi kalah menang(salah satu ayam mati);e Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (Saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan;e Setelah 11 (Sebelas) hitungan tersebut kedua ayam yang diadu tidakmau bertarung juga, maka Terdakwa langsung menyuruh pemilik ayam(pemain) untuk mengambil kedua ayam tersebut, setelah itu Terdakwamengambil
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 734/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 21 Januari 2016 — - RIBUT SUGIANTO ;
593
  • Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000,dan dipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung danterdakwa dengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut tibatiba digrebeg oleh beberapa petugas, semua melarikan diri kecualiterdakwa yang tertangkap serta disita berupa : 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (satu) keber untuk aduan ayam, (satu) jam dinding, sedanguang Rp.100.000, disita dari terdakwa.
    Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu apabila salah satuayam jago yang bertarung melarikan diri maka dinyatakan sebagaiyang kalah dan para pejudi membayar kepada lawannya.Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RIBUT SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekirar jam 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempatdi lapangan tengah sawah masuk Dsn Garet Ds Alas Malang Kec Singojuruh KabBanyuwangi atau pada tempattempat
    Bahwa taruhan tersebut ada 2 (dua) sistem yaituHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 734/Pid.B/2015/PN Bwisistem dalam artinya orang yang bertaruh para pemilik ayam jagoyang diadu, sedangkan sistem luar adalah para penonton yang salingbertaruh dengan melihat ayam jago mana yang diperkirakan menang;Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000,dan dipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung danterdakwa dengan lawannya
    menunggu hasil pertarungan tersebut tibatiba digrebeg oleh beberapa petugas, semua melarikan diri kecualiterdakwa yang tertangkap serta disita berupa : 2 (dua) ekor ayamjago, 1 (satu) keber untuk aduan ayam, (satu) jam dinding, sedanguang Rp.100.000, disita dari terdakwa;Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu apabila salah satuayam jago yang bertarung melarikan diri maka dinyatakan sebagaiyang kalah dan para pejudi membayar kepada lawannya;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke 2
    Bahwa taruhan tersebut ada 2 (dua) sistem yaitu sistemdalam artinya orang yang bertaruh para pemilik ayam jago yang diadu,sedangkan sistem luar adalah para penonton yang saling bertaruh denganmelihat ayam jago mana yang diperkirakan menang;Bahwa terdakwa termasuk orang yang taruhan dengan sistem kedua,setelah ada kesepakatan maka masingmasing bermodal Rp.100.000, dandipegang masingmasing, ketika ayam sedang bertarung dan terdakwadengan lawannya menunggu hasil pertarungan tersebut saksi bersamarekan
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 324/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
M. ZULKIFLI bin MUNTLIK
398
  • maka pemain tersebut menaruh uang lagi selanjutnya bandarmemberikan 1 buah kartu tambahan kepada pemain tersebut dan yang tidakberani bertarung dan tidak menaruh uang lagi maka pemain tersebutdinyatakan kalah kemudian pemain yang masih berani bertarung diadukartunya siapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakan sebagaipemenang serta berhak mengambil uang taruhan di tengah dimana terdakwamelakukan perjudian tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdan permainan judi tersebut hanya
    dan tidak menaruh uang lagi maka pemain tersebutdinyatakan kalah kemudian pemain yang masih berani bertarung diadukartunya siapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakan sebagaipemenang serta berhak mengambil uang taruhan di tengah;keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;2.Saksi Miftahur Rofiq dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 22.00 WIB, saksimenangkap terdakwa yang sedang bermain judi online
    dan tidak menaruh uang lagi maka pemain tersebutdinyatakan kalah kemudian pemain yang masih berani bertarung diadukartunya siapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakan sebagaipemenang serta berhak mengambil uang taruhan di tengah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di dalam warnet CIA
    maka pemaintersebut menaruh uang lagi selanjutnya bandar memberikan 1 buah kartutambahan kepada pemain tersebut dan yang tidak berani bertarung dan tidakmenaruh uang lagi maka pemain tersebut dinyatakan kalah kemudian pemainyang masih berani bertarung diadu kartunya siapa yang memiliki kiu palingbesar dan dinyatakan sebagai pemenang serta berhak mengambil uangtaruhan di tengah.e Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan
Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 6 Desember 2016 — ERRY SAPTO ARGONO Als BAGONG Bin SAMINGUN HADI WINARNO
7715
  • Bahwa perjudian sabung ayam tersebut disepakati selama 4 (empat) air/ rondeyang tiap airnya/ rondenya durasi pertandingan ayam selama 15 (lima belas)menit dengan wasit saksi DIRHAM YUWONO (disidangkan tersendiri) dan ayamdinyatakan kalah apabila ayam yang telah diadu teriak keok kemudian jikadihadapkan lawannya sudah tidak mau bertarung lagi, dan ayam dinyatakanmenang apabila ayam yang diadu masih berani terus bertarung sesuai denganwaktu yang ditentukan oleh jucu (wasit pertandingan), dan jika kKedua
    lagi, dan ayam dinyatakanmenang apabila ayam yang diadu masih berani terus bertarung sesuai denganwaktu yang ditentukan oleh jucu (wasit pertandingan), dan jika kedua ayam yangbertarung samasama masih berani bertarung sampai batas waktu yangditentukan atau bedu/ tidak ada yang kalah dan yang menang maka yangmenentukan kalah menang adalah jucu (wasit pertandingan).
    lagi dan yang dinyatakan menang apabila salahsatu ayam yang diadu tersebut masih berani terus bertarung sesuai denganwaktu yang ditentukan oleh jucu (wasit) dan apabila kedua ayam yangbertarung tersebut samasama masih berani bertarung sampai batas waktuyang ditentukan maka perjudian sabung ayam dinyatakan bedu (tidak adayang menang dan tidak ada yang kalah) dan yang telah menentukan kalahmenang adalah jucu (wasit) yait Saksi Dirham Yuwono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ; Bahwa Terdakwa
    sesuai dengan waktu yangditentukan oleh jucu (wasit) dan apabila kedua ayam yang bertarung tersebutsamasama masih berani bertarung sampai batas waktu yang ditentukanmaka perjudian sabung ayam dinyatakan bedu (tidak ada yang menang dantidak ada yang kalah) dan yang telah menentukan kalah menang adalah jucu(wasit) yait Saksi Dirham Yuwono (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa Saksi, Terdakwa maupun Saksi Dirham Yuwono (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan Sdr.
    ) dan apabila kedua ayam yang bertarung tersebut samasama masihberani bertarung sampai batas waktu yang ditentukan maka perjudian sabung ayamdinyatakan bedu (tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) dan yang telahmenentukan kalah menang adalah jucu (wasit) yait Saksi Dirham Yuwono (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) ;Menimbang, bahwa lokasi yang dijadikan tempat melakukan sabung ayammerupakan halaman belakang rumah Sdr.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Dian Youli Widyasmara Alias Jiman Bin Sukiat
434
  • selama 15 (lima belasmenit) dan terdakwa yang menentukan kapan ayam mulai bertarung dankapan harus berhenti bertarung selanjutnya apabila ada salah satu ayamyang di adu tersebut lari dan tidak berani untuk bertarung kembali, makaayam yang mengejar ayam lawan yang lari tersebut menang maka pemilikayam dan pembotoh yang kalah akan menyetorkan uang taruhan kepadapemilik ayam yang menang, yang mana uang tersebut oleh pemilik ayamyang menang akan memberikan kepada pembotoh yang menang yangbesarnya sesuai
    selama 15 (lima belasmenit) dan terdakwa yang menentukan kapan ayam mulai bertarung dankapan harus berhenti bertarung selanjutnya apabila ada salah satu ayamyang di adu tersebut lari dan tidak berani untuk bertarung kembali, makaayam yang mengejar ayam lawan yang lari tersebut menang maka pemilikayam dan pembotoh yang kalah akan menyetorkan uang taruhan kepadapemilik ayam yang menang, yang mana uang tersebut oleh pemilik ayamyang menang akan memberikan kepada pembotoh yang menang yangHalaman 6 dari
    selama 15 (lima belas menit) dan terdakwa yangmenentukan kapan ayam mulai bertarung dan kapan harus berhentibertarung selanjutnya apabila ada salah satu ayam yang di adu tersebut laridan tidak berani untuk bertarung kembali, maka ayam yang mengejar ayamlawan yang lari tersebut menang maka pemilik ayam dan pembotoh yangkalah akan menyetorkan uang taruhan kepada pemilik ayam yang menang,yang mana uang tersebut oleh pemilik ayam yang menang akan memberikanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021
    selama 15 (lima belas menit)dan saya yang menentukan kapan ayam mulai bertarung dan kapan harusberhenti bertarung selanjutnya apabila ada salah satu ayam yang di adutersebut lari dan tidak berani untuk bertarung kembali, maka ayam yangmengejar ayam lawan yang lari tersebut menang maka pemilik ayam danHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Trkpembotoh yang kalah akan menyetorkan uang taruhan kepada pemilikayam yang menang, yang mana uang tersebut oleh pemilik ayam yangmenang akan memberikan
    selama 15 (lima belas menit) dansaya yang menentukan kapan ayam mulai bertarung dan kapan harusberhenti bertarung selanjutnya apabila ada salah satu ayam yang di adutersebut lari dan tidak berani untuk bertarung kembali, maka ayam yangmengejar ayam lawan yang lari tersebut menang maka pemilik ayam danpembotoh yang kalah akan menyetorkan uang taruhan kepada pemilikayam yang menang, yang mana uang tersebut oleh pemilik ayam yangmenang akan memberikan kepada pembotoh yang menang yangbesarnya sesuai
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2014 — AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm)
256
  • tersebut mempunyai ciriciri adalahsatu ayam jago berbulu hitam putih/blorok, sedang satunya lagi berbulu hitam kuningkepalanya tidak berbulu ;Bahwa pada saat kejadian, saksi melihat terdakwa berada di lokasi sabung ayam, namunsaksi tidak mengetahui apa peran terdakwa di arena sabung ayam tersebut;Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah pada waktu itu terdakwa ikut bertaruh dalamsabung ayam tersebut ;Bahwa pada saat dua ayam jago bertarung, saksi mendengar teriakan dari para penontonsabung ayam,
    pada saat itu adalah ayam jagowarna bulu merah dan ayam jago warna bulu blorok ;Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut, dalam memilih 2 jago yang bertarung tidak dapatditentukan ayam yang menang, karena dalam taruhan tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja ;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin pihak yangberwenang ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupaember plastik, sehelai bulu ayam, potongan spon, adalah benar
    ekor ayam yang bertarung tersebut dansetahu saksi pemilik ember warna hitam yang dipergunakan dalam sabung ayam tersbeut adalahSdr.
    tidak dapat ditentukan siapayang menang, karena dalam taruhan tersebut sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa benar dalam permainan sabung ayam tersebut tidak ada 1jin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 2 ekor ayam yang bertarung tersebut dansetahu terdakwa pemilik ember warna hitam yang dipergunakan dalam sabung ayam tersebutadalah Sdr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 752/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.HARIADI Bin NUR ROKHIM
2.DEDY RENDRA ANDIFRAN Bin WITO
3.SUPRAPTO Bin SARTO
406
  • NUR ROKHIM , terdakwa Il DEDY RENDRA ANDIFRANBin WITO, terdakwa III SUPRAPTO Bin SARTO bersama sama denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN.Sdasaksi JEFRY ERDUAN MARA,S.kom (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr IWAN dan sdr IVEN (Keduanya belum tertangkap) telahmelakukan Perjudian jenis sabung ayam dengan menggunakan uangsebagai tarunannya, adapun permainan perjudian jenis sabung ayamtersebut dilakukan dengan cara dua orang yang mempunyai ayamsepakat untuk diadu atau bertarung
    lagi atau keluar lari dikejar ayam lawan ,sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebut ayam masih bertarung makadinyatakan imbang (istilah bunuh).akan tetapi ketika permainan tersebutsedang berlangsung perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi MCHAFID dan saksi DICKY HARIADI keduanya merupakan anggotaPolresta Sidoarjo yang kemudian melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang bermain judi Sabung ayam denganmengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jantan, 1 (Satu)lembar matras
    lagi atau keluar laridikejar ayam lawan , sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebut ayammasih bertarung maka dinyatakan imbangg (istilan bunuh).akan tetapiketika permainan tersebut sedang berlangsung perbuatan para terdakwadiketahui oleh saksi M CHAFID dan saksi DICKY HARIADI keduanyamerupakan anggota Polresta Sidoarjo yang kemudian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judi Sabungayam dengan mengamankan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayamjantan, 1 (satu) lembar matras
    lagi atau keluar lari dikejar ayam lawan ,sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebut ayam masih bertarung makadinyatakan (istilan bunuh);bahwa perjudian jenis sabung ayang yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan di tempat umum dan diperuntukkan bagi Siapa saja;bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi sabung ayam tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2.
    lagi atau keluar lari dikejar ayam lawan ,sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebut ayam masih bertarung makadinyatakan (istilan bunuh);bahwa perjudian jenis sabung ayang yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan di tempat umum dan diperuntukkan bagi Siapa saja;bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi sabung ayam tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 109/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 25 Juni 2015 — * Pidana - ARDIN MAHMUD alias KA ANA - HASAN NINI alias PA SISA NANI
7426
  • lagi atau mati, maka ayam yangbertahan dan masih mampu untuk bertarung tersebutlah yang dinyatakansebagai pemenang sedangkan ayam yang tidak mampu bertarung ataumati dianggap kalah, lalu kKemudian Pasepa menyerahkan uang taruhanyang ada padanya kepada pihak yang menang;Bahwa Terdakwa Ardin Mahmud mengakui saat itu sudah bermain yang 4(empat) kali putaran, sedangkan Terdakwa Hasan Nini sudah bermain yangke 2 (dua) kali putaran;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Ardin Mahmud sedang membawaayam yang atas
    lagi atau mati, maka ayam yangbertahan dan masih mampu untuk bertarung tersebutlah yang dinyatakansebagai pemenang sedangkan ayam yang tidak mampu bertarung ataumati dianggap kalah, lalu kemudian Pasepa menyerahkan uang taruhanyang ada padanya kepada pihak yang menang; Bahwa Terdakwa Ardin Mahmud mengakui saat itu sudah bermain yang 4(empat) kali putaran, sedangkan Terdakwa Hasan Nini sudah bermain yangke 2 (dua) kali putaran; Bahwa saat penangkapan Terdakwa Ardin Mahmud sedang membawaayam yang
    lagi atau mati, maka ayam yangbertahan dan masih mampu untuk bertarung tersebutlah yang dinyatakansebagai pemenang sedangkan ayam yang tidak mampu bertarung ataumati dianggap kalah, lalu kKemudian Pasepa menyerahkan uang taruhanyang ada padanya kepada pihak yang menang; Bahwa Terdakwa Ardin Mahmud mengakui saat itu sudah bermain yang 4(empat) kali putaran, sedangkan Terdakwa Hasan Nini sudah bermain yangke 2 (dua) kali putaran; Bahwa saat penangkapan Terdakwa Ardin Mahmud sedang membawaayam yang
    lagi atau mati, maka ayam yangbertahan dan masih mampu untuk bertarung tersebutlah yang dinyatakansebagai pemenang sedangkan ayam yang tidak mampu bertarung ataumati dianggap kalah, lalu kemudian Pasepa menyerahkan uang taruhanyang ada padanya kepada pihak yang menang;Bahwa Terdakwa Ardin Mahmud mengakui saat itu sudah bermain yang 4(empat) kali putaran, sedangkan Terdakwa Hasan Nini sudah bermain yangke 2 (dua) kali putaran;Bahwa saat penangkapan Terdakwa Ardin Mahmud sedang membawaayam yang atas
    lagi atau mati, maka ayam yangbertahan dan masih mampu untuk bertarung tersebutlah yang dinyatakansebagai pemenang sedangkan ayam yang tidak mampu bertarung ataumati dianggap kalah, lalu kKemudian Pasepa menyerahkan uang taruhanyang ada padanya kepada pihak yang menang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe supra xNo.Pol DM4319E warna hijau
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.SGR
Tanggal 6 Mei 2014 — TERDAKWA : - GEDE SUMBAWAN Alias GEDE RUNDUNG
178
  • menentukanpemain yang dinyatakan menang, kalah ataupun drawdengan ketentuan : Pemain dinyatakan menangapabila ayam aduannya masih hidup, tidak lari ataumasih mau bertarung ; Pemain dinyatakan kalahapabila ayam aduannya mati, lari maupun tidak mauPage 9 of 2610bertarung lagi (jerih) lewat dari hitungan 10 ;dan dinyatakan draw apabila kedua ayam masih hiduptetapi keduanya tidak mau bertarung, kedua ayamsamasama mati dan kedua ayam samasama lari ; ~e Bahwa pemain yang dinyatakan menang berhakmenerima
    menentukanpemain yang dinyatakan menang, kalah ataupun drawdengan ketentuan : Pemain dinyatakan menangapabila ayam aduannya masih hidup, tidak lari ataumasih mau bertarung ; Pemain dinyatakan kalahapabila ayam aduannya mati, lari maupun tidak maubertarung lagi (jerih) lewat dari hitungan 10 ;dan dinyatakan draw apabila kedua ayam masih hiduptetapi keduanya tidak mau bertarung, kedua ayamsamasama mati dan kedua ayam samasama lari ; Bahwa pemain yang dinyatakan menang berhakmenerima uang taruhan dari
    menentukanpemain yang dinyatakan menang, kalah ataupun drawdengan ketentuan : Pemain dinyatakan menangapabila ayam aduannya masih hidup, tidak lari ataumasih mau bertarung ; Pemain dinyatakan kalahapabila ayam aduannya mati, lari maupun tidak maubertarung lagi (jerih) lewat dari hitungan 10 ;dan dinyatakan draw apabila kedua ayam masih hiduptetapi keduanya tidak mau bertarung, kedua ayamsamasama mati dan kedua ayam samasama lari ; ~Bahwa pemain yang dinyatakan menang berhakmenerima uang taruhan
    menentukan pemain yangdinyatakan menang, kalah ataupun draw dengan ketentuanPemain dinyatakan menang apabila ayam aduannya masih hidup,tidak lari atau masih mau bertarung ; Pemain dinyatakankalah apabila ayam aduannya mati, lari maupun tidak maubertarung lagi (jerih) lewat dari hitungan 10 ; + 4dandinyatakan draw apabila kedua ayam masih hidup tetapikeduanya tidak mau bertarung, kedua ayam samasama mati dankedua ayam samasama lari dan pemain yang dinyatakan menangberhak menerima uang taruhan dari
Register : 08-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 45/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MORAJI
9221
  • Konawe selatan terdakwa langsungikut bermain judi jenis sabung Ayam dengan menggunakan ayam Bangkokyang di adu menggunakan arena yang dilingkarkan ,dengan durasi waktulima belas menit sekali bertarung atau sekali ronde dan biasanya bertarunghingga empat kali ronde yang mana aturan main pada judi sabungan ayamadalah pada saat bertarung pada ronde yang ditentukan ayam Bangkok yangtelah diadu dan di nyatakan kalah yang kalah jika ayam Bangkok tersebut laridan yang menang akan mengejar ayam yang kalah
    Konawe selatan terdakwa langsungterdakwa langsung ikut bermain judi jenis shabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atausekali ronde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang manaaturan main pada judi sabunga ayam adalah pada saat bertarung pada rondeyang ditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yangkalah jika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejarayam
    Konawe selatan terdakwalangsung ikut bermain judi jenis sabung Ayam dengan menggunakan ayamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Adal.Bangkok yang di adu menggunakan arena yang dilingkarkan ,dengandurasi waktu lima belas menit sekali bertarung atau sekali ronde danbiasanya bertarung hingga empat kali ronde yang mana aturan main padajudi sabungan ayam adalah pada saat bertarung pada ronde yangditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yangkalah jika ayam Bangkok tersebut
    Konawe selatan terdakwalangsung ikut bermain judi jenis sabung Ayam dengan menggunakan ayamBangkok yang di adu menggunakan arena yang dilingkarkan ,dengan durasiwaktu lima belas menit sekali bertarung atau sekali ronde dan biasanyabertarung hingga empat kali ronde yang mana aturan main pada judisabungan ayam adalah pada saat bertarung pada ronde yang ditentukanayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yang kalah jika ayamBangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejar ayam yang kalahataukah
    Konaweselatan terdakwa langsung ikut bermain judi jenis sabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atau sekalironde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang mana aturan mainpada judi sabungan ayam adalah pada saat bertarung pada ronde yangditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yang kalahjika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejar ayam yangkalah
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 204/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SOHIB bin TOLO
2.WAHYUDI bin MOCH KOSIM
3.M. ARIF ALMAHDI bin M. HASIM
9913
  • maka pemain tersebut menaruh uang lagi Rp.5.000,selanjutnya bandar memberikan 1 buah kartu tambahan kepada pemain tersebutdan yang tidak berani bertarung dan tidak menaruh uang Rp.5.000, lagi makapemain tersebut dinyatakan kalah kemudian pemain yang masih beranibertarung diadu kartunya siapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakansebagai pemenang serta berhak mengambil uang taruhan di tengah dan untukputaran selanjutnya pemenang tersebut berperan sebagai bandar dimana paraterdakwa melakukan
    maka pemain tersebut menaruhuang lagi Rp.5,000, selanjutnya bandar memberikan 1 buah kartutambahan kepada pemain tersebut dan yang tidak berani bertarung dantidak menaruh uang Rp.5.000, lagi maka pemain tersebut dinyatakankalah kemudian pemain yang masih berani bertarung diadu kartunyaSiapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakan sebagai pemenangserta berhak mengambil uang taruhan di tengah dan untuk putaranselanjutnya pemenang tersebut berperan sebagai bandar.Bahwa pada waktu itu petugas
    maka pemain tersebut menaruhuang lagi Rp.5,000, selanjutnya bandar memberikan 1 buah kartutambahan kepada pemain tersebut dan yang tidak berani bertarung dantidak menaruh uang Rp.5.000, lagi maka pemain tersebut dinyatakankalah kemudian pemain yang masih berani bertarung diadu kartunyaSiapa yang memiliki kiu paling besar dan dinyatakan sebagai pemenangserta berhak mengambil uang taruhan di tengah dan untuk putaranselanjutnya pemenang tersebut berperan sebagai bandar.Halaman 7 dari 15 Putusan Perkara
    maka pemain tersebut menaruhuang lagi Rp.5,000, selanjutnya bandar memberikan 1 buah kartu tambahankepada pemain tersebut dan yang tidak berani bertarung dan tidak menaruhuang Rp.5.000, lagi maka pemain tersebut dinyatakan kalah kemudian pemainyang masih berani bertarung diadu kartunya siapa yang memiliki kiu paling besardan dinyatakan sebagai pemenang serta berhak mengambil uang taruhan ditengah dan untuk putaran selanjutnya pemenang tersebut berperan sebagaibandar begitu seterusnya, oleh karenanya
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 7 April 2016 — Heri Setiawan Bin Didi Efendi, dk.
295
  • Dua ekor ayam disiapkan dalamgeber kemudian setelah dinyatakan ayam tarung kedua ayam dilepaskanagar saling bertarung dimana aturan pertandingan tergantung kesepakatan.Tanda ayam jantan menang atau kalah adalah ayam tersebut lari darilawannya dan tidak mau bertarung lagi sehingga kemudian yang kalahmenyerahkan uang kepada pemenang dengan dipotong untuk botoh, wasitdan untuk pemasang.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2015 — I. SISWANTO bin MARYOTO dan II. SISWANTO bin RUSMIN (alm)
289
  • imbang, berarti tidak ada pemenangnya danuang taruhan dipotong banyu atau tukang memandikan ayamsebesar 10 (Sepuluh) persen dari uang taruhan, dan apabila adaayam yang menang maka yang menjagokan ayam menangakan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalah yang telahdipotong pihak banyu 10 (sepuluh) persen ;Bahwa cara menentukan pemenang judi ayam tersebut adalahmengikuti pertarungan kedua ayam jago tersebut sampai jumlahronde yang ditentukan, jika di tengah jalan ada salah seekorayam jago yang bertarung
    dipotong banyu atau tukang memandikan ayamsebesar 10 (Sepuluh) persen dari uang taruhan, dan apabila adaayam yang menang maka yang menjagokan ayam menangakan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalah yang telahdipotong pihak banyu 10 (sepuluh) persen ;Bahwa cara menentukan pemenang judi ayam tersebut adalahmengikuti pertarungan kedua ayam jago tersebut sampai jumlahHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.B/2015/PN Gprronde yang ditentukan, jika di tengah jalan ada salah seekorayam jago yang bertarung
    Siswanto bin Rusmin ikut taruhan luar mengunggulkan ayamblorok dengan taruhan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebut setelahmemilih ayam yang dijagokan kemudian memasang uangtaruhan atas ayam yang dipilih, kKemudian pihak lawan denganjumlah taruhan yang sama setelah ayam bertarung selama 4(empat) ronde dan masingmasing ronde selama 15 (lima belas)menit, apabila selama pertarungan tersebut sampai habis airatau ronde ayam imbang, berarti tidak ada
    pemenangnya danuang taruhan dipotong banyu atau tukang memandikan ayamsebesar 10 (Sepuluh) persen dari uang taruhan, dan apabila adaayam yang menang maka yang menjagokan ayam menangakan mendapat uang taruhan dari pihak yang kalah yang telahdipotong pihak banyu 10 (sepuluh) persen ;Bahwa cara menentukan pemenang judi ayam tersebut adalahmengikuti pertarungan kedua ayam jago tersebut sampai jumlahronde yang ditentukan, jika di tengah jalan ada salah seekorayam jago yang bertarung lari, maka pemenang
    Siswanto bin Rusmin ikutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 631/Pid.B/2015/PN Gprtaruhan luar mengunggulkan ayam blorok dengan taruhan Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa cara melakukan perjudian sabung ayam tersebutsetelah memilin ayam yang dijagokan kemudian memasang uang taruhan atasayam yang dipilih, kemudian pihak lawan dengan jumlah taruhan yang samasetelah ayam bertarung selama 4 (empat) ronde dan masingmasing rondeselama 15 (lima belas) menit, apabila selama pertarungan tersebut
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
1.SUTIMIN Alias EMBAH TIMIN
2.NAZWAR MASHURI Alias WAR
2916
  • (empat ratus ribu rupiah). jikataruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutan dilakukansecara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untuk menurunkanayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkanSaksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul maka kedua ayam yang akandiadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyah menghidupkan stopwhatuntuk mengitung waktu ayam bertarung dan jika sudah 15 menit ayambertarung saksi
    (empat ratus ribu rupiah). jikataruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutan dilakukansecara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untuk menurunkanayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkanSaksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul maka kedua ayam yang akandiadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyah menghidupkan stopwhatuntuk mengitung waktu ayam bertarung dan jika sudah 15 menit ayamHalaman 4 dari 17
    (empat ratus riburupiah). jika taruhnan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnyayang akan diadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutandilakukan secara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saathendak menurunkan Saksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul makakedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyahmenghidupkan stopwhat untuk mengitung waktu ayam bertarung dan jikasudah 15 menit ayam bertarung saksi
    (empat ratus riburupiah). jika taruhan sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnyayang akan diadukan kemudian saksi Bambang Irwansyah (Penuntutandilakukan secara Terpisah) sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saathendak menurunkan Saksi Bambang Irwansyah mengatakan Cul makakedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyahmenghidupkan stopwhat untuk mengitung waktu ayam bertarung dan jikasudah 15 menit ayam bertarung saksi
    /PN Rapkedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Saksi Bambang Irwansyahmenghidupkan stopwhat untuk mengitung waktu ayam bertarung dan jikasudah 15 menit ayam bertarung saksi Bambang Irwansyah mengatakanagar istirahat kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menarik ayamnyadari gelanggang untuk dibersihkan dan diberikan waktu selama 5 menitsetelah itu ayam kembali diadu digelanggang; Bahwa benar setelah di adu kembali, apabila ada ayam yang berlari dantidak mau berlaga lagi atau ayam bersuara keok maka
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — LAZIM EFENDI BIN MALIK
131
  • arenayang sudah tersedia dengan ketentuan bagi ayam yang meninggalkan arenaadalah ayam yang kalah sedangkan yang masih bertahan diarena dianggapsebagai pemenang dan perjudian atau petaruh yang dianggap menang adalahpenjudi/petaruh yang bertaruh untuk ayam yang menang dan yang kalah adalahorang yang bertaruh untuk ayam yang kalah, sehingga penentuan pemenangnyahanyalah untunguntungan semata tergantung dari menang atau kalahnya ayamyang dijagokan ;e Bahwa pada saat ayam milik terdakwa dan lawanya sedang bertarung
    pada saat ayam bertarung ada penggrebekan dari Kepolisian, sayaditangkap, saya dan barang bukti ayam dibawa ke kantor Polisi untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa Saya membeli ayam adu seharga Rp. 75.000, dan ayam saya tidak adanamanya hanya dari warna merah hitam.e Bahwa ayam saya belum pernah menang, dan ayam belum pasti menang.e Bahwa Cara menentukan pemenang perjudian sambung ayam bahwa ayam yangdiadu dinyatakan menang ayam tersebut masih bertahan diarea aduan,apabilaayam yang sudah tidak berani
    bertarung kemudian diambil pemiliknyadinyatakan kalah.
    disitubanyak dikuti orang orang yang mempertaruhan uang untuk kemenangan ayamTerdakwa atau milik lawan Kemudian pada saat ayam bertarung adapenggrebekan dari Kepolisian, terdakwa ditangkap, terdakwa dan barang buktiayam dibawa ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membeli ayam adu seharga Rp. 75.000, dan ayam terdakwatidak ada namanya hanya diberi warna merah hitam.
    ;e Bahwa Cara menentukan pemenang perjudian sambung ayam bahwa ayam yangdiadu dinyatakan menang ayam tersebut masih bertahan diarea aduan,apabilaayam yang sudah tidak berani bertarung kemudian diambil pemiliknyadinyatakan kalah.;e Bahwa sifat penentuan judi sambung ayam adalah untunguntungan.;e Bahwaterdakwa main judi sambung ayam baru satu kali ini.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 422/Pid.B/2017/PN.Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — I Mujianto bin Sukardi
II M. Soim bin Markun
356
  • Mujianto binSukardi dengan membawa ayam jago jantan dengan ciriciri warna merahuntuk diadu, selanjutnya para penombok mulai memasang nominal uangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Gpryang akan dipertaruhkan dan dikompulir hingga berlangsung pertarungansabung ayam tersebut; Bahwa selanjutnya sabung ayam atau adu ayamtersebut ditentukan waktu bertarungnya menjadi 5 (lima) ronde dan setiaprondenya ayamayam tersebut bertarung selama 15 (lima belas) menitdiantara jeda antar ronde ayam akan
    Soim bin Markun tidak mengetahuinya; Bahwa adu/sabung ayam tersebutmengadu ayam dan apabila ada salah satu ayam yang diadu kalah dan lariatau mati saat bertarung maka pemasang yang memasang taruhan padaayam yang bertarung tersebut dinyatakan kalah sedangkan apabila ayamyang dijagokan tidak lari atau tidak mati maka petaruhnya dinyatakansebagai pemenang apabila tidak ada ayam yang kalah dalam 4 (empat)ronde maka dinayatakan draw dan yang menang mendapatkan uang taruhandari saudara Andik (dpo); Kemenangan
    Soim bin Markun serta para penombok yang lainmulai memasang nominal uang yang akan dipertaruhkan dandikompulkan hingga berlangsung pertarungan sabung ayamtersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN GprMARKUNBahwa selanjutnya sabung ayam atau adu ayamtersebutditentukan waktu bertarungnya menjadi 5 (lima) ronde dan setiaprondenya ayamayam tersebut bertarung selama 15 (lima belas)menit diantara jeda antar ronde ayam akan dimandikan olehterdakwa .
    Soim bin Markun serta parapenombok yang lain mulai memasang nominal uang yang akandipertaruhkan dan dikompulir hingga berlangsung pertarungansabung ayam tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Gpr Bahwa selanjutnya sabung ayam atau adu ayam tersebutditentukan waktu bertarungnya menjadi 5 (lima) ronde dan setiaprondenya ayamayam tersebut bertarung selama 15 (lima belas)menit diantara jeda antar ronde ayam akan dimandikan olehterdakwa .
    Soim bin Markun serta para penombok yang lainmulai memasang nominal uang yang akan dipertaruhkan dandikompulkan hingga berlangsung pertarungan sabung ayamtersebut;Bahwa selanjutnya sabung ayam atau adu ayam tersebut ditentukanwaktu bertarungnya menjadi 5 (lima) ronde dan setiap rondenyaayamayam tersebut bertarung selama 15 (lima belas) menitdiantara jeda antar ronde ayam akan dimandikan oleh terdakwa Il.Mujianto bin Sukardi (Aim) dan terdakwa Il. M.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 1Pid.B2016PN.Png
Tanggal 3 Februari 2016 — SARIPAN bin BAKIN
474
  • SIMIN memilih salah satuayam yang bertarung dan menetukan jumlah uang taruhan selanjutnyaterdakwa dan SdrSIMIN melihat 2(dua ) ayam yang bertarung didalamgeber/kalangan sampai ada salah satu ayam yang menang, pemenangdalam perjudian sabung ayam tersebut dikatakan menang jika ayam yangdipilinnya menang dan ayam tersebut dikatakan menang jika lawanya sudahtidak berani bertarung lagi. Terdakwa melakukan perjudian tersebutdenganmelakukan taruhan dengan Sdr.
    SIMIN sebesar Rp 350.000,, danterdakwa tidak mengetahui ayam milik siapa yang sedang bertarung yangsaat itu menjadi ajang taruhan terdakwa dengan Sdr SIMIN dan ketikaterdakwa menerima bayaran uang kemenangan judi tersebut, terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi SUGIYONO dan saksi NANANGJOKO S dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: 2 ekorayam jantan, 1 buah geber, 1 buah bak plastik, 1 buah jam dinding danuang tunai sejumlah Rp 330.000,.. untuk diproses lebih lanjut
    SIMIN sebesar Rp 350.000,, dengan cara 2 (dua)ekor ayam jantan yang seukuran bertarung didalam geber/kalangansampai ada salah satu ayam yang menang, pemenang dalam perjudiansabung ayam tersebut dikatakan menang jika ayam yang dipilihnyamenang dan ayam tersebut dikatakan menang jika lawanya sudah tidakberani bertarung lagi; bahwa Terdakwa mengaku perjudian sabung ayam tersebut hanya untung untungan saja, jadi bisa menang juga bisa kalah; Bahwa Penombok dalam perjudian sabung ayam tersebut dikatakanmenang
    jika ayam yang dipilihnya menang jika ayam yang menjadilawanya lari dan tidak berani bertarung lagi;= Bahwa Uang kemenangan yang diterima terdakwa sebesar Rp 350.000.sesuai dengan besaran taruhan namun oleh terdakwa dikembalikankepada pemain yang kalah yaitu Sdr.