Ditemukan 108 data
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIF Bin AHMAD BASIR
54 — 8
Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi ANA LISSAADAH BintiABAS menelepon terdakwa dengan mengatakan BAGAIMANAKELANJUTANYA?
yang isinya terdakwa memberitahu saksi ANA LISSAADAH BintiABAS untuk pengambilan SK (Surat Kerja) CAPEG (Calon Pegawai)dibutuhkan dana sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudiansaksi ANA LISSAADAH Binti ABAS membalas YA, kemudian selang 1(satu) hari yaitu pada tanggal 12 Mei 2014 saksi ANA LISSAADAH BintiABAS mentransfer uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANA LISSAADAH BintiABAS mengalami kerugian materiil sebesar sekitar Rp. 176.180.000,(seratus tujuh puluh enam juta seratus delapan puluh ribu rupiah).
Halaman 16 dari 59 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Mkd> Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi ANA LISSAADAH BintiABAS menelepon terdakwa dengan mengatakan BAGAIMANAKELANJUTANYA?
BASIR tidak ada satupunyang terwujud atau terealisasi.Tanggapan terdakwa : keterangan Saksi ANA LISSAADAH BintiABAS benar semua dan terdakwa tidak keberatan.2.
22 — 7
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Kristiyanti BintiAbas sampai saat ini belum tercatat di kantor UrusanAgama Kecamatan setempat.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan KristiyantiBinti Abas telah hidup' rukun' sebagaimana layaknyasuamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbersama1. Maia Ulfa2. Ali Sunan Baharsya3. Muhammad Syazili.
Januari 1996, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Kristiyanti yang bernama Sapri ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uangRp 20.000, (Dua puluh ribu Rupiah) dan telah dibayartunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri (Yusuf) dan Nahrawi ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danKristiyanti Binti Abas adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Kristiyanti BintiAbas
pada tanggal 7 Januari 1996, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Kristiyanti yang bernama Sapri ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uangRp 20.000, (Dua puluh ribu Rupiah) dan telah dibayartunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah Yusuf dan Nahrawi ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danKristiyanti Binti Abas adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Kristiyanti BintiAbas
telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan seorang perempuan, yangbernama Kristiyanti Binti Abas, dimana yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Kristiyanti , yang bernamaSapri Bin Abas, dan maskawin berupa uang sebesar Rp20.000, (Dua puluh ribu Rupiah), dan telah dibayar tunai ;Menimbang, bahwa yang lebih meyakinkan Majelis Hakimadalah bahwa kedua saksi yang dihadirkan di persidanganmerupakan saksi pernikahannya, dan kedua saksi tersebutmenambahkan bahwa antara Pemohon dengan Kristiyanti BintiAbas
10 — 0
sebagai "PEMOHON I;YEYENBINTIABAS, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Peuntas, RT.11 RW.04,Desa Taringgul Tonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (DEDENG BIN IDIK) dan Pemohon II (YEYEN BINTIABAS
Menetapkan sahnya pernikahan antara DEDENG BIN IDIK dengan YEYEN BINTIABAS, yang dilangsungkan pada tanggal O1 Januari 1981, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTIABAS, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Opan dan Bapak Roik; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT YEYEN BINTI ABAS, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah
tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYENBINTI ABAS, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTI ABAS, tidakada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYEN BINTIABAS, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya
Menetapkan sahnya pernikahan antara DEDENG BIN IDIK dengan YEYEN BINTIABAS, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
10 — 1
menikahkananaknya sampai memenuhi ketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon bernama Regi Siskiyana bin Mohamad Nurdin, lahir tanggal 17,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , di muka sidang telahmemberikan keterangan sudah berikut: Bahwa la menjalin hubungan cinta dengan Aah Masriah bintiAbas
Kartiah binti Parja umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Wage RT.023RW.005 Desa Cikeleng Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagaitetangga ;Ha. 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 0001 Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRegi Siskiyana bin Mohamad Nurdin dengan Aah Masriah bintiAbas (alm) ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak
Sunengsih binti Tarma umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.016RW.004 Desa Cikeleng Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRegi Siskiyana bin Mohamad Nurdin dengan Aah Masriah bintiAbas (alm) ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya
Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua orang tuapihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5,Pemohon adalah orang tua sah dari Regi Siskiyana bin Mohamad NurdinHa. 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0001maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaRegi Siskiyanabin Mohamad Nurdin dengan calon isterinya bernama Aah Masriah bintiAbas
15 — 2
Muhibin dan Pemohon II bernama Khaeriah bintiAbas;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteriyang menikah pada 4 Maret 1977;Bahwa saksi tidak hadir saat para Pemohon menikah di KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang;Bahwa menurut cerita para Pemohon wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abas, yang menjadi saksi nikah adalahAbu bin Setor dan H.
Muhibin dan Pemohon II bernama Khaeriah bintiAbas; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteriyang menikah pada 4 Maret 1977; Bahwa saksi tidak hadir saat para Pemohon menikah di KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang; Bahwa menurut cerita para Pemohon wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abas, yang menjadi saksi nikah adalahAbu bin Setor dan H.
Muhibin), dengan Pemohon Il (Khaeriah bintiAbas), yang dilangsungkan pada tanggal 04 Maret 1977, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Kosasih bin Soleman dan Santonibin Madsuri;Hal. 8 dari 13 hal.
11 — 1
ANTON binABAS; 22 rrr rrr rrr rrr rrr er ere eee ere eee3.3 HAMIAH bintiABAS; 72 r rrr rrr rrr rrr rrr eee eee4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN, hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; ++ eee eee eee5.
HAMIAH bintiABAS; cr creer eee Bahwa ..... Bahwa sejak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINberagama Islam; M.
HAMIAH bintiABAS ; oer nr eee Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragama11 Bahwa sejak meninggalnya almarhumah CEKMAS binti H.HOESIN sampai saat ini belum pernah ditetapkan ahliMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa kelompokkelompok ahli waristerdiri dari dua kelompok yaitu) menurut hubungan darah yangterdiri dari golongan laki laki yang terdiri dari anaklaki laki, saudara laki laki, paman dan kakek, dari golonganperempuan terdiri dari ibu,
19 — 3
Faridah bintiAbas Tomy secara sah dengan seorang lakilaki bernama Indra MartinBin Ibrahim Ranggo, pada tanggal 01 Januari 2011, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ogan KomeringUlu;2. Bahwa selama perkawinan tersebut antara R. Faridah binti AbasTomy dengan Indra Martin Bin Ibrahim Ranggo tidak dikaruniaiketurunan;3. Bahwa, suami dari R.
Faridah bintiAbas Tomy di PT. TASPEN PERSERO Cabang Utama Palembang danuang tabungan di PT. Bank Syariah Mandiri;9. Bahwa, Pemohon hendak bermaksud untuk mencairkan danapensiunan almarhumah R. Faridah binti Abas Tomy di PT. TASPENPERSERO Cabang Utama Palembang dan uang tabungan di PT.
34 — 7
SUDRAJAT ALIAS ADE BIN IYEP HIDAYATkendarainya, kemudian Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN WEPHIDAYAT menyerahkan 3 ( Tiga ) lembar pecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah ) mata uang rupiah palsu senilai Rp. 150.000, ( Seratus Lima Belas RibuRupiah ) kepada istrinya (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS), kemudianIstri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS) membelanjakanuang palsu tersebut ke warung sayuran, yaitu : Warung sayuran pertama, Istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS
dompet miliknya;Setelah itu Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN IYEP HIDAYAT bersamadengan istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS) langsungmelanjutkan perjalanan mengendarai sepeda motornya menuju ke Desa Cijolang,warung yang berbeda, setelah itu istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPATBINTI ABAS) turun dari sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa ADE SUDRAJATALIAS ADE BIN YEP HIDAYAT memberikan pecahan Rp.50.000, mata uangrupiah palsu kepada istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS
), kemudian istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS)membelanjakannya dengan cara membeli 1 ( satu) bungkus Roko merk A SATU,dan oleh pemilik warung tersebut menyerahkan kembalian senilai Rp. 38.000, (Tiga puluh delapan ribu rupiah) kepada istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIASHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN PalIPAT BINTI ABAS), lalu istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS) menyimpan kembalian uang tersebut kedalam dompet miliknya tersebut.Setelah itu Terdakwa
Cicae, Desa Cijolang Terdakwa ADESUDRAJAT ALIAS ADE BIN NYYEP HIDAYAT berhenti di sebuah warung milikJASRIP, lalu istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS) turundan Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN IYEP HIDAYAT langsungmenyerahkan pecahan Rp.50.000, mata uang rupiah palsu kepada istriTerdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS), kemudian uangtersebut dibelanjakan oleh istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS) dengan cara membeli 1 ( Satu ) bungkus rokok merk A SATU, harga
Cisampur tersebut lalu Terdakwa ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BINYEP HIDAYAT menyerahkan mata uang rupiah palsu sebanyak 1 (Satu) lembarpecahan 50.000, kepada Istri Terdakwa (IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS) kemudian uang tersebut dibelanjakan oleh Istri Terdakwa (IPATFATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS) dengan cara membeli 1 ( Satu ) bungkusrokok merk SAMPOERNA MILD, dengan uang kembalian sebesar Rp. 29.000, (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah ), lalu uang kembalian tersebut disimpan olehlstri Terdakwa (IPAT
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria bin Azizah dengan Ainah bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 1995, diDesa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria bin Azizah dengan Ainah bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 1995, diDesa Mayapati, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
12 — 1
No. 0917/Pdt.G/2016/PA.Sky.2.Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto Bin Sugianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Wartini BintiAbas) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto Bin Sugianto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Wartini BintiAbas) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4.
45 — 22
suatu hari dalam bulan Desember 2016, bertempat di rumah tempat tinggalnyadi Kelurahan Moya Kecamatan Kota Ternate Tengah, atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang mengadi liperkara tersebut, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap isterinya yang bernama Indasari Umar alias Indah, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal dari istri terdakwa yang bernama INDASARI UMAR alias INDA BINTIABAS
dibangunkan oleh isterinya akan tetapi terdakwa marahkarena merasa masih ingin tidur tapi dibangunkan oleh INDASARI UMAR aliasINDA BINTI ABAS HASAN isterinya; Terdakwa kesal karena merasa terusik karena dibangunkan oleh isterinyaapalagi saat itu anaknya yang baruberusia 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hari terusmenangis maka terdakwa bangun dari tempat tidurnya kemudian keluarmenemui INDASARI UMAR alias INDA BINTI ABAS HASAN (istrinya) denganmaksud menggendong anaknya namun INDASARI UMAR alias INDA BINTIABAS
tinggalnyaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PNTtedi Kelurahan Moya Kecamatan Kota Ternate Tengah, atau setidak tidaknya ditempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang mengadi liperkara tersebut, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap isterinya yang bernama Indasari Umar alias Indah, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal dari istri terdakwa yang bernama INDASARI UMAR alias INDA BINTIABAS
dibangunkan oleh isterinya akan tetapi terdakwa marahkarena merasa masih ingin tidur tapi dibangunkan oleh INDASARI UMAR aliasINDA BINTI ABAS HASAN isterinya;Terdakwa kesal karena merasa terusik karena dibangunkan oleh isterinyaapalagi saat itu anaknya yang baru berusia 1 (satu) bulan 10 (Sepuluh) hariterus menangis maka terdakwa bangun dari tempat tidurnya kemudian keluarmenemui INDASARI UMAR alias INDA BINTI ABAS HASAN (istrinya) denganmaksud menggendong anaknya namun INDASARI UMAR alias INDA BINTIABAS
12 — 4
Surat al Baqarah ayat 227:Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perudangundanganyang berlaku serta kaidahkaidah Hukum Syara' yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (SUNARYA bin USMAN) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (ADE RINI bintiABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;3 Menghukum pemohon
yang beralamat di JalanRaya Pamarican No.32 Dusun Angsana Desa NeglasariKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Juni 2012, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Juni 2012 Nomor : 3862/6/K/2012, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (SUNARYA bin USMAN) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (ADE RINI bintiABAS
dipersidangan.e Termohon datang menghadap kuasanya dipersidangan.Ketua Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dengan cara menasehati pemohon dan termohon melaluikuasanya namun tidak berhasil, lalu dibacakan putusan PengadilanAgama Ciamis tanggal06 Juli 2012 Nomor : 2377/Pdt.G/2012/PA.Cms.yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (SUNARYA bin USMAN) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (ADE RINI bintiABAS
yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis sebagai tersebut dalamAkta Nikah Nomor : 191/08/XI/1999 tertanggal 09 Nopember 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 06 Juli 2012 Nomor : 2377/Pdt.G/2012/PA.Cms. yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi izin kepada pemohon (SUNARYA bin USMAN) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (ADE RINI bintiABAS
8 — 1
Menetapkan anak yang bernama Abdul Haris Kosasih Bin Abas Kosasih,Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Februari 2014, dan Rosita Azkia BintiAbas Kosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 08 November 2019,berada dalam perwalian Pemohon (Nurjanah Binti H. Amirudin);3.
Menetapkan anak yang bernama Abdul Haris Kosasih Bin Abas Kosasih,Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Februari 2014, dan Rosita Azkia BintiAbas Kosasih, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 08 November 2019, beradadalam perwalian Pemohon ;3.
12 — 5
calon mempelai lakilaki telan mengenal keluarga ParaPemohon dan calon isterl; Bahwa benar calon mempelai lakilaki telah lama menyalinhubungan dekat (berpacaran) dengan calon isteri bernama AinunPertiwi binti Abas, bahkan telah melakukan hubungan badansebanyak beberapa kali; Bahwa calon mempelai lakilaki bersedia dan siap lahir bathinuntuk menikah dengan Ainun Pertiwi binti Abas; Bahwa wali nikah calon mempelai wanita sudah siap menikahkan; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan Ainun Pertiwi bintiAbas
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ainun Pertiwi bintiAbas dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang telahbermateraikan cukup dan di nazegelen, ditandai dengan bukti (P.4);Him. 4, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Dp5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad YandiRamadhan bin Imam Subroto dan telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesuai, yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen,ditandai dengan bukti (P.5);6.
15 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Radian Bin Samian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Via Lestari BintiAbas) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
14 — 5
Ag bintiAbas, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII;Bahwa para Termohon adalah anakanak dari Pemohon dari lakilaki yangbernama SUAMI PEMOHON;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHONadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan La Ntuna karenasaksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1953;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON melangsungkan pernikahan didahulu Desa Kabupaten Buton Tengah;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHONdengan
berupa Rp 500 (lima ratus rupiah);Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun sedangkanSUAMI PEMOHONberstatus jejaka berusia 21 tahun;Bahwa tidak ada hubungan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON baik itukerabat jauh dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai anak sebanyak12 orang bernama WA omnes (namun telah meninggal di umur 6bulan), Wa Diah binti Abash (namun telah meninggal di umur 15 tahun),TERMOHON, umur 54 tahun, TERMOHON Il, umur 52 tahun, Baharuni bintiAbas
63 — 29
Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari pasangansuami isteri Abdullah Muslim bin Perey Muslim dan Sarino Kum bintiAbas Kum yang telah menikah berdasarkan syariat Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Alm. Sarino Kum di Desa SejahteraKecamatan Bulango Selatan pada tanggal 25 Oktober 1990;Hal 12 dari 16 Put No 232/Padt.G/2021/PA.SWw2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Alm.
Bahwa Abdullah Muslim bin Perey Muslim dan Sarino Kum bintiAbas Kum semasa hidupnya tidak pernah bercerai;11. Bahwa Abdullah Muslim bin Perey Muslim dan Sarino Kum bintiAbas Kum tidak menikah lagi dengan orang lain;12.
19 — 1
Penduduk atas nama ahli waris Pengganti dari Saamin binAbas, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (kode P.17) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harum, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya(kode P.18) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ahli waris Pengganti dari Maimunah binAbas, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (kode P.19) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyanah, bermaterai cukup sesuai denganaslinya (kode P.20) ;Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama ahli waris Pengganti dari Maah bintiAbas
Amsih bintiAbas. Sedangkan yang lainnya sudah meninggal lebih dahulu;e Bahwa saksi tidak begitu mengenal saudara almarhum H. Mahfuz yang sudahmeninggal dunia, tapi saksi mengetahui hanya panggilan saja dan anakanakmereka, yaitu;e Sidik mempunyai anak 7 orang ;e Maemunah mempunyai anak 4 orang ;e Saamin mempunyai anak 4 orang ;e Salam Ridwan mempunyai anak 3 orang ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Hj.
65 — 29
No. 0552016 Hal 7 dari 16 halaman Saksi mengetahui dan kenal bahwa kedua orang tua almarhum IsmailAbas Bin Abas, bapaknya nama Abas telah meninggal dunia tahun2007 dan ibunya nama Permaisuri meninggal dunia tahun 1990; Saksi mengetahui bahwa almarhum Ismail Abas Bin Abas hanya duaberadik kandung tidak ada lagi yang lain, adiknya nama Zaliah BintiAbas; Saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk kepastian menurut hukum siapsiapa yang menjadi ahliwaris dari almarhum
Abas) meninggal dunia; Saksi mengetahui bahwa almarhum Ismail Abas Bin Abas tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon , dan tidak pernah terjadiperceraian atau thalak sampai la meninggal dunia; Saksi mengetahui dan kenal bahwa kedua orang tua almarhum IsmailAbas Bin Abas, bapaknya nama Abas telah meninggal dunia tahun2007 dan ibunya nama Permaisuri meninggal dunia tahun 1990; Saksi mengetahui bahwa almarhum Ismail Abas Bin Abas hanya duaberadik kandung tidak ada lagi yang lain, adiknya nama Zaliah BintiAbas
67 — 9
motor yang saat itu ADESUDRAJAT ALIAS ADE BIN WYEP HIDAYAT kendarainya, kemudian ADESUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP HIDAYAT menyerahkan 3 ( Tiga ) lembarpecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah ) mata uang rupiah palsu senilaiRp. 150.000, ( Seratus Lima Belas Ribu Rupiah ) kepada Terdakwa IPATFATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS), kemudian Terdakwa IPAT FATMAWATIALIAS IPAT BINTI ABAS) membelanjakan uang palsu tersebut ke warungsayuran, yaitu : Warung sayuran pertama, Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS
BIN IYEP HIDAYAT dan Terdakwa IPAT FATMAWATIALIAS IPAT BINTI ABAS langsung berangkat menuju kearah Desa Lebakmengendarai sepeda motor tersebut, setelah sampai di Desa Lebak, lalu ADESUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP HIDAYAT berhenti di warung yang menjualHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN PalBBM jenis PERTALITE lalu ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP mengisibahan bakar motor miliknya sebanyak 1 ( Satu ) Liter seharga Rp. 9.000,(Sembilan Ribu Rupiah), lalu Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS
dengancara membeli 1 ( Satu ) Bungkus rokok Merk Sampoerna Mild, kemudian uangsebesar Rp. 29.000, ( Tiga Puluh Ribu Rupiah ) hasil kembalian rokok tersebutdisimpan oleh Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS kedalamdompet miliknya;Setelah itu ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP HIDAYAT bersama denganTerdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS langsung melanjutkanperjalanan mengendarai sepeda motornya menuju ke Desa Cijolang, warungyang berbeda, setelah itu Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS
turun dari sepeda motor tersebut, lalu ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BINYEP HIDAYAT memberikan pecahan Rp.50.000, mata uang rupiah palsukepada Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINT ABAS , kemudianTerdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS membelanjakannyadengan cara membeli 1 ( satu) bungkus Roko merk A SATU, dan oleh pemilikwarung tersebut menyerahkan kembalian senilai Rp. 38.000, ( Tiga puluhdelapan ribu rupiah) kepada Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS, lalu Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS
, lalu uang tersebut disimpan oleh Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIASIPAT BINTI ABAS kedalam tas / Dompet miliknya;Kemudian ADE SUDRAJAT ALIAS ADE BIN YEP HIDAYAT bersama denganTerdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTI ABAS langsung berangkatmengendarai sepeda motornya menuju kearah warung yang tidak jauh jaraknyadari warung sebelumnya tempat Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPATBINT ABAS membeli gula dan Saos tersebut, setelah ADE SUDRAJAT ALIASADE BIN YEP HIDAYAT dan Terdakwa IPAT FATMAWATI ALIAS IPAT BINTIABAS