ABDULLAH VS WINDRA BUDIARDJO alias KHO WENG BOE;

., Law Office dan Silicitors, beralamat di KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2018;Pemohon Kasasi I, II;LawanWINDRA BUDIARDJO ALIAS KHO WENG BOE,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan ArisMargono, Nomor 08, RT/RW 003/025, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaHalaman 1 dari 6 halaman.

Menyatakan Terdakwa RISKI BUDIARDJO Bin AGUSDIARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------------------------------------------3.

RISKI BUDIARDJO Bin AGUSDIARJO

PUTUSANNOMOR : 02/ PID.B / 2014 /PN.Spn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : RISKI BUDIARDJO Bin AGUSDIARIJO ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun dan 2 Bulan / 18 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 06 Desa Cupak Kecamatan

penetapan penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor: 02/Pen.Pid/2014 /PN.SPNtertanggal 06 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi;Telah memperhatikan bukti surat ;Hal. 1 dari 23 hal.Telah mendengar keterangan terdakwaTelah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atas diri terdakwa,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIZKY BUDIARDJO

dipersidangan, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa masih ingin melanjutkansekolah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummemberikan jawaban/replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan, sebagaiberikut : 2972222222 nono nn nnn nnnKesatu :Bahwa ia Terdakwa RISKI BUDIARDJO

kiri 1x1 cm luka memar pada bibir atas sebelah dalam 1x1 cm luka lecet pada belakang telinga kanan % x % cm bengkak dan memar pada bibir atas sebelah kiri 12 x % cm bengkak dan memar pada belakang telinga kanan 2 x %2 cm memar pada kening sebelah kanan 4x2 cmKesimpulan :Pada seorang lakilaki umur 28 tahun ditemukan luka lecet dan luka memar akibat traumatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUED 5annn nanan nnn een nnnKedua :Bahwa ia Terdakwa RISKI BUDIARDJO

Unsur Barang siapa; 222222 20002200022 2002 22022 22Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukumpidanaadalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuTerdakwa RISKI BUDIARDJO Bin AGUSDIARJO, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaannya; Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam

BUDIARDJO ADIMULJO Melawan WALIKOTA SEMARANG

PUTUSANNOMOR : 035/G/2014/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertamadengan Acara Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalamperkala antala : ~ nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnnn nnnNama : BUDIARDJO ADIMULJO; Kewarganegaraan : Indonesia;0nn nomenon nePekerjaan : Wiraswasta; n9 nnn nn nnn nn nn nnn nnneTempat Tinggal : Kav.

Pemohon:
GAN GANI BUDIARDJO

PENETAPANNomor. 695/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Tuan GAN GANI BUDIARDJO,Tempat/Tanggal Lahir: Surabaya/ 15Oktober 1972,Warga Negara Indonesia,Agama kristen,Tempat Tinggal Simolawang Baru III/68, RT 003, RW 010,Kel. Simokerto, Kec.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak pengasuhan terhadap anak laki-laki bernama : Raphael Sudjono Budiardjo yang masih dibawah umur, lahir di Jerman pada tanggal 26 Nopember 2014 ; 3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkah untuk kebutuhan hidup Raphael Sudjono Budiardjo sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya yang harus dibayar setiap tanggal 5 oleh Tergugat Rekonpensi, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai Raphael Sudjono Budiardjo berusia 21 (dua puluh satu) tahun ; 4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 1.

BUDI SANTOSO BUDIARDJOmelawan MELLISA SUDJONO

PUTUSANNomor : 367/Pdt.G/2015/PN.SBY. 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BUDI SANTOSO BUDIARDJO, Swasta, bertempat tinggal diKREUZNACHERSTR 28 14197 BERLIN GERMANdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :BAMBANG SOETJIPTO, SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi olehkarena itu Penggugat mohon untuk anak bisa dibawah asuhan Penggugatkarena masa depannya akan lebih terjamin apabila di bawah asuhanPenggugat, maka tidaklah berlebihan kiranya jikalau Penggugat memohonpula kepada Pengadilan Negeri Surabaya berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menetapkan Penggugat (BUDI SANTOSO BUDIARDJO)sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak bernama RAPHAELSUDJONO BUDIARDJO yang masih di bawah umur

Bahwa dari hasil perkawinan antara Tergugat dengan Penggugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama RaphaelSudjono Budiardjo, Lahir di Jerman pada tanggal 26 Nopember 2014 ;4.

Menyatakan dan Mengangkat Penggugat Rekonpensi sebagai wali ibu dariRaphael Sudjono Budiardjo yang lahir di Jerman pada tanggal 26 Nopember3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkah untuk kebutuhanhidup Raphael Sudjono Budiardjo sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) setiap bulan yang harus dibayar setiap tanggal 5 oleh TergugatRekonpensi sejak putusan perkara ini dibacakan sampai Raphael SudjonoBudiardjo berusia 21 (dua puluh satu) tahun. ;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang nafkah untukkebutuhan hidup Raphael Sudjono Budiardjo sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya yang harus dibayar setiaptanggal 5 oleh Tergugat Rekonpensi, sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai Raphael Sudjono Budiardjo berusia 21 (dua puluhsatu) tahun ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1.

WALIKOTA SEMARANG vs BUDIARDJO ADIMULJO

WINDRA BUDIARDJO, VS KHO SOI LAY,

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:WINDRA BUDIARDJO, bertempat tinggal di Jalan Aris MargonoNomor 8 RT 03/RW 25 Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sutadi, S.H.

Put Nomor 2066 K/Padt./2015dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi WINDRA BUDIARDJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan KeHakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

INJO SETIAWAN BUDIARDJO WIDJAJA Melawan DANTI DETHAN

PUTUSANNOMOR : 06/PDT.G.S/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :INJO SETIAWAN BUDIARDJO WIDJAJA : Lakilaki, Lahir di BabatLamongan,pada tanggal 18 Maret 1968, Sarjana, Kawin, Warga NegaraIndonesia, Wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal SoedirmanNomor 100, RT 013 RW 003, Kelurahan Nunleu, Kecamatan KotaRaja

INTER PAN PASIFIK FUTURE, dkk melawan LUCKY BUDIARDJO

Advocat /Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "ALOY G.SAMOSIR & ASSOCIATES beralamat di Gedung Wisma NugrahaLt 5 Suite, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Pebruari 2014 ; 22 202 202 no non enn non nnn enn on=LUCKY BUDIARDJO,Beralamat di Perum The Addres, Blok B 72 Rt 002 / Rw 012Kelurahan Leuni Nanggung, Kecamatan Tapos Depok ;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : THERESIAPURBA, SH.MH, FRANSISCUS PURBA, SH dari kantor hukumTHERESIA PURBA, SH.MH & REKAN Advokat, dan

SUSIANA BUDIARDJO PRAWIRODISASTRO, dkk vs Ny. NILA PUSPALITA, dkk

(lebih kurang delapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meterpersegi);4 Bahwa setelah almarhum Budiardjo Prawirodisastro suami Tergugat I menyewagudang tersebut kemudian almarhum Budiardjo Prawirodisastro suami Tergugat Imeminjam kepada almarhum Anton Harisuswanto Sertipikat Hak Guna BangunanNomor13/Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten LumajangSurat Ukur Nomor 49 tertanggal 15 Juli 1987 seluas + 8.491 m?

(lebih kurangdelapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi ) untuk dijadikanjaminan pada Bank oleh almarhum Budiardjo Prawirodisastro dalam waktu palinglama (satu) tahun;Bahwakemudian almarhum Budiardjo Prawirodisastro menawarkan uangpembayaran hutang, almarhum Anton Harisuswanto sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan kompensasi menambah bagian tanah dan bangunanmilik almarhum Anton Harisusawanto untuk disewa dan dipergunakan sebagaitempat usaha oleh almarhum Budiardjo

;11 Bahwa setelah almarhum Budiardjo Prawirodisastro dan Tergugat I pinjaman dariPT Bank Bali Cabang Surabaya Darmo sekarang Bank Permata, Tbk beralamat diPermata Bank Tower I Jalan Jend.

Sudirman Kav. 27Jakarta, 12920 atas hutang almarhum Budiardjo Prawirodisastro telah berada padaTergugat I sebagai istri dari almarhum Budiardjo Prawirodisastro yang secarahukum setelah almarhum Budiardjo Prawirodisastro meninggal dunia berkewajibanmenyelesaikan kewajiban dan hutang almarhum Budiardjo Prawirodisastro kepadaahli waris almarhum Anton Harisuswanto, yaitu Para Penggugat namun karena haltersebut tidak dilakukan, maka Tergugat I harus mengembalikan obyek jaminantersebut yang sekarang menjadi

T7 dan T8, diperoleh fakta hukumbenar ada perjanjian sewa menyewa di antara almarhum Anton Harisuswantosuami dari Termohon Kasasi I dengan almarhum Budiardjo Prawirodisastrosuami dari Pemohon Kasasi I;Bahwa yang menjadi obyek sewa menyewa diantara almarhum AntonHarisuswanto dengan almarhum Budiardjo Prawirodisastro adalah berupabangunan gudang yang terletak di Jalan K.H. Wahid Hasim Gg.V verp.Nomor363 dan K.H.

PENGGUGAT : Ny.NILA PUSPITA,DKKTERGUGAT : SUSIANA BUDIARDJO PRAWIRODISASTRO,DKK

Kyai Ilyas No. 69 Lumajang berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 18 November 2009 ;I SUSIANA BUDIARDJO PRAWIRODISASTRO,beralamat di JI. KH. Wachid Hasyim No. 37Lumajang ; Dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; IISUMARSONO BUDIARDJO, dahulu bertempattinggal di Jl. KH.

Wachid Hasyim No. 37Lumajang, akan tetapi pada saat diajukan gugatan initempat tinggalnya tidak diketahui secaraVCHRISTINE BUDIARDJO, dahulu bertempattinggal di JI. KH. Wachid Hasyim No. 37 Lumajang,akan tetapi pada saat diajukan gugatan ini tempattinggalnya tidak diketahui secaraVI EVI SUSIANA BUDIARDJO, = dahulubertempat tinggal di JI. KH.

Bahwa dahulu telah meninggal dunia di Lumajang seorang lakilaki bernamaBudiardjo Prawirodisastro dengan meninggalkan ahli waris masingmMaSing : Susiana Budiardjo Prawirodisastro Sumarsono Budiardjo Indrawati Budiardjo Hendra Sutikno Budiardjo Christine Budiardjo Evi Susiana Budiardjo . Bahwa dengan alasan untuk keperluan menambah modal kerja, pada masahidupnya dahulu Budiardjo Prawirodisastro telah berhutang kepada PT.

oleh Budiardjo Prawirodisastro (sebagai debitur)kepada PT.BANK BALI Kantor Cabang Surabaya Darmo selambatlambatnyapada tanggal 5 Agustus 1989.

Bahwa..........Bahwa telah berulangkali Bapak Anton Harisuswanto secara baikbaik danberharap kiranya secara sukarela Budiardjo Prawirodisastro melalui TergugatISusiana Budiardjo Prawirodisastro bersedia dengan sukarela mengembalikanpenguasaan dan pemilikan obyek sengketa kepada Bapak Anton Harisuswanto,akan tetapi tidak berhasil dan tetap saja Budiardjo Prawirodisastro mengabaikanpermintaan Bapak AntonHarisuswanto;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1840 KUH Perdata.

ALI BUDIARDJO, NUGROHO, REKSODIPUTRO, DKK

KHO SOI LAYL a w a n WINDRA BUDIARDJO

WA Nomor 27B RT. 005 RW. 022 Kelurahan BenuaMelayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama M TAMSIL SJOEKOER, SH.MH,SAMSIL, SH, MEISKE T KORENGKENG, SH Advokat/Penasihat Hukum,yang beralamat di Jalan Nurali No. 3, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak tanggal 28 Maret 2014 No. 84/SK.PDT/2014/PN.PTKselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:WINDRA BUDIARDJO

SPTL/6215/X/2011/Resta Ptk Kota tanggal 12 Pktober 2011 yang diberi tanda bukti P.4;5 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1113 an Windra Budiardjo SU GS No.914/1990, tanggal 16 April 1990 yang diberi tanda bukti P.5 ;6 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1114 an Windra Budiadjo SU GS No.915/1990 tanggal 16 April 1990 yang diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy potongan koran dari Firma Hukum TAMBUK BOW, SH Pengumuman No. 05016/Fa.Hukum.TBPUM/II/2012 tanggal 23 Pebruari 2012 yang diberi

Lay ) memperoleh Ruko tersebut dari Hibahorang tuanya yang bernama KHO WAK KWEE =;e Bahwa saat memberikan hibah ditahun 1989 usia orang tua Penggugat KHO WAKKWEE kurang lebih 90 tahun dan dalam keadaan sehat ;e Bahwa saksi pernah melihat surat Hibah tersebut ;e Bahwa setahu saksi terhadap Hibah tersebut tidak ada yang merasa keberatan karenasudah lama ;e Bahwa Ruko tersebut atas nama Penggugat ( Kho Soi Lay ) ;e Bahwa saksi mendengar dari orang tua Penggugat ( Kho Soi Lay ) bahwa Tergugat( Windra Budiardjo

PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS

Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro, kantor advokat/firma hukum yangberalamat di Graha CIMB Niaga lantai 24, JI. Jendral Sudirman Kav. 58,Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hotman ParisHutapea, S.H., M.Hum, dkk, Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Hotman Paris & Partners,beralamat di The Keningston Commercial Blok A 12, JI.

Ali Budiardjo, Nugroho,Reksodiputro dengan Nomor Seri Faktur Pajak: 010.00214.62941778 tertanggal 7 Oktober 2014 untuk Tagihan JasaHukum Invoice 1549/NBL14084 (Bukti T41);2 (dua) buah Invoice tersebut tidak dibayar oleh ParaPenggugat akan tetapi secara bersamaan dibayar olehNoble Resources International Pte. Ltd. pada tanggal 26Februari 2015, melalui rekening bank atas nama PT.

Ali Budiardjo, Nugroho,Reksodiputro dengan Nomor Seri Faktur Pajak: 010.00015.71943388 tertanggal 21 April 2015 untuk Tagihan JasaHukum Invoice 0711/NBL14081 (Bukti T44);Invoice Nomor 0711/NBL14081 tanggal 21 April 2015tersebut kemudian dibayarkan bersamaan dengan InvoiceNomor: 614/NBL14081/PP tertanggal 2 April 2015 yangdialamatkan kepada PT.

Ali Budiardjo,Nugroho, Reksodiputro dengan Nomor Seri Faktur Pajak:010.00015.71943283 tertanggal 2 April 2015 untuk TagihanJasa Hukum Invoice 614/NBL14081 (Bukti T46);2 (dua) buah Invoice tersebut tidak dibayar oleh ParaPenggugat akan tetapi secara bersamaan dibayar oleh NobleResources International Pte. Ltd. pada tanggal 29 April 2015,melalui rekening bank atas nama PT.

Ali Budiardjo, Nugroho,Reksodiputro dengan Nomor Seri Faktur Pajak: 010.00015.71943388 tertanggal 21 April 2015 untuk Tagihan JasaHukum Invoice 0711/NBL14081 (Vide Bukti T44);Invoice Nomor 0711/NBL14081 tanggal 21 April 2015 tersebutkemudian dibayarkan bersamaan dengan Invoice denganNomor: 614/NBL14081/PP tertanggal 2 April 2015 yangdialamatkan kepada PT.

LUCKY BUDIARDJO (PENGGUGAT)VSPT.INTER PAN PASIFIK FUTURE , DKK. (TERGUGAT)

PUTUSANNO. 469/Padt.G/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :LUCKY BUDIARDJO , beralamat di Perum The Addres, Blok B72 Rt 002/Rw012 kelurahan Leuni Nanggung Kecamatan TaposDepok, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :THERESIA PURBA,SH.MH, FRANSISCUS PURBA,SHdari kantor hukum THERESIA PURBA,SH.MH

PT HARSCO DANA ABADI, DKKlawanALI BUDIARDJO, NUGROHO, REKSODIPUTRO, DKK

BUDIARDJO, NUGROHO, REKSODIPUTRO, KantorAdvokat/Firma Hukum, diwakili oleh Nafis Adwani, S.H.,M.H., dan Agus Ahadi Deradjat, S.H., masingmasingselaku Ketua Perserikatan/Komite Eksekutif Presidium danKomite Eksekutif Bidang Pengembangan dari PerserikatanPerdata Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputro (ABNR),2. PHILLIP R. PAYNE,3. RICKY S. NAZIR, ketiganya beralamat di Graha CIMBNiaga Lantai 24, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Jakarta,dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Dr.

TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIS (JNE) lawan LIEM ING KIE alias BUDIARDJO ADIMULYO dkk

LIEM ING KIE alias BUDIARDJO ADIMULYO, beralamat di JI. Raung2 ART. 002 RW. 001 Kel. Gajah Mungkur, Kec. GajahMungkur, Kota Semarang,2. YOE INDRIYATI SUSANTI, beralamat JI. Raung 2 A RT. 002 RW. 001Kel. Gajah Mungkur, Kec.

LIEM ING KIE alias BUDIARDJO ADIMULYOb. YOE INDRIYATI SUSANTIc.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Tuan GAN GANI BUDIARDJO bertindak

Pemohon:
1.Tuan GAN GANI BUDIARDJO
2.Nyonya HENNY RUMUI

Menetapkan Taun GAN GANI BUDIARDJO dan Nyonya HENNYRUMUY baik bersamasama maupun sendirisendiri bertindak sebagai walidari Nona JOANA PRISCILLA RUMUY;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578110208100012 atas nama kepalakeluarga Gan Gani Budiardjo, diberi tanda P6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3578111510720001 atas nama GanGani Budiardjo dan Kartu Tanda Penduduk No. 3578095207730004 atasnama Henny Rumui, diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1741/WNI/2002 tanggal 23Desember 2002 atas Gan Gani Budiardjo dan Henny Rumui, diberi tandaP8;9.

Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangano oleh Gan Gani Budiardjo dan Hanny Rumui yangmenyatakan bahwa orang tua Nona Joan tidak meninggalkan asset baikbergerak maupun tidak bergerak, diberi tanda P9;10.

Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangano oleh Gan Gani Budiardjo dan Hanny Rumui yangmenyatakan bahwa Gan Gani Budiardjo dan Henny Rumui tidak pernah dantidak akan melakukan kekerasan, eksploitasi, penelantaran dan perlakuansalah maupun penerapan hukuman fisik terhadap Nona Joan, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, kecuali bukti P9 dan P10 adalah aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai bahan

Menetapkan Tuan GAN GANI BUDIARDJO bertindak sebagai wali dariNona JOANA PRISCILLA RUMUY;3.

M A Budiardjo bin Hasan (suami);

3.2. Tridarma Putra Apidian bin M A Budiardjo (anak laki-laki);

3.3.

Candra Praja Adi Saputra bin M A Budiardjo (anak laki-laki);

1. Ramadani Wirapraja bin M A Budiardjo (anak laki-laki);
2. Nanda Ayu Eka Putri binti Hariyadi Eka Putra (cucu perempuan/ ahli waris pengganti dari Hariyadi Eka Putra bin M A Budiardjo);
3. Muhammad Bilal Al Ayyubi bin Hariyadi Eka Putra (cucu laki-laki/ ahli waris pengganti dari Hariyadi Eka Putra bin M A Budiardjo);
4. Muhamad Aditya Pratama Putra bin Dwi Putra Indra Wahyudi

(cucu laki-laki/ ahli waris pengganti dari Dwi Putra Indra Wahyudi bin M A Budiardjo);

Pemohon:
1.M A BUDIARDJO Bin HASAN
2.TRIDARMA PUTRA APIDIAN bin M A BUDIARDJO
3.CANDRA PRAJA ADI SAPUTRA bin M A BUDIARDJO
4.RAMADANI WIRAPRAJA Bin M A BUDIARDJO
5.NANDA AYU EKA PUTRI binti HARIYADI EKA PUTRA
6.MUHAMAD ADITYA PRATAMA PUTRA bin DWI PUTRA INDRA WAHYUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Budiardjo Russu bin Zakaria M.

Penggugat:
Fatma Tampi binti Anton Tampi
Tergugat:
Budiardjo Russu bin Zakaria M. Russu