M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SYLVIA pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1852/1977 yang diterbitkan pada 3 Desember 1977, dirubah/diperbaiki dengan menambahkan nama belakang keluarga menjadi SYLVIA BUDIHARDJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
SYLVIA BUDIHARDJA

BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut atas nama Pemohon :ASYLVIA BUDIHARDJA, Tempat tanggal Lahir :Bandung, 26 November1977, Pekerjaan: Karyawan swasta, Agama Budha, Alamat: JI.Surya kencanaNo.302 Rt.001/Rw.005 Kelurahan Gudang, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Kota Bogor, dalam hal diwakili oleh kuasanya DANI SULISTYOWATI, SHAdvocat berkantor

Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon dikenal dengan namaSYLVIA BUDIHARDJA;5. Bahwa, Pemohon sekarang berkeinginan mengganti penulisan Namasebagaimana tersebut diatas dari nama SYLVIA menjadi SYLVIAHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2019/PN BgrBUDIHARDJA, dengan alasan untuk menjadi sama dengan nama yangterdapat pada Kartu Keluarga (KK), dan KTP yang sudah ada;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari yangsemula bernama SYLVIA menjadi SYLVIA BUDIHARDJA;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bandung untukmencatatkan tentang perubahan Nama Pemohon tersebut ke dalam BukuRegister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangtelah tersedia untuk itu.4.

Fotokopi KTP NIK : 3271036611770004 atas nama SYLVIA BUDIHARDJA,dari Kota Bogor Provinsi Jawa Barat, tertanggal 13 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2019/PN Bgr2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1852/1977 atas nama SYLVIA dariCatatan Sipil Kotamadya DT.II Bandung, tertanggal O03 Desember 1977,selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;3.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca SYLVIA pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1852/1977yang diterbitkan pada 3 Desember 1977, dirubah/diperbaiki denganmenambahkan nama belakang keluarga menjadi SYLVIA BUDIHARDJA;3.

MARIANA RIKA BUDIHARDJACRISTOPHER RUBIANTOMARCELINE YESSICA R.

Foto copy dari asli KTP atas nama MARIANA RIKA BUDIHARDJA(bukti P2);3. Foto copy dari asli KTP atas nama CHRISTOPHERRUBIANTO (buktiP3);4. Foto copy dari copy KTP atas nama MARCELINE YESSICA..R (buktiP4);5. Foto copy dari asli Kartu Keluarga nomor 3173080801099023 atasnama kepala keluarga MARIANA RIKA BUDIHARDJA (bukti P5);Halaman 21 Putusan nomor 265/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Brt.

Tergugat : hadir kuasanya RUSTANTOSesuai dengan penundaan sidang yang lalu acara pada han ini adalah bukti surat dariPenggugat dan atas pertanyaan Hakim Ketua maka Kuasa para Penggugat menyatakansurat bukti sudah siap;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan lalu kuasa para Penggugatmenyerahkan bukt surat sebagai berikut1.ao F WS DSFoto copy dari asli Surat pemberitahuan kepada penghuni asset KementianKeuangan RI tertanggal 8 September 2014 (bukti P1);Foto copy dari asli KTP atas nama MARIANA RIKA BUDIHARDJA

(bukti P2);Foto copy dari asli KTP atas nama CHRISTOPHERRUBIANTO = (bukti P3);Foto copy daricopy KTP atas nama MARCELINE YESSICA..R (bukti P4);Foto copy dari asli Kartu Keluarga nomor 3173080801099023 atas nama kepalakeluarga MARIANA RIKA BUDIHARDJA (bukti P5);6,Foto Copy ....2/ perkara nomor 265/Pdt G/2015/PN.

,MH.Turut Tergugat > tidak hadirHakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari untuk pemeriksaan setempatYang ada ditempattersebut:Para Penggugat: MARIANA RIKA BUDIHARDJA dan CRISTOPHER RUBIANTOHakim Ketua menanyakan batas batas tanah yaitu :Sebelah Barat ;Rumah DR SIREGAR;Sebelah Timur : Rumah LIM FONG BUN;Sebelah Utara: Jalan Jeruk Mas Barat IISebelah Selatan : Rumah MICHAEL KUSNANTO;Bangunan 1 setengahlantai dengan luas 144 meter persegi;Sampai Saat ini rumah dihuni oleh Para PenggugatAtas ..2

VS MARIANA RIKA BUDIHARDJA, dkk.

MARIANA RIKA BUDIHARDJA;2. CRISTOPHER RUBIANTO;3. MARCELINE YESSICA R.;Kesemuanya bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk Blok B Nomor 33, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 390 K/Pdt/2018Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: M.Syahrullah, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum M.

Pembanding/Penggugat : IR STEFANUS BUDIHARDJA Diwakili Oleh : Gunawan Manurung
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA

Indosinga Lestari;HERRY BUDIHARDJA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanBanten Nomor 21 Bandung, pekerjaan pemilik "Asia Afrika Biskuit";TEGUH PRANATA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanAncol Timur IIT Nomor 38 Kota Bandung, pekerjaan Komisaris Utama PT.Teguh Jaya Pranata;ARIANTO DARMAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Hegarmanah Nomor 65 Bandung, pekerjaan Direktur PT.

Liauw SoenSen, Bapak Aries Tedjawisastra, Bapak Andy Purnama Budihardja,Bapak Teguh Pranata, dan Bapak Arianto Darmawan tentangpemberitahuan pembatalan/pencabutan sewa menyewa tanah milikPemkot Bandung (Vide Bukti P.24.1, P.24.2, P.24.3, P.24.4, P.24.5 danP.24.6). Adapun yang menjadi rincian dalam salah satu surat tersebut(surat yang ditujukan kepada PT. PT.

Andy Purnama Budihardja, danSdr. Teguh Pranata perihal Peringatan pengosongan/pembongkaran bangunan(Peringatan I); (Vide Bukti P.26.1, P.26.2, dan P.26.3);e Pada tanggal 7 Oktober 2010, mengeluarkan surat Nomor 640/2638DPKADyang ditujukan kepada Sdr. Teguh Pranata, Sdr. Liauw Soen Sen, Sdr. AriesTedjawisastra, Sdr. Andi Purnama, Sdr. Arianto Darmawan, Sdri. Listijanti Hidayat, danPT.

Herry Budihardja, Surat Keterangan Hak Waris yangmenyatakan bahwa Sdr. Drs. Herry Budihardja adalah salah satu ahli waris AlmarhumAndy Purnama Budihardja, Surat Kuasa dari para Ahli Waris Andi Pumama Budihardjayaitu antara lain, Soeng Moy Jin, Benyamin Budihardja, Herry Budihardja, Sioe LingBudihardja, dan Linda Budihardja yang memberikan kuasa kepada Sdr.

Herry Budihardja,5. Teguh Pranata, 6. Arianto Darmawan, 7. Listijanti Hidayat tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000.000, (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 28 Februari 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Supandi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M.

tertanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaNomor 3578KW270920110020 tertanggal 28 September 2011, buktitertanda P.3 ;Fotocopy ljazah dari Universitas Surabaya tertanggal 7 Agustus 2004 atasnama EMELIA WIJAYA, bukti tertanda P.4 ;Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipilPemerintah Kota Surabaya No. 3578262507120039 tertanggal 20082019atas nama kepala keluarga STEPHANUS BUDIHARDJA

Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebuthalaman 4 Penetapan Nomor : 1443/Pat.P/2019/PN.SbyPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P7 dan 2 ( dua )orang saksi bernama Sri Sundari dan Immanuel Wijaya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Sundari dan ImmanuelWijaya, yang dihubungkan dengan surat bukti tertanda P.1 yaitu SuratKeterangan atas nama Pemohon serta surat bukti tertanda P.5 yaitu KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Stephanus Budihardja

Saksi Budihardja Halim;Bahwa Saksi teman dekat Penggugat dan Ibu Rani Tjandra (istri Penggugat),namun sekarang telah meninggal sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Saksi mengetahui dari cerita Ibu Rani semasa hidupnya bahwaPenggugat dan lbu Rani mengangkat anak terhadap Haryanto Kosasih(Tergugat) merupakan keponakannya, anak dari kakak kedua Penggugat,dengan tujuan untuk membantu membayar biaya kuliah/ pendidikannya diAustralia;e Bahwa Penggugat dan istrinya juga mengangkat Pak Anwar dan Pak Hendra

karena tujuan pengangkatan anak tersebutuntuk sponsor dan membiayai kuliah Tergugat di Australia, Penggugat jugakecewa dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mengunjungi Penggugatdan istrinya, meskipun ketika istri Penggugat sakit dan koma di Rumah Sakitsampai meninggal dunia maupun acara pemakamannya dan Penggugat jugaingin mengajukan pinjaman ke Bank dengan agunan aset milik Penggugatuntuk pengembangan usaha Penggugat, namun terhalang karena Tergugatmasih sebagai anak angkat Penggugat;Saksi Budihardja

YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 3690 K/Pdt/1985;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan/ sengketatersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.4 serta dihubungkan denganketerangan Saksi Andi Agus Setiawan dan Saksi Budihardja Halim yang salingbersesuaian bahwa Penggugat dan Alm.

., Advokat dari KantorBGhez Law Firm yang berkantor di Jalan SimpangBorobudur Utara II/12 Kelurahan Mojolangu, Lowokwaru,Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanYantho Budihardja bin Kurniawan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMP, bertempat kediaman di JalanJupri No. 627 D RT 12 RW O38, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Djanuar Budihardja dengan kelengkapan BPKB,Faktur, STNK dan kunci kontaknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2009 sekira jam 16.30 wib rumah saksi didatangioleh Polisi yang menjelaskan bahwa noobil yang dibeli tersebut telah dilaporkan hilangoleh Sdri. Annisa Citra Masulili karena te!ah dicuri Namun pencurinya belum ditangkap;. Saksit RURI HERDIAN WANTOGIA,Bahwa saksi pernah menyuruh Moch.

Djanuar Budihardja dengan kelengkapanBPKB, Faktur, STNK dan akan kunci kontaknya; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2009 sekitar jam 16.30 wib rumah Saksididatangi oleh Polisi yang menjelaskan bahwa mobil yang dibeli tensebut te!ah dilaporkanhilang oleh Sdri. Annisa Citra Masulili karena te!ah dicuri namun pencurinya belumtertangkaap;7.

Djanuar Budihardja diShowroom Srikandi Damai Motor. Bahwa pada saat saksi membeli mobil tersebut ke!

SAKSI ALAN BUDIHARDJA SURYA ATMADJA, Bahwa saksi tidak mengirim barang yang dipesan karena pada waktupemesanan saksi masih bertugas; Bahwa PT. Harvest Minning Alumina Refinery dengan PT. Enu MakmurResources melakukan kesepakatan supply atau pemesanan barang ataumaterial untuk Proyek PT. Well Harvest Winning Alumina Refinery;Hal 9 dari 17 halaman Putusan No. 406/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

menggantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.2.845.633.005, (Dua milyar delapan ratusempat puluh lima juta enam ratus tiga puluh tiga ribu lima rupiah) ditambah bungaberjalan sebesar 12% (Dua belas) persen pertahun terhitung sejak gugatan a quodidaftarkan sampai dilaksanakannya isi putusan dalam perkara a quoMenimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda dari P1 Sampai P 9b serta 2 (dua) orangsaksi bernama Saksi RENY AFRIANI, dan Saksi ALAN BUDIHARDJA

Rasuna Said Kav.62, Karet, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Johanes Bambang Budihardja,jabatan Direktur Independen PT LOTTE CHEMICAL TITANTBK;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Joko Budi Yuwono,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Tugas Nomor010/DIRLCT/FEB/2018 tanggal 6 Februari 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

Rasuna Said Kav 62, Karet,Setiabudi, Jakarta Selatan 12920 yang diwakili oleh JohanesBambang Budihardja, jabatan Direktur Independen;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86217/PP/M.XA/99/2017, tanggal 28 Agustus

Kapten Inf Ketut Hendra Budihardja NomorSprin/97/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 untuk melaksanakan dinas dalam jaga satri diMayonif 115/ML, pada tanggal 16 Oktober 2014 dan menjabat sebagai Wadan jaga satridengan dibantu oleh Praka Rahmat, Praka Heriyanto, Pratu Heri Riyanto, Pratu Rendi,Prada Ramadansah, Prada Ardi Prasetyo, Prada Berma Mustapa Keliat dan PradaAbdulah Raehan.c.

Bahwa pada saat Saksi dan anggota jaga satri dari Kompi D Yonif 115/MLmelaksanakan jaga satri di Mayonif, ada Surat Perintah dari Dankipan D Yonif 115/MLKapten Inf Ketut Hendra Budihardja.11. Bahwa seharusnya Terdakwa sebagai Wadanru jaga tidak berangkat keTapaktuan karena sedang melaksanakan perintah jaga Satri dan di rumah jaga adasenjata sebanyak 10 pucuk lengkap dengan munisinya.12.

Bahwa Terdakwa naik jaga kesatriaan Yonif 115/ML bersama regu Terdakwapada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 pukul 17.00 Wib. sesuai protap Satuanselama 1x24 jam dan turun pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 pukul 17.00 Wib,dengan dilengkapi Surat Perintah dari Dankipan D Yonif 115/ML Kapten Inf KetutHendra Budihardja.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama semula SRI HANDAYANI menjadi YANNI BUDIHARDJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama semula SRI HANDAYANI menjadi YANNI BUDIHARDJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

Pembanding/Penggugat II : EDY KUSUMA
Terbanding/Tergugat I : Tn.Jansen
Terbanding/Tergugat II : Tn.Hendri Budihardja
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Stephany Maria lilianti , Sarjana Hukum
Turut Terbanding/Penggugat I : AYUB KUSUMA,

Rasuna Said Kav.62, Karet, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Johanes Bambang Budihardja,jabatan Direktur Independen PT LOTTE CHEMICAL TITANTBK;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Joko Budi Yuwono,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Tugas Nomor012/DIRLCT/FEB/2018 tanggal 6 Februari 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

1. Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yantho Budihardja bin Kurniawan) terhadap Penggugat (Lilis Dewiyanti binti Sutrisno);

1. Dalam Rekonvensi:

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Sumarni binti Hadi Prayitno telah meninggal dunia tanggal 6 Juli 2021;
3. Menetapkan:
   1. Slamet Budihardja bin Hadi Prayitno (Kakak Kandung);
   2. Ngadilah bin Hadi Prayitno (Kakak Kandung);
   3. Jumariah binti Hadi Prayitno (Kakak Kandung);
   4. Warsini binti Hadi Prayitno (KakakKandung);
   5. Suparmi binti Hadi Prayitno (Adik Kandung);
   6. Dini Anggreani binti Teguh Raharjo

BUDIHARDJA, DTM & H, MPH yangtercantum dalam surat pengusulan penggantian defisitPKPS BBM Bid Kes tahun 2004 Nomor : 460/3414/10/2005tanggal 11 Oktober 2005 adalah tidak benar = ataupalsu ;Bahwa pengajuan penggantian dana defisit PKPS BBM Bid KesTahun 2004 yang diajukan oleh Terdakwa dr.

BUDIHARDJA, DTM. & H,MPH (Ka.Din.Kes. Prov. JawaTengah tahun 2004) MARDJIJONO, SH. (SEKDA Prov. JawaTengah tahun 2002 2006) ;dr. FARID W. HUSAIN, Sp.BKBD. (masih menjabat Dir. Jend.Bina Pelayanan Medik tahun 2001 s/d tahun 2006berdasarkan surat Surat yang dibuat danditandatanganinya) ;Drs. AMAK ROCHMAD, MPH. (Direktur RSUP Dr. M.

BUDIHARDJA, DIM & H,MPH hanya memberikansurat satu kali tertanggal 17 April 2009 kepada MajelisHakim pemeriksa perkara tersebut di Pengadilan NegeriSurakarta yang menerangkan untuk tidak dapat hadir dalampersidangan tanggal 21 April 2009 saja, selebihnya tanpaketerangan, padahal keterangan para saksi JPU dalam BAPmemberatkan Para Terdakwa secara sepihak dan melanggarketentuan Bab IX Pasal 76 KUHAP tentang sumpah ataujanji ;Atas keterangan dr.

BUDIHARDJA, DIM & H,MPH ParaTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa sangat keberatandan menolak dengan tegas keterangan saksi dalam BAPperihal tidak pernah menerima laporan defisit dana PKPSBBM dari RSJD Surakarta, karena JPU tidak mampumembutkikan bahwa tanda tangan dan cap Dinas KesehatanProvinsi Jawa Tengah tersebut didakwakan palsu padahalpermintaan Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan forensikdengan dakiloskopi dan dihadirkan saksi yangbersangkutan tidak dilaksanakan oleh JPU dan bahkanditolak