Bin TOHA BUDIHARJA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Bin TOHA BUDIHARJA

Menyatakan terdakwa Didin Jaenudin, Spd bin Toha Budiharja bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan nota pembelaan tertanggal 3 Oktober2013 yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang diajujkan secara lisan masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KE SATUBahwa terdakwa Didin Jaenudin, S.Pd bin Toha Budiharja

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi Jajang Setiawan mengalami kerugian sekitarRp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana.ATAUKE DUA307/pid.b/2013/pn.tsmBahwa terdakwa Didin Jaenudin, S.Pd bin Toha Budiharja pada hariSelasa tanggal 09 April 2013 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan April pada tahun 2013, bertempat di Baso Mandala JI.

Atau dengan kata lain menguasai suatu benda yang seolaholahbarang tersebut adalah miliknya sedangkan yang di maksud dengan barangadalah segala sesuatu yang berwujud maupun yang tidak berwujud serta barangtersebut mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum di persidangan bahwabenar terdakwa Didin Jaenudin, S.Pd bin Toha Budiharja pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Baso Mandala JI.

Korib alias Aoh yang ditemani saksi Asep lrawanmenggadaikan lagi mobil tersebut kepada saksi lwan Dermawan dengan hargaRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan di atas maka terdakwaDidin Jaenudin, Spd bin Toha Budiharja telah menghendaki dan menginsyafiperbuatannya dan perbuatan terdakwa menggadaikan mobil Avanza Nopol D 1614307/pid.b/2013/pn.tsm17AAD tanpa seijin saksi korban Jajang Setiawan sebagai pemilik yang sah danmemperlakukan mobil tersebut seolaholah

Penggugat:
Juminah
Tergugat:
Bambang Budiharja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Tangerang

PA.Nphais ll yak SI alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Hermawan bin Dedi, Tempat Tanggal Lahir Cililin, 29 Agustus 1996(23 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ciledug RT 002 RW 001Desa Budiharja

Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon Resti Anugrah S binti Rusyawanto, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 18Desember 1997 (22 Tahun), agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kampung Ciledug RT 002RW 001 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon IlSelanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa

Adapun diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan,semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di rumah bersama di alamat Kampung CiledugRT 002 RW 001 Desa Budiharja Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.

Ciledug RT02 RW 01 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 13 April2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakRusyawanto selaku ayah kandung Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal.

berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Rusyawanto bin Sudono Ramli, umur 52 Tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ciledug RT 02 RW 01Desa Budiharja

BUDIHARJA Bin Hii.MUHAMMAD HIDAYAT bercerita bahwa terdakwa . BUDIHARJA Bin HiMUHAMMAD HIDAYAT pernah ke Medan mengambil ekstasisebanyak 4.000 (empat ribu) butir dan turun di Lampung dan diupah olehsaudara TENGKU (DPO) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa I. BUDI HARJA Bin Hi MUHAMMAD HIDAYAT ditelpon oleh saudaraTENGKU (DPO) untuk mengambil ekstasi sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu)butir di Medan Prov.

BUDIHARJA Bin Hi MUHAMMAD HIDAYAT. Dan pada hari Minggu tanggal 12 April2020 sekira pukul sekira pukul 01.30 wib terdakwa . BUDI HARJA BinHi.MUHAMMAD HIDAYAT bersama terdakwa Il. DIDI KURNIAWAN AlsCODET Bin NATA berangkat menuju ke Lampung, sekira pukul 05.30 wibterdakwa I. BUDI HARJA Bin Hi.MUHAMMAD HIDAYAT dan terdakwa II.

BUDIHARJA Bin Hi.MUHAMMAD HIDAYAT serta terdakwa Il.

PerelasRT 003 RW 007 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Reni Andriani binti Suparman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 November1996 (24Tahun),agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKp.

Perelas RT 003 RW 007 Desa Budiharja KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal05 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor87/Pdt.P/2021/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang

Perelas RT003 RW 007 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut belum di karuniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il:.

Perelas RT. 002RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat., sebagai Pemohon I;Herawati Binti Amun, tempat tanggal lahir Bandung, 17 Agustus 1989, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.

Pereias RT. 002RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat., sebagai Pemohon II;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 708/Pdt.P/2021

Perelas RT. 002 RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaAmun, ijab diwakili oleh Tokoh agama setempat bernama MamanSuryaman dan Kabul dilakukan olen Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Gandi

Perlas RT.0O3 RW.10 Desa BudiHarja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai Kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2020 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamatdi Kp.

Perelas RT. 002 RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAmun, ijab diwakili oleh Tokoh agama setempat bernama MamanSuryaman dan Kabul dilakukan olen Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.NphAS 52 Smo zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah :Usep bin Iho, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 30 Juni 1954, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kampung Gombong, RT 005 RW003, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Sinta Prida Rahmayanti binti Usep, tempat tanggal lahirBandung, 26 Februari 2002, umur 17 tahun, Agama Islam, TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Gombong, RT 005 RW 003,Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,dengan Solehudin bin Aniludin, tempat tanggal lahir Bandung, 19September 2000, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cikoneng, RT 003 RW012, Desa Mukapayung, Kecamatan

Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Pangrumasan RT. 032 RW. 009 Desa Budiharja KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis serta telah bergaul sebagaimana suamiistri yang baik dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak awal bulan Januari 2021 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Bahwa pada akhir bulan Januari 2021 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal diDusun Pangrumasan RT. 032 RW. 009 Desa Budiharja KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Dusun XxxxxxxxKabupaten Ciamis;7.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Pangrumasan Desa Budiharja Kecamatan SindangkasihKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2020 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedang, bertempattinggal di Dusun Sukamaju Desa Budiharja Kecamatan SindangkasihKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2020 di Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Perelas RT 004 RW 007 Desa Budiharja KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor : 0620/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

PerelasRT 004 RW 007 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama:a. Husen, Tanggal lahir 15 Desember 1966b. Hopsah, Tanggal lahir 10 April 1968C. Elis Mariam, tanggal lahir 18 Mei 1971d. Asep Buldan, tanggal Lahir 05 Juni 1974e. Agus Muhsinin, Tanggal lahir 04 November 19775, Bahwa pada 14 Agustus 2018 Suami Pemohon (AanBarudin bin Pathudin) meninggal dunia karena sakit6.

Potokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/33/pemdes tanggal 15 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Budiharja, telan bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P3);4.

Sopandi, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat di Desa Budiharja, Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat.

Denpasar, tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Metamfetamina dengan berat keseluruhan 1,49 gram brutto atau0,89 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa berkenalan dengan Agung Widodo (terdakwadalam berkas lain) di LP Kerobokan, setelan keluar dari LP Kerobokanterdakwa berkenalan dengan Agung Budiharja

Alias Kicen (terdakwa dalamberkas lain) di tempatnya Agung Widodo Bahwa setelah terdakwa berhenti bekerja sebagai sopir Taxi Online padabulan Nopember 2017, terdakwa mulai membantu Agung Widodo (terdakwadalam berkas lain) menjual dan mengantarkan barang narkotika (sabhu)kepada orang lain termasuk kepada Agung Budiharja Alias Kicen (terdakwadalam berkas lain) ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Januari 2018 siang harinya terdakwadatang kerumah Agung Widodo (terdakwa dalam berkas lain) mengambil satupaket

paket sabhuyang terbungkus dengan kantong plastik warna putin lalu disimpan dibawahkarpet mobil yang terdakwa pakai ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 351/Pid.Sus /2018/PN DpsBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 05.00 Witaterdakwa pulang dari NS lalu mengantar Agung Widodo (terdakwa dalamberkas lain) kerumahnya, setelah itu terdakwa menuju kerumah AgungBudiharja Alias Kicen (terdakwa dalam berkas lain) mengambil 1 (satu) paketsabhu yang sebelumnya terdakwa serahkan pada Agung Budiharja

Bahwa terdakwa dalam melakukan pekerjaan baik menjual narkotika sendirimaupun mengantarkan barang narkotika dari Agung Widodo (terdakwa dalamberkas lain) kepada Agung Budiharja Alias Kicen (terdakwa dalam berkas lain)untuk dijual dan hasil penjualan sabhu dari Agung Budiharja Alias Kicen(terdakwa dalam berkas lain) disetor secara tunai kepada terdakwa danselanjutnya penyerahan uang hasil penjualan baik dari terdakwa maupun dariAgung Budiharja Alias Kicen (terdakwa dalam berkas lain) dilakukan terdakwadengan

mulai membantu Agung Widodo (terdakwadalam berkas lain) menjual dan mengantarkan barang narkotika (sabhu)kepada orang lain termasuk kepada Agung Budiharja Alias Kicen (terdakwadalam berkas lain) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Januari 2018 siang harinya terdakwadatang kerumah Agung Widodo (terdakwa dalam berkas lain) mengambilsatu paket sabhu karena ada yang memesan dan terdakwa diberikan 2(dua) paket, dimana 1 (Satu) paket akan terdakwa jual dan 1 (Satu) paketdiberikan cumacuma untuk terdakwa

Nomor 185/PID/2020/PT TJKbertemu seorang lakilaki dengan ciriciri berbadan gemuk, tinggi sekitar 165(seratus enam puluh lima) sentimeter, perawakan orang Aceh dan saksi BudiHarja Bin H. Muhammad Hidayat diberikan 1 (Satu) buah paper bag warnahijau berisikan 2 (dua) plastik bening besar berisikan 10.000 (Sepuluh ribu)butir ekstasi. Selanjutnya saksi Budi Harja Bin H. Muhammad Hidayatmengabari saudara Tengku (DPO) bahwa ekstasi nya sudah sama saksi BudiHarja Bin H.

MuhammadHidayat yang hasilnya ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 87(delapan puluh tujuh) butir ekstasi dari dalam celana dalam yang saksi BudiHarja Bin H. Muhammad Hidayat gunakan. Selanjutnya saksi Budi Harja BinH.

Muhammad Hidayat dibawa ke Sat NarkobaPolres Lampung Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Hendra Alias Eyang Bin Awing bersama saksi BudiHarja Bin H.

Muhammad Hidayatbertemu seorang lakilaki dengan ciriciri berbadan gemuk, tinggi sekitar 165(seratus enam puluh lima) sentimeter, perawakan orang Aceh dan saksi BudiHarja Bin H. Muhammad Hidayat diberikan 1 (Satu) buah paper bag warnahijau berisikan 2 (dua) plastik bening besar berisikan 10.000 (Sepuluh ribu)butir ekstasi. Selanjutnya saksi Budi Harja Bin H. Muhammad Hidayatmengabari saudara Tengku (DPO) bahwa ekstasi nya sudah sama saksi BudiHarja Bin H.

Syarifudin Ginting,) kepada Penggugat (Jingga Dewi Adystia binti Bunbun Budiharja)

Perelas RT. 002RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat., sebagai Pemohon I;Herawati Binti Amun, tempat tanggal lahir Bandung, 17 Agustus 1989, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kp.

Pereias RT. 002RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat., sebagai Pemohon II;selanjutnya, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 708/Pdt.P/2021

Perelas RT. 002 RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaAmun, ijab diwakili oleh Tokoh agama setempat bernama MamanSuryaman dan Kabul dilakukan olen Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Gandi

Perlas RT.0O3 RW.10 Desa BudiHarja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai Kakak ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2020 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamatdi Kp.

Perelas RT. 002 RW. 010 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAmun, ijab diwakili oleh Tokoh agama setempat bernama MamanSuryaman dan Kabul dilakukan olen Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah

juga dengan register perkara Nomor1047/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No.810/20/X/2010.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kampung Ciledug, RT.001, RW.001, Desa Budiharja

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernamaTERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di KampungCiledug, RT.001, RW.001, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon tersebut sampai saat ini

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon bernamaTERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di KampungCiledug, RT.001, RW.001, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon tersebut sampai saat ini telahdikaruniai 1

PA.Nphhalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dikampungCiledug, Desa Budiharja

Gombong RT001 RW 004 Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Neng Fitriyani binti Komarudin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 14 Desember2001 (19 Tahun), agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Gombong RT001 RW 004 Desa Budiharja Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II:6.

PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.NphZaz iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Marlina binti Bahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Ayi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yang beralamat di Kp.Perlas RT 002 RW 006 Desa Budiharja Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Dan dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :3.1 Bayu Septa Aji, tanggal lahir 05 September 2013;4.

PUTUSANNomor 3697/Pdt.G/2018/PA.Cms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di rumah Orang tua Penggugat bernama Usupdi Dusun Sukamaju RT. 023 RW. 007 Desa Budiharja KecamatanSindangkasih

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Tergugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggal sertaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamaju RT. 023RW. 007 Desa Budiharja Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama xxxxxxxx, uMur 4 tahun;3.

Bahwa pada bulan Pebruari 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarang berdiamdi rumah Orang tua Penggugat bernama Usup di Dusun Sukamaju RT. 0232RW. 007 Desa Budiharja Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Cikiray RT. 013 RW.004 Desa Budiharja Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191 / 17 / VIII / 1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon I Daryanto dan nama ayah kandung Pemohon II Karyo Budiharja sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Daryanta dan nama ayah kandung Pemohon II Budiharja;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Sukamaju RT. 029 RW. 008 Desa Budiharja KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, serta telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaAnak ;3.

Bahwa pada bulan Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat dengan Tergugattinggal yang masih satu alamat tetapi beda rumah di Dusun Sukamaju RT.029 RW. 008 Desa Budiharja Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;7.

Saksi umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Dusun Sukamaju RT 29 RW 08 Desa Budiharja KecamatanSindangkasi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

selama berumah tangga tinggaldi rumah Dusun Sukamaju RT. 029 RW. 008 Desa Budiharja KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tangga merekamulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaranan antara Penggugatdan Tergugat berupa pertengkaran mulut saling bantahbantahan dengansuara

Cinyenag, RT.003 RW.009 Desa Budiharja, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.

CinyenangRT 003 RW 009, Desa Budiharja, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak perempuannya yangbernama Meilia Fatmawati dengan anak lakilaki saya yang bernamaRisfalah Fajar Shidik;Bahwa anaknya sudah tidak sekolah;Bahwa anaknya berstatus jejaka dan tidak dalam lamaran atau dalampernikahan dengan orang lain;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai sebagai Wiraswasta, dengan gaji/kurang lebih Rp.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/22/pemdes atas namaSaepuloh yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Budiharja Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, tanggal 20 April 2021, bermaterai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.8);9.

danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 11 Oktober 2018,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.10);11.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3217112806060013 atas nama Amin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat, tanggal 01 Oktober 2018, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/107/Pemdes yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Budiharja