ANESTESIA BUDIYARTI

khusustanggal 21 Oktober 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara serta surat sura lain yang bersangkutan :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:188/Pen.Pid/2014/PN.Skt tentang penunjukan Hakim Majelis dan Panitera untukmenyidangkan dan mengadili perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI

ANESTESIA BUDIYARTI(Nomor Hp. 08995046133).Terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pledoi dari terdakwa tertanggal 2 Nopember 2014 yang padapokoknya mohon agar Pengadilan memutusan sebagai berikut : Agar terdakwaAnastesia Budiyarti di bebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum ;Telah mmperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan oleh PenuntutUmum

dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atauditempelkan dimuka umum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI telahmengirim sms ke HP milik DEWI MARIANA PERMATASARI dengan tulisan ataukatakata yang tidak pantas yaitu dengan tulisan :e "Heh kowe rasah nanggepi nek di inbok bojoku cangkemu ki bosok elengo kwngancem tros angger arep tak tinggal ngti aq mbok jlihi hp barang nek kw ragatel mbi aq kw ra malah

Menyatakan bahwa terdakwa Anestesia Budiyarti, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARANNAMA BAIK SECARA LISAN DIMUKA UMUM.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana perjaraselama 3(tiga) bulan..3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali terdakwa dalammasa percobaan selama 6(enam) bulan terdakwa melakukan tindak pidana.4.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit HP Samsung type GalaxiFame warna putih, dikembalikan kepada pemiknya yaitu terdakwa. 5 (lima)lembar Print SMS dari Sdrii.ANESTESIA BUDIYARTI (NomorHp.08995046133), tetap terlampir dalam berkas perkara ini.5.

ANESTESIA BUDIYARTI

:PDM 154/SKRTA /Epp.2 / 10 / 2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI , pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014 dan hari Jum'at tanggal 3 Januari 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari 2014,bertempat di rumah DEWI MARIANA PERMATASARI Kaplingan Rt.03Rw.20, Kel.Jebres, Kec.Jebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknyamasih didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan PidanaKEDUA:Bahwa terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI, pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2014 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Januari 2014, bertempat di tangga daruratsebelah barat Permainan Anak Fantasy Kingdom Solo Grand Mall,Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidak tidaknya masih didalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitu DEWIMARIANA

MARIANA PERMATASARI sedang bekerja diPermainan Anak Fantasy Kingdom telah dipanggil NDARUMUSLIYANTO, kemudian DEWI MARIANA PERMATASARI mendatangiNDARU MUSLIYANTO danketika berjalan mengikuti NDARUMUSLIYANTO, ketika sampai di tangga darurat di Solo Grand Mall, ditempat tersebut sudah ada terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI yangberteriakteriak dengan katakata : "LONTHE, YEN TAK LOKNE NGENE IKI ORA TRIMO, LAPORO NENGKANTOR POLISI ORA NENG MANAGEMEN, PEKOK " dan ucapanterdakwa tersebut diucapkan terdakwa di

Menyatakan bahwa terdakwa Anestesia Budiyarti, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "PENCEMARAN NAMA BAIK SECARA LISANDIMUKA UMUM."222. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana perjara selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecualiterdakwa dalam masa percobaan selama 6(enam) bulanterdakwa melakukan tindak pidana.4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Samsungtype Galaxi Fame warna putih, dikembalikan kepada pemiknyayaitu. terdakwa. 5 (lima) Jlembar Print SMS dariSdri.ANESTESIA BUDIYARTI (Nomor Hp.08995046133),tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.

Pemohon:
BUDIYARTI

PENETAPANNomor : 48/Pdt.P/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : BUDIYARTI, tempat lahir di Banjarbaru, tanggal 7 Mei 1977, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Marias No.177 RT. 001 Kec. Juai Kab. Balangan Prop.

IRHAM FIRJATULLAH, lahir diBanjarbaru, tanggal 24 Juni 2009, anak kesatu lakilaki dari pasangansuamiisteri BAHRUL ARIFIN dan BUDIYARTI dirubah menjadiMUHAMMAD IRHAM FIRJATULLAH, lahir di Banjarbaru, tanggal 24 Juni2009, anak kesatu lakilaki dari pasangan suamiisteri BAHRUL ARIFINdan BUDIYARTI: Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon diperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri Amuntai;Hal 1 dari 9 halaman, Nomor : 48/Pdt.P/2017/PN.Amt.Berdasarkan hal tersebut diatas

IRHAM FIRJATULLAH, lahir di Banjarbaru, tanggal 24 Juni 2009, anakkesatu lakilaki dari pasangan suamiisteri BAHRUL ARIFIN danBUDIYANTI dirubah menjadi MUHAMMAD IRHAM FIRJATULLAH, lahir diBanjarbaru, tanggal 24 Juni 2009, anak kesatu lakilaki dari pasangansuamiisteri BAHRUL ARIFIN dan BUDIYARTI;3.

Saksi Muhammad Abrar, sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Budiyarti;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bahrul Arifin pada tanggal 1Juni 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri dikarunia anak, yang salah satunya bernama M.

Saksi Aminah, sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Budiyarti; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Bahrul Arifin pada tanggal 1Juni 2007; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan isteri dikarunia anak, yang salah satunya bernama M.

Pemohon:
ASIH BUDIYARTI

Pemohon:
RINA BUDIYARTI

ABDUL KARIM, SE dan SRI BUDIYARTI

PENETAPANNo.312/Pdt.P/2014/PN.JktTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari :ABDUL KARIM, SE dan SRI BUDIYARTI, beralamat di Jl.

. : 11207/TP/2009, yang langsungdiserahkan dari orang tua kandungnya yang bernama Suprapto dan Karni kepada paraPemohon untuk dirawat, dididik dan diasuh berdasarkan Surat Perjanjian Orang TuaKandung dan Orang Tua Angkat tertanggal 17 Januari4 Bahwa anak yang akan di Adopsi tersebut adalah merupakan keponakan dari paraPemohon;5 Bahwa Sri Budiyarti (Pemohon) adalah merupakan adik kandung dari Suprapto yangmerupakan orang tua kandung dari anak yang akan diadopsi;6 Bahwa keinginan para Pemohon untuk

lakilaki, lahir di Solo pada tanggal 13Oktober 2007 adalah menjadi tanggung jawab para Pemohon;8 Bahwa untuk kepentingan adopsi tersebut diperlukan penetapan Pengadilan Negerisetempat;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh para Pemohon tersebut diatas, maka sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk mengabulkan permohonan kamidengan menetapkan : 1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Abdul Karim, SEdan Sri Budiyarti

.3175071201700020 atas nama ABDUL KARIM dan No.3175075706720014 atas namaSRI BUDIY ARTI (bukti P2) ;3 Foco copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Police Record No.SKCK/YANMAS/5516/VIII/2014/SekDSW tanggal 11 Agustus 2014 (bukti P3) ;4 Foco copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Police Record No.SKCK/Y ANMAS/5474/VIII/2014/SekDSW tanggal 8 Agustus 2014 (bukti P4) ;5 Foco copy Surat Keterangan No.9432/1.773.3/MCU tanggal 9 Agustus 2014 (bukti6 Foco copy Hasil Pemeriksaan Kesehatan atas nama Sri Budiyarti

yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo tanggal 9 Agustus 2014 (bukti P6) ;7 Foco copy Hasil Laboratorium atas nama Sri Budiyarti yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Pasar Rebo (bukti P7) ;8 Foco copy Surat Keterangan No.9431/1.773.3/MCU tanggal 9 Agustus 2014 (bukti9 Foco copy Hasil Pemeriksaan Kesehatan atas nama Abdul Karimi yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pasar Rebo (bukti P9) ;10 Foco copy Hasil Laboratorium atas nama Abdul Karim yang dikeluarkan oleh Rumah

POPPY BUDIYARTI,S.SDANIEL PURNO RAHARDJO

Pemohon:
Budiarti alias Butuk alias Butuk alias Budiyarti

BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI VS BUDIYARTI, DKK

BUDIYARTI, bertempat tinggal di Karang Kidul, RT.01.RW.07,Rejowinangun Selatan, Magelang Selatan, Magelang;2. SITI AISYAH, bertempat tinggal di Perum Safira, Kav. 1B,Denggung, Kelurahan Tridadi, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman;3. DAMIANUS AGUS RIYANTO, bertempat tinggal di Perum SafiraKav. 3F, Denggung, Kelurahan Tridadi, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il dan Penggugat III/Terbanding I, Il dan Terbanding III;dan:1.

,(Tergugat sekarang Turut Termohon Kasasi ) dan Penggugat sekarangTermohon Kasasi (Budiyarti), bukti surat P21 berupa PerjanjianPendahuluan Jual Beli (PPJB) Nomor : 0052/10148/TK/TSA/03/2007 yangditandatangani oleh Indra Kadirisman, S.E., M.M., (Tergugat sekarangTurut Termohon Kasasi ) dan Penggugat II sekarang Termohon Kasasi II(Siti Aisah), bukti surat P31 berupa Perjanjian Pendahuluan Jual Beli (PPJB)No. 0043/I030/TK/TSA/1 1/2007 yang ditandatangani oleh Indra Kadirisman,S.E., M.M., (Tergugat

Nur) kepada Penggugat (Eka Budiyarti binti Sukardi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah).

-Eka Budiyarti binti Sukardi (P) MELAWAN-Zulkarnain bin Moh. Nur (T)

- SITI JOHARI ZEBUA, DKK, sebagai PARA PENGGUGATLAWAN- BUDIYARTI ALIAS INA ANDES, DKK, sebagai PARA TERGUGAT

Abdullah Zebua(alm);Bahwa permasalahan yang mengakibatkan Para Penggugat menggugatPara Tergugat adalah Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat ) telahmenyewa tanah dan sekara Para Penggugat meminta Tergugat untukmengembalikannya kepada ahli waris ;Bahwa Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat I) menyewa tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut dari Arianto Zebua (Turut Tergugat)yang merupakan saudara kandung dari Para Penggugat ;Bahwa Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat I) baru menyewa tanah yangmenjadi

AbdullahZebua saksi tidak pernah melihatnya ;Bahwa yang menguasai tanah dan objek sengketa tersebut saat iniadalah anak dari Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat ) yaitu AndesKumala (Tergugat Il) ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Budiyarti alias Ina Andes(Tergugat ) tinggal di tanah dan bangunan objek sengketa tersebut ;Bahwa Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat I) sudah ada 3 (tiga) tahuntinggal di atas tanah dan bangunan objek sengketa yang di sewanya dariArianto Zebua (Turut Tergugat) ;.

alias Ina Andes(Tergugat 1), sebelum dijual Arianto Zebua (Turut Tergugat) pernahBudiyarti alias Ina Andes (Tergugat ) menyewa tanah dan bangunantersebut sebelumnya ;Bahwa saksi lupa sejak kapan Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat )menyewa tanah dan bangunan tersebut dari Arianto Zebua (TurutTergugat);Bahwa pada saat menyewa Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat I) tidaktinggal ditempat tersebut karena masih ada barangbarang milik AriantoZebua (Turut Tergugat) ;Halaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan

Abdullah Zebua (almarhum) yangmerupakan bapak dari Para Penggugat dan Turut Tergugat dan saat ini yangtinggal diatas tanah objek sengketa tersebut adalah Budiyarti alias Ina Andes(Tergugat l) karena Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat l) menyewa tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut dari Arianto Zebua yang merupakan saudarakandung dari Para Penggugat dan permasalahan yang mengakibatkan ParaPenggugat menggugat Para Tergugat adalah Budiyarti alias Ina Andes(Tergugat lI) telah menyewa tanah dan

AbdullahZebua dan menerangkan yang menguasai tanah dan objek sengketa tersebutsaat ini adalah anak dari Budiyarti alias Ina Andes (Tergugat ) yaitu AndesKumala (Tergugat Il) dan Saksi Sabrama Tanjung yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat , Il dan Ill menguasai tanah dan bangunanobjek sengketa tersebut sudah sekitar 3 (tiga) tahunan karena Arianto Zebuasudah menyewakan dan bahkan kemudian menjualnya kepada Budiyarti aliasIna Andes (Tergugat I) serta menerangkan tanah dan bangunan objek sengketatersebut

Menetapkan Pemohon Sulaiman adalah wali pengampu dari isteri yang bernama Budiarti alias Budiyarti khusus untuk :a. Menandatangani Akta Jual Beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1567/Wero, Gambar Situasi Nomor : 1306/1996, tanggal 02-05-1996, Luas : 155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi), atas nama Budiyarti binti Pawirosukarto, terletak di Desa Wero, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah.b. Membuka rekening tabungan dan/atau deposito.c.

Menandatangani akta, surat-surat dan melaksanakan pengurusan mengenai kepemilikan harta/hak milik Budiarti alias Budiyarti, baik yang berasal dari penjualan harta Budiarti alias Budiyarti, pembelian, hibah dan/atau waris yang akan dilaksanakan di kemudian hari tanpa ada yang dikecualikan untuk kepentingan Budiarti alias Budiyarti.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Budiartialias Budiyarti) adalah Pemohon yang bekerja ; Bahwa sekarang ibu saksi yaitu Sdri.

Budiarti alias Budiyarti merupakan pemberiandari orang tuanya/yang juga orang tua saksi ;Bahwa tanah milik Budiarti alias Budiyarti yang akan dijual oleh Pemohon tersebutsudah bersertipikat Hak Milik dan atas nama Budiyarti;Bahwa setahu saksi, adik kandung saksi yaitu Sdri. Budiarti alias Budiyarti tidak bisamelakukan penjualan tanah miliknya sendiri ;Bahwa seingat saksi, Sdri.

Budiarti alias Budiyarti yang lainnya ; Bahwa saksi selaku kakak kandung Sdri. Budiarti alias Budiyarti tidak berkeberatanjika Pemohon ingin menjual tanah milik Budiarti alias Budiyarti danmembolehkannya; Bahwa yang akan membeli tanah milik Budiarti alias Budiyarti tersebut,kemungkinan dibeli olen keluarga sendiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;5.SaksiHj.

Budiarti alias Budiyarti merupakan pemberiandari orang tuanya/yang juga orang tua saksi ;Bahwa tanah milik Budiarti alias Budiyarti yang akan dijual oleh Pemohon tersebutsudah bersertipikat Hak Milik dan atas nama Budiyarti ;Bahwa setahu saksi, adik kandung saksi yaitu Sdri. Budiarti alias Budiyarti tidak bisamelakukan penjualan tanah miliknya sendiri ;Bahwa seingat saksi, Sdri.

Budiarti alias Budiyarti yang lainnya ; Bahwa saksi selaku kakak kandung Sdri.

Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor ;474.1/487/2012 tanggal 16 Maret 2012 atas nama INDAH BUDIYARTI, diberi tandaP1;. Foto copy Surat Ouplikat Akta Nikah Nomor : K.03/PW.01/266/2002 atas namaKURMEN dan MARMI, diberi tanda P2;. Foto copy KTP dengan NIK 3322117112520065 tanggal 05 Maret 2012 atas namaMARMI, diberi tanda P3;. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/102/01/2008 tanggal 14 Januari 2008atas nama INDAH BUDIYARTI, diberi tanda P4;.

Oleh karena fu, makapemohon memeriukan penetapan pengadilan untuk mengurus aktakelahiran anaknya tersebut ; Saksi mengetahui batwa INDAH BUDIYARTI adalah anak dari Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. SULIYONO:Umur : 36 Tahun, Bertempat tinggal di Osn Pancuran, Rt 005/Rw002 Desa Kandangan Kec. Bawen, Kabupaten Semarang, Pekerjaan .

;~ Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah ;~ Bahwa Pemohon telah memiliki 4 (empat) orang anak ;Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan ini karenaanak ke 4 (empat) pemohon yang bernama INDAH BUDIYARTI belumdicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karena pemohonterlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.

Oleh karena itu,maka pemohon memeriukan penetapan pengadilan untuk mengurus aktakelahiran anaknya tersebut ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan istrinya, memiliki 1 (satu) anakPerempuan yang bemrnama INDAH BUDIYARTI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ;Menimbang, batwa Pemohon mendaiilkan bahwa Pemohon telah

mempunyaianak yang bernama INDAH BUDIYARTI, jenis kelamin Perempuan tahir di KabupatenSemarang pada hari Kamis tanggal 18 Juni 1994, namun karena kelalaian Pemohon,sehingga anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenanya Pemohonmohon agar kelahiran anaknya tersebut didaftarkan,Menimbang, bahwa dari bukti surat P2, P5 serta keterangan saksi SU'UDIdan SULIYONO telah nyata bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilakibernama KURMEN pada tanggal 25 September 1970.

Sin:28-2659990, atas nama Tukijan dengan alamat Keruk II 72/20, Banjarejo, Tanjungsari, Gunungkidul dikembalikan kepada saksi Asih Budiyarti 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).

guna menyewa sepeda motormilik saksi Asih Budiyarti;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 09.00 wib saksiAmi Widyastuti mengantarkan terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo kerumah Asih Budiyarti didusun Selang V RT 01/05 Desa Selang KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul, di rumah saksi Asih Budiyarti terdakwaSupomo Als Darji Bin Suhardi Utomo dan saksi Ami Widyastuti bertemu dengansaksi Agus Subiyantoro suami dari saksi Asih Budiyarti yang sudah mengertimaksud terdakwa

Pol AB6662 DH ke rumah saksi Agung Setyo Leksono di Dusun Dayakan II RT 02/02Desa Kemiri kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul lalu mengadaikankepada saksi Agung Setyo Leksono dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);e Setelah batas penyewaan sepeda motor berakhir pada tanggal 22 Januari 2014terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo belum mengembalikan kemudiansaksi Asih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro menghubungi terdakwa SupomoAls Darji Bin Suhardi Utomo namun terdakwa susah

dihubungi selanjutnya saksiAsih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro mencari terdakwa Supomo Als DarjiBin Suhardi Utomo di rumahnya Dusun Karangasem RT.04/09 Desa MuloKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul setelah bertemu dengan terdakwakemudian mengakui bahwa sepeda motor mio warna merah maroon No.

guna menyewa sepeda motormilik saksi Asih Budiyarti;Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 09.00 wib saksiAmi Widyastuti mengantarkan terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo kerumah Asih Budiyarti didusun Selang V RT 01/05 Desa Selang KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul, di rumah saksi Asih Budiyarti terdakwaSupomo Als Darji Bin Suhardi Utomo dan saksi Ami Widyastuti bertemu dengansaksi Agus Subiyantoro suami dari saksi Asih Budiyarti yang sudah mengertimaksud terdakwa

Pol AB 6662 DH kepada saksi AgungSetyo Leksono dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);e Setelah batas penyewaan sepeda motor berakhir pada tanggal 22 Januari 2014terdakwa Supomo Als Darji Bin Suhardi Utomo belum mengembalikan kemudiansaksi Asih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro menghubungi terdakwa SupomoAls Darji Bin Suhardi Utomo namun terdakwa susah dihubungi selanjutnya saksiAsih Budiyarti dan saksi Agus Subiyantoro mencari terdakwa Supomo Als DarjiBin Suhardi Utomo di rumahnya Dusun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Thabrani Bakhdar bin Abdullah Bakhdar) dengan Pemohon II (Suyatmi Budiyarti alias Suyatmi Budiarti binti Sutasadi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Thabrani Bakhdar bin Abdullah Bakhdar) dan Pemohon II (Suyatmi Budiyarti alias Suyatmi