• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI CAESAR HARRY MULTI yang lahir di Parepare pada tanggal 22 Oktober 2008 dan; ANDI HIJARAHTUL MUMINA yang lahir di Parepare pada tanggal 12 Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ANDI MUTIARA BULGIS dan HARRY;3.

  ANDI MUTIARA BULGIS

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :ANDI MUTIARA BULGIS, bertempat tinggal di Jalan Lanumang Rt.001 Rw006 Kel.Labukkang Kec.Ujung Kota Parepare untukselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae ANDI CAESAR HARRY MULTI yang lahir di Parepare pada tanggal 22Oktober 2008;e ANDI HIJARAHTUL MUMINA yang lahir di Parepare pada tanggal 12Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ANDI MUTIARA BULGIS danHERRY;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untuk dicatatpada buku register yang tersedia untuk itu ;4.

  Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama ANDI MUTIARA BULGIS (buktiP1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ANDI MUTIARA BULGIS danHERRY(bukti P2);3. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama ANDI CAESAR HARRYMULTI dan ANDI HIJARAHTUL MUMINA (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Atas nama HERRY (bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan buktisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan saksi tersebut yaitu sebagaiberikut :1.

  lembagalembaga terkait ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,maka Pengadilan menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diterima dan dikabulkan, makaPengadilan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae ANDI CAESAR HARRY MULTI yang lahir di Parepare pada tanggal 22Oktober 2008 dan;e ANDI HIJARAHTUL MUMINA yang lahir di Parepare pada tanggal 12Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ANDI MUTIARA BULGIS

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamae ANDI CAESAR HARRY MULTI yang lahir di Parepare pada tanggal 22Oktober 2008 dan;e ANDI HIJARAHTUL MUMINA yang lahir di Parepare pada tanggal 12Oktober 2010;adalah anak yang sah dari perkawinan antara ANDI MUTIARA BULGIS danHARRY;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat yang ditunjuk untuk ituagar mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil untukmencatatkan dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Kanno) dengan Pemohon II (Suharma binti Bulgis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2003 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

  -Yusuf bin Kanno-Suharma binti Bulgis

  PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2016/PA.PwlPESPataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:Yusuf bin Kanno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bung, Desa Kalumammang, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Suharma binti Bulgis, umur 28 tahun, agama

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor137/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 18 Maret 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal2 Juni 2003 di Dusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bulgis

  Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf bin Kanno) dengan Pemohon II(Suharma binti Bulgis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2003 di Dusun Bung,Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

  Pemohon I bernama Yusuf binKanno, sedangkan Pemohon II bernama Suharma binti Bulgis;Halaman 3 dari 11 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Kanno) dengan PemohonIf (Suharma binti Bulgis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2003 di DusunHalaman 9 dari 11 hal. Penetapan No. 137/Pdt.P/2016/PA.PwlBung, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bulgis bin Rega) dengan Pemohon II (Beru binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1996 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

  -Bulgis bin Rega-Beru binti Haris

  Lumi binti Bulgis.2. Basri bin Bulgis.3. Ba'di bin Bulgis.4. Indar binti Bulgis.5. Misra binti Bulgis.6. Bakri bin Bulgis.7.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bulgis bin Rega) dengan Pemohon II (Berubinti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1988 di Dusun Petawean, DesaKalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3.

  permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Bulgis

  duaorang saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon I dan Pemohon II di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut merupakan Kartu Keluarga yang menunjukkan bahwa Pemohon I dan PemohonII termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana Pemohon II Beru binti Haris sebagaiistri dari Bulgis

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bulgis bin Rega) dengan Pemohon I (Berubinti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1996 di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

• Bulgis
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA

  BULGIS:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ling. BTN Stadion, Kelurahan/Desa Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi Barat;Pekerjaan : Pensiunan PNS;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 004/R&P/SK/SAB/VII/2017,tanggal 01 Juli 2017, dalam hal ini memberi kuasa kepada:RUDYANTHO, S.H. j 222 o2 oon nnn enn nnn eneAGUS SALIM, S.H., M.H.;APRILINA FRANSISKA PURBA, S.H., M.H.

• Penggugat:
  JOUTJE RORY
  Tergugat:
  1.BULGIS FITRIYANTI JOEWONO
  2.SATRIA HERYANTO JOEWONO
  3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa

• M E N E T A P K A N :
  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan MALIKA BULGIS (almarhumah) telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2010
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo sesuai dengan ketentuan Perundang-Undangan yang berlaku, untuk mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang

  Foto copy Surat Kematian Nomor 470/351/431.507.9.3/VII/2021 atas namaMALIKA BULGIS, tanggal 29 Juli 2021, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

  Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Malika Bulgis dan Harek, S.H. Bahwa dalam perkawinan antara Malika Bulgis dan Harek, S.H. mempunyaianak 1 (Satu) orang yaitu: MALIK HARIYANTO (Pemohon) Bahwa Malika Bulgis telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2010 karenasakit sedangkan Harek, S.H. telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juli2021 karena terpapar Covit 19.

  Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan kematian ibu Pemohonyang bernama Malika Bulgis untuk kepentingan administrasi kependudukandan pengurusan tabungan di BCA KCU Situbondo. Bahwa Kematian Malika Bulgi tersebut karena belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil;Hal. 3 dari 7 hal.

  Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan kematian ibu Pemohonyang bernama Malika Bulgis untuk kepentingan administrasi kependudukandan pengurusan tabungan di BCA KCU Situbondo.

• ANDIKA tanggal 1 Januari 2017 pembeli atas nama MALINDA uang sejumlah Rp.5.000.000,- untuk pembayaran laptop acer aspire core i5 warna biru;

• 1 (satu) buah tas laptop merk acer warna hitam;
• 1 (satu) buah laptop merk acer type aspire V5-471G-53312G50Mabb core i5 warna biru;
• 1 (satu) buah charger laptop merk acer warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Malinda Bulgis;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 16 april 2019 yang dibuat oleh Sdr.IMAM

  Bahwa selain Laptop Malinda Bulgis pernah kehilangan uang sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi Malinda Bulgis diam saja. Bahwa awalnya saksi mendapat kabar dari Malinda Bulgis kalau dia habiskehilangan Laptop, berdasarkan kabar tersebut lalu saksi datang kerumah MalindaBulgis untuk melihat kebenaran berita hilangnya Laptop miliknya tersebut.

  Bahwa tindakan saksi selanjutnya yaitu menghubungi temanteman yangbiasa memperjual belikan elektronik termasuk Laptop milik Malinda Bulgis, lalubeberapa hari kKemudian saksi mendengar kalau suaminya Malinda Bulgis yangbernama Didik Arif melihat postingan di Facebook yang menjual Laptop secaraonline, selanjutnya saksi dimintai tolong oleh Didik untuk mengecek Laptop di tokoyang menjual beli Laptop dan ternyata Laptop milik Malinda Bulgis berada di tokoHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/

  lalu terdakwa turun kelantai rumah Malinda Bulgis, kemudian membuka laci lemari selanjutnya membawaLaptop keluar melalui jalan masuk tadi.

  Bahwa selain mengambil Laptop milik Malinda Bulgis, terdakwa juga pernahbeberapa kali mengambil uang dan perhiasan emas yang lokasinya di PerumahanSerayu Indah Kota Probolinggo.

• Bulgis, lahir di Bima, tanggal 22April 1995 anak Ketiga dan 2. M. Fahed Ramadhan, Lahir di Bima tanggal 18Nopember 2003, anak ke empat dari ayah yang bernama Muslich dan ibubernama Arfina ;Bahwa anakanak para pemohon tersebut diatas dalam hal ini telah memilikiAkte Kelahiran dan kartu keluarga Atas Nama 1.

  Faher, Lahir diBima tanggal 18 Nopember 2003, anak ke empat dari ayah yang bernamaMuslich dan ibu bernama Arfinamenjadi Bulgis, lahir di Bima, tanggal 22 April1995 anak Ketiga dan 2. M.

  FAHED RAMADHAN;P8 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama BULGIS;P9 : Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama BULGIS;P10: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BULQIS;Menimbang, bahwa bukti surat dari Pemohon yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, tersebut diatas, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah diberikan materai secukupnya dan setelah diperiksa selurunnya P1 sampaidengan P10, dapat diterima sebagai alat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti

  Bulgis, lahirdi Bima, tanggal 22 April 1994 anak Ketiga yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima sebagai manatercatat dalam kutipan akta kelahiran, Nomor 5272LT060420150007tanggal 8 April 2015 dan 2.

• Binti Mastur menujukebun karet yang letaknya diatas kebun karet tempat korban dan saksiPirawati memunguti biji karet ;Bahwa saksi dan saksi Jamilah Binti Mastur beberapa saat mendengarmasyarakat mengatakan telah terjadi pembunuhan, lalu saksi dan saksiJAMILAH Binti MASTUR menuju ke tempat yang dimaksud olehwarga masyarakat, dan melihat SITI BULQIS dalam posisi tergeletakdalam keadaan bersimbah darah di atas tanah sedangkan Terdakwajuga dalam posisi tergeletak di atas tanah tidak jauh dari Siti Bulgis

  ;Bahwa saksi mengetahui Siti Bulgis adalah mantan isteri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar.4.

  DAMANHURI BARABATI, pada tanggal 27Maret 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarjam 08.30 Wita di Kebun Karet Desa Aluan Sumur Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa korban bernama Siti Bulgis adalah mantan isteri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menikahi korban secara siri selama 9 (sembilan) bulankemudian bercerai dengan korban ;Hal 19 dari

  bertemu di kebun karettersebut, lalu terjadilah percakapan antara Terdakwa dengan korban yangintinya Terdakwa ingin mengetahui apakah korban sebagai mantan isteriTerdakwa, masih memiliki rasa sayang kepada Terdakwa namun jawabanyang diberikan oleh korban tidak memuaskan hati Terdakwa malahmembuat Terdakwa semakin marah, lalu terjadilah perkelahian antaraterdakwa dan korban Siti Bulgis ;e Bahwa kemudian puncak perkelahian tersebut, terdakwa mendorongkorban Siti Bulqis hingga jatuh ke atas tanah lalu

  Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013,pada pagi hari, Terdakwa sarapan di warung didekat tempatnya bermalam danTerdakwa mendengar orangorang di warung bercerita tentang Siti Bulgis yangsudah menikah lagi dan sudah memiliki suami.

• (Anggota Polresta Samarinda SatNarkoba) langsung menuju tempat dimaksud dan langsung menangkap 3 (tiga) orangyaitu terdakwa bersama dengan saksi ALI USNI BIN H SARWANI (Alm) dan saksiSITI BULGIS ALS LUSI binti ZAINI (keduanya disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) poket sabusabu dengan berat 6 (enam) gram brutto disaku celana bagian depanmilik terdakwa dan HP Nokia E71, sedangkan pada saksi IWAN diketemukan 1(satu) poket

  (Anggota Polresta Samarinda SatNarkoba) langsung menuju tempat dimaksud dan langsung menangkap 3 (tiga) orangyaitu terdakwa bersama dengan saksi ALI USNI BIN H SARWANI (Alm) dan saksiSITI BULGIS ALS LUSI binti ZAINI (keduanya disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) poket sabusabu dengan berat 6 (enam) gram brutto disaku celana bagian depanmilik terdakwa dan 1 HP Nokia E71, sedangkan pada saksi IWAN diketemukan 1(satu) poket

  (Anggota Polresta Samarinda SatNarkoba) langsung menuju tempat dimaksud dan langsung menangkap 3 (tiga) orangyaitu terdakwa bersama dengan saksi ALI USNI BIN H SARWANI (Alm) dan saksiSITI BULGIS ALS LUSI binti ZAINI (keduanya disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) poket sabusabu dengan berat 6 (enam) gram brutto disaku celana bagian depanmilik terdakwa dan 1 HP Nokia E71, sedangkan pada saksi IWAN diketemukan (satu) poket

  serta barangbukti dibawa ke Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Saksi ALI USNI Bin HSARWANTyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita saksi bersamaterdakwa dan Ali Usni dan saksi Siti Bulgis als.Lusi ditanmgkap oleh Anggota Polrestadi Jalan Slamet Riyadi Gang 6 Kel.Karang Asam,Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda,karena kedapatan menyalahgunakan narkotika

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Malkia Bulgis binti Farok Handrawan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Fery Irawan bin Sholeh) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

• Bulgis binti Abd. Rauf, umur 17 tahun (pemohon VII).Bahwa semasa hidupnya Abasiah binti Bidja adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil yaitu Guru agama Islam SD 18 Puttada Sendana, DesaPuttadda, Kabupaten Majene.Bahwa dengan meninggalnya Abasiah binti Bidja, maka harusditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agama untuk penarikanberkas dan pencairan klaim Asuransi di Bank BPD Majene sertapengurusan di PT.

  Rauf dan pemohon VII bernama Bulgis bintiAbd. Rauf bertanggal 08 Agustus 2007 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Majene, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P6.7.

  Bulgis binti Abd.

  Rauf), pemohon VII (Bulgis bin Abd.Rauf)adalah anak kandung almarhumah dari suami kedua bernama Abd.Rauf bin Batok. Bahwa almarhumah Abasiah binti Bidja meninggal dunia pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 di Puttada Sendana, Desa Puttadda,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa kematian almarhumah Abasiah binti Bidja bukan karenadianiaya oleh para pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakitstroke.

• ., selaku hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal dengan didampingi oleh Bulgis, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Ulfah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Bulgis, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 125.000,4.

• Lalakembali ke kamar 204 dan mengajak Terdakwa Desi, Saksi Bulgis, Saksi Ameliasambil berkata mau ko pake sabusabu kemudian Terdakwa Desi, bersama Bulqisserta Amelia menuju ke kamar A3 dimana di dalam kamar Lk. Dadang sedangmenggunakan sabusabu selanjutnya Terdakwa Desi bersama Amelia, dan Bulqis ikutHalaman 3 dari 26 hal. Putusan No. 98/ Pid.

  Lalakembali ke kamar 204 dan mengajak Terdakwa Desi, Saksi Bulgis, Saksi Ameliasambil berkata mau ko pake sabusabu kemudian Terdakwa Desi, bersama Bulqisserta Amelia menuju ke kamar A3 dimana di dalam kamar Lk. Dadang sedangHalaman 5 dari 26 hal. Putusan No. 98/ Pid.

  Bulgis Binti Abd.Rauf;e Bahwa shabushabu yang Terdakwa, Saksi Andi Amelia Als. Amel BintiAndi Burhanuddin, Saksi Nurafni Als. Bulgqis Binti Abd. Rauf dan Lala(DPO) pakai tersebut adalah milik Saksi;e Bahwa setelah menggunakan shabushabu, Saksi lalu istirahat dan tidaklama kemudian Petugas dari Polres Majene datang dan langsungmenggeledah Saksi Terdakwa, Saksi Andi Amelia Als. Amel Binti AndiBurhanuddin, dan Saksi Nurafni Als. Bulqis Binti Abd.

  Bulgis Binti Abd. Rauf,Terdakwa dan Lala (DPO) menggunakan shabu tersebut kemudianmereka keluar dari Hotel Tiga Bintang untuk mencari makanan dansetelah makan mereka lalu istirahat dan tidak lama kemudian datangPetugas Polres Majene menggeledah Saksi bersama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan SaksiDadang Rahmat Ilyas Alias Dadang Bin Muh. Ilyas Iskandar, SaksiNurafni Als. Bulgis Bintt Abd.

  Bulgis Bintt Abd. Rauf, dan tidak lama kemudian datangLala (DPO) mengajak Terdakwa bersama dua orang temannya ke kamarA3 dan mengatakan tidak mauko pake shabushabu? karena penasaranTerdakwa lalu ikut ke kamar A3;e Bahwa setelah masuk di kamar A3, Terdakwa lalu melihat Saksi DadangRahmat Ilyas Alias Dadang Bin Muh. Ilyas Iskandar dan Lala (DPO)memakai shabushabu kemudian Terdakwa bertanya apa ini? laluSaksi Dadang Rahmat Ilyas Alias Dadang Bin Muh.

• ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Bulgis, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisUlfah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mazidah, S.Ag., M.H. Ummu Rahmah, S.H., M.H.Hal 2 dari 3 hal., Put. No. 225/Pdt.G/2018/PA.PrgiPanitera Pengganti,Bulgis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

• Bulgis Dina Nahlia binti Saflan Noor lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Agustus 2003 ;untuk mengurus balik nama berupa :a. Sebidang tanah dan berdiri bangunan diatasnya yang terletak di JalanVeteran Komplek Timur Perdana RT. 10, RW.01, No. 85 Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan luas 110 M2 (seratus sepuluhmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Eliem Tie Jaya Sebelah Timur : Tanah Milik Drs.

  Fitriani BintiSaflan Noor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Juli 2001 dan Bulqis DinaNahlia Binti Saflan Noor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2003,masih dibawah umur, sehingga anakanak tersebut tidak cakap berbuat hukum danmembutuhkan bimbingan dan pengawasan dari Seseorang yang bisa bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Surat Kematian), SuamiPemohon bernama Saflan Noor Bin Syarifuddin Jaya ( ayah dari anak yangbernama Noor Ainun Camelia, Azdkiya Rafa Fitriani dan Bulgis

  Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis tersebut, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon adalah istri dari Saflan Noor Bin Syarifuddin Jaya yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2012, dan pasangantersebut telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Noor Ainun CameliaBinti Saflan Noor, lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Februari 1999, AzdkiyaRafa Fitriani Binti Saflan Noor, lahir di Banjarmasin pada tanggal O08 Juli 2001dan Bulgis

  Azdkiya Rafa Fitriani Binti Saflan Noor, lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Juli 2001;Ducks Bulgis Dina Nahlia Binti Saflan Noor, lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Agustus 2003 ;dibawah perwalian Pemohon ( Raudatul Jannah Binti H. Hasan Inani );Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 103.

• ., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Bulgis, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,Bulgis, S.AgPerincian biaya:Halaman 3 dari 4 hal.Putusan No 27/Pdt.P/2021/PA.

• Pada tahun 2012 Tergugat melakukan hubungan dengan seorang wanitabernama dan pergi menemui wanita tersebut ke Singapura tanpamemberitahukan kepada Penggugat dan terjadi percakapan antaraPenggugat dan Mailiza Bulgis, pada percakapan tersebut terungkapbahwa Tergugat melakukan kebohongankebohongan untukmendapatkan simpati dari Mailiza Bulgis;b.

• Rahman D (masih hidup);10.Bulgis, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);11.Rani Laksmi Hubai, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);Bahwa anak ke 3 (tiga) atas nama Roland bin Abd. Rahman D dan anakoN Pare YPke 6 (enam) atas nama Sri Yuli binti Abd. Rahman D telah meninggaldunia;Bahwa Pemohon X merupakan anak kandung almarhum Roland binAbd.

  Rahman D sekarang masih hidup;Bulgis, SE binti Aod. Rahman D sekarang masih hidup;aon por oO Pp =coRani Laksmi Hubai, SE binti Aod. Rahman D sekarang masih hidup;10.Niken Ayu Petri binti Pari Yono sekarang masih hidup;11.Rahma Daina binti Roland sekarang masih hidup;4.

  Rahman D (masih hidup);10.Bulgis, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);Rani Laksmi Hubai, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);on & oOBahwa, almarhum Roland bin Abd. Rahman D juga telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2014;Bahwa, almarhum Roland bin Abd. Rahman D semasa hidupnya telahmenikah sekali dengan perempuan dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Rahma Daina binti Roland dan saat ini masih hidup;Bahwa, almarhumah Sri Yuli binti Aod.

  Rahman D (masih hidup);10.Bulgis, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);Rani Laksmi Hubai, SE binti Abd. Rahman D (masih hidup);Bahwa, almarhum Roland bin Abd. Rahman D juga telah meninggalSen fpk eo hy =dunia pada tanggal 06 April 2014;Bahwa, almarhum Roland bin Abd. Rahman D semasa hidupnya telahmenikah sekali dengan perempuan dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Rahma Daina binti Roland dan saat ini masih hidup;Hal. 11 dari 19 Hal.

  Rahman D sebagai anak kandung;3.8 Bulgis, SE binti Abd. Rahman D sebagai anak kandung;3.9 Rahma Daina binti Roland sebagai ahli waris pengganti;3.10 Niken Ayu Putri binti Pari Yono sebagai ahli waris pengganti;4.

• Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.

  ., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).