M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dengan Nomor: 1129/KRT/DISP/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 27 Maret 1989, dari semula data nama Pemohon tertulis DADI DIRMANTO

dirubah dan/atau diperbaiki menjadi DADY DIRMANTO sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak-anak Pemohon;

Pemohon:
DIRMANTO

Menyatakan Terdakwa DIRMANTO als BONENG bin YASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam

DIRMANTO als. BONENG Bin YASDI

B/ 2014 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama DIRMANTO als BONENGbin YASDI ; Tempat lahir Mojokerto ; Umur / tanggal lahir Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Sebani RT 03, RW04, Ds Sebani, Kec.Ngoro,Kab Mojokerto ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa ditahan di

Menyatakan Terdakwa ANDANG DIRMANTO BIN LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan, ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDANG DIRMANTO BIN LEGIMAN

Sus /2014/ PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDANG DIRMANTO BIN LEGIMAN.Tempat lahir :Magelang.Umur/Tanggal :)37 tahun / 24 September 1976.Lahir LakilakiJenis Kelamin :IndonesiaKebangsaan Perum Tidar Indah GI/109 RT.001 RW.013 Kelurahan Magersari Tempat Tinggal Magelang Selatan Kota Magelang

Mungkid, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim, tentang Hari dan tanggal persidangandalam perkara ini ;Setelah pula mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawahsumpah serta keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDANG DIRMANTO

bin LEGIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan produksi pangan untukdiedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarangsebagai bahan tambahan pangan, melanggar Pasal 136 huruf b jo Pasal 75ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDANG DIRMANTO binLEGIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani.3.

Magelang sekitar 45 bulan danpemilik usaha tersebut yaitu TerdakwaANDANG DIRMANTO yang beralamat diPerumahan Tidar Indah, Kel. Magersari,Kec.

SANTOSA, SH, SaksiROBBI WAHYU D, Saksi AVINAS bin DARMINDRA, Saksi MULYADIbin MUDOYO, Saksi MUHAMAD FAIZIN bin ISMUN (Alm), SaksiSURADI bin IMRANI, Saksi TURMUDI Bin SAYUTI,Bahwa Saksi IDB.38SANTOSA, SH dan Saksi ROBBI WAHYU D, serta TerdakwaANDANG DIRMANTO diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 27Mei 2014 saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Ds.Bagongan Rt 03 Rw 11, Ds. Sukorejo, Kec. Mertoyudan.

Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;

SiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Qosim alias Nanang Bin Dirmanto;Tempat Lahir : Pemalang;Umur/Tgl.lahir : 27 tahun /03 Oktober 1989Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Grogol Desa Wanamulya Rt01 Rw.01, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang

Dengan demikian oleh karenaitu perkataan barang siapa secara historis kronologis manusia sebagai subjekhukum telah dengan sendirinya adanya kemampuan bertanggung jawab kecualisecara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa NANANGQOSIM alias NANANG Bin DIRMANTO bersamasama dengan IVAN WWAYAAlias CAPLIN (Dpo), dimana Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasesual dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalam pemeriksaandipersidangan dalam keadaan

sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Terdakwa NANANGQOSIM alias NANANG Bin DIRMANTO bersamasama dengan IVAN WWAYAHalaman 21 dari 32, Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Slw.Alias CAPLIN (Dpo) tersebut termasuk sebagai subyek hukum yang mampubertanggung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG QOSIM alias NANANGBin DIRMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. I:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Dirmanto als Bonge Bin Dirmanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
IRWAN DIRMANTO ALS BONGE BIN DIRMANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu DIRMANTO, Praka NRP 31090225520590 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Praka Dirmanto N RP 31090225520590, Jabatan Turmin Data Tim Bankes Denkeslap 12.03.01 Pontianak, Kesatuan Kesdam XIl/Tpr dari bulan April 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
Dirmanto

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Khusus a.n.Praka Dirmanto NRP 31090225520590,Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 39K/PM.105/AD/IX/2020MenimbangJabatan Turmin Data Tim Bankes Denkeslap12.03.01 Pontianak, Kesatuan KesdamXIl/Tpr dari bulan April 2020 sampai denganbulan Agustus 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat = dari Kakesdam = XII/Tpr = NomorR/991/IX/2020 tanggal 28 September 2020tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Praka Dirmanto NRP31090225520590, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Surat dari Kakesdam = XII/Tpr = NomorR/1081/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 tentangJawaban Panggilan Sidang, yang menyatakanbahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa Praka Dirmanto NRP31090225520590, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu DIRMANTO, Praka NRP31090225520590 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Khusus a. n.

Praka Dirmanto N RP31090225520590, Jabatan Turmin Data Tim Bankes Denkeslap12.03.01 Pontianak, Kesatuan Kesdam XIl/Tpr dari bulan April2020 sampai dengan bulan Agustus 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I. HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONO selama 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa II. NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa II.

NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok panjang 50 cm sarung warna orange tangkai terbuat dari kayu warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol : 2722 RJ warna orange tahun 2012 tahun 2012 No.

- HENDRO BUDIYANTO Bin WARDONO- NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO

NURJAMAN alias BOTOLBin DIRMANTO 5Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi RUYAT dan saksi RITA ITAMI ;Bahwa barang yang akan diambil berupa sepedamotor Honda Vario No.

NURJAMAN alias BOTOLBin DIRMANTO ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebutadalah saksi RUYAT dan saksi RITA ITAMI ;Bahwa barang yang akan diambil berupa sepedamotor Honda Vario No.

NURJAMAN aliasBOTOL Bin DIRMANTO pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan UmumDesa Parereja Kecamatan Banjarharjo KabuptenBrebes telah melakukan percobaan pencurian dengankekerasan dengan menggunakan sebilah golokpanjang 50 cm sarung warna orange dan tangkainyaterbuat dari Kayu ; Bahwa Terdakwa dengan mengajak Terdakwa Ili.NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO padahariPutusan No. Reg. : 28/Pid. B/2014/PN.

NURJAMANalias BOTOL Bin DIRMANTO memberitahu Terdakwabahwa ada orang yang akan melintasi jalan tersebutkemudian Terdakwa II. NURJAMAN alias BOTOL BinDIRMANTO berlari menyelamatkan diri SedangkanTerdakwa menghentikan perbuatannya dan tidakselesai perbuatan Terdakwa dan Terdakwa ii.NURJAMAN alias BOTOL Bin DIRMANTO bukan karenakehendaknya sendiri namun perbuatannya diketahuaioleh sdr.

NURJAMANalias BOTOL Bin DIRMANTO berlari menyelamatkandiri sedangkan Terdakwa I. HENDRO BUDIYANTOBin WARDONO menghentikan perbuatannya dantidak selesai perbuatan Terdakwa .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIRMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIRMANTO

PUTUSANNomor 112/Pid.C/2021/PN TonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIRMANTO umur : 23 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 23 Agustus1997, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Wiraswasta, Suku Bangsa : Jawa/WNI,Agama: Islam, Alamat : Ds. Karanglo, Kec. Kerek, Kab.

Menyatakan Terdakwa DIRMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupamasker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIRMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIRMANTO

Menyatakan Terdakwa I NANANG QOSIM Bin DIRMANTO dan Terdakwa II SUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NANANG QOSIM Bin DIRMANTO dan Terdakwa II SUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGILoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan.3.

I NANANG QOSIM Bin DIRMANTO II SUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGIL

PUTUSANNomor :149/ Pid.B / 2015 / PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanpemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa;: NANANG QOSIM Bin DIRMANTO;: Pemalang;: 26 Tahun/ 03

149 /Pen pid / 2015 / PN.Pmltanggal 30 Juni 2015 tentang penetapan hari sidangpertama;Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalangyang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :1Menyatakan terdakwa I NANAG QOSIM Bin DIRMANTO

NANANG QOSIM Bin DIRMANTO langsungmendekat menuju Gudang tersebut dan memotong kawat pengaman pintudengan menggunakan tang, lalu terdakwa I. NANANG QOSIM BinDIRMANTO membuka pintu roling dan masuk ke kantor CV samudra tersebut,sementara terdakwa IT . SUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGIL bertugasmengawasi dengan berdiri diluar kantor .Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa I NANANG QOSIM BinDIRMANTO menyampaikan keterdakwa I.

NANANG QOSIM Bin DIRMANTO dan ada juga yang di simpandfi tempat tinggal terdakwa Il.

;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I NANANG QOSIM Bin DIRMANTO dan TerdakwaIl!

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIO DIRMANTO PGL RIO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan Perbuatan Cabulsebagaimana Dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO DIRMANTO PGL RIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima

Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
RIO DIRMANTO Panggilan RIO

Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
NANANG QOSIM Bin DIRMANTO

PUTUSANNomor 134 / Pid.B / 2019 / PN.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NANANG QOSIM bin DIRMANTO, lahir di Pemalang, umur 30 Tahun/03Oktober 1989, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dsn. Grogol RT.01/01, Desa Wanamulya,Kec./Kab.

Menyatakan TerdakwaNANANG QOSIM bin DIRMANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNANANG QOSIM bin DIRMANTOdengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Hal. 1 dari 14 HalamanPutusan PidanaNomor134/Pid.B /2019/PN.Pml.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa NANANG QOSIM bin DIRMANTO pada hari Minggu tanggal

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANANG QOSIM bin DIRMANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Hal. 12 dari 14 HalamanPutusan PidanaNomor134/Pid.B /2019/PN.PmI.5.

DIRMANTO Als. BONENG dan terdakwa II. BANDI PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana yang didakwa dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu.

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3.

Terdakwa:
1.DIRMANTO Als. BONENG
2.BANDI PURNOMO

Boneng menyuruh WAHYU (tetangga rumah) untuk memanggil saksiMohammad Abdul Somad yang saat itu sedang berada dirumah, selanjutnyasaksi Mohammad Abdul Somad datang menemui para terdakwa, setelahbertemu dengan para terdakwa, saksi Mohammad Abdul Somad lalu bertanya"DARI MANA MAS kemudian dijawab oleh terdakwa DIRMANTO Als.BONENG "DOLEN (main), selanjutya terdakwa DIRMANTO Als.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira Pkl 16.00 wib saksi telahmendatangi rumah terdakwa DIRMANTO Alias BONENG namun tidak adadirumah selanjutnya saksi datang ke rumah terdakwa BANDI PURNOMO jugatidak ada. Bahwa terdakwa Bandi Purnomo dan terdakwa Dirmanto Als.

WAHYU (tetangga rumah) untuk memanggil saksikorban Mohammad Abdul Somad yang saat itu sedang berada dirumah,selanjutnya saksi korban Mohammad Adbul Somad datang menghampiri paraterdakwa, setelah bertemu saksi koroban Mohammad Abdul Somad bertanya"DARIMANA MAS yang kemudian di jawab oleh terdakwa DIRMANTO AliasBONENG "DOLEN (main), selanjutya tersangka Dirmanto Als.

Bahwa terdakwa Dirmanto Als.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki senjata api tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

SH
Terdakwa:
Dirmanto Als Dirman Bin Mad Holimi

PUTUSANNomor 415/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MADHOLIMI;Tempat Lahir > Cilacap;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 08 September 1984;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mawar RT/RW 002/000 Desa Mekar JayaKecamatan Sebulu

Menyatakan Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMIterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, sebagaimanadiatur dalam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN BinMAD HOLIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang berwarna hitam;4 (empat) butir amunisi Caliber 5,56 mm; dan1 (satu) buah tas selempang bertuliskan USA HarleyDavidsonwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN Sgt4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan: PDM380/SGT/10/2021 tanggal 4 Oktober 2021 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMI, padahari Kamis tanggal

Menyatakan Terdakwa DIRMANTO Alias DIRMAN Bin MAD HOLIMItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana "memiliki senjata api tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Daud Suarman bin Dirmanto) terhadap Penggugat (Yuly Hardiani binti Harlan Adinata) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

Penggugat:
Yuly Hardiani binti Harlan Adinata
Tergugat:
Asep Daud Suarman bin Dirmanto

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanAsep Daud Suarman bin Dirmanto, Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawab Swasta,Bertempat tinggal di RSS Sidodadi, RT. 046, RW. 015,Kelurahan Pasir Kareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Candra Dirmanto Alias Candra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Candra Dirmanto Alias Candra

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangLakilaki bernama DIRMANTO, pada tanggal 19September 1983 di KUA Kecamatan Karangayom,Kabupaten Kebumen dengan Akte Nikah Nomor278/41/1X/1901V/83 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaianak bernama KEIRENDRA KENSHI ARGALA, jeniskelaminLakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 23Oktober 2003 ;3.

sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama KEIRENDRA KENSHI ARGALA, , jeniskelamin Lakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal 23 Oktober2003 dari perkawinan sah antara DIRMANTO

Saksi SOBIRIN :Bahwa saksi kenal dengan MUH JAZURI dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon KRISTIAWATI ; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon KRISTIAWATI karena teman dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama DIRMANTO ; Bahwa pemohon menikah dengan DIRMANTO pada tanggal19 September 1983 di KUA Kecamatan Karangayom, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon dengan DIRMANTO telah mempunyai anakLakilaki yang bernama KEIRENDRA KENSHI ARGALA ; Bahwa

Saksi SITI MUTMAINNAHBahwa saksi kenal dengan MUH JAZURI dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon KRISTIAWATI ; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon KRISTIAWATI karenateman dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama DIRMANTO ; Bahwa pemohon menikah dengan DIRMANTO pada tanggal19 September 1983 di KUA Kecamatan Karangayom,Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon dengan DIRMANTO telah mempunyai anakLakilaki yang bernama KEIRENDRA KENSHI ARGALA

Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama DIRMANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I : DIRMANTO BIN BAHMIR.

Dirmanto dengan nomor KTA : 0004/VII-II/240178022016 Sekretaris DPC Kabupaten Muara Enim, dikembalikan kepada terdakwa Dirmanto bin Bahmir.-