Ditemukan 1155 data
34 — 2
ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anak jenisDres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1 (satu) helaibaju dress panjang warna ungupinkBahwa kemudian tampa sepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izinterlebih dahulu, baju dress tersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yangbertempat di Desa Padang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim, kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.
ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anakjenis Dres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1(satu) helai baju dress panjang warna ungupink, kemudian tampasepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izin terlebin dahulu, baju dresstersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yang bertempat di DesaPadang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim,kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.
27 — 15
Thalib berperan mengawaldari arah depan untuk memantau situasi dengan menggunakansepeda motor Yamaha zupiter Z milik saksi Sugeng Wahyudi AlsSugeng Bin Khairudin dan selanjutnya langsung berangkat menujulokasi tempat penjualan besi tua;Bahwa sebelum sempat sampai ditujuan TERDAKWA bersamasamadengan saksi Dedek Sumantri Als Dedek bin Herman, saksi SugengWahyudi Als Sugeng Bin Khairudin dan saksi Pendy Pranata AlsPendy bin A.
berangkat menuju lokasi tempat penyimpanan besi yangsudah disimpan dulu oleh saksi;e Bahwa setelah sampai dilokasi penyimpanan, besi tower tersebutdiangkut dengan cara disusun diatas sepeda motor YOZEN milikTERDAKWA dan dipegang oleh saksi Dedek sedangkan saksi Sugengdan saksi berperan mengawal dari arah depan untuk memantausituasi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha zupiter Z miliksaksi Sugeng dan selanjutnya langsung berangkat menuju lokasitempat penjualan besi tua;e Bahwa sebelum sempat sampai ditujuan
berangkat menuju lokasi tempat penyimpanan besi yangsudah disimpan dulu oleh saksi Pendy;e Bahwa setelah sampai dilokasi penyimpanan, besi tower tersebutdiangkut dengan cara disusun diatas sepeda motor YOZEN milikTERDAKWA dan dipegang oleh saksi Dedek sedangkan saksi dansaksi Pendy berperan mengawal dari arah depan untuk memantausituasi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha zupiter Z miliksaksi dan selanjutnya langsung berangkat menuju lokasi tempatpenjualan besi tua;e Bahwa sebelum sempat sampai ditujuan
lokasi tempat penyimpanan besi yangsudah disimpan dulu oleh saksi Pendy;e Bahwa setelah sampai dilokasi penyimpanan, besi tower tersebutdiangkut dengan cara disusun diatas sepeda motor YONZEN milikTERDAKWA dan dipegang oleh saksi Sugeng sedangkan saksi Dedekdan saksi Pendy berperan mengawal dari arah depan untukmemantau situasi dengan menggunakan sepeda motor Yamahazupiter Z milik saksi Sugeng dan selanjutnya langsung berangkatmenuju lokasi tempat penjualan besi tua;e Bahwa sebelum sempat sampai ditujuan
menuju lokasi tempat penyimpanan besi yangsudah disimpan dulu oleh saksi Pendy;Bahwa setelah sampai dilokasi penyimpanan, besi tower tersebutdiangkut dengan cara disusun diatas sepeda motor YONZEN milikTERDAKWA dan dipegang oleh saksi Sugeng sedangkan saksi Dedekdan saksi Pendy berperan mengawal dari arah depan untukmemantau situasi dengan menggunakan sepeda motor Yamahazupiter Z milik saksi Sugeng dan selanjutnya langsung berangkatmenuju lokasi tempat penjualan besi tua;Bahwa sebelum sempat sampai ditujuan
70 — 19
(delapan ratus ribu rupiah)dan yang menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa adalah kasirnya yangbernama Dona (DPO) kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan kembali dankemudian pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 terdakwa sampai ditujuan di PT Musim Mas dan pihak PT.
HARI SAWIT JAYA, 1(satu) lembar berita acara pengembalian CPO kebun adalah bukti bahwatelah dilakukan pengecekan kadar air yang naik/bertambah oleh PTMusim Mas ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap muatan crudepalm (CPO) setelah mobil tangki BK9598VO tersebut sampai ditujuan diPT. MUSIM MAS dan saat dilakukan pengecekan kadar air ternyatakadar airnya tidak meningkat sehingga crude palm oil (CPO) tidakditerima dan tidak dibongkar PT.
HARI SAWIT JAYA, 1(satu) lembar berita acara pengembalian CPO kebun adalah bukti bahwatelah dilakukan pengecekan kadar air yang naik/bertambah oleh PTMusim Mas ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan terhadap muatan crudepalm (CPO) setelah mobil tangki BK9598VO tersebut sampai ditujuan diPT. MUSIM MAS dan saat dilakukan pengecekan kadar air ternyata kadarHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 597/Pid.
(delapan ratus ribu rupiah)dan yang menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa adalah kasirnya yangbernama Dona (DPO) ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan kembalidan kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 terdakwa sampai ditujuan di PT Musim Mas dan pihak PT.
20 — 2
A5905 FP dengan membawa kunci pas, kunci ring, kunci inggris dan tang.Sesampainya ditujuan terdakwa, bersama RETNO LESMANA binSUDARTO, dan . TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN memanjat balokintemit lalu merusak intemit selanjutnya melepas bautpengaitlbenyambung besi hingga baut tersebut terlepas.e Bahwa setelah bautbaut tersebut terlepas terdakwa bersama .
Sesampainya ditujuan terdakwabersama. RETNO LESMANA bin SUDARTO,dan TARWIDI alias WIDIbin RASIMAN memanjat balok intemit lalu merusak intemit selanjutnyamelepas baut pengaitlpenyambung besi hingga baut tersebut terlepas.2.
A 5905 FPdengan membawa kunci pas, kunci ring, kunci inggris dan tang.Sesampainya ditujuan terdakwabersama AT A bin SACA, dan .
A5905 FP dengan membawa kunci pas, kunci ring, kunci inggris dan tang.Sesampainya ditujuan terdakwa, bersama RETNO LESMANA binSUDARTO, dan . TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN memanjat balokintemit lalu merusak intemit selanjutnya melepas bautpengaitlpbenyambung besi hingga baut tersebut terlepas.e Bahwa setelah bautbaut tersebut terlepas terdakwa bersama .
Sesampainya ditujuan terdakwabersama.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.ASLAN Alias BABA
2.GIFRAN Alias IMPU
67 — 26
TOPIK Alias EL dengan menggunakankendaraan roda dua setelah sampai ditujuan Saksi melihat Saksi JONI bersamadengan Sdra. MUH. TOPIK Alias EL, sekitar pukul 18.00 Wita kami berangkatbertiga menuju ke Afdeling Eko untuk memuat buah sawit yang masih di TPH(Tempat Penyimpanan Hasil) perusahaan setelah sampai ditujuan kami langsungmemuat sawit tersebut yang ada di TPH setelah penuh kami membawa buahHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Dg!KM HA HAI Il Paraf tersebut ke Pabrik PT.
Setelan sampai ditujuan,Terdakwa melihat langsung bahwa betul ada buah sawit perusahaan yang dikasihturun/oongkar dan pada saat itu juga Terdakwa melihat Terdakwa GIFRAN AliasIMPU sudah ada ditempat tersebut.
TOPIK Alias EL berangkat bertiga menuju ke Afdeling Eko untuk memuatbuah sawit yang masih di TPH (Tempat Penyimpanan Hasil) perusahaan setelahsampai ditujuan kami langsung memuat sawit tersebut yang ada di TPH setelahpenuh kami membawa buah tersebut ke Pabrik PT.
LTT untuk dibongkar setelahdibongkar kami kembali lagi untuk megambil buah tersebut yang tersisa di TPHsetelah sampai ditujuan di Afdeling Eko blok 11 Saksi JONI TODING LANGI AliasJONI, dan Saksi LILI Alias LILI mengangkat buah sawit sebanyak + 100 (Seratus)Janjang keatas mobil yang di kendarai olen Sdra. MUH. TOPIK Alias EL kemudianSdra. MUH.
TOPIK Alias EL berangkat bertiga menuju ke Afdeling Eko untukmemuat buah sawit yang masih di TPH (Tempat Penyimpanan Hasil) perusahaansetelah sampai ditujuan kami langsung memuat sawit tersebut yang ada di TPHsetelah penuh kami membawa buah tersebut ke Pabrik PT.
74 — 20
Tanah Laut dimanasaksi MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) bertindak sebagai supir mobil danterdakwa Il serta SLAMET RIADI Als AMAT sebagai penunjuk jalanmenuju lokasi eksavator dimaksud dan sesampainya ditujuan padasekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa I, terdakwa II, PAKDE KACONG danSLAMET RIADI Als AMAT turun dari mobil namun saksi MULYADI BinTAMBRIN (Alm) tidak turun melainkan pergi mengitari lokasimenggunakan mobil untuk mengawasi keadaan sekitar sambilmenunggu informasi jika ke4 (empat) orang lainnya telah
Adapun ketika sampai ditujuan pada sekitar pukul 22.00 Wita,dilakukan pola pengambilan komponen eksavator yang sama seperti dilokasi PIT.2 dimana saksi MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) pergi mengitarilokasi menggunakan mobil untuk mengawasi keadaan sekitar sambilmenunggu informasi penjemputan, terdakwa II dan SLAMET RIADI AlsAMAT berjagajaga dilokasi pinggir tanggul seputaran eksavatorsementara PAKDE KACONG selaku eksekutor dengan didampingiterdakwa langsung mengambil sebanyak 2 (dua) komponen yangterdapat
Tanah Laut dimana saksibertindak sebagai supir mobil dan terdakwa II serta SLAMETRIADI Als AMAT sebagai penunjuk jalan menujulokasieksavator dimaksud dan sesampainya ditujuan pada sekitarpukul 21.00 Wita, terdakwa I, terdakwa Il, PAKDE KACONG danSLAMET RIADI Als AMAT turun dari mobil namun saksi tidakturun melainkan pergi kembali ke kantor sambil menungguinformasi jika ke4 (empat) orang lainnya telah berhasilmengambil komponen eksavator.
Adapun ketikasampai ditujuan pada sekitar pukul 22.00 Wita, dilakukan polapengambilan komponen eksavator yang sama seperti di lokasiPIT. 3 dimana saksi MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) pergimengitari lokasi menggunakan mobil untuk mengawasi keadaansekitar sambil menunggu informasi penjemputan, terdakwa II danSLAMET RIADI Als AMAT berjagajaga dilokasi pinggir tanggulseputaran eksavator sementara PAKDE KACONG selakuHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 330/Pid.B/2017/PN Plieksekutor dengan didampingi terdakwa
Tanah Lautdimana saksi MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) bertindak sebagaisupir mobil dan terdakwa Il serta SLAMET RIADI Als AMATsebagai penunjuk jalan menuju lokasi eksavator dimaksud dansesampainya ditujuan pada sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa II,terdakwa , PAKDE KACONG dan SLAMET RIADI Als AMATturun dari mobil namun saksi MULYADI Bin TAMBRIN (Alm) tidakturun melainkan pergi mengitari lokasi menggunakan mobil untukmengawasi keadaan sekitar sambil menunggu informasi jika kamitelah berhasil mengambil
46 — 12
NUR ALAM dan Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, Saksi RIONOtidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu Saksi ISWARMAN BinSAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasi tentang keberadaan SaksiRIONO dari anaknya kemudian Terdakwa dan Saksi ANDRI menitipkankambing tersebut kepada Saksi ISWARMAN dengan mengatakan bahwakambing ini sudah dibeli oleh Saksi RIONO, setelah itu Terdakwa dan SaksiANDRI menyusul ke Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten
NUR ALAM dan Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, SaksiRIONO tidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu SaksiISWARMAN Bin SAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasitentang keberadaan Saksi RIONO dari anaknya kemudian Terdakwa danSaksi ANDRI menitipkan kambing tersebut kepada Saksi ISWARMANdengan mengatakan bahwa kambing ini sudah dibeli oleh SaksiRIONO, setelah itu Terdakwa dan Saksi ANDRI menyusul ke DesaNegara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten
NUR ALAM dan Terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi ANDRI sampai ditujuan, SaksiRIONO tidak berada di rumah yang ada hanya anaknya yaitu SaksiISWARMAN Bin SAIFUL, kemudian setelah mendapatkan informasitentang keberadaan Saksi RIONO dari anaknya kemudian Terdakwa danSaksi ANDRI menitipkan kambing tersebut kepada Saksi ISWARMANdengan mengatakan bahwa kambing ini sudah dibeli oleh SaksiRIONO, setelah itu Terdakwa dan Saksi ANDRI menyusul ke DesaNegara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten
11 — 2
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnene Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padaPutusan No.1283/Pid.B/2016/PN.Lbp, Halaman 2saat terdakwa dan saudara Romi (DPO) sedang menuju ke rumah teman di JalanPasar IX Gg Merpati Desa Sidomulio dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra X, setelah sampai ditujuan
bersidang di Labuhan Deli,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Putusan No.1283/Pid.B/2016/PN.Lbp, Halaman 3dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa dan saudara Romi (DPO) sedang menuju ke rumah teman di JalanPasar IX Gg Merpati Desa Sidomulio dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra X, setelah sampai ditujuan
waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2016,bertempat di Jalan Pasar IX Gg Merpati Desa Sidomulio Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya dirumah saksi korban EdiSyahputra Ramadhana telah mengambil barang sepeda motor Honda BeatWarna Orange Biru BK 2579 AEF milik saksi korban Bahwa berawal pada saat terdakwa dan saudara Romi (DPO) sedangmenuju ke rumah teman di Jalan Pasar IX Gg Merpati Desa Sidomuliodengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X, setelah sampai ditujuan
Minggu,tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Pasar IX GgMerpati Desa Sidomulio Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangtepatnya dirumah saksi korban Edi Syahputra Ramadhana telah mengambilbarang sepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 2579 AEF milik saksikorban ;Menimbang, bahwa berawal pada saat terdakwa dan saudara Romi (DPO)sedang menuju ke rumah teman di Jalan Pasar IX Gg Merpati Desa Sidomuliodengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra X, setelah sampai ditujuan
50 — 16
Mesin JB81E1450776 warna abuabu lalusetelah sampai ditujuan terdakwa kerumah temannya yang mana dirumah tersebutada istri teman terdakwa bernama Laila Juwita dan terdakwa meminjam baju temannya tersebut kepada istri temannya tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepadaSafri Putra untuk meminjam sepeda motor sebentar kesimpang untuk mengambiluang kepada tokenya lalu terdakwa meninggalkan Safri Putra di rumah Laila Juwitadan selanjutnya terdakwa tidak juga kembali kerumah tersebut ;e Bahwa terdakwa
Rangka MH1JB81199K454702 dan No.Mesin JB81E1450776 warna abuabu lalu setelah sampai ditujuan terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Rapkerumah temannya yang mana dirumah tersebut ada istri teman terdakwa bernamaLaila Juwita dan terdakwa meminjam baju teman nya tersebut kepada istritemannya tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi untuk meminjamsepeda motor sebentar kesimpang untuk mengambil uang kepada tokenya laluterdakwa meninggalkan saksia di rumah Laila Juwita dan
Mesin JB81E1450776 warna abuabu lalu setelah sampai ditujuan terdakwakerumah temannya yang mana dirumah tersebut ada istri teman terdakwa bernamaLaila Juwita dan terdakwa meminjam baju teman nya tersebut kepada istritemannya tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Safri Putra untukmeminjam sepeda motor sebentar kesimpang untuk mengambil uang kepadatokenya lalu terdakwa meninggalkan saksi Safri Putra di rumah Laila Juwita danselanjutnya terdakwa tidak juga kembali kerumah tersebut ;e Bahwa
Mesin JB81E1450776 warna abuabu lalu setelahsampai ditujuan terdakwa kerumah temannya yang mana dirumah tersebut ada istriteman terdakwa bernama Laila Juwita dan terdakwa meminjam baju teman nyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN Raptersebut kepada istri temannya tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Safri Putra untuk meminjam sepeda motor sebentar kesimpang untukmengambil uang kepada tokenya lalu terdakwa meninggalkan saksi Safri Putra dirumah Laila Juwita dan selanjutnya
, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa awalnya meminta diantarkanketempat tujuannya dan setelah terdakwa sampai ditujuan maka muncul niat terdakwauntuk membawa lari sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa berpurapurameminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk mengambil uang dan setelahterdakwa berhasil meminjam sepeda motor tersebut maka terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut dan tidak juga mengembalikan sepeda
29 — 10
Bumi Aji Kota Batu dengan menggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelumsampai ditujuan Terdakwa singgah terlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds.Canggar Kec. Pacet Kab.
Bumi Aji Kota Batu denganmenggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelum sampai ditujuan Terdakwasinggah terlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds. Canggar Kec.
Bumi Aji Kota Batu denganmenggunakan Truck Nopol W9026UN , sebelum sampai ditujuan Terdakwa singgahterlebih dahulu di warung di Jalan Raya Ds. Canggar Kec. Pacet Kab.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YASIR BIN H MISKURI
2.ACHMAD MUAD BIN MOCH HASAN
3.HERI WAHYUDI ALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI
4.MUHAMMAD FATHUR ROZI ABDUL ALI BIN GOFFAR
5.MUH GHOFI BIN MASTUR
74 — 17
wibterdakwa MUHAMMAD YASIR BIN H.MISKURI, terdakwa Il ACHMADMUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa II HERI WAHYUDI ALIAS WAHYUALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZIHalaman 5 Putusan nomor 897/Pid.B/2020/PN SbyABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BIN MASTUR, dan saksiMUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI (penuntutan dilakukan secaraberkara terpisah) bersamasama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordengan berboncengan masingmasing 3 (tiga) orang menuju ke JalanGadukan Timur Baru I, sesampainya ditujuan
Tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 01.00 wibterdakwa MUHAMMAD YASIR BIN H.MISKURI, terdakwa Il ACHMADMUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa II HERI WAHYUDI ALIAS WAHYUALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZIABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BIN MASTUR, dan saksiMUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI (penuntutan dilakukan secaraberkara terpisah) bersamasama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordengan berboncengan masingmasing 3 (tiga) orang menuju ke JalanGadukan Timur Baru I, sesampainya ditujuan
Tanggal 14 Februari 2020 sekira jam01.00 wib terdakwa MUHAMMAD YASIR BIN H.MISKURI, terdakwa IIACHMAD MUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa Ill HERI WAHYUDIALIAS WAHYU ALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMADFATHUR ROZI ABDUL ALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BINMASTUR, dan saksi MUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI(penuntutan dilakukan secara berkara terpisah) bersamasamamenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dengan berboncenganmasingmasing 3 (tiga) orang menuju ke Jalan Gadukan Timur Baru ,sesampainya ditujuan
Tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 01.00wib terdakwa MUHAMMAD YASIR BIN H.MISKURI, terdakwa Il ACHMADMUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa II HERI WAHYUDI ALIAS WAHYUALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZI ABDULALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BIN MASTUR, dan saksiMUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI (penuntutan dilakukan secaraberkara terpisah) bersamasama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordengan berboncengan masingmasing 3 (tiga) orang menuju ke JalanGadukan Timur Baru I, sesampainya ditujuan
Tanggal 14 Februari 2020 sekira jam 01.00 wibterdakwa MUHAMMAD YASIR BIN H.MISKURI, terdakwa Il ACHMADMUAD BIN MOCH.HASAN , terdakwa II HERI WAHYUDI ALIAS WAHYUALIAS BAYU BIN SAHURI, terdakwa IV MUHAMMAD FATHUR ROZI ABDULALI BIN GOFFAR, terdakwa V MUH.GHOFI BIN MASTUR, dan saksiMUCHAMMAD RAFI AKBAR BIN MASHUDI (penuntutan dilakukan secaraberkara terpisah) bersamasama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motordengan berboncengan masingmasing 3 (tiga) orang menuju ke JalanGadukan Timur Baru I, sesampainya ditujuan
69 — 22
WIBbertempat di Desa Padang Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, dengan diawali TERDAKWA nontonorgen tunggal bersama dengan korban serta temanteman terdakwalainnya, kKemudian terdakwa minta diantarkan oleh korban ke dekatlokasi koramil yang tidak jauh dari tempat nonton tersebut denganmenggunakan motor milik korban jenis Honda Absolute REVO warnahitam Nopol BE 8022 QE, diawal perjalanan semula yang membawamotor adalah terdakwa sedangkan korban pada posisi dibonceng.Sebelum sampai ditujuan
Belum sampai ditujuan yang dimaksud oleh terdakwa tepatnya di Desa Padang Ratukorban tidak mau lagi mengantarkan terdakwa dan pada saat ituterjadi percekcokan antara korban dengan terdakwa, sesaat setelahitu terdakwa mengeluarkan golok yang telah diselipbkan terdakwa dipinggangnya kemudian langsung membacokkannya ke arah kepalakorban dan korban pun terjatuh dari motor kemudian korban punmasih sempat untuk berusaha berlari namun terdakwa kembalimembacokkan goloknya berkalikali ke arah tangan dan tubuh
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
CITRA DWI PRAYUDA Bin HAMDIN Alm
86 — 18
tiga ratus tiga puluhtiga rupiah) untuk setiap liternya, terdakwa membeli dari SANGKUTsebanyak +1400 liter minyak bumi seharga Rp. 6.200.000 (enam juta duaratus ribu rupiah),yvang kemudian akan terdakwa jual pada FERI diBengkulu Utara dengan harga Rp.195.000, (Seratus Sembilan puluh limaribu) per jerigen, apabila dibagi maka untuk setiap liternya seharga Rp.5.571 (lima ribu lima ratus tujun puluh satu rupiah) adapun sistempembayarannya yaitu dengan cara apabila minyak bumi tersebut telahsampai ditujuan
Bengkulu Utara.Bahwa harga per liter minyak bumi tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.195. 000, (Seratus Sembilan puluh lima ribu) per jerigen, apabila dibagi makauntuk setiap liternya seharga Rp. 5.571 (lima ribu lima ratus tujuh puluh saturupiah) adapun sistem pembayarannya yaitu dengan cara apabila minyakbumi tersebut telah sampai ditujuan maka akan langsung dibayarkan kepadaTerdakwa;:Halaman 10dari19 PutusanNomor610/Pid.B/2018/PN.BglBahwa Terdakwa diberikan uang jalan sebesar Rp.700.000, (tujuh
ratus riburupiah) dan apabila telah sampai ditujuan maka Terdakwa akan diberikanupah sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap kalipengangkutan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut :1.1 (satu) mobil MITSUBISHI KUDA warna hitam No.
Bahwa harga per liter minyak bumi tersebut Terdakwa jual dengan harga Rp.195. 000, (Seratus Sembilan puluh lima ribu) per jerigen, apabila dibagi makauntuk setiap liternya seharga Rp. 5.571 (lima ribu lima ratus tujuh puluh saturupiah) adapun sistem pembayarannya yaitu dengan cara apabila minyakbumi tersebut telah sampai ditujuan maka akan langsung dibayarkan kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa diberikan uang jalan sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan apabila telah sampai ditujuan maka Terdakwa
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAD PERDANA BIN ZULKIFLI
20 — 8
Sesampai ditujuan terdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah batu.Bahwa pada saat terdakwa menunggu datang orang yang mengambilNarkotika jenis sabu sekira pukul 15.30 wib terdakwa didatangi oleh polisiyang berpakaian preman dan langsung melakukan pemeriksaan badandan pemeriksaan tempat kejadian perkara dan dari hasil pemeriksaantersebut menemukan 1 (satu) bungkus plastic warna bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram yang terletak dibawah
Sesampai ditujuan terdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah batu.
Sesampai ditujuan terdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah batu.Bahwa sekira pukul 15.30 wib pada saat terdakwa menunggu datangorang yang mengambil Narkotika jenis sabu terdakwa didatangi olehpolisi yang berpakaian preman dan langsung melakukan pemeriksaanbadan dan pemeriksaan tempat kejadian perkara dan dari hasilpemeriksaan tersebut menemukan 1 (satu) bungkus plastik warnabening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat0,26 (nol koma dua puluh enam) gram yang terletak dibawah
Sesampai ditujuan terdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah batu.Bahwa sekira pukul 15.30 wib pada saat terdakwa menunggu datangorang yang mengambil Narkotika jenis sabu terdakwa didatangi olehpolisi yang berpakaian preman dan langsung melakukan pemeriksaanbadan dan pemeriksaan tempat kejadian perkara dan dari hasilpemeriksaan tersebut menemukan 1 (satu) bungkus plastik warnabening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu dengan beratHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018
Sesampai ditujuan terdakwa meletakkan sabu tersebut dibawah batu, lalu sekira pukul15.30 wib pada saat terdakwa menunggu datang orang yang mengambilNarkotika jenis sabu terdakwa didatangi oleh polisi yang berpakaian premanHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Jthdan langsung melakukan pemeriksaan badan dan pemeriksaan tempatkejadian perkara dan dari hasil pemeriksaan tersebut menemukan 1 (Satu)bungkus plastik warna bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenissabu dengan
28 — 6
dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B /2015/PN Pwk.karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkanorang lain yaitu Ade Zakaria meninggal dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal O6Maret 2015sekira pukul 04.15 WIBkendaraan sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : T4183Bl yang dikemudikan olehterdakwa dengan membonceng saksi M Ramdan Firdaus untuk keperluanmenuju Jatiluhur ke rumah teman di perumahan Pasangrahan namun belumsampai ditujuan
Negeri Purwakarta, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan yaitu saksi M Ramdan Firdaus, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal O6Maret 2015sekira pukul 04.15 WIBkendaraan sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : T4183BlI yang dikemudikanoleh terdakwa dengan membonceng saksi M Ramdan Firdaus untukkeperluan menuju Jatiluhur ke rumah teman di perumahan Pasangrahannamun belum sampai ditujuan
DaerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal O6Maret 2015sekira pukul 04.15 WIBkendaraan sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : T4183BI yang dikemudikanoleh terdakwa dengan membonceng saksi M Ramdan Firdaus untukkeperluan menuju Jatiluhur ke rumah teman di perumahan Pasangrahannamun belum sampai ditujuan
korbanmeninggal duniaMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik itu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa Pada hari Jumat tanggal O6MaretHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B /2015/PN Pwk.2015sekira pukul 04.15 WIB kendaraan sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : T4183BI yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membonceng saksi MRamdan Firdaus untuk keperluan menuju Jatiluhur ke rumah teman diperumahan Pasangrahan namun belum sampai ditujuan
Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan luka ringanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik itu. keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal O6Maret2015sekira pukul 04.15 WIB kendaraan sepeda Motor Yamaha Mio Nopol : T4183Bl yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membonceng saksi MRamdan Firdaus untuk keperluan menuju Jatiluhur ke rumah teman diperumahan Pasangrahan namun belum sampai ditujuan
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
WOLTER SASAMIRA
80 — 31
Saksi DESMAN KUDATI HAMISE:Bahwa setahu saksi terdakwa dhadapkan ke persidangan terkait masalahSurat Persetujuan Berlayar Kapal Tug Boat Mahameru5 yang telah lewatmasa berlakunya;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Kamar Mesin di Kapal Tug BoatMahameru5 sejak tanggal 6 Maret 2017 hingga sekarang;Bahwa setahu saksi pada awalnya terdakwa merencanakan untukberlayar sekitar pukul 23.00 wita tanggal 30 Desember 2017 denganwaktu perkiraan tiba ditujuan pada pukul 23.00 wita tanggal 31Desember 2017 berdasarkan
Saksi STEVEN PINONTOAN MAWOH:Bahwa setahu saksi terdakwa dhadapkan ke persidangan terkait masalahSurat Persetujuan Berlayar Kapal Tug Boat Mahameru5 yang telah lewatmasa berlakunya;Bahwa saksi bekerja sebagai Operator Kapal Tug Boat Mahameru5sejak tahun 2017 hingga sekarang;Bahwa setahu saksi pada awalnya terdakwa merencanakan untukberlayar sekitar pukul 23.00 wita tanggal 30 Desember 2017 denganwaktu perkiraan tiba ditujuan pada pukul 23.00 wita tanggal 31Desember 2017 berdasarkan dengan surat persetujuan
sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait masalah SuratPersetujuan Berlayar Kapal Tug Boat Mahameru5 yang telah lewat masaberlakunya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nahkoda Kapal Tug Boat Mahameru5dan Tongkang Mahameru II sejak tanggal 30 April 2017 dengan tugaspokok menahkodai atau melakukan gerak kapal untuk berlayar;Bahwa pada awalnya terdakwa merencanakan untuk berlayar dariPelabuahan Bitung sekitar pukul 23.00 wita tanggal 30 Desember 2017dengan waktu perkiraan tiba ditujuan
diberikan, kapal tidakbertolak dari pelabuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Persetujuan Berlayar untuk TugBoat Mahameru5 Nomor : SPB.IDBIT.1217.0000181 tanggal 30 Desember2017 dan Surat Persetujuan Berlayar untuk Kapal Tongkang MahamerullNomor SPB.IDBIT.1217.0000182 tanggal 30 Desember tahun 2017, seharusnyaKapal Tug Boat Mahameru5 dan Tongkang Mahameru II yang dinahkodai olehTerdakwa berlayar dari Pelabuhan Bitung sekitar pukul 23.00 wita tanggal 30Desember 2017 dengan waktu perkiraan tiba ditujuan
42 — 9
Februari 2016 saksi ADINATA bin SUPARTA telah menyerahkanuang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan setelah barang milik saksikorban KRISTIAN AFRIYANSEN bin USMAN ABAS diserahkan kepada saksiADINATA bin SUPARTA terdakwa menerima kembali sisa pembayaran uangsebesar RP. 4.000.000,(empat juta rupiah), .keesokan harinya saksi korbanKRISTIAN AFRIYANSEN bin USMAN menelpon terdakwa menanyakan apakahbarang tersebut telah diterima oleh pembelinya dan dijawab oleh terdakwabarang tersebut telah sampai ditujuan
diserahkan kepada saksi ADINATA binHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgSUPARTA terdakwa menerima kembali sisa uang sebesar RP. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun oleh terdakwa uang bahan bangunan yang telahdilunasi tersebut tidak diserahkan kepada saksi korban KRISTIANAFRIYANSEN bin USMAN, keesokan harinya saksi korban KRISTIANAFRIYANSEN bin USMAN menelpon terdakwa menanyakan apakah barnagtersebut telah diterima oleh pembelinya dan dijawab oleh terdakwa barangtersebut telah sampai ditujuan
saksi korban KRISTIAN AFRIYANSEN bin USMAN ABASdiserahkan kepada saksi ADINATA bin SUPARTA terdakwa menerima kembalisisa uang sebesar RP. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun oleh terdakwauang bahan bangunan yang telah dilunasi tersebut tidak diserahkan kepadasaksi korban KRISTIAN AFRIYANSEN bin USMAN, keesokan harinya saksikorban KRISTIAN AFRIYANSEN bin USMAN menelpon terdakwa menanyakanapakah barnag tersebut telah diterima oleh pembelinya dan dijawab olehterdakwa barang tersebut telah sampai ditujuan
berbentuk batangan ukuran panjang6 (enam) meter,140 (seratus empat puluh) keeping atap polos yangterbuat dari aluminium ukuran panjang 80 cm dan lebar 80 cm, 2000 bautbesi rangka baja, 2 (dua) kotak baut atap, 30 (tiga puluh) buah danabol,22 (dua puluh dua) buah nok polos,10 (sepuluh) keeping lisplang panjangmasingmasing 3 (tiga) meter;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgBahwa keesokan harinya sekira Jam.09.00 Wib saksi menelpon terdakwadan terdakwa berkata bahwa ianya telah sampai ditujuan
tertanggal 07032016 denganjumlah uang sebesar Rp.8.715.000, yang saksi koroban dan terdakwa tandatangani dan terdakwa juga mengatakan kepada saksi korban bahwa barangbarang ini akan dibawa kedusun yang jauh, naik kapal dan kalau hujan mobiltidak bisa masuk;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgMenimbang, bawa kemudian pada hari itu juga sekira Jam.20.00 Wibtidak ada kabar dari terdakwa, lalu saksi korban menelpon terdakwa dan saat ituterdakwa berkata bahwa terdakwa belum samapi ditujuan
39 — 20
saksi korban JAINAB, terdakwa melihat saksi korban keluar dari dapurmembuang air dan sempat bertanya bepada saksi borban dan pada saat itu terdakwamelihat kalung emas panjang yang dipakai oleh saksi korban, sehingga timbul niatnyauntuk memiliki kalung tersebut, tetapi niatannya tersebut diurungkannya, yang kemudiankeesokan harinya niatnya tersebut dllaksanakan oleh terdakwa DEWI TBISNAWATIBINTI TOIO, dengan datang kembali kerumah saksi korban dengan menggunakansepeda pancal /ontel yang sesampainya ditujuan
selep padi dekat rumah saksi korban JAINAB,Bahwa terdakwa melihat saksi korban keluar dari dapur membuang air dan sempatbertanya kepada saksi korban dan pada saat itu terdakwa melihat kalung emas panjangyang dipakai oleh saksi korban, sehingga timbul niatnya untuk memiliki kalung tersebut,tetapi niatannya tersebut diurungkannya, yang kemudian keesokan harinya niatannyatersebut dilaksanakannya ;Bahwaterdakwa datang kembali kerumah saksi borban dengan menggunakan sepedapancal /ontel yang sesampainya ditujuan
selep padi dekat rumah saksi korban JAINAB,Bahwa terdakwa melihat saksi korban keluar dari dapur membuang air dan sempatbertanya kepada saksi korban dan pada saat itu terdakwa melihat kalung emas panjangyang dipakai oleh saksi korban, sehingga timbul niatnya untuk memiliki kalung tersebut,tetapi niatannya tersebut diurungkannya, yang kemudian keesokan harinya niatannyatersebut dilaksanakannya ;Bahwa terdakwa datang kembali kerumah saksi borban dengan menggunakan sepedapancal /ontel yang sesampainya ditujuan
saksi korban JAINAB, terdakwa melihat saksi korbankeluar dari dapur membuang air dan sempat bertanya bepada saksi borban dan pada saat ituterdakwa melihat kalung emas panjang yang dipakai oleh saksi korban, sehingga timbul niatnyauntuk memiliki kalung tersebut, tetapi niatannya tersebut diurungkannya, yang kemudiankeesokan harinya niatnya tersebut dllaksanakan oleh terdakwa DEWI TBISNAWATI BINTITOIO, dengan datang kembali kerumah saksi korban dengan menggunakan sepeda pancal /ontelyang sesampainya ditujuan
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
YUSMADI HANAFI BIN ABU BAKAR
85 — 9
Iskandar, yangberada di Desa Meunasah Baro Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten AcehBesar, sekira pukul 10.00 wib terdakwa sampai ditujuan, dimana di rumahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Jthtersebut hanya ada saksi Cut Rahmayanti (Istri korban) dan Saksi Cut Intan(Anak Korban), selanjutnya terdakwa menanyakan kepada pada saksi CutRahmayanti tentang kedatangannya, dan saksi Cut Rahmayantimengatakan bahwa saksi T.
Iskandar, yang beradadi Desa Meunasah Baro Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar,sekira pukul 10.00 wib terdakwa sampai ditujuan, dimana di rumah tersebuthanya ada saksi Cut Rahmayanti (Istri korban) dan Saksi Cut Intan (AnakKorban), selanjutnya terdakwa menanyakan kepada pada saksi CutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN JthRahmayanti tentang kedatangannya, dan saksi Cut Rahmayantimengatakan bahwa saksi T.
Iskandar,yang berada di Desa Meunasah Baro Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar, sekira pukul 10.00 wib terdakwa sampai ditujuan, dimana dirumah tersebut hanya ada saksi Cut Rahmayanti (Istri korban) dan SaksiCut Intan (Anak Korban), selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadasaksi Cut Rahmayanti tentang maksud kedatangannya, dan saksi CutRahmayanti mengatakan bahwa saksi T.
Iskandar,yang berada di Desa Meunasah Baro Kecamatan Ingin Jaya, KabupatenAceh Besar, sekira pukul 10.00 wib terdakwa sampai ditujuan, dimana diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Jthrumah tersebut hanya ada saksi Cut Rahmayanti (Istri korban) dan SaksiCut Intan (Anak Korban), selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadasaksi Cut Rahmayanti tentang maksud kedatangannya, dan saksi CutRahmayanti mengatakan bahwa saksi T.
Iskandar, terdakwa langsung menuju ke rumah saksi T.Iskandar, yang berada di Desa Meunasah Baro Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar, sekira pukul 10.00 wib terdakwa sampai ditujuan,dimana di rumah tersebut hanya ada saksi Cut Rahmayanti (Istri korban) danSaksi Cut Intan (Anak Korban), selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadasaksi Cut Rahmayanti tentang maksud kedatangannya, dan saksi CutRahmayanti mengatakan bahwa saksi T.
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
64 — 19
Selanjutnya terdakwa mengangkut barang 42 (empat puluh dua) containerbox plastik tersebut, namun tidak sampai ditujuan yaitu di gudang DC (DistributorCenter) PT. Indomarco Prisma Tama Tanjung Morawa, yang mana saksi ParsamosirSimbolon yang merupakan pegawai/Chif dibagian gudang tidak ada sama sekalimenerima 42 (empat puluh dua) container box plastik tersebut. Akibatperbuatan terdakwa maka PT.
Indomarco Prisma TamaHalaman 3 dari 9 Halaman PutusanNomor 1573/Pid/2019/PTMDN(Indomaret) yaitu saksi Muhammad Iqbal Surbakti dan saksi Sevilista Ina Gere.Selanjutnya terdakwa mengangkut barang 42 (empat puluh dua) container boxplastik tersebut, namun tidak sampai ditujuan yaitu di gudang DC (Distributor Center)PT.
Selanjutnya terdakwa mengangkut barang 42 (empatpuluh dua) container box plastik tersebut, namun tidak sampai ditujuan yaitu digudang DC (Distributor Center) PT. Indomarco Prisma Tama Tanjung Morawa,yang mana saksi Parsamosir Simbolon yang merupakan pegawai /Chif dibagian gudang tidak ada sama sekali menerima 42 (empat puluh dua)container box plastik tersebut. Akibat perbuatan terdakwa makaPT.