Lonsum Mengalami kerugian sebesar Rp. 2.580.000,(dua juta dlima ratus delapan puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.

Lonsum Mengalami kerugian sebesar Rp. 2.580.000,(dua juta dlima ratus delapan puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;3.

Lonsum Mengalami kerugian sebesar Rp. 2.580.000,(dua juta dlima ratus delapan puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaOtong Saputra Als Otong Bin usman (Alm) sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 17 April 2017 ~sekira jam 16.00 Wibbertempat di Blok 97115011 Divisi 2 lahan kebun kelapa sawit PT.Lonsum sei Lakitan Dusun Lubuk Primbun Desa Lubuk PandanKecamatan

Lonsum Mengalami kerugian sebesar Rp. 2.580.000,(dua juta dlima ratus delapan puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa:0 (tujuh puluh) janjang buah kelapa sawit(satu) bilah senjata tajamjenis parang,(71 (satu) unit sepeda motor honda revo absolut tanpa body dan platHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara

Lonsum Mengalami kerugian sebesar Rp. 2.580.000,(dua juta dlima ratus delapan puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaianperbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun surat dakwaan dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, maka MajelisHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 514

Tomoroo Surabaya, kemudian olehterdakwa untuk 1 (Satu) poket dengan berat + 1 (satu) gram di ranjau didaerah Jalan Embong Malang Surabaya tepatnya di depan Gosket danuntuk yang + 1 (satu) gram oleh terdakwa bagi menjadi 6 (enam) poketdengan berat masingmasing + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramdengan bungkusnya, + 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram denganbungkusnya, + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dengan bungkusnya, +0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram dengan bungkusnya, + 0,59 (nolkoma dlima

Jl.Banyu UripWetan 3B/ 29 Surabaya dan pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan ditemukan di ruang tamu rumah JI.Banyu Urip Wetan 3B/29 Surabaya barang bukti berupa 8 (delapan) poket plastik klip NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram dengan bungkusnya, + 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram dengan bungkusnya, + 0,30 (nol koma tiga puluh) gramdengan bungkusnya, + 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram denganbungkusnya, + 0,59 (nol koma dlima

JI.Banyu Urip Wetan 3B/ 29Surabaya dan pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan ditemukan di ruang tamu rumah JI.Banyu Urip Wetan3B/ 29 Surabaya barang bukti berupa 8 (delapan) poket plastik klipNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat masingmasing + 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram dengan bungkusnya, + 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram dengan bungkusnya, + 0,30 (nol komatiga puluh) gram dengan bungkusnya, + 0,31 (nol koma tiga puluh satu)gram dengan bungkusnya, + 0,59 (nol koma dlima

Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) poket plastik klip Narkotika Golongan jenis sabudengan berat masingmasing + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dengan bungkusnya, + 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram denganbungkusnya, + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dengan bungkusnya, + 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram dengan bungkusnya,Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.704/PID.SUS/2020/PT SBY + 0,59 (nol koma dlima puluh sembilan) gram denganbungkusnya, + 0,67 (nol koma enam puluh tujuh

penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 ( delapan ) poket plastik klip Narkotika Golongan jenis Sabudengan berat masing masing :+ 0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram dengan bungkusnya, +0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dengan bungkusnya, +0,30 (nol koma tiga puluh) gram dengan bungkusnya, +0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram dengan bungkusnya, +0,59 (nol koma dlima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sawepudin bin Majaji) terhadap Penggugat (Hapiah binti Jahiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615000,00 (enam ratus dlima belas ribu rupiah)

Dlima selatan 2C / 29RT / RW. 003 / O02 Kel. Kramat UtaraKec. Magelang Utara, Kota Magelang ;Sebagai =: PENGGUGAT $=;MELA WAN. Tempat tgl lahir Teluk Dalam, 13 Agustus1970, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat dahulu Jl. Dlima selatan2C / 29 RT / RW. 003 / O02 Kel. KramatUtara Kec.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus dlima belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus dlima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami HIMMATUL ALIYAH, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Spg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus dlima belas ribu rupiah );

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Crp dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh dlima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di rumah orangtua penggugat di Buntu Buanging selama 5(dlima) tahun 2 (dua) bulan dengan dikaruniai seorang anak. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat berselisih/bertengkar. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena tergugat suka meminumminuman keras hingga mabuk dan juga tergugat telah menikah lagi.Hal. 3 dari 10 Put. No. 0361/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di rumah orangtua penggugat di Buntu Buanging selama 5(dlima) tahun 2 (dua) bulan dengan dikaruniai seorang anak. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat berselisih/bertengkar. Bahwa penyebab perselisihnan tersebut karena tergugat suka meminumminuman keras hingga mabuk dan juga tergugat telah menikah lagi. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615000 ( enam ratus dlima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SURAMTO Bin SUGIMAN) terhadap Penggugat (PUJIYANTI BINTI WAGIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus dlima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menerima eksepsi para Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Banjarmasin tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara No.107/Pdt.G/2018/PN.Bjm ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (dlima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

wangsebanyak Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan permikahan, baik menurut ketentuanhokum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku:Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan:Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 5 (dlima

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus dlima belas riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZKI KURNIAWAN BIN M NASIR SAMAD) terhadap Penggugat (RANTY RISNAWATI RAHAYU BINTI E JERRY RISNAWAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp615.000,00 (enam ratus dlima belas ribu