Pemohon:
Elianti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 215/1983 tanggal 22 April 1983 yang semula tertulis ELIANTI diubah menjadi ELIANTI LIAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
ELIANTI

Pemohon:
ELIANTI NAZARETHA

Pemohon:
RIA ELIANTI SILALAHI

Penggugat:
BINSAR GALINGGING
Tergugat:
ELIANTI HASIBUAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ELIANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
ELIANTI

Pembanding/Penuntut Umum : HASNAH, DH, SH
Terbanding/Terdakwa : ELIANTI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > ELIANTI.Tempat lahir : Selat Panjang.Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/12 September 1964.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Imam Munandar No.123 D RT 05 RW 03Kelurahan tangkerang Utara Kota Pekanbaru.Agama : Budha.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa Elianti

BahwaTerdakwa Elianti selaku pemilik / penanggungjawab Gudang Toko SumberHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 225/PID.SUS/2021/PT PBRJaya motor Jalan H.lmam Munandar No.123 D RT 005 RW 003 Pekanbarutidak memiliki izin edar dari Dinas Kesehatan dan mengetahui tidak bolehmenjual sediaan farmasi berupa kosmetika yang tidak memiliki izin edar ,sehingga Terdakwa dan barang bukti tersebut diproses lebih lanjut olehPenyidik pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru;Perbuatan Terdakwa Elianti

Menyatakan Terdakwa ELIANTI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;.

Menyatakan Terdakwa Elianti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmelanggar Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun2009 Tentang Kesehatan Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;c.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elianti oleh karena itu berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 225/PID.SUS/2021/PT PBRapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;d. Menetapkan Barang bukti berupa : 2. No. Nama Barang Jumlah Kemasan1. Temu Lawak Day & 1.116 Kotak/50gramNight Cream2.

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan mengusai Narkotka Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Gol 1 Bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah

F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FITRI ELIANTI PUTRI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan berupa permohonan secara lisan untukmohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPERTAMAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3106/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa Terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI pada hari Rabu tanggal 15

Lab. : 9404/NNF/2018 tanggal 30 Agustus 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti C milik terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI BENAR mengandungGANJA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 sekira pukul 02.00 Wib

Lab. : 9405/NNF/2018 tanggal 30 Agustus 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa FITRI ELIANTI PUTRI adalah barang bukti A benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa FITRI ELIANTI PUTRI tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang menggunakan sabu dan Narkotika jenis sabu tidak dipergunakanuntuk kepentingan

Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa tersebutterlihat secara nyata selama proses persidangan berlangsung dimana TerdakwaFITRI ELIANTI PUTRI mampu dengan jelas menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya. Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak, dan tahun lahir anak pemohon Pada akta kelahiran anak pemohon dengan nomor akta kelahir 64.07.AL.2014.000532 yang sebelumnya terketik ELIANTI lahir pada 7 November 2003 menjadi yang sebenarnya yaitu ELIANTY lahir pada 7 November 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya

ELIANTI Lahir Di Besiq pada tanggal 07 November 2003 Sesuaidengan Kutipan dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64,07AL,2014,000532 14 Febuari 20143. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan Nama dan Tahun Lahir Anak, dimanapada Akta Lahir tersebut terketik ELIANTI Tahun Lahir 2003 yangsebenarya adalah ELIANTY Tahun Lahir 2002 dikarenakan kesalahanpengetikan.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Sdw4.

adalah anak pemohon yang keempat; Bahwa benar pemohon tinggal bersama dengan anak pemohonyang bernama Elianti yang pada saat ini sedang menempugpendidikan Sekolah Menegah Atas, adapun alasan pemohon inginmerubah akta kelahiran anak pemohon dikarenakan agar dapatdisesuaikan dengan nama yang berada di ijazah anak pemohon,dan untuk keperluan pendaftaran keperguruan tinggi dari anakpemohon; Bahwa anak keempat dari pemohon yang bernama ELIANTI lahirdi BESIQ, pada tanggal 7 November 2002;Atas keterangan

;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Sdw Bahwa dari perakwinan tersebut pemohon memiliki tujuh oranganak, dan Elianti adalah anak pemohon yang keempat; Bahwa benar pemohon tinggal bersama dengan anak pemohonyang bernama Elianti yang pada saat ini sedang menempugpendidikan Sekolah Menegah Atas, adapun alasan pemohon inginmerubah akta kelahiran anak pemohon dikarenakan agar dapatdisesuaikan dengan nama yang berada di ijazah anak pemohon,dan untuk keperluan pendaftaran

keperguruan tinggi dari anakpemohon; Bahwa anak keempat dari pemohon yang bernama ELIANTI lahirdi BESIQ, pada tanggal 7 November 2002;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyampaikan bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan ini, agar nama anak pemohon yangtertera dari kutipan akta kelahiran anak dari Pemohon selaras dengandokumendokumen atau Suratsurat penting lainnya untuk 1 (Satu) nama yangsama yaitu ELIANTY,

adalah anak pemohon yang keempat; Bahwa benar pemohon tinggal bersama dengan anak pemohonyang bernama Elianti yang pada saat ini sedang menempugpendidikan Sekolah Menegah Atas, adapun alasan pemohon inginmerubah akta kelahiran anak pemohon dikarenakan agar dapatdisesuaikan dengan nama yang berada di ijazah anak pemohon,dan untuk keperluan pendaftaran keperguruan tinggi dari anakpemohon; Bahwa anak keempat dari pemohon yang bernama ELIANTI lahirdi BESIQ, pada tanggal 7 November 2002;Menimbang, bahwa

No.1191/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Pemohon sebagai orang tua telah menghawatirkan jikatidak dinikahkan,keduanya berpotensi melampauhi batas atau norma agama, karena anakPemohon (Eva Elianti binti Sahir)dengan lakilaki (Khaerul Akbar binSainuddin) telah saling mencintai.Keluarga pihak Pemohon dan keluarga dari pihak calon mempelai lakilaki, telah menentukan hari pernikahan yaitu padaakhir bulanDesember2015.Pemohon sebagai ibu kandung Eva Elianti binti Sahir, meyakini anakPemohon sudah baliq dan sudah mampu

menjalankan kehidupan rumahtangga.Anak Pemohon Eva Elianti binti Sahirtelah beberapa kali mengalami masahaid (menstruasi).Bahwa, selanjutnya anak Pemohon bernama Eva Elianti binti Sahirsebagaicalon mempelai wanita di depan sidang telah memberikan pula keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Eva Elianti binti Sahir,lahir pada tanggal 10 Pebruari2001dan sekarangusianya 14 tahun9 bulan.Ayah kandung Eva Elianti binti Sahirbernama Sahir bin Bandu,sedangkanibu kandungnya bernama Suhani binti Hattabe.Menyetujui

No.1191/Pdt.P/2015/PA.Wtp.saksi mengetahui Eva Elianti binti Sahir adalah anak kandung Pemohon,yang lahir pada bulan 10 Pebruari 2001.saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaEva Elianti binti Sahirdengan lakilaki bernama Khaerul Akbar binSainuddin.saksi mengetahui anak Pemohon tersebut telah saling mencintai denganlakilaki tersebut.saksi tahu kalau calon mempelai lakilaki dengan Eva Elianti binti Sahir,tidak ada hubungan kekeluargaan yang bisamenjadi halangan untukmenikah.saksi

Pemohon sebagai ibu kandung dari Eva Elianti binti Sahirtelah menerimalamaran Khaerul Akbar bin Sainuddin, dan telah menentukan hari untukpelaksanaan pernikahan yaitu dalam bulan Desember 2015. Anak Pemohon bernama Eva Elianti binti Sahirsudah tergolongwanita yangberakal dan sudah balig menurutajaran agama Islam ,karenatelah beberapa kalimengalami masa haid atau mentruasi.

Anak Pemohon bernama Eva Elianti binti Sahirdengan lakilaki KhaerulAkbarbin Sainuddin, telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak, sehinggaapabila hajat tersebut tertunda atau tidak jadi, makakedua belah pihak dapatmenanggung malu ditengah masyarakat. Anak Pemohon Eva Elianti binti Sahiradalah berstatus gadis, sedangkanKhaerul Akbar bin Sainuddinmasih berstatus jejaka, dan tidak mempunyaihubungan kekerabatan serta tidak pernah sesusuan.Hal. 9 dari 13 Pen.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak , Yaitu :SUSI ELIANTI, perempuan, Lahir di Tanah Putih pada tanggal 20 Agustus1997NATALIA NETI, perempuan, Lahir di Tanah Putih pada tanggal 20 Januari2001;. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama NATALIA NETI belumDewasa dan belum Sekolah;.

Saksi SUSI ELIANTI, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon:Bahwa saksi mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki Laki bernama EMOR.A;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakMasing Masing bernama, :1. SUSI ELIANTI, perempuan, Lahir di Tanah Putih pada tanggal 20Agustus 19972.

SUSI ELIANTI, perempuan, Lahir di Tanah Putih pada tanggal 20Agustus 19974.

adalah seorang Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernama EMOR.Asesuai dengan Kutipan Surat Perkawinan Nomor 364 A tertanggal 06 Oktober 2010; Bahwa tentang Kelahiran anak pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit;dengan nomor 9142/T/KOTIM /2010 tertanggal 06 Oktober 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) seoranganak Masing Masing bernama,1.SUSI ELIANTI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon serta pencatatan Pemohon sebagai anak Kesatu yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-11122013-0007 atas nama ROSA ELIANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong tanggal 21 Januari 2014, yang dulunya nama Pemohon tercatat sebagai ROSA ELIANTI

ROZA ELIYANTI, dan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang dulunya 5 Oktober 1997 diperbaiki menjadi 10 Mei 1997 serta pencatatan Pemohon yang dulunya anak Kesatu menjadi anak Ketiga;

Bahwa sebagai bahan pertimbangan saya ajukan lampiran surat ataudokumen pendukung sebagai berikut :e Foto copy KK Nomor 1707011910070019; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rosa Elianti tanggal 21Januari 2014;e Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd 0028801 tanggal 16Juni 2012; Surat Keterangan Kepala Desa Air Kopras;e Foto copy Buku nikah Orang Tua Nomor 30/30/1/87 Tanggal 12Februari 1987;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Tubei

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebong untuk memperbaiki Nama, Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon yangsebelumnya tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat dan dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong tanggal 21Januari 2014 Nomor AL. 911.0030360 dan pada Kartu Keluarga pada tanggal 18November 2013 Nomor 1707011910070019 yang bernama: Rosa Elianti menjadi Roza Eliyanti.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1707LT111220130007 atas nama ROSA ELIANTI yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebongtanggal 21 Januari 2014;2. BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1707011910070019 atas nama Kepala Keluarga RAMLI yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong tanggal 18 November 2013;3.

Menyatakan sah perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon serta pencatatan Pemohon sebagai anak Kesatu yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LT111220130007 atas namaROSA ELIANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebong tanggal 21 Januari 2014, yang dulunya namaPemohon tercatat sebagai ROSA ELIANTI diperbaiki menjadi ROZAELIYANTI, dan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang dulunya 5 Oktober 1997diperbaiki menjadi 10 Mei 1997 serta pencatatan

Menyatakan sah perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiranPemohon yang terdapat pada Kartu Keluarga Nomor 1707011910070019 atasnama Kepala Keluarga RAMLI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebong tanggal 18 Nopember 2013, yang dulunyanama Pemohon tercatat sebagai ROSA ELIANTI diperbaiki menjadi ROZAELIYANTI, dan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang dulunya 5 Oktober 1997diperbaiki menjadi 10 Mei 1997;4.

Sesuai dengan Berita Acara Persidangan halaman 11(sebelas) atas nama Elianti Desianti menerangkan bahwasaksi menerima transfer uang dari Terdakwa Sony DwiTjahyono sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)sedangkan saat itu suami saksi (Siswanto) sedangmenjalani pidana di LP. Pamekasan (Madura) dalam perkarasabu sabu;b. Bahwa perkenalan antara Terdakwa dengan saksi Siswanto(suami Elianti) terjadi di Diskotik Flamingo;c.

Bahwa saksi Siswanto yang berada di LP Pamekasan danTerdakwa Sony Dwi Tjahyono dapat saling berhubungan danmentransfer uang ke rekening Elianti (istri Siswanto)dengan mudahnya sebagai pinjaman bisnisnya yangdilakukan oleh Siswanto dari balik jeruji penjara diPamekasan dan Terdakwa Sony Dwi Tjahyono yang diSurabaya melalui istri Siswanto (Elianti) dan transfermelalui rekening Elianti, dapat disimpulkan kalauTerdakwa mendapatkan Nomor Rekening Elianti adalah darisaksi Siswanto untuk bisnis/keperluan

yang mendadak,sedangkan Elianti sudah mengetahui uang yang masuk dalamrekeningnya transfer dari Terdakwa Sony Dwi Tjahyono;d.

Bahwa saksi Sony Dwi Tjahyono dan Elianti (suami istri)mencabut kesaksiannya yang diberikan dalam BAP Penyidikdengan alasan mendapat tekanan dari penyidik adalahmerupakan alasan~ klasik tapi keduanya tidak dapatmemperlihatkan di depan persidangan tekanan ituberwujud apa dan apa buktinya;e.

Melihat lancarnya hubungan antara Terdakwa Sony DwiTjahyono dan Siswanto yang sedang menjalani pidana di LPPamekasan dan saksi Elianti istri dari Siswanto dapatdiprediksi bahwa hubungan ketiganya bukanlah hubunganyang baru, apa lagi uang Rp 6.000.000, diakui olehsaksi Elianti dari transfer Terdakwa ataspersetujuan/sepengetahuan Siswanto;f.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 4254/2012 tanggal 14 Agustus 2012 atas nama NAFISA RAMADHANI anak Kedua, dan menerbitkan kembali Kutipan Akta kelahiran Nomor: 4254/2012 tanggal 14 Agustus 2012 atas nama NAFISA RAMADHANI lahir di Payakumbuh pada tanggal 3 Agustus 2012, jenis kelamin Perempuan anak Pertama dari suami istri HENDRI dengan SUCI ELIANTI;4.

Payakumbuh nomor: 9/Pen.Pdt.P/2016/PN.PYH tanggal 22 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh tertanggal22 Januari 2016, di bawah register Nomor: 9/Pdt.P/2016/PN.PYH, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan SUCI ELIANTI

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil KotaPayakumbuh setelah di perlihatkan turunan Penetapan ini untuk menarikdan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor: 4254/2012 tanggal 14Agustus 2012 atas nama NAFISA RAMADHANI anak Kedua, selanjutnyamenerbitkan kembali Kutipan Akta kelahiran Nomor: 4254/2012 tanggal 14Agustus 2012 atas nama NAFISA RAMADHANI lahir di Payakumbuh padatanggal 3 Agustus 2012 jenis kelamin Perempuan anak Pertama dari suamiistri HENDRI dengan SUCI ELIANTI

Foto copy Kutipan Akta Nikah Atas nama HENDRI dengan SUCI ELIANTI, Nomor.232/06/VII/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat tanggal 02 Juli 2010, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4.

Saksi MIRNIATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (Bapak) dari anaknya yang bernamaNAFISA RAMADHANI.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCI ELIANTI pada tahun 2010 di KUAPayakumbuh Barat dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama NAFISA RAMADHANI.Bahwa anak Pemohon yang bernama NAFISA RAMADHANI adalah anak Pertamayang lahir di Payakumbuh pada

Saksi ELMA DELI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan pemohon;e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (Bapak) dari anaknya yang bernamaNAFISA RAMADHANI.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCI ELIANTI pada tahun 2010 di KUAPayakumbuh Barat dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama NAFISA RAMADHANI.e Bahwa anak Pemohon yang bernama NAFISA RAMADHANI adalah anak Pertamayang lahir di Payakumbuh

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tanah Abang
Tergugat:
1.MASPUR ALAM
2.EVI ELIANTI

Nitya Puji Elianti, umur 13 tahun;b. Fina Endyta Isabella, umur 11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan Tergugat tidakmempedulikan Penggugat yang disebabkan :a.

Paman Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat namunSaksi lupa tahunnya, tetapi sudah lebih dari 10 tahun;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah bersama di DukuhBondot RT.0O1 RW.011 Desa Krowe Kecamatan Lembeyan KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Nitya Puji Elianti

Putusan No. 0890/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di tempat Tergugat di DukuhBondot RT.0O1 RW.011 Desa Krowe Kecamatan Lembeyan KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :Nitya Puji Elianti

Nitya Puji Elianti, umur 13 tahun;b.

Bil.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah bermateraicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :Muhammad Amirul MuMinin dan Dwi Elianti yang telan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya keterangannya sebagai berikut

Saksi Dwi Elianti :Bahwa saksi adalah keponakan dengan pemohon yaitu saudara kandungpemohon dengan ibu saksi Saudara kandung;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PN. Bil. Bahwa pemohon tinggal di Cemandi Selatan 430 RT.002/RW.004,Desa/Kel.

Yuansyah Robitul Hidayah adalahdinyatakan sebagai anak masih di bawah umur, yang menurut hukum tidakdapat melakukan perbuatan hukum menjual terhadap bagian harta yangmenjadi haknya (hak bagian dari anak yang masih dibawah umur) tersebut,kecuali diwakili oleh Orang tuanya/Walinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad AmirulMuMinin dan saksi Dwi Elianti dan dikuatkan dengan bukti Surat Kematian atasnama Ida Yulianti (almarhumah) telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2013, berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo bin Muhar)dengan Pemohon II (Elianti binti Kurnilis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1994 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Santo bin Muhar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sumber Baru, RT. 001 RW. 003, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon ;Elianti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Santo bin Muhar) dengan Pemohon II(Elianti binti Kurnilis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1994dilaksanakan di Sumber Baru, RT. 001 RW. 003, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;2.

Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santo bin Muhar) dengan Pemohon II (Elianti binti Kurnilis);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), Undangundang Nomor 7Tahun 1989, jo.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Santo bin Muhar) denganpemohon II (Elianti binti Kurnilis) yang dilaksanakan pada 01 November 1994 diHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.56/Pdt.P/2021/PA.PgaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam;3.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;; Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Asep Ibrahim bin Lukman ) terhadap Penggugat (Elis Elianti binti Badru); SALINA PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Elis Elianti Binti Badru, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 September 1979(Umur 39 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cimulek RT 002RW 004 Desa Waluran Kecamatan Waluran Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Asep Ibrahim BinLukman) terhadap Penggugat (Elis Elianti Binti Badru) ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat (Asep IbrahimBin Lukman) terhadap Penggugat (Elis Elianti Bin Badru) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Register : 05-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018 Putusan MS TAKENGON Nomor 93/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 25 — 4 Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elianti binti Timin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon; Menghukum Pemohon (Kasim Mizan bin M. Jafar) untuk memberikan/ membayar kepada Termohon (Elianti binti Timin) berupa nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah); Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Achmad Fahraza, lahir tanggal 30 Mei 2013 dibawah asuhan dan pemeliharaan Termohon selakun ibu kandungnya; Menghukum Pemohon (Kasim Mizan bin M. Jafar) untuk memberikan kepada Termohon (Elianti binti Timin) berupa nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 (empat) di atas, minimal setiap bulan sejumlah Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);