Pemohon:
FANDY FRADANA

NANDO FRADANA ALIAS KARDO BIN NURSANAN .

PUTUSANNomor : 167 / PID / 2011 / PT.BIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NANDO FRADANA ALIAS KARDO~ BINNURSANAN ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tanggal Lahir19 Tahun/24 April 1991;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TinggalJl.

Perk. : PDM166/Ep.1/PKP/ 05/2011,sebagai berikut : KESATU Bahwa ia terdakwa NANDO FRADANA alias KARDO binNURSANAN pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekirajam 03.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di GangAsem RT. 04/01 No. 28 Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang atau setidak tidaknyapada suatu. tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah dengan sengaja memberikesempatan, sarana

Pasal 56 Ayat(2) KUHP; Subsidair Bahwa ia terdakwa NANDO FRADANA alias KARDO binNURSANAN pada waktu dan tempat sebagaimana disebut dalamdakwaan primair, telah dengan sengaja memberikesempatan, sarana untuk merampas nyawa orang lain, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira jam 17.00 Wib terdakwa bersama saksiHendri Anton als Regi bin M.

Pasal 56 Ayat(2) KUHP; ATAU Bahwa ia terdakwa NANDO FRADANA alias KARDO binNURSANAN bersama saksi Hendri Anton als Regi bin M.Safei (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain)pada waktu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaankesatu primair telah turut serta mengambil barang sesuatuberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type E 63 danHandphone merk Nokia type 5530 warna putih biru yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

Menyatakan terdakwa NANDO FRADANA aliasKARDO bin NURSANAN bersalah telah sengajamemberi sarana, kesempatan untuk melakukankejahatan yaitu) tindak pidana pembunuhandengan rencana yang melanggar Pasal 340 jo.Pasal 56 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan KesatuPrimair kami ;312.

NOVI DIAN FRADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. SHOLEH dan terdakwa 2. NOVI DIAN FRADANA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SHOLEH
2.NOVI DIAN FRADANA

Sholeh dengan menggunakan kaki nya menendang sebanyak 1 (satu) kali kearah saksi korbanCandra Santoso lalu terdakwa (II) Novi Dian fradana yang sebelumnya ada di tempat kejadian ikutmenendang saksi korban Candra Santoso lalu terdakwa (1) M.

Sholeh dan terdakwa (II) Novi Dian Fradana bertemu dengan saksi korbanChandra Santoso, terdakwa (1) M. Sholeh yang telah jengkel tidak bisa mengendalikan diri danlangsung dengan menggunakan tangannya dalam keadaan mengepal memukul saksi korban CandraSantoso sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian muka (wajah) hingga saksi korban Candra Santosojatuh lalu terdakwa (1) M.

Sholeh dengan menggunakan kakinya menendang sebanyak 1 (satu) kalikearah saksi korban Candra Santoso lalu terdakwa (II) Novi Dian Fradana yang sebelumnya ada ditempat kejadian ikut menendang saksi korban Candra Santoso lalu terdakwa (I) M.

NOVI DIAN FRADANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. SHOLEH dan terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Fradana Bin Husniadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Terdakwa:
ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Randi Fradana binYansyah) dan Pemohon II (Novia Irawati bintiKasimin), terhadapanak yang bernama Muhammad Rashedbin Yusuf, lahir di Samarinda tanggal 29 Desember 2022;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Pemohon:
1.RANDI FRADANA bin YANSYAH
2.NOVIA IRAWATI binti KASIMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Dwi Wahyudi
Terdakwa:
Rio Fradana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Fradana Bin Husmiadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
ANGGA FRADANA Bin HUSMIADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hisardo bin Abdul Wahid Ritonga) terhadap Penggugat (Arimbi Fradana binti Suhartono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan

Penggugat:
ARIMBI FRADANA Binti SUHARTONO
Tergugat:
HISARDO Bin ABDUL WAHID RITONGA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRADANA KUSUMA Alias DANA Bin RAHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
FRADANA KUSUMA Als DANA Bin RAHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADE SURYA FRADANA alias ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SURYA FRADANA alias ADE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ADE SURYA FRADANA ALIAS ADE

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Larangan Kota Tangerang, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Fiki Fradana Bin Saari;

Hasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Regi dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman mengakubernama Kardo selanjutnya mereka ngobrol dan pada saatngobrol tersebut saksi Abi sempat memainkan Handphonemiliknya setelah ngobrol saksi Abi mengajak terdakwa dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman main kekontrakannya dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwadan saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan, dalamperjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinHal. 3 dari 22 hal.

yangtertinggal selanjutnya mereka berempat mengobrol lagidan sekira jam 23.45 Wib saksi Nando Fradana Als KardoBin Nursaman mengatakan ingin pulang dan dijawab olehsaksi Abi bahwa jam segini sudah tidak ada angkutan umumlagi selanjutnya saksi Abi membuka kasur lipat danmengajak saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursananuntuk tidur berempat di kamar Korban namun saksi NandoFradana Als Kardo Bin Nursanan tidak mau lalu' saksi Abimengajak saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursamanuntuk tidur dikamar

Putusan No.168/Pid/2011/PT.BTNdiri bernama Abi (saksi Abdullah Als Abdul Als Abi BinAli Hasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Regi dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman mengakubernama Kardo selanjutnya mereka ngobrol dan pada saatngobrol tersebut saksi Abi sempat memainkan Handphonemiliknya setelah ngobrol saksi Abi mengajak terdakwa dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman main kekontrakannya dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwadan saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan

Hasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Regi dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman mengakubernama Kardo selanjutnya mereka ngobrol dan pada saatngobrol tersebut saksi Abi sempat memainkan Handphonemiliknya setelah ngobrol saksi Abi mengajak terdakwa dansaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman main kekontrakannya dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwadan saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan, dalamperjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat

AliHasan) sedangkan terdakwa mengaku bernama Regi dan saksi Nando Fradana Als KardoBin Nursaman mengaku bernama Kardo selanjutnya mereka ngobrol dan pada saat ngobroltersebut saksi Abi sempat memainkan Handphone miliknya setelah ngobrol saksi Abimengajak terdakwa dan saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman main kekontrakannya dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan saksi Nando Fradana AlsKardo Bin Nursanan, dalam perjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat

yang tertinggal selanjutnya merekaberempat mengobrol lagi dan sekira jam 23.45 Wib saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursaman mengatakan ingin pulang dan dijawab oleh saksi Abi bahwa jam segini sudahtidak ada angkutan umum lagi selanjutnya saksi Abi membuka kasur lipat dan mengajaksaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan untuk tidur berempat di kamar Korbannamun saksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursanan tidak mau lalu saksi Abi mengajaksaksi Nando Fradana Als Kardo Bin Nursaman untuk tidur dikamar

Pemohon dalan tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama FANDI JERTA FRADANA,umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Perawat, status perkawinan Prajaka,tempat kediaman di Dusun Batu Pisak, RT. 004 / RW. 002, Desa Beru,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung 1tahun.Bahwa selama ini orang tua Pemohon/Keluarga

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa sebagai Wali Hakim untuk menikahkan PemohonPUTRI GAYATRI IRMALIA dengan calon suaminya FANDI JERTA FRADANA.4. Biaya menurut hukum.SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnta (ex aequo et bono).

Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Calon suami Pemohon, telah datang menghadap sendiri diPersidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanpencabutan perkaranya secara lisan didepan sidang tanggal, 17 September 2018 denganalasan bahwa Pemohon telah mendapat persetujuan wali ( Bapak ) untuk Pemohonmenikah dengan Calon Suami (Fandi Jerta Fradana );Menimbang bahwa Calon suami Pemohon (Fandi Jerta Fradana) dalampersidangan tersebut menyatakan

yang telah melakukan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernamaZAINUL ARIFIN, ISMI MASRUROH, KHOIRUL ANAM (Pemohon), IMAMSATIBI, SAMSUL HUDA (Saksi) dan UMI KALSUM ; Bahwa orang tua laki laki saksi dan Pemohon sekarang telah meninggaldunia sedangkan orang tua perempuan Pemohon masih hidup ; Bahwa Pemohon menikah dengan GALUH MACHRITAsecara sah padatahun 1996 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama GALIH FRADANA

FIRMANSYAH dan MUHAMMADRAMADLAN FIRMANSYAH ; Bahwa GALIH FRADANA FIRMANSYAH lahir pada tanggal 01 Maret 1997saat ini berumur kurang lebih 19 (sembilan belas) tahun sedangkanMUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAHIahir pada tanggal 22 Desember2000 saat ini berumur kurang lebih 16 (enam belas) tahun ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan GALUH MACHRITA tersebutsampai saat ini masih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiran dalamKutipan Akta Kelahiran anaknyaakan

yangtelah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama ZAINUL ARIFIN, ISMIMASRUROH, KHOIRUL ANAM (Pemohon), IMAM SATIBI, SAMSUL HUDA(Saksi) dan UMI KALSUM ;Bahwa orang tua laki laki saksi dan Pemohon sekarang telah meninggaldunia sedangkan orang tua perempuan Pemohon masih hidup ;Bahwa Pemohon menikah dengan GALUH MACHRITA secara sah padatahun 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama GALIH FRADANA

FIRMANSYAH dan MUHAMMADRAMADLAN FIRMANSYAH ;Bahwa GALIH FRADANA FIRMANSYAH saat ini berumur kurang lebih 19(sembilan belas) tahun sedangkan MUHAMMAD RAMADLANFIRMANSYAH saat ini berumur kurang lebih 16 (enam belas) tahun ;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan GALUH MACHRITA tersebutsampai saat ini masih terikat pernikahan yang sah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan tahun kelahiran dalam Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran

FIRMANSYAH danMUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH j; Bahwa GALIH FRADANA FIRMANSYAH lahir pada tanggal 1 Maret 1997saat ini berumur kurang lebih 19 (sembilan belas) tahun sedangkanMUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH lahir pada tanggal 22 Desember2000 saat ini berumur kurang lebih 16 (enam belas) tahun ; Bahwa antara Pemohon dengan GALUH MACHRITA tersebut sampaisaat ini masih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tahun kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD RAMADLAN FIRMANSYAH lahir di Jombang

Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
EFENDI FRADANA

Menyatakan terdakwa EFENDI FRADANA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua.2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa EFENDI FRADANA bersamasama dengan RIDHO(DPO), ASENG (DPO), ALIMIN (DPO) dan NOEL (DPO) pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Stbsuatu waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Cakruk belakangrumah terdakwa EFENDI FRADANA yang terletak di Dusun Desa PadangTualang Kecamatan Padang Tualang Kabapaten Langkat atau

dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa EFENDI FRADANA tidak ada memiliki hak maupunizin yang sah dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGABahwa terdakwa EFENDI FRADANA bersamasama dengan RIDHO(DPO), ASENG (DPO), ALIMIN (DPO) dan NOEL (DPO) pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Cakruk belakangrumah terdakwa EFENDI FRADANA yang terletak di Dusun Desa PadangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN StbTualang Kecamatan Padang Tualang Kabapaten Langkat atau

dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa EFENDI FRADANA tidak ada memiliki hak maupunizin yang sah dari pihak yang berwenang menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis Sabu tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit timbangan diigital warna silver; 1 (satu) unit handphone merk strawbery warna hitam No.Sim.081270652131 milik Angga Fradana;Dipergunakan dalam perkara Angga Pradana Bin Husniadi;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre5.

Kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Boby Setiawan BinSupomo, saksi Angga Fradana Bin Husniadi dan saksi Deki Arianto Bin Dursatdan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sedang diduga narkotika jenis sabudan 1 (satu) butir pil yang diduga narkotika jenis ekstasi yang ditemukandidalam kantong celana sebelah kanan milik saksi Deki Arianto Bin Dursat dan 1Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PNMre(satu) unit timbangan digital yang ditemukan didekat terdakwa

dan AnggaFradana Bin Husniadi, lalu terdakwa bersama dengan saksi Angga Fradana BinHusniadi dan Deki Arianto Bin Dursat beserta barang bukti dibawa ke PolresMuara Enim untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.wonena= Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, saksi Rustam telah membelinarkotika jenis sabu yaitu dengan cara saksi Rustam datang kerumah DekiArianto, lalu saksi Rustam memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa yang pada saat itu berada di kostan Deki Ariantoyang

Sus/2018/PNMreyang diduga narkotika jenis ekstasi yang ditemukan didalam kantong celanasebelah kanan milik saksi Deki Arianto Bin Dursat dan 1 (satu) unit timbangandigital yang ditemukan didekat terdakwa dan Angga Fradana Bin Husniadi, laluterdakwa bersama dengan saksi Angga Fradana Bin Husniadi dan Deki AriantoBin Dursat beserta barang bukti dibawa ke Polres Muara Enim untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.. +++ 222222 222202202 oonnne= Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

menguasaishabushabu tersebut;Bahwa barang bukti shabushabu tersebut adalah milik Deki Arianto terdakwadalam berkas terpisah, dan Terdakwa serta Angga Fradana adalah sebagaikurir Deki Arianto, jika ada orang yang memesan shabushabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa selama ini Deki Arianto terdakwa dalamberkas terpisah menguasai dan atau memilik narkotika jenis shabushabudan extasi;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menguasai barang buktishabushabu tersebut bersama dengan Angga Fradana, Deki

Simcard 08526749891 1; Bahwa yang menemukan barang bukti adalah saksi; Bahwa menurut Terdakwa barang bukti shabushabu tersebut diperoleh dariseorang yang bernama Deki Arianto terdakwa dalam berkas terpisah; Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menguasai barang buktishabushabu tersebut bersama sama dengan teman Terdakwa yang lainnyayaitu Angga Fradana dan Bobby Setiawan yang menjadi Terdakwa dalamberkas terpisah; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi darimasyarakat yang

mengatakan bahwa di kontrakan milik Deki Apriantodidusun Desa Talang Subur Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Pali seringmenjadi tempat pesta narkoba, kemudian saksi dan rekan saksi mendatangikontrakan tersebut ; Bahwa setibanya di tempat tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan di kontrakan tersebut dan menemukan 3 (tiga)orang lakilaki yaitu Terdakwa Rustam, bersama dengan temannya yangbernama Angga Fradana dan Bobby Setiawan serta menemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil

Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) unit handphone Xiaomiwarna hitam dengan nomor sim card 085267498911;Bahwa yang menemukan barang bukti adalah saksi Ilham;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti shabushabu tersebut diperoleh dariseorang yang bernama Deki Arianto terdakwa dalam berkas terpisah;Bahwa pada wakiu penangkapan Terdakwa sedang menguasai barang buktishabushabu tersebut bersama sama dengan teman Terdakwa yang lainnyayaitu Angga Fradana

melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Ilhambersama dengan rekan saksi yaituFresky Pralesta dan Rudi Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu dilakukan penggeledahanpada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dan handphone merk xiaomi warna hitamdengan sim card 085267498911;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menguasai barang buktishabushabu tersebut bersama sama dengan teman Terdakwa yang lainnyayaitu Angga Fradana

melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi Ilhambersama dengan rekan saksi yaituFresky Pralesta dan Rudi Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada waktu dilakukan penggeledahanpada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dan handphone merk xiaomi warna hitamdengan sim card 085267498911;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang menguasai barang buktishabushabu tersebut bersama sama dengan teman Terdakwa yang lainnyayaitu Angga Fradana

Menyatakan Terdakwa ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu-shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Nama lengkap : ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Mei 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Telkom RT 09 RW 30 Kelurahan Talang Ubi Kecamatang Talang Ubi Kabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 15 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Baru Telkom RT 09 RW 30 KelurahanAgamaPekerjaanTalang Ubi Kecamatang Talang Ubi KabupatenPALT,: Islam

/Pid.Sus/2016/ PNMre tanggal 15 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 15 Juli 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANGGA FRADANA

akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANGGA FRADANA

Teguh Bin Safarudin, saksi Mermi BintiMulyadi dan saksi Sri Agustini Binti Sudron, sedangkan yang berada didepan rumah/warung yaitu saksi Agra Libo Bin Syamsul Bahri, saksi Bambang Irwanto Bin Awaludindan saksi Rizal Bin Masori, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang kemudianditemukan :e 1 (satu) paket shabushabu yang dilapisi dengan timah rokok di bawah lemarietalase yang berada di ruang tamu adalah milik terdakwa Angga Fradana BinHusniadi yang dibuangnya sesaat ketika para anggota kepolisian

Lab. 944/NNF/2016 tanggal 05 April 2016 yang memberikan kesimpulan bahwa barang buktiberupa :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Mree Kristalkristal putih mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANGGA FRADANA

PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa,saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi ANGGA FRADANA, saksi RIZALMASORI, saksi TEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINIterkait tindak pidana penyalahgunaannarkotika; Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekan menyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi danrekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itusaksi dan rekanrekan masuk ke dalam warung milik saksi MERMI

PALI saksi bersama rekanrekan telah menangkap terdakwa,saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi ANGGA FRADANA, saksi RIZALMASORI, saksi TEGUH, saksi MERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINIterkait tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, kemudin saksi dan rekanrekan menyelidiki rumah saksi MERMI, setibanya di lokasi kejadian saksi danrekanrekan mendengar suara musik remix dengan suara keras, setelah itusaksi dan rekanrekan masuk ke dalam warung milik saksi MERMI

ANGGA FRADANA BIN HUSNIADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 01.30 WIB dirumah saksi MERMI yang terletak di Dusun Desa Tanjung Kurung Kec.Abab Kab.

PALI terdakwa, bersama saksi ANGGA FRADANA, bersamaterdakwa, saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN, saksi RIZAL MASORI, saksiMERMI dan saksi SRI RAHAYU AGUSTINI telah ditangkap polisi karenakedapatan menyalahgunakan narkotika; Bahwa bermula ketika terdakwa dan temanteman sedang ngumpul diwarung milik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikanpil ekstasi kepada saksi RIZAL dan temanteman, lalu saksi RIZAL membagiYe bagian pil ekstasi yang diberikan saksi IRAWAN tadi kepada terdakwabagian dan

PALI terdakwa, bersama saksi, saksi AGRA LIBO, saksi IRAWAN,Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mresaksi ANGGA FRADANA, saksi RIZAL MASORI, saksi TEGUH dan saksiMERMI telah ditangkap polisi karena kedapatan menyalahgunakan narkotika;Bahwa bermula ketika terdakwa dan temanteman sedang ngumpul diwarung milik saksi MERMI, tidak lama waktu berselang IRAWAN memberikanpil ekstasi kepada saksi RIZAL dan temanteman, lalu saksi RIZAL membagiYe bagian pil ekstasi yang diberikan saksi IRAWAN