Menyatakan terdakwa TOZI HANZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

TOZI HANZAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Notrihansah Harsalim menjadi Notri Hanzah Harsalim, sebagaimana yang tercatat pada akta lahir No 3094/WNI/1989.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
FAISAL HANZAH

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NUR HANZAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2.

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR HANZAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sela Suayati binti Ariadi dengan Fadjri Hanzah bin Moh. Umar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa pernikahan anak Pemohon Sela Suayati Binti Ariadi dengancalon suaminya Fadjri Hanzah Bin Moh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Sela Suayati BintiAriadi untuk menikah dengan Fadjri Hanzah Bin Moh.

Umar dengan calon wanita yang bernamaSela Suayati Binti Ariadi; Bahwa keluarga kami kedua belah pihak telah sepakat menikahkan calonpengantin pria yaitu anak kandung saya yang bernama Fadjri Hanzah BinMoh. Umar dengan calon pengantin wanita yang bernama Sela SuayatiBinti Ariadi; Bahwa benar calon pengantin wanita hendak menikah dengan anak sayacalon pengantin pria yang bernama Fadjri Hanzah Bin Moh.

Umar, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena anak Pemohon tersebut belumcukup umurnya 19 tahun, Pemohon mau menikahkan anaknya karena anakPemohon tersebut telah bergaul akrab dan susah dipisahkan dengan seorangpria yang bernama Fadjri Hanzah bin Moh. Umar, sering berpergiaanberduaan, dan sepengetahuan saksi antara Sela Suayati binti Ariadi denganFadjri Hanzah bin Moh.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Sela Suayati binti Ariadi dengan Fadjri Hanzah bin Moh. Umar;3.

Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HANZAH, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. SUNARYO, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HAITAMI, SH. Drs.

ALBASHORI, MAHal.4 dari 5 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/2015/PA.NojPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Materai5 RedaksiJumlahPanitera PenggantiAMIR HANZAH, SH.Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 50.000,Rp. 117.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 208.000, HERI EKA SISWANTA, SH.MH Hal.5 dari 5 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/2015/PA.Nogj

Pemohon:
Candra Bin Hanzah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Repulbik Indonesia Cq Kapolda Sumatera Selatan Cq Kepala Kepolisian Resort Musirawas, Cq Kepolisian Sektor Karang Jaya

Putusan No.2571/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 12 oktober 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan ,sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 1513/110/X/2014, Tertanggal 13102014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, Dikarunai 3anak Yang bernama; KAYLA PUTRI HANZAH, Perempuan, umur5 tahun;NAYLA CAHAYA HANZAH,

Perempuan umur 4 tahun;AQILLA NAFEEZA HANZAH, Perempaun umur 3 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih tahun 2016 rumah tangga Pengugat danTergugat mulai tidak harmonis karena;Tergugat Pemalas, dan kurang memberi nafkah untuk kebutuhan rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan september 2017, Penggugat denganTergugat sudah

Penetapanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehAmir Hanzah,SH. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon.Hakim Ketua,Drs. Sunaryo, MSIL.Halaman 4 darif 5 Penetapan Nomor :0061/Pat.P/2015/PA Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,SH.,MH Drs.H.

A.Bashori, MAPanitera PenggantiAmir Hanzah,SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 5 darif 5 Penetapan Nomor :0061/Pat.P/2015/PA Ngj.

Glogor Carik desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan Kodya Denpasar selanjutnya dilakukanpemantauan di kamar kost tersebut,ternyata didalam kamar ada 2(dua) orang laki laki masing masing bernama MARTINUS DIANSISWANTO dan TOSI HANZAH selanjutnya pada jam 22.00 witadilakukan penangkapan dan penggeledahanan di dalam kamar kostmilik MARTINUS DIAN SISWANTO ditemukan barang berupa : 1(satu) buah tas warna coklat didalamnya berisi biji,daun,batang keringganja dibungkus dengan kertas putih,1(satu) kertas

Denpasar Selatan, KodyaDenpasar untuk mencari kakak sepupu saksi yang bernama MARTINUSDIAN SISWANTO, setelah tiba di kost tersebut, petugas kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap MARTINUS DIANSISWANTO dan TOZI HANZA dan menemukan barang 1 (satu) paketGanja dari dalam atas coklat milik MARTINUS DIAN SISWANTO danjuga menemukan 2 (dua) Paket Sabhu milik TOZ HANZAH yang beradadi dalam saku celana depan yang TOZI HANZAH gunakan saat itu dan 1(satu) paket Sabhu yang ada dalam bekas

pembungkus rokok tali jagatdilantai kamar kos yang TOZI HANZA akaui miliknya.kemudian saksibersama dengan MARTINUS DIAN SISWAANTO, IDA FITIRAH danTOZI HANZAH dibawa ke Sat Narkoba Polresta Denpasar.Bahwa Maksud dan tujuan saksi menerima 1(satu) paket shabu tersebutadalah karena ada temen saksi yang bernama AIKO memesannarbkotika jenis shabu.Bahwa Pada saat Polisi datang bersama saksi dan WIWIED HARYANTIselanjutnya polisi menangkap MARTINUS DIAN SISWANTO dan jugamenyita 1 (satu) paket Ganja dari dalam

Saksi TOSI HANZAH, , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi sebelum ditangkap Polisi memang sudah kenal denganMARTINUS DIAN SISWANTO sekitar Enam tahun yang lalu pada saatsaksi bekerja di Yogyakarta, namun saksi tidak ada hubungan kerja dantidak ada hubungan keluarga orang tersebut.e Bahwa Pada awalnya sekitar tanggal 12 s/d 14 Januari 2015 saksi belliSahabu dari teman saksi an.

Glogor CarikDesa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan.Bahwa terdakwa tidak ada yang diharapbkan dengan membantumenjualkan shabu milik TOSI HANZAH hanya saja TOZI HANZAHpada saat itu. tidak mempuyai uang selanjutnya terdakwamenguhubungi WIWIED HARYANTI melalui telephone danmenawarkan shabu kepada WIWIED HARYANTI.e Bahwa terdakwa hanya satu kali menjualkan shabu milik TOSIHANZAH dan terdakwa menjual kepada WIWIED HARYANTI saja.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana TOSI HANZAHmendapatkan shabu yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Dasmi Bin Alm Dahlan,Terdakwa 2 Heri Munziri Bin M Hanzah ,Terdakwa 3 Fawadi Bin Ismail, Terdakwa 4 Herdani Bin Muslim,Terdakwa 5 Beni Badrul Bin Alm Marsudin, Terdakwa 6 Candra Bin Alm Abdul Muis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan

bahan kimia (bom ikan) yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.Dasmi Bin Alm Dahlan
2.Heri Munziri Bin M Hanzah
3.Fawadi Bin Alm Ismail
4.Herdani Bin Muslim
5.Beni Badrul Bin Alm Marsudin
6.Candra Bin Alm Abdul Muis

Menyatakan terdakwa 1 Dasmi Bin Alm Dahlan, terdakwa 2Heri Munziri Bin M Hanzah, terdakwa 3 Fawadi Bin Alm Ismail,terdakwa 4 Herdani Bin Muslim, terdakwa 5 Beni Badrul Bin AlmMarsudin dan terdakwa 6 Candra Bin Alm Abdul Muis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan dan turut serta melakukan dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat membahayakankelestarian Sumber daya

DAHLAN, Terdakwa 2 HERIMUNZIRI BIN M HANZAH, Terdakwa 3 FAWADI BIN ALM ISMAIL, Terdakwa 4HERDANI BIN MUSLIM, Terdakwa 5 BENI BADRUL BIN ALM MARSUDIN,Terdakwa 6 CANDRA BIN ALM ABDUL MUIS pada hari Sabtu tanggal 29 Mei2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2021,bertempat di Perairan Karang Arung 2 Kecamatan Midai Kabupaten Natunadengan titik koordinat 307'611U 10742210T atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanPerikanan

Setelah dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa terdakwa 1 DASMI BIN ALM DAHLANsedang mengemudikan kapal, terdakwa 4 HERDANI BIN MUSLIM beradadibelakang Kapal sedang mengikat bom ikan, Terdakwa 3 FAWADI BINALM ISMAIL sedang mengontrol selang kompresor dan Terdakwa 2 HERIMUNZIRI BIN M HANZAH, Terdakwa 5 BENI BADRUL BIN ALMMARSUDIN bersama dengan Terdakwa 6 CANDRA BIN ALM ABDULMUIS sedang menyelam dilaut untuk menangkap ikan.

Heri Munziri Bin M Hanzah,Terdakwa 3. Fawadi Bin Alm H. Ismail, Terdakwa 4. Herdani Bin Muslim,Terdakwa 5. Beni Badrul Bin Alm Marsudin dan Terdakwa 6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Dasmi Bin AlmDahlan, Terdakwa 2 Heri Munziri Bin M Hanzah , Terdakwa 3 Fawadi BinIsmail, Terdakwa 4 Herdani Bin Muslim, Terdakwa 5 Beni Badrul Bin AlmMarsudin, Terdakwa 6 Candra Bin Alm Abdul Muis oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masingmasingsebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah bin Markus Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum bersama-sama menghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah binMarkus Bahar telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan rusaknyabarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PrimairPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah

Agil binMarkus Bahar sepeda motor merk Yamaha Vixion FZ150 milik Saksi BobyPalery Pratama alias Boby bin Johan mengalami kerusakan pada bagian jokdan lampu depan pecah dan Saksi Boby Palery Pratama alias Boby binJohan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi Hagil Fahrizal alias Agil binMarkus Bahar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum yaitu perseorangan atau Siapa saja yangdapat dibebani hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam suatu perbuatan pidana dimana orang tersebut diajukanke persidangan dengan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwayang bernama Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah

Menyatakan Terdakwa Sayid Hanzalah alias Anja alias Hanzah binMarkus Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum bersamasamamenghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon Ibrahim bin Baharuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ika Hamzah binti Hanzah di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

., S.HI. berdasarkan suratkuasa khusus Register Nomor : 65/SK/AD/IV/2018/PA.Sidrap,sebagai Pemohon;melawanIka Hamzah binti Hanzah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di tempatkediaman di Jalan Lahidding No. 66 (Samping Pegadaian), RT.001, RW. 001, Desa Corawali, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Memberi izin kepada Pemohon Ibrahim bin Baharuddin untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Ika Hamzah binti Hanzah di depansidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriah oleh H.

Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Ibrahim, di hadapan saksisaksibernama: Hanzah dan ........cccceeceeeeeeeeeees dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan seperangkat alatsholat, dibayar tunai;.

Mahrus Ali Al Hanzah, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi KabupatenJember dan setelah para

Mahrus Ali Al Hanzah,umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

H.A.Bashori, MA dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danHalaman 10 darif 11 Penetapan Nomor :0079/Pat.P/2015/PA Ngj.dibantu oleh Amir Hanzah,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Ketua,ttdDrs. Sunaryo, MSL.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdHaitami,SH.,MH Drs.H.

A.Bashori, MAPanitera PenggantittdAmir Hanzah,SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, HERI EKA SISWANTA, SH.MH Halaman 11 darif 11 Penetapan Nomor :0079/Pat.P/2015/PA Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Iksan Ali Hanzah bin Roso alias Ragil Miswanto Roso) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Eni Muji Rahayu binti Daryanto alias Sentot Haryanto);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Haiban Dzul Hanzah Bin Warsono) terhadap Penggugat (Dwi Ana Indah Lestari Binti Pi'i) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AGNES EVA YUDI HANZAH Binti WAHYUDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD KHARIS ALFANSURI Bin EDI) di hadapan PPN KUA Kecamatan Kesamben;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (EKO STIYAWAN bin AMIR HANZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (HIKMAH AMALIA binti HERMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).