Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA";

- ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI

PUTUSANNo. 146/Pid.B/ 2013 /PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBITempat lahir : Parigi KacilUmur/tanggal lahir : 51 tahun /1 Juli 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Parigi Kacil Rt.03 Rw. 01 Kec.

PDM /RTU/05/2013, tertanggal 22 Juni 2013 telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Jadi upahterdakwa tergantung dari pembeli yang dapat atau tidak nya togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Jadi upahterdakwa tergantung dari pembeli yang dapat atau tidak nya togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH HAMDI als ILUS Bin AMBI pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Ds. PArigiKacil RT 03 RW II Kec. Bakarangan Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH HAMDI Als ILUS Bin AMBI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;242. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRI

PUTUSAN NOMOR : 27/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagaiberikutNama Lengkap : SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRITempat Lahir : Barabai;Umur / TangalLahir : 31 tahun/0281;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mungkur Balai RT.01Kel.Jangkung Kec.TanjungKab

Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e = Berkas perkara Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;l.menyatakan Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS

BIN SAHRI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP2.menghukum Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) senapan angin merk SHARP INNOVA dengan + 88cme 1 (satu) buah pilau belati beserta sarungnya dengan panjang +23cmDirampas untuk

telah diakui kepemilikannya maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya dan barang bukti yang digunakan sebagaisarana kejahatan akan dirampas untuk dimusnahkan, yang selanjutnya akan tercantum dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Majelis Hakimakan membebankan biaya perkara kepada masingmasing Terdakwa;Mengingat Pasal 351 (1) KUHPidana, sertaketentuan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS

BIN SAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN' ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M. THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M. THAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M. THAMRIN

PUTUS ANNo.17/Pid.B/2013/PN.Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M.THAMRINTempat lahir : KapuasUmur / tahun lahir : 27 tahun/0Ol Juni 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp.

ILUS Bin H.M. THAMRINbersamasama dengan AHMAD FIRDAUS Als.

berjalankaki dan keduanya pada sore harinya sudah sepakat danjJanjian untuk mencari lokasi untuk melakukan pencurian.Selanjutnya saksi bersama terdakwa ZIKY melihat sebuahwarung (kios) di pinggir jalan lalu saksi bersamaterdakwa ZIKY SAPUTRA Als ILUS menuju kios tersebutlalu membongkar warung tersebut lewat belakang dansaksi hanya mengawasi suasana sekitar warung tersebut,setelah berhasil dibongkar oleh terdakwa ZIKY SAPUTRAAls ILUS lalu terdakwa mengambil barangbarang yaituberupa beberapa bungkus

RIDWAN YUSUF tersebut;12Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekitar jam03.00 wita saksi AHMAD FIRDAUS bersama terdakwa ZIKY SAPUTRAAls ILUS berjalan kaki dan keduanya pada sore harinya sudahsepakat dan janjian untuk mencari lokasi untuk melakukanpencurian.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIKY SAPUTRAAls ILUS Bin H. M. THAMRIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5a Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah palu warna hitam dengan panjangsekitar 11 (sebelas centimeter), dipergunakandalam perkara AHMAD FIRDAUS Als. DAUS BinSYAHRAN;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 08472/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Wonosobo tanggal 13 Juni 2008 dari semula nama Pemohon ditulis Nailus Sadi dengan tanggal kelahiran ditulis 25 Januari 2004 dirubah/ diperbaiki

Pemohon:
Nailus Sadi

Ilus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan. 6 (enam) bulan

Ilus (TERDAKWA II)

ILUS pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebutkan dalam dakwaanprimairatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mencoba melakukan kejahatan mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAMILUS Als ILUS Bin JATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan

SH
Terdakwa:
JAMILUS Als ILUS Bin JATIM

PUTUSANNomor 59/Pid.B/LH/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAMILUS Als ILUS Bin JATIM;Lipat Kain;47 Tahun/O3 Agustus 1971;LakilakiIndonesiaRT/RW 002/002, Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan

Menyatakan terdakwa JAMILUS Als ILUS Bin JATIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 83 Ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILUS Als ILUS Bin JATIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan sertapidana denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2019/PN TIkSetelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAMILUS Als ILUS

Menyatakan Terdakwa JAMILUS Als ILUS Bin JATIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

POLTAK, S.H
Terdakwa:
SIRILUS BHODO BANI Alias ILUS

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa memohon keringananhukuman dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum dengan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa dia Terdakwa SIRILUS BHODO BANI Alias ILUS

Bahwa Pengendara SEPEDA MOTOR yang menabrak korban pada saatitu bernama Terdakwa SIRILUS BHODO BANIAls ILUS; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi karena pada saat korbanmenyebrang jalan dari arah kiri jalan ke kanan jalan korban di Tabrakoleh Pengendara SEPEDA MOTOR yang pada saat itu tidak menyalakanlampu motor; Bahwa awalnya korban mengendarai Mobil penumpang berjalan dariarah Polres menuju ke Cabang 4 saat dalam perjalanan korban berhentidan memarkirkan mobil tersebut di kiri jalan dengan tujuan

serta pejalankaki atas Korban YONGKI TERA.Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah pengendara SEPEDAMOTOR menyalakan lampu utama atau tidak yang jelasnya pada saatSEPEDA MOTOR yang dikendarai oleh Terdakwa SIRILIVUS BHODOBANI Als ILUS terseret saksi melihat mesin SEPEDA MOTOR sementarahidup dan pada saat itu saksi melihat lampu kecil yang menyalasedangkan lampu besar / utama dalam posisi mati.Bahwa saksi yang mengangkat korban masuk ke dalam mobilHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN

Oersipuny, Kelurahan Siwalima,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru.Bahwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukulberapa saksi tidak ingat lagi namun pada malam hari dimana pada saatitu saksi dibonceng oleh pengendara SEPEDA MOTOR atas TerdakwaSIRILIUS BHODO BANI Als ILUS dan berjalan dari arah : jalan Depnakermenuju ke jalan Cendrawasih dengan maksud pulang ke rumah kosTerdakwa SIRILIUS BHODO BANI Als ILUS dan berjalan dengankecepatan sekitar 4060 km/jam dan berjalan

Menyatakan terdakwa SIRILIUS BHODO BANI ALIAS ILUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karenakelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

SINI LUS ( sambilmelambaikan tangannya )" kemudian ILUS WARDANI menghampiri LEK DEN,dan LEK DEN tsb berbisik kepada ILUS WARDANI dengan mengatakan "LUS..AYO LUS KERUMAH MU " selanjutnya ILUS WARDANI bersama denganLEK DEN berjalan menuju rumah ILUS WARDANI dengan cara tangan kirinyaILUS WARDANI dipegang oleh LEK DEN dan saksi mengikutinya dari belakng,saksi melihat LEK DEN dan ILUS WARDANI masuk kedalam rumah ILUSWARDANI, LEK DEN terlihat dari luar mengunci pintu rumah ILUS WARDANI,setelah itu saksi

juga melinat LEK DEN berbisik lagi kepada ILUS WARDANI(saksi tidak tahu apa yang dibisikkannya ), sedangkan saksi tetap menunggudiluar pagar rumah ILUS WARDANI ( pagarnya dari tanaman ), Kemudian saksimelihat ILUS WARDANI membuka pintu rumahnya sambil berlari keluar dansaksi juga lari menuju rumah saksi dan duduk, ILUS WARDANI menghampirisaksi dan saksi bertanya apa yang terjadi, namun ILUS WARDANI hanya diamsaja, saksi melihat ILUS WARDANI ketakutan dan kemudian LEK DEN saksilinat keluar dari rumahnya

ILUS WARDANI dan menuju kerumahnya ;Bahwa LEK DEN dan ILUS WARDANI berada didalam rumahnya ILUSWARDANI dalam waktu yang sebentar ;Bahwa saksi melihat dengan jelas ketika LEK DEN mengunci pintu dan jugamelihat dengan jelas ketika ILUS WARDANI keluar dari pintu rumahnya, saksijuga melihat LEK DEN berbisik pada ILUS WARDANI karena rumah ILUSWARDANI pada bagian depannya itu adalah kaca ;Bahwa menurut cerita lbunya ILUS WARDANI kepada saksi jika LEK DENakan memberinya uang Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah

) dan yang saksi tahuLEK DEN ketika dirumah saksi mengajak ILUS WARDANI kerumahnya denganmengatakan " LUS..AYO LUS KERUMAH MU " sambil berbisik di telinga ILUSWARDANI namun bisikan tsb terdengar oleh saksi karena jarak antara saksidengan ILUS dan juga LEK DEN berdekatan ;Bahwa situasinya rumahnya ILUS WARDANI ketika LEK DEN mencabulinyadirumahnya yaitu sepi, bapak ibunya tidak ada dan saat itu cuacanya hujan;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahnya ILUS WARDANI berdekatan/berdempetan ;Menimbang,

NGENTENI SEPI (KAMU MAU DIKASIHUANG TAPI NUNGGU SEPI" dan ILUS WARDANI menjawab " LIAT NANTI"Keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira Pkl 16.00Wib hendak mengembalikan payung kerumah tetangga terdakwa, terdakwamelihat ada ILUS WARDANI dirumahnya BU RUCI / lbunya BIMA dan sedangbermain dengan BIMA, kemudian terdakwa menghampiri ILUS WARDANIdipagar rumah ILUS WARDANI dengan berbisik " LUS AYO NANG OMANMU / LUS ayo, kerumahmu " dan tangan kanan ILUS WARDANI terdakwapegang dan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir als Adul Bin Antung Ilus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, penjualan mineral tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari

Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS

diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :A.Menyatakan terdakwa yaitu : terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNGILUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimanadiatur dalam dakwaanPasal 161 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan BatubaraMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL BinANTUNG ILUS

PDM 006/Q.3.12/Euh.2/01/2019 tertanggal 21 Januari2019 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 sekira jam 17.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Bulan Nopember Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018, bertempat di Desa Betung Rt.01 Kecamatan PulauLaut Timur Kabupaten Kotabaru tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk

ribu rupiah) per gramnya.Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersama rekan saksiFAJRIANSYA T dan anggota Polres Kotabaru yang lainnya melakukanpenggeledahan rumah terdakwa ditemukan 38,500 (tiga puluh delapan komalima ratus) gram emas mentah yang diakui terdakwa sebagai emas miliknyayang dibeli dari penambang emas ilegal dilahan milik terdakwa yang rencananyasetelah terkumpul emas tersebut akan dijual kembali ke Kabupaten TanahBumbu.Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS

Ktbyang diakui terdakwa sebagai emas miliknya yang dibeli dari penambang emasilegal dilahan milik terdakwa yang rencananya setelah terkumpul emas tersebutakan dijual kembali ke Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS mendapatkanemas mentah seberat 38,500 (tiga puluh delapan koma lima ratus) gram gramtersebut dari penambang emas illegal di lahan milik terdakwa yang dijadikanareal pertambangan emas illegal salah satunya saksi MULYADI untuk diolahsendiri di rumah

KtbPMenyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Als ADUL Bin ANTUNG ILUS tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

(limaratus ribu rupiah) selanjtunya keluar melalui jalan pertama ventelasi, saksikorban MISTA Als MIS Binti ATAK baru mengetahui peristiwapencurian tersebutpada keesokan harinya pada pukul.06.00 Wib kemudian melaporkan kejadiantersebut pada saksi SUDARDI Als BORANG Bin ATAK yang lalumemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi ATAK ILUS Als baopak MISTABin ILLUS UBAN , bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekitar jam15.00 Wib sakasi ATAK ilus bAPAK mista Bin ILUS UBAN melihat kakak dariterdakwa

Saksi : ATAK ILUS Als bapak MISTA Bin ILUS UBAN :Bahwa bernar saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan perkara pencurian yang terjadi pada hari rabu tanggal 24 Agustus2011 sekitar jam 01.00 Wib di desa Dandang kecamatan Kahayan HuluUtara Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MISTA Als MIS Binti ATAK, saksiSUDARDI AlsORANG bin ADAK, saksi ATAK ILUS Als bapak MISTA Bin H. ILUS UBAN danketerangan para terdakwa bahwa barang yang diambil uang di dalam tassebesar Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah), di dompet berbentuk panjangberwarna ungu berisikan uang Rp.1.600.000.(satu juta enam ratus riburupiah), di dompet kecil warna ungu berisikan uang sebesar Rp.500.000.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakBahwa sesuai dengan keterangan saksi MISTA Als MIS Binti ATAK, saksiSUDARDI AlsORANG bin ADAK, saksi ATAK ILUS Als bapak MISTA Bin H. ILUS UBAN danketerangan para terdakwa bahwa barang yang diambil uang di dalam tassebesar Rp.300.000.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Bahwa sesuai dengan keterangan saksi MISTA Als MIS Binti ATAK, saksiSUDARDI AlsORANG bin ADAK, saksi ATAK ILUS Als bapak MISTA Bin H. ILUS UBAN danketerangan para terdakwa bahwa barang yang diambil uang di dalam tassebesar Rp.300.000.

ILUS Bin H.M.

ILUS BinA.M. THAMRIN berjalan kaki dan melewati jalan TransKalimantan Kelurahan handil Bakti Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala kemudian terdakwa dan saksi ZIKY SAPUTRA Als.ILUS Bin H.M. THAMRIN melihat sebuah warung atau kios dipinggir jalan lalu terdakwa dan saksi ZIKY SAPUTRA Als. ILUSBin H.M. THAMRIN timbul niat untuk mengambil sesuatu didalam warung tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi ZIKYSAPUTRA Als. ILUS Bin H.M.

RIDWAN YUSUFdengan pembagian tugas yakni saksi AHMAD FIRDAUSbertugas yang mengawasi lokasi sekitarnya sedangkansaksi ZIKY SAPUTRA Als ILUS bertugas membongkar kiosdengan menggunakan palu dengan cara merusak sengbelakang warung (kios) tersebut lalu saksi ZIKY SAPUTRAlangsung mengambil barangbarang yang ada didalamwarung berupa rokok dan memasukkannya ke dalam taskresek yang telah dibawa dari rumahnya;Bahwa kronologis sebelum kejadian yaitu pada hariJumat tanggal 16 November 2012 sekitar jam 03.00

Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi ZIKY melihat sebuah warung (kios) dipinggir jalan lalu terdakwa bersama dengan saksi ZIKYSAPUTRA Als ILUS menuju kios tersebut lalu membongkarwarung tersebut lewat belakang dan terdakwa hanyamengawasi suaSana sekitar warung tersebut, setelahberhasil dibongkar oleh saksi ZIKY SAPUTRA Als ILUSlalu saksi ZIKY SAPUTRA mengambil barangbarang yaituberupa beberapa bungkus rokok dari dalam warungtersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Jum at tanggal 30November 2012

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi ZIKY melihat sebuah warung(kios) di pinggir jalan lalu terdakwa bersama saksi ZIKYSAPUTRA Als ILUS menuju kios tersebut lalu membongkar warungtersebut lewat belakang dan terdakwa hanya mengawasi suasanasekitar warung tersebut, setelah berhasil dibongkar olehsaksi ZIKY SAPUTRA Als ILUS lalu saksi ZIKY SAPUTRAmengambil barangbarang yaitu berupa beberapa bungkus rokokdari dalam warung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas,maka unsur V tentang

ILUS SAFITRI kemudian Terdakwa menanyakanobat yang harus disiapkan untuk saksi ILUS SAFITRI.

Setelah mendapatkan daun dadap kemudianterdakwa mengajak saksi ILUS SAFITRI ke rumah Mbah Darmadengan tujuan untuk mengobati saksi ILUS SAFITRI ;e Bahwa, setibanya Terdakwa dan Saksi ILUS SAFITRI di rumahMbah Darma, saksi ILUS SAFITRI dibawa masuk ke dalam kamartidur rumah Mbah Darma sedangkan Mbah Darma, Salim dan SaksiSUMINEM menonton televisi di ruang tamu.

Kemudian Terdakwamenyuruh Saksi ILUS SAFITRI untuk membuka pakaiannya secarakeseluruhan dengan katakata kamu harusmau ya kalau Pakdesuruh buka baju, Pakdekan sudah kamu anggap Pakde sendiri,biar kamu sembuh sakitnya dan saksi ILUS SAFITRI pun maumembuka bajunya kemudian Terdakwa menyuruh saksi ILUSSAFITRI tidur terlentang di tempat tidur ;e Bahwa, kemudian Terdakwa mengambil ramuan obat daun yangtelah ditumbuk kemudian Terdakwa mengoleskan ramuan obat kebagian dada saksi ILUS SAFITRI.

Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi ILUS SAFITRImengajak Saksi HEPI dan HANI ke rumah Mbah Darma.

Lalusaat Saksi Misri bin Somojemadi tidak ada di rumah, Terdakwamengajak Saksi Korban Ilus Safitri Bin Misri ke rumah MbahDarma lalu Terdakwa menyuruh Saksi Korban Ilus Safitri BinMisri masuk kedalam kamar tidur Mbah Darma, disuruh bukabaju karena Terdakwa hendak memberi obat oleh di dada SaksiKorban Ilus Safitri Bin Misri.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAYAN bin ISMAIL ) dengan Pemohon II (NURAIDA Binti ILUS) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 Agustus 1993 di Parit 10 Pasar Senen, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

NURAIDA binti ILUS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan Talang Harapan, RT.010, Desa Talang Makmur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 24 Februari

2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Tungkal pada tanggal 25 Februari 2015 dengan register perkaraNomor 12/Pdt.P/2015/PA.Ktl telah mengajukan permohonan pengesahan atasperkawinannya dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanBahwa Pemohon adalah suami sah dari NURAIDA binti ILUS yangmenikah di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Baratpada tanggal 11 Agustus 1993;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab ayah kandung

istri bernama ILUS bin ANANG , disaksikan duaorang saksi bernama Ust.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NAYAN bin ISMAIL)dengan istri Pemohon (NURAIDA binti ILUS) yang peristiwa hukumnyaterjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 11 Agustus 1993;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NAYAN bin ISMAIL ) denganPemohon II (NURAIDA Binti ILUS) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 11 Agustus 1993 di Parit 10 Pasar Senen, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Senyerang, Tanjung jabung Barat;4.

memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : BAMBANG SUGIONO, umur 52 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swatae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 05 April2003 di Kandat dengan Siti Asriah Akta Perkawinan Tertanggal 05 April 2003No. 137/02/IV/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kandat ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Ringinsari, pada tanggal : 17 Nopember 2004, diberinama : ILUS

oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama ILUS

Bambang Sugiono dengan NIK3506050504600002 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan SipilKabupaten Kediri, diberi tanda P.1;Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat,Nomor : 137/02/TV/2003, diberi tanda P.2;Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, atas nama Ilus Tri Tanti, diberi tanda P.3 ;Foto copy kartu keluarga dari Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/ /428.103.360/2010, atas nama kepalakeluarga

DUL KAMID, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Ahad, tanggal : 17 Nopember2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ILUS TRI TANTI; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : BambangSugiono dengan

Ringinsari,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna ne MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama ILUS

SOEJANTO ILUS ALSAWI (meninggal dunia) di Kosan, JIn.Mawardi 1 Blok 343B.21 (dua puluh satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal wama putihdengan berat bruto seluruhnya 15.279 gram. (disita dari TerdakwaMICHAEL WIJAYA dirumahnya di Perumahan Taman Semanan Indah BlokJ2 No. 25 Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat.5 (lima) bungkus plastic klip berisikan Kristal wama putin dengan beretbruto seluruhnya 5.593 gram.

terhadap Terdakwa MICHAEL MAYA, Saksi ERIC CANTONAWENDY dan Sdr.SOEJANTO ILUS ALS AWI (meninggal dunia), pada hariSelasa, tanggal 27 November 2018, sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat diJin.Dr.Susilo IIF RT.0O3 RW 004 Kel.

ALIAS AWI membawa kantong plasticwama abu abu merek Matahari sedangkan orang yang tidak Terdakwa ERICCANTONA WENDY kenal membawa tas jinjing wama biru, yang kemudian keduatas tersebut dimasukkan kedalam mobil Terdakwa ERIC CANTONA WENDY.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.SOEJANTO ILUS AUASAWI langsung jalan ke arah Grogol menuju kostan Sdr.SOEJANTO ILUS ALIASAWI, setiba di kostan tersebut Sdr.

SOEJANTO ILLIS ALIAS AWI membuka tas birudan memindahkan beberapa bungkus narkotika jenis shabu ke kantong plasticwama abu abu merek Matahari, setelah itu Sdr SOEJANTO ILUS ALIAS AWI turundari mobil menuju kamar kosannya dengan maksud menyimpan kantong plastictersebut didalam kamar tersebut, sedangkan Terdakwa ERIC CANTONA WENDYmenunggu di mobil yang dikendarainya.Hal.23 dari 28 hal. Putusan No.680/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

SOEJANTO ILUS ALIAS AWI turundari mobil menuju kamar kosannya dengan maksud menyimpan kantong plastictersebut didalam kamar tersebut, sedangkan Terdakwa ERIC CANTONA WENDYmenunggu di mobil yang dikendarainya.Bahwa benar sekitar 10 menit kemudian Sdr.SOEJANTO ILLIS ALIAS AWI keluardari kamar kostan lalu Terdakwa ERIC CANTONA WENDY bersama denganSdr.SOEJANTO ILUS ALIAS AWI melanjutkan perjalanan menuju Bank BCAMawardi dan sesampainya di lokasi Terdakwa ERIC CANTONA WENDY bersamadengan Sdr.SOEJANTO

Pembanding/Penggugat : RAMLAN Diwakili Oleh : Siri Afni, SH
Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat II : HENDRA
Terbanding/Tergugat III : ILUS

Bahwa benar sesampainya di JIn.MawardiGrogol tepatnya didepan Bank BCA terdakwa bertemu denganSdr.SOEJANTO ILUS ALS AWI dan Saksi ERIC CANTONA WENDYHal.9 dari 26 hal. Putusan No.681/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.selanjutnya Terdakwa MICHAEL WIJAYA diarahkan ke Jin.Dr.Susilo Il FGrogol Jakarta Barat oleh Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI, setelah tibadilokasi tersebut Sdr.

Bahwa benar sesampainya di JIn.MawardiGrogol tepatnya didepan Bank BCA terdakwa bertemu denganSdr.SOEJANTO ILUS ALS AWI dan Saksi ERIC CANTONA WENDYselanjutnya Terdakwa MICHAEL WIJAYA diarahkan ke Jin.Dr.Susilo Il FGrogol Jakarta Barat oleh Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI, setelah tibadilokasi tersebut Sdr.

ALS AIM (meninggal dunia),mendengar hal tersebut Terdakwa MICHAEL MAYA menyanggupi perintahdari Sdr.DAVID, lalu tidak berapa lama Sdr.SOEJANTO ILUS ALS AWImenghubungi Terdakwa MICHAEL WIJAYA dan langsung pergi menujulokasi yang sudah di tentukan oleh Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI.Hal.14 dari 26 hal.

Jkt.Brt.mendengar hal tersebut Terdakwa MICHAEL MAYA menyanggupi perintahdari Sdr.DAVID, lalu tidak berapa lama Sdr.SOEJANTO ILUS ALS AWImenghubungi Terdakwa MICHAEL WIJAYA dan langsung pergi menujulokasi yang sudah di tentukan oleh Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI.Bahwa benar sesampainya di JIn.Mawardi Grogol tepatnya didepan BankBCA terdakwa bertemu dengan Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI dan SaksiERIC CANTONA WENDY selanjutnya Terdakwa MICHAEL WIJAYAdiarahkan ke JIn.Dr.Susilo Il F Grogol Jakarta Barat oleh

ALS AIM (meninggal dunia),mendengar hal tersebut Terdakwa MICHAEL MAYA menyanggupi perintahdari Sdr.DAVID, lalu tidak berapa lama Sdr.SOEJANTO ILUS ALS AWImenghubungi Terdakwa MICHAEL WIJAYA dan langsung pergi menujulokasi yang sudah di tentukan oleh Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI.Bahwa benar sesampainya di JIn.Mawardi Grogol tepatnya didepan BankBCA terdakwa bertemu dengan Sdr.SOEJANTO ILLIS ALS AWI dan SaksiERIC CANTONA WENDY selanjutnya Terdakwa MICHAEL WIJAYAdiarahkan ke JIn.Dr.Susilo Il F Grogol

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1983, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahan manadilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2 .nnnnn none Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ilus (kKakakkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.

Kecamatan CibogoKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sbg.weeceee bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo Kabupaten Subang padatahun 1983 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;weceee bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilus

dari 9 halamanPenetapan No. 0252/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga;weeceee bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo Kabupaten Subang padatahun 1983 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;weceee bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilus

ILUS 2.

Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;eBahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaKambat Utara tanggal 30 Agustus tahun 2001eBahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu bernama IPIN dengan waliorang tua Pemohon II bernama Mursani;e Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak dan 2 orang saksi yangbernama Ilus

saksi tersebutdisumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II kerena bertetanggadengan para Pemohon;eBahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;eBahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada bulan Agustus tahun2001 di Desa Kambat Utara;eBahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu yang bernama .Ipin denganWali orang tua Pemohon IT yang bernama Mursani;e Bahwa yang menjdi saksi adalah Ilus

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Sulis,umur 25 tahun, Ilus, umur 22 tahun dan Alfan, umur 9 tahun ;4.

Ilus binti Misran, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Desa Talang, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Anak KandungPemohon dan Termohon ;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan telah dikarunai anak tigaorang sekarang ikut Termohon

alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi bersesuaian dan cocok satudengan yang lainnya oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhipasal 171 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon, bukti P.1 dan saksisaksidapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan selama menikah telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Sulis, umur 25 tahun, Ilus

dengan cara baik pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makapatutlah permohonan Pemohon dikabulkan;DALAM REKONVENSI:Menimbang, bahwa dalam Rekonvensi ini, Pemohon selanjutanya disebutTergugat rekonvensi dan Termohon disebut sebagai Penggugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonvensi adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan berupa Nafkah 3orang anak yang bernama Sulis, umur 25 tahun, Ilus