M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ILUH ESTI YATI, tempat lahir Jembrana, tanggal 01 Juli 1981 sebagaimana tercantum dalam e-KTP dengan NIK 7208074107810144 tertanggal 23-07-2023 dan ESRI SUYATI, lahir di Jembrana, tanggal 11 Mei 1980 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3007/P/TL/VII/1988 tertanggal 15 Juli 1988 adalah orang atau subyek hukum yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini

Pemohon:
Iluh Esti Yati

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN ROMEO alias PAK ILUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan Raya Mengakibatkan orang lain Mati ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; -------------------------------------3.

I NYOMAN ROMEO ALIAS PAK ILUH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : INYOMAN ROMEO alias PAK ILUH; Tempat Lahir + Mesut: =~ ~= nanUmur / Tanggal Lahir : 30 Desember 1973 , Umur 41 tahun; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan i lgiclela(scj ts ene eee eeeTempat Tinggal : Jalan Indra Jaya Gang VII Banjar Tegal Kangin,Kelurahan Ubung

Pemohon:
1.Suwito
2.Iluh Widiasih

Pemohon:
1.Suwito
2.Iluh Widiasih

AHMAD IRFAN Bin ILUH JAMIL VS SUDARTI Binti SAJIMAN

Saile, Dusun Saile, Desa Asana,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa menyuruh saksi Iluh LitnaDarmayanti alias Litna untuk bersetubuh, namun saksi luh Litna Darmayanti alias Litnamenolak sehingga Terdakwa kesal dan mengancam akan membunuh saksi Iluh LitnaDarmayanti alias Litna kalau menolak ajakannya;Bahwa saat saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna ketakutan, kemudian Terdakwalangsung menelanjangi saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna dan memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi Iluh

Poros depan kantor Baptek, Kecamatan Tana Lili, KabupatenLuwu Utara, Terdakwa telah menyetubuhi saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna secarapaksa;Bahwa benar, antara Terdakwa dengan saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna tidak adaikatan perkawinan atau suami istri;Bahwa benar, Terdakwa menyetubuhi saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna dengancara mengancam akan membunuh saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna apabilamenolak bersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa benar, saksi Iluh Litna Darmayanti alias

, namun saksi Iluh Litna Darmayantialias Litna menolak, lalu Terdakwa mengancam akan membunuh saksi uh Litna Darmayanti aliasLitna apabila tidak menuruti permintaan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna ketakutan karenaancaman Terdakwa, akhirnya saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna hanya bersikap diam,kemudian Terdakwa langsung menelanjangi saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna danmemasukkan penisnya ke dalam vagina saksi uh Litna Darmayanti alias Litna

;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa selesai menyetubuhi saksi Iluh Litna Darmayantialias Litna yang pertama, selanjutnya Terdakwa menyetubuhi saksi Iluh Litna Darmayanti aliasLitna lagi untuk yang kedua kalinya yakni pada hari serta tanggal yang sama, sekitar pukul 23.00WITA, bertempat di JI.

Poros depan kantor Baptek, Kecamatan Tana Lili, Kabupaten Luwu Utara,dimana saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna menolak lagi permintaan Terdakwa dan TerdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.MIl.pun mengancam lagi akan memubunuh saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna jika tidak menurutipermintaan Terdakwa, yang akhirnya saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna merasa ketakutan danpasrah, kemudian Terdakwa kembali menyetubuhi saksi Iluh Litna Darmayanti alias Litna denganmemasukkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4515/DISP/1998/78, tertanggal 29 Oktober 1998 yang semula tertulis ILUH PURNAMI diganti menjadi ILUH PURNAMININGSIH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Bahwa nama pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran pemohontertulis ILUH PURNAMI .4. Bahwa seharusnya nama pemohon tertulis LUH PURNAMININGSIH. sesuaidengan yang tertulis pada ljasah pemohon.5. Bahwa karena perbedaan nama pemohon antara akta kelahiran denganljasah, pemohon. dimana nama pemohon di Akta Kelahiran, tertulis LUHPURNAMI sedangkan pada ljasah, pemohon tertulis I LUHPURNAMININGSIH .6.

LUH PURNAMI .digantimenjadi ILUH PURNAMININGSIH3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentangpenambahan nama pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukan untuk itu.Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/Pn.Dps4.

Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No.4515/DISP/1998/78atas nama ILUH PURNAMI tertanggal 29 Oktober 1998, diberi tanda buktiP1 ;2. Foto copy sesuai dengan asli Surat Tanda Kelulusan Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan Agama Hindu Amlapura atas nama : ILUHPURNAMININGSIH, tertanggal 3 September 2010, diberi tanda bukti P23. Foto copy sesuai dengan asli KTP atas nama : ILUH PURNAMININGSIH,S.Pd, tertanggal 24011978, diberi tanda bukti P34.

PURNAMI yang lahir pada tanggal 17 September1978, anak perempuan dari Nengah Suarko dan Iluh Warsi ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2 sampai dengan P5 namaPemohon semuanya tertulis ILUH PURNAMININGSIH, oleh karena itu untukmenyamakan nama Pemohon tersebut maka Pemohon bermaksud merubahnama Pemohon dari ILUH PURNAMI diganti menjadi ILUH PURNAMININGSIH;Hal 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 65/Padt.P/2019/Pn.DpsMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Pemohon yang bernama NENGAH NESA, SE.MM dan

NI WAYAN SUNADI yang menerangkan bahwaPemohon selaku anak kandung saksi bermaksud menambah namanya yangsemula bernama ILUH PURNAMI diganti menjadi ILUH PURNAMININGSIH,adapun dari keluarga besar saksi tidak ada yang berkeberatan tentangperubahan nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon baikberupa suratsurat maupun saksi maka dapat disimpulkan bahwa gunamenyamakan/menyeragamkan nama Pemohon dalam dokumendokumen atasnama Pemohon adalah untuk keseragaman administrasi

M.Si untuk menikah dengan seorang wanita bernama Iluh Budi Arsini binti Kade Sujana;

yang dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan kemauannyaorang yang berhak dengan merusak, memotong atau memanyat terhadap rumahsaksi NYOMAN GUNAWAN, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi ILJH SUKERTI yang baru datang melihat jendela belakangrumahnya tidak tertutup rapat yang menyebabkan saksi ILUH

Atas kecurigaantersebut saksi ILUH SUKERTI menelepon saksi NYOMAN GUNAWANdan mengatakan bahwa ada orang lain dirumah mereka.

Sukerti karena ada barang milik saksi IluhSukerti ketinggalan dan ketika saksi llun Sukerti berada dirumah dan memarkirmotor tepatnya dekat dengan jendela maka saksi lluh Sukerti melihat jendelakamar tidak tertutup dan lampu belakang mati, mengetahui saksi Iluh Sukertidatang, Terdakwa kemudian saksi Ilun Sukerti meminta tolong kepada sdr PutuArtyana yang kebetulan lewat didepan rumah dan saksi Iluh Sukerti mengatakanada orang didalam rumah Bahwa tidak lama kemudian Saksi Iluh Sukerti menghubungi

Sukerti karena ada barang milik saksi Iluh Sukertiketinggalan.

Ketika saksi Iluh Sukerti berada dirumah dan memarkir motor tepatnyadekat dengan jendela maka saksi lluh Sukerti melihat jendela kamar tidak tertutup danlampu belakang mati, kKemudian saksi Iluh Sukerti meminta tolong kepada sdr PutuAriyana yang kebetulan lewat didepan rumah dan saksi Ilun Sukerti mengatakan adaorang didalam rumah.

1. Menyatakan Terdakwa I Iluh Dwiyati als Ocha Binti Ali Rahman dan Terdakwa II Wulandari Binti Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Iluh Dwiyati Als Ocha Binti Ali Rahman
2.Wulandari Binti Yanto

itu saksi Maulanalangsung menunjukkan kepada terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHA1(satu) buah kotak rokok surya yang berada di pinggir jalan Bor 2 Kec.Sungai Lilin yang berjarak sekitar 1 meter dari saksi Maulana lalu terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHA mengambil 1(satu) buah kotak rokok suryayang berisikan 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis exstasy tersebutkemudian terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHA BINTI ALI RAHMAN danTerdakwa II WULANDARI BINTI YANTO langsung pergi, Kemudian setelahtiba di salon terdakwa ILUH

Zailani MZ Bin MulyanaIbrahim (Alm) bersamasama saksi Muhammad Tagor Bin Chaerul Salehlangsung melakukan Razia di salon Fuji dan ditanyakan kepada terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHA BINTI ALI RAHMAN dimana menyimpannarkotika lalu terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHA BINTI ALI RAHMANsecara koperatif mengakui bahwa terdakwa ILUH DWIYATI ALS OCHABINTI ALI RAHMAN menyimpan narkotika didalam kamar tepatnyadidalam boneka, lalu dilakukan lah penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah kotak rokok surya yang berisikan

Dwiyati ditanya apakah adamenyimpan narkotika dan Terdakwa Iluh Dwiyati mengakui ada menyimpan narkotikajenis ekstacy, lalu Saksi dan rekanrekan Saksi diajak oleh Terdakwa Iluh Dwiyati kekamarnya dan Terdakwa Ilun Dwiyati mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok gudanggaram dari dalam boneka mickey mouse dan pada saat kotak rokok gudang garamtersebut dibuka berisikan 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis ekstacy, lalu saatdiinterogasi Terdakwa Iluh Dwiyati mengatakan 10 (Sepuluh) butir narkotika jenisekstacy

Dwiyati menghubungi Maulana bin Zainudin untuk membeli 10(Sepuluh) butir narkotika jenis ekstacy tersebut dan setelah disepakati harganyaTerdakwa dan Iluh Dwiyati langsung pergi menemui Maulana dan Ida Royani; Bahwa Terdakwa dan Iluh Dwiyati membeli narkotika jenis ekstacy tersebut untukHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Skydigunakan sendiri dan juga untuk dijualkan kembali; Bahwa Terdakwa dan Iluh Dwiyati belum sempat menjualkan narkotika jenisekstacy tersebut; Bahwa narkotika

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2055/NNF/2020 tanggal 17 Juni 2020 dengan kesimpulan bahwa urine milikTerdakwa Iluh Dwiyati binti Ali Rahman negatif narkotika;3.

koma lima tiga tujuh) centimeter dan berat netto keseluruhan 4,963 (empat koma sembilan enam tiga) gram (sisa pemeriksaan laboratoris kriminalistik sebanyak 8 (delapan) butir dengan berat netto keseluruhan 3,973 (tiga koma sembilan tujuh tiga) gram);

- 1 (satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam Merah;

- 1 (satu) buah boneka meckey mouse warna hitam pink;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Iluh

Dwiyati Als Ocha Binti AliRahman yang berisikan foto extacy berwarna biru berbentuk segitigaberlogo EA7 dan terdakwa menuliskan pesan kepada saksi Iluh Dwiyati AlsOcha Binti Ali Rahman dengan isi pesan ada extacy galak dak kemudiansaksi Iluh Dwiyati Als Ocha Binti Ali Rahman membalas pesan terdakwa MAULANA BIN ZAINUDIN tersebut dengan isi pesan emang nyo berapohargo exstasynyo lalu terdakwa MAULANA BIN ZAINUDIN membalaspesan ambilah exstasy ini harga satu butirnya Rp.250.000, ada 10(sepuluh) butir

untuk kamu harganya Rp.2.500.000, , lalu terdakwa ILUHHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN SkyDWIYATI ALS OCHA BINTI ALI RAHMAN membalas pesan nanti Saksitanyakan dulu ke teman Saksi mau atau tidak, lalu saksi Iluh Dwiyati AlsOcha menanyakan kepada saksi Wulandari Binti Yanto dan saksiWulandari Binti Yanto menyetujui tawaran terdakwa MAULANA BINZAINUDIN tersebut tidak lama kemudian saksi Iluh Dwiyati Als Ocha BintiAli Rahman mengirimkan pesan kepada Terdakwa MAULANA BINZAINUDIN untuk

mengirimkan nomor terdakwa MAULANA BINZAINUDIN, lalu setelah itu saksi Iluh Dwiyati Als Ocha Binti Ali Rahmanmenghubungi Terdakwa MAULANA BIN ZAINUDIN untuk menentukantempat bertemu, lalu setelah itu saksi Iluh Dwiyati Als Ocha Binti AliRahman bersama saksi Wulandari Binti Yanto langsung pergi ketempatyang telah di janjikan yaitu dipinggir jalan Bor 2 Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin, dan bertemu lah dengan Terdakwa I MaulanaBinti Zainudin bersama Terdakwa II Ida Royani Binti Bastiar

(Alm) lalusaksi Iluh Dwiyati Als Ocha Binti Ali Rahman menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Wulandari BintiYanto kepada terdakwa MAULANA BIN ZAINUDIN dan uang tersebutdiberikan Terdakwa MAULANA BIN ZAINUDIN kepada Terdakwa II IdaRoyani Binti Bastiar kKemudian uang tersebut dihitung oleh Terdakwa IlIda Royani Binti Bastiar dan setelan itu. saksi Maulana langsungmenunjukkan kepada saksi Iluh Dwiyati Als Ocha 1 (Satu) buah kotak rokoksurya yang berada

luh Dwiyati untuk menawarkan narkotikajenis ekstacy, lalu Iluh Dwiyati menghubungi Maulana untuk membeli 10 (Sepuluh) butirnarkotika jenis ekstacy dan setelah disepakati harganya Terdakwa dan Maulanalangsung menemui Iluh Dwiyati untuk mengantarkan narkotika jenis ekstacy tersebut; Bahwa Maulana yang menyerahkan narkotika jenis ekstacy tersebut kepada IluhDwiyati tetapi tidak diserahkan langsung melainkan diletakan diatas rerumputan tidakjauh dari tempat Terdakwa dan Iluh Dwiyati bertemu dan ditunjukan