PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA ((PP IPHI) diwakili oleh ISMED HASAN PUTRO., II. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA VS PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI) diwakili oleh Dr. Ir. ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;

Penggugat:
IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (IPHI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Intervensi:
PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI),

/ ART IPHI yangdilakukan pihak tak berwenang yang melakukan seakanakanMUKTAMAR VII IPHI yang merugikan dan memecah belah IPHI demikepentingan tertentu.

(Fotokopi dari scan);himpunan Peraturan Organisasi IPHI (Edisi YangDisempurnakan 2017). (Fotokopi dari cetakan);Surat Dewan Pembina Ikatan Persaudaraan Haji IndonesiaNomor: 01/Dewan Pembina/IPHI/IV/2021, tanggal 11 April2021, perihal Pelaksanaan Muktamar VI IPHI. (Fotokopi darifotokopi);Berita) Acara Hasil Rapat Pengurus' Pusat IkatanPersaudaraan Haji Indonesia, tanggal 22 April 2021.

sementara;SAKSI IRA SRI ROSMADEWI:Bahwa Saksi kenal dengan Ismed Hasan Putro sejak tahun 2017, olehkarena Saksi bekerja sebagai Staf di Kesekretariatan PP IPHI dan Beliausalah satu Pengurus PP IPHI sebagai Bendahara Umum;Bahwa Saksi bekerja di PP IPHI sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang,yang alamatnya di Jalan Tegalan Nomor 1, Jakarta Timur;Bahwa tugas Saksi di Kesekretariatan IPHI adalah terkait dengan suratmenyurat dan pembuatan SK yang berkaitan dengan personalia IPHI baik diDaerah, di Wilayah

Sengketa di internal Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia (IPHI) perihalkepengurusan; dan;b.

Erman SuparnoMBA, MSi. sebagai Ketua Umum IPHI terpilin periode 2021 2026,denganpersonalia Pengurus Pusat IPHI tersebut selengkapnya sebagai berikut:Ketua Umum : Dr. Ir. H.

Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PENGURUS PUSAT IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (PP IPHI),
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Penggugat : IKATAN PERSAUDARAAN HAJI INDONESIA (IPHI)

Klaten.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Rumah Sakit IPHI Pedan.Pendidikan : Sarjana Farmasi.Terdakwaditahan berdasarkan Surat/Penetapan Penahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2016 s/d tanggal 16 Agustus2016:2.

Bahwa karena izin Apotek Rumah Sakit IPHI Pedan sedang diprosesdan belum turun sehingga Apotek Rumah Sakit IPHI Pedan tidak bisapesan obat langsung dari distributor sehingga harus pesan dari apotekyang menjadi rekanan Rumah Sakit IPHI Pedan yaitu Apotek MakamHaji Kartosuro Sukoharjo. Apotek Penggung Klaten, Apotek HusadaNirmala Klaten, Apotek Reni Pangestu Pedan Klaten.

SaksilV : HUSNIARIFIN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan berkaitan masalah pemalsuan Faktur Apotek ReniPangestu yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan di RS IPHI dan menjabat sebagaiKepala bagian umum :Bahwa benar saksi mendapatkan 4 faktur palsu tersebut dari DirekturRumah Sakit IPHI Pedan karena pemilik apotek Reni Pangestumeminta faktur Apotek Reni Pangestu yang diduga palsu tersebutsehingga

setahu saksi, Apotek Rumah Sakit IPHI Pedan baru mengurusiperjanjian Apotekernya dan sampai sekarang belum turun sehinggaApotek RS IPHI Pedan tidak bisa pesan obat secara langsung daridistributor.Bahwa saksi bekerja di RS IPHI Pedan sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang, dan tugasnya saksi adalah sebagai doktetr jaga diUGD yang menangi pasien ketika datang di UGD.Bahwa tindakan terdakwaWIWIK salah karena membuat blangkofaktur palsu Apotek Reni Pangestu dan juga memalsukan tandatanganApoteker Apotek

BAKRI adalah Ketua IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebesberdasarkan pemilihan tertulis dari anggota yang diadakan tahun 2008selanjutnya menjabat sebagai Ketua IPHI Kecamatan Tanjung sampaidengan sekarang kemudian Terdakwa mempunyai rencana untukHal. 1 dari 17 hal. Put.

No. 2430 K/Pid.Sus/2011membangun sebuah kantor untuk menunjang kegiatan operasional IPHIyang dipimpinnya tersebut selanjutnya Terdakwa dalam beberapapertemuan dengan anggotanya pernah mengutarakan rencananya tersebutuntuk membangun gedung kantor Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjungselanjutnya Terdakwa sebagai ketua IPHI mengajukan ProposalPembangunan Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjung dengan Nomor : 001/PPSek.IPHI/IV 2009 tertanggal 01 Maret 2009 kepada Pemkab Brebes dimana dalam proposal tersebut

Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjungselanjutnya Terdakwa sebagai ketua IPHI mengajukan ProposalPembangunan Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjung dengan Nomor : 001/PPSek.IPHI/IV 2009 tertanggal 01 Maret 2009 kepada Pemkab Brebes dimana dalam proposal tersebut dana yang diperlukan untuk membangunSekretariat IPHI Tanjung adalah sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) kemudian setelah proposal tersebut diterima oleh PemkabBrebes Cq Bagian Kesra Pemkab Brebes dan disetujui untuk diberikanbantuan

;Dikembalikan kepada Bendahara IPHI Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes ;c. 1 (satu) buku Proposal Pembangunan Sekretariat IPHI KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes tetap terlampir dalam berkas perkara ;d. 1 (satu) buku Proposal Pembangunan Masjid Nurul Huda DesaKrakahan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 7 dari 17 hal.

Bendahara IPHI Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, maka berarti tidak terjadi adanya kerugian negara.

Sekretariat IPHI KecamatanTanjung selanjutnya terdakwa sebagai ketua IPHI mengajukan ProposalPembangunan' Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjung denganNomor :001/PPSek.IPHI/I/2009 tertanggal 01 Maret 2009 kepadaPemkab Brebes dimana dalam proposal tersebut dana yang diperlukanuntuk membangun Sekretariat IPHI Tanjung adalah sebesar RpHal 5 dari 16 hal put.pid.no.106/pid.sus/201 1/pt.smg.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kemudian setelahproposal tersebut diterima oleh Pemkab Brebes Cq Bagian

Sekretariat IPHI KecamatanTanjung selanjutnya terdakwa sebagai ketua IPHI mengajukan ProposalPembangunan Sekretariat IPHI Kecamatan Tanjung denganNomor :001/PPSek.IPHI/H/2009 tertanggal 01 Maret 2009 kepadaPemkab Brebes dimana dalam proposal tersebut dana yang diperlukanuntuk membangun Sekretariat IPHI Tanjung adalah sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kemudian setelahproposal tersebut diterima oleh Pemkab Brebes Cq Bagian KesraPemkab Brebes dan disetujui untuk diberikan bantuan

kepada Bendahara IPHI KecamatanTanjung Kabupaten Brebes ;1 (satu) buku Proposal Pembangunan Sekretariat IPHI KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, 1 (satu) buku Proposal PembangunanMasjid Nurul Huda Desa Krakahan, Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, dan SPJ (surat pertanggung jawaban) penggunaan uang bantuansosial dari Pemda Brebes tahun 2009 untuk pembangunan kantorSekretariat IPHI Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, Tetapterlampir dalam berkas perkara ; Hal 11 dari 16 hal put.pid.no.106/pid.sus/2011

Tanjung sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah), tetapi masuk ke dalam rekening atasnama Masjid Nurul Huda dan kemudian dicairkan namun karena paraAnggota IPHI menghendaki agar kantor Sekretariat IPHI Kec.

Brebes tahun2009 untuk pembangunan Kantor Sekretariat IPHI Kec. Tanjung Kab.Brebes telah dikembalikan kepada Bendahara IPHI dan disetor dalam BukuTabungan Bima Bank Jateng Cabang Brebes dengan No.

IPHI. Selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda angin WimHal 3 dari 13 hal, Perk. No. 46/Pen.Pid.B/2015/PN.KInCycle warna hitam list kuningputin yang diparkir di depan pintu gerbanglapangan sepakbola tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitusaksi MUHAMMAD RIDWAN Bin SLAMET RIYADI, lalu dibawa dengan caradinaiki ke arah RS. IPHI. Sesampainya di RS.

IPHI dengan mengendarai sepeda motoreBahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa masuk ke swalayan, lalusaksi dan saksi SUMRAJAK menuju ke RS.

IPHI Pedan, dan sebelum sampai ke RS. IPHI, saksi dan saksiMUHAMMAD RIDWAN berpapasan dengan Terdakwa berjalan dariarah RS. IPHI dalam keadaan tidak membawa sepeda angin miliksaksi MUHAMMADRIDWAN.2 2202222222222 eBahwa selanjutnya saksi dan saksi MUHAMMAD RIDWAN membuntutiTerdakwa karena saksi MUHAMMAD RIDWAN curiga sebelumnyatelah melinat Terdakwa berada di dekat sepedanya pada saat maineBahwa ternyata Terdakwa dijemput oleh seorang perempuan dan anakkecil di dekat RS.

IPHI dengan mengendarai sepeda motoreBahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa masuk ke swalayan, lalusaksi dan saksi MUHAMMAD RIDWAN menuju ke RS. IPHI danternyata benar bahwa sepeda angin milik saksi MUHAMMADHal 7 dari 13 hal, Perk.

IPHI. SelanjutnyaTerdakwa mengambil sepeda angin Wim Cycle warna hitam list kuningputihyang diparkir di depan pintu gerbang lapangan sepakbola tersebut laludibawa dengan cara dinaiki ke arah RS. IPHI. Sesampainya di RS. IPHI,Terdakwa menitipbkan sepeda tersebut di tempat parkir lalu Terdakwa diberinomor parkir oleh petugas parkir, setelah itu Terdakwa menuju ke simpangempat dekat RS.

ditengah jalan raya sedangkan sepeda motor Honda Beattergeletak disebelah timur tetapi pengemudianya / Terdakwa sudah langsungbangun ;Bahwa menurut yang saksi dengar dari orang disekitar kejadian sepeda motordari arah utara menuju arah selatan sedangkan sepeda onthel dari arah timur maumenyeberang kearah barat ;Bahwa kondisi kakek / korban setelah tertabrak, badan utuh tidak ada lukanamun korban mengalami kejang lalu tidak sadar dan keluar darah segar darihidung korban, korban dibawa ke rumah sakit IPHI

dan yang saksi lihat jarakkorban yang mengendarai sepeda onthel dan terdakwa yang mengendarai sepedamotor sekitar 1015 meter ;Bahwa benturan tidak begitu keras dan mengenai as bagian samping kiri sepedaonthel yang dikendarai kakek akhirnya kakek tersebut jatuh ;Bahwa korban tergeletak dijalan dengan posisi miring dan sepeda onthel ambrukdijalan ;Bahwa setelah tertabrak kondisi korban badannya utuh tidak ada luka namuntidak sadar dan keluar darah dari hidung korban lalu korban dbawa ke rumahsakit IPHI

barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (Satu) unit SpmHonda Beat No.Pol AD6554EQ besertaSTNKnya.e 1 (satu) unit Sepeda Angin.Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukumdan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor : VE/01/XI/RSKBI IPHI

Seni Aji Saputro, dokter pada RSKB IPHI Pedan. Dengankesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien a.n tn. Samidi 76 tahun.

Seno AjiSaputro, dokter pada RSKB IPHI Pedan.

saksi Wongso Diharjo tersebut kemudian Terdakwa langsungmendekati saksi Wongso Diharjo dan setelah dekat dalam posisi saling berhadaphadapan lalu Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan langsung membantingsaksi Wongso Diharjo hingga jatuh sehingga tangan kiri saksi Wongso Diharjoterkilir dan lebam, lalu ditinggal pergi oleh Terdakwa dan ditolong oleh saksi Sapei;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Wongso Diharjo sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 031/01/VR/dr,jaga IPHI

Imam Pranoto,Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN KinDokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan, bahwa Tn Wongso Diharjo, umur 93 thtempat tinggal Dk. Salak Rt.01/08, Ds. Kujon, Kec. Ceper, Kab.

Imam Pranoto dokter pada Rumah Sakit IPHI PedanHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN Kin14terhadap Tn. Wongso Diharjo, lakilaki, umur 93 tahun, alamat Dk. Salak RT 01/08Desa Kujon, Kec.

Pedan Klaten oleh saksi Supoyo;Menimbang, bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak pernah memintamaaf kepada saksi Wongso Diharjo dan tidak pernah datang ke rumah saksiWongso Diharjo untuk menyatakan rasa penyesalan dan meminta maaf atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 031/01/VR/dr,jaga IPHI/XII/2013, tanggal 10 Desember 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Imam Pranoto, Dokter pada Rumah Sakit IPHI Pedandengan hasil pemeriksaan bahwa Tn Wongso Diharjo, umur 93 th tempat tinggalDk. Salak Rt.01/08, Ds. Kujon, Kec. Ceper, Kab.

No. 39/Pid.B/2014/PN.KInkorban hingga korban jongkok sebanyak beberapa kali atau setidaktidaknya lebihdari satu kali, selanjutnya sewaktu korban berusaha berdiri, terdakwa ikut pulamemukul perut korban sebanyak satu kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi Supomomengalami luka sayatan di punggung sepanjang 10 cm dan lebar 2 cm, hidung keluardarah, dalam mulut keluar darah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 032/01/VR/dr.jaga IPHI/I/2014 tertanggal 4 Januari 2014

yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Mariana Sukowati dari Rumah Sakit IPHI Pedan Klaten dengankesimpulan luka di hidung dan mulut akibat benda tumpul sedangkan luka dipunggung akibat benda tajam.

dan HARI terus memukuli korban mengenai muka, kepala dan dadakorban hingga korban jongkok sebanyak beberapa kali atau setidaktidaknya lebihdari satu kali, selanjutnya sewaktu korban berusaha berdiri, terdakwa ikut pulamemukul perut korban sebanyak satu kali.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi Supomomengalami luka sayatan di punggung sepanjang 10 cm dan lebar % cm, hidung keluardarah, dalam mulut keluar darah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 032/01/VR/dr.jaga IPHI

/I/2014 tertanggal 4 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Mariana Sukowati dari Rumah Sakit IPHI Pedan Klaten dengankesimpulan luka di hidung dan mulut akibat benda tumpul sedangkan luka dipunggung akibat benda tajam. e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Supomo tidak bisa melakukan aktifitas seharihari selama dua hari.

/I/2014 tertanggal 4 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Mariana Sukowati dari Rumah Sakit IPHI PedanKlaten dengan kesimpulan luka di hidung dan mulut akibat benda tumpul sedangkan luka dipunggung akibat bendatajam.

Klaten dari rumahsakit IPHI Pedan tertanggal 30 Agustus 2013 yang di tanda tangani oleh dr.Imam Pranoto menyimpulkan: Seorang lakilaki umur 26 tahun, pada pemeriksaan didapatkan 7 lukatajam dan luka tumpul di kepala, satu luka tajam di lengan bawah kiri,1 luka robek di bibir bawah (wajah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa B. SUGENG KRISNADI Al.

Klaten dari rumahsakit IPHI Pedan tertanggal 30 Agustus 2013 yang di tanda tangani oleh dr.Imam Pranoto menyimpulkan : Seorang lakilaki umur 26 tahun, pada pemeriksaan didapatkan 7 lukatajam dan luka tumpul di kepala, satu luka tajam di lengan bawah kiri,1 luka robek di bibir bawah (wajah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan

bantuandari keluarga Terdakwa untuk mengganti biaya pengobatan karena saksi sudahikhlas dan memaafkan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi SUNARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Wibpada saat saksi berada sedang di rumah datang seorang warga tetangganya danmemberitahukan bahwa anak saksi di keroyok orang dan sekarang dirawat dirumah sakit IPHI

Pedan;Bahwa benar setelah mendapat kabar tersebut saksi merasa terkejut selanjutnyasaksi meminta tolong kepada warga tersebut untuk mengantarkan saksi ke RumahSakit IPHI Pedan, sesampainya di Rumah Sakit IPHI Pedan, saksi melihat kondisianaknya yang terluka dan karena Rumah Sakit IPHI Pedan tidak sanggupmenangani selanjutnya anak saksi dirujuk ke Rumah Sakit Islam Klaten danmenjalani opname;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.

Klaten dari rumah sakit IPHI Pedan tertanggal 30Agustus 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

Umum Godong Karangrayung tepatnya depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanmeninggal dunia, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam 08.45 WIB terdakwamengemudikan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

K3630GP berjalan dari Utarake Selatan dengan kecepatan 30 km/jam masuk perseneleng 2, situasi arus lalu lintas sedang,jalan lurus, cuaca cerah, ketika sampai di depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dari arah depankosong terdakwa bermaksud akan berbalik arah ke Utara lagi berjalan dibadan jalan sebelahTimur, pada saat itu terdakwa melihat dari spion kanan sekitar jarak 20 meter dibelakanterdakwa saksi Sugino Bin Sadi mengemudikan Sepeda motor

Umum Godong Karangrayung tepatnya depan Gedung IPHI Godong ikut DusunKaranganyar Desa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanmeninggal dunia atau luka berat, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam 08.45 WIB terdakwamengemudikan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

UmumGodong Karangrayung tepatnya depan Gedung IPHI Godong ikut Dusun KaranganyarDesa Godong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan telah terjadi kecelakaan lalulintas antara Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. K3630GP yang dikemudikanoleh terdakwa dengan Sepeda motor Kansen No.Polisi K6709WF yang dikemudikanoleh saksi Sugino yang memboncengkan isterinya (korban Yuni Yanti) memangkuanaknya yang masih berumur 2 (dua) tahun;e Bahwa terdakwa mengemudikan Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

Umum Godong Karangrayung tepatnya depan Gedung IPHI Godong Ikut Dusun Karanganyar Desa GodongKecamatan Godong Kabupaten Grobogan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No. Pol.

Zulaikah Istriyani,pada Rumah Sakit IPHI Pedan Klaten, hasil pemeriksaan :e Kepala : Dalam batas normal;e Muka/ Wajah : Terdapat luka memar disudut mata kiri :e = Telinga kiri : Dalam batas normal ;e Leher : Dalam batas normal ;e Dada : Dalam batas normal ;e Perut : Dalam batas normal ;e Anggota gerak atas : Dalam batas normal ;e Anggota gerak bawah : Tidak dijumapai kelainan / Dalam batasnormal ;Kesimpulan ; seorang lakilaki umur 13 tahun pada pemeriksaan didapatkan lukamemar disudut mata kiri akibat

Zulaikah Istriyani,pada Rumah Sakit IPHI Pedan Klaten, hasil pemeriksaan :e Kepala : Dalam batas normal;e = Muka/ Wajah : Terdapat luka memar disudut mata kiri :e = Telinga kiri : Dalam batas normal ;e Leher : Dalam batas normal ;e Dada : Dalam batas normal ;e Perut : Dalam batas normal ;e Anggota gerak atas : Dalam batas normal ;e Anggota gerak bawah : Tidak dijumapai kelainan / Dalam batasnormal ;Kesimpulan ; seorang lakilaki umur 13 tahun pada pemeriksaan didapatkan lukamemar disudut mata kiri

Terdakwa langsung memukul dan menampar saksi, setelah ituTerdakwa bilang kowe arep tak pateni, kandakno bapakmu , dan ketika saksidipepetkan dipohon pisang, pak slamet Durohim bilang wiswis ra sahditeruske , kemudian saksi lari pulang memberitahukan kepada bapak saksi ;e Bahwa Terdakwa memukul/ menampar dengan tangankosong ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka memar di pipi kiri dekat mata danmulut/bibir saksi mengeluarkan darah, selanjutnyadiperiksakan di rumah sakit IPHI

benar saksi mengetahui kalau anak saksi dipukul oleh Terdakwa, ketikaMSHpulang kerumah sambil menangis dan mengatakan kalau habis dipukuloleh terdakwa di dekat Masjid ; Bahwa pada saat itu keadaan Muhammad Syamsul Hadi, terdapat luka memardidekat mata kiri dan pada bibirnya mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah mendapat laporan anak saksi tersebut,saksi mencari terdakwa namun tidak ketemu, selanjutnyasaksi melaporkan kasus tersebut ke Polisi setelah itumengantarkan anak saksi berobat ke rumah sakit IPHI

Zulaikah Istriyani, pada Rumah Sakit IPHI PedanKlaten tentang hasil Visum atas nama MSH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa NUR CAHYA PRASETYA NEGARA bin H.MUNDIRI diajukan kepersidangan ini karena telah melakukankekerasan terhadap saksi MSHpada hari Selasa tanggal 20 Nopember2012 sekitar jam 17.45 WIB

sabusabu, dan dalam diri terdakwa, saksi jugamengamankan (satu) buah HP Merk CROSS Type G 901 T warna Putih;Bahwa terdakwa mengakui kalau mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi HolkiBin Poiman (terdakwa dalam perkara lain), dan terdakwa kemudian dibawa kePolsek Sungai Nyamuk untuk dilakukan pengembangan;Bahwa setelah memperoleh informasi dari terdakwa maka saksi dan AnggotaPolsek Sungai Nyamuk mencari saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralan) yang sedang berada didalam kamar mandi Gedung IPHI

HAL 11 PUTUSAN NO 166/PID.SUS/201 2/PN NNKBahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan saksi dan terdakwa telahmelakukan transaksi sabu sabu;Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul22.30 Wita di dalam kamar mandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia)yang beralamat di Rt 07 Dusun Bahagia Desa Sungai Nyamuk Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan;Bahwa pada

dan terdakwa menjawab Punya temenku disuruh pesan sama temenkudan Polisi tersebut menanyakan kembali Dimana kamu bell lalu terdakwamenjawab Sama temenku Holkr, kemudian terdakwa disuruh naik ke dalammobil dan dibawa untuk mencari saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkaralan) yang sedang berada di Gedung IPHI; HAL 18 PUTUSAN NO 166/PID.SUS/201 2/PN NNKBahwa dari terdakwa Polisi menemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastikukuran kecil warna merah transparan yang dibungkus dengan kertas putih

yangdiduga berisi sabusabu dan 1(satu) buah HP merk Cross type G 901 T;Bahwa setelah selesai bekerja di Supermarket saksi Holki Bin Poiman (terdakwadalam perkara lain) langsung menuju kamar mandi gedung IPHI (Ikatan PersatuanHaji Indonesia) yang beralamat di Rt 07 Dusun Bahagia, Desa Sungai Nyamukyang tidak jauh dari rumah saksi Holki Bin Poiman (terdakwa dalam perkara lain)dengan membawa sabusabu yang dibeli terdakwa dari saudara Beddu sebanyak 3(tiga) bungkus plastik ukuran kecil warna merah yang

;Bahwa dari terdakwa Polisi menemukan barang bukti 2 (dua) bungkus plastikukuran kecil warna merah transparan yang dibungkus dengan kertas putih yangdiduga berisi sabusabu dan 1(satu) buah HP merk Cross type G 901 T;Bahwa setelah selesai bekerja di Supermarket saksi Holi Bin Poiman (terdakwadalam perkara lain) langsung menuju kamar mandi gedung IPHI (Ikatan PersatuanHaji Indonesia) yang beralamat di Rt 07 Dusun Bahagia, Desa Sungai Nyamukyang tidak jauh dari rumah saksi Holki Bin Poiman (terdakwa

.: PDM96/NNK/10/2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa HOLK1 BIN POIMAN pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2012 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dafam bukanAgustus 2012 bertempat di kamar mandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia)di Rt. 07 Dusun Bahagia Desa Sungai Nyamuk Kecamatan Sebatik timur KabupatenNunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang

diduga berisi sabusabu, dandalam diri saksi Hasnur Bin Harianto saksi juga mengamankan 1 (satu) buah HPMerk CROSS Type G 901 T warna Putih;Bahwa untuk saksi Hasnur Bin Harianto mengakui kalau mendapatkan sabusabutersebut dari terdakwa, dan saksi Hasnur Bin Harianto kemudian dibawa ke PolsekSungai Nyamuk untuk dilakukan pengembangan;Bahwa setelah memperoleh informasi dari saksi Hasnur Bin Harianto maka saksidan Anggota Polsek Sungai Nyamuk mencari terdakwa yang sedang beradadidalam kamar mandi Gedung IPHI

lalusaksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) menjawab Sama temenku Holkr,kemudian saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) disuruh naik ke dalam mobildan dibawa untuk mencari terdakwa yang sedang berada di Gedung IPHI;Bahwa dari saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) Polisi menemukan barangbukti 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecil warna merah transparan yang dibungkusdengan kertas putih yang diduga berisi sabusabu dan 1(satu) buah HP merk Crosstype G 901 T;Bahwa setelah selesai bekerja di

Supermarket terdakwa langsung menuju kamarmandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia) yang beralamat di Rt 07Dusun Bahagia, Desa Sungai Nyamuk yang tidak jauh dari rumah terdakwa denganmembawa sabusabu yang dibeli terdakwa dari saudara Beddu sebanyak 3 (tiga)bungkus plastik ukuran kecil warna merah yang sabu sabu tersebut ditaruhterdakwa didalam sebuah korek api Gas warna hitam, dan pada saat terdakwamengkonsumsi separuh plastik kecil tibatiba 5 (lima) anggota Polsek SungaiNyamuk menangkap

; HAL 24 PUTUSAN NO 167/PID.SUS/201 2/PN NNKBahwa dari saksi Hasnur (terdakwa dalam perkara lain) Polisi menemukan barangbukti 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecil warna merah transparan yang dibungkusdengan kertas putih yang diduga berisi sabusabu dan 1(satu) buah HP merk Crosstype G 901 T;Bahwa setelah selesai bekerja di Supermarket terdakwa langsung menuju kamarmandi gedung IPHI (Ikatan Persatuan Haji Indonesia) yang beralamat di Rt 07Dusun Bahagia, Desa Sungai Nyamuk yang tidak jauh dari rumah

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) Ikatan PenasehatHukum Indonesia (IPHI) atas nama DENNY PRASETIYAWAN, S.H..

:Nomor 015.00282 yang berlaku sampai dengan tanggal 01022019;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) IPHI tersebut, maka Advokat atas namaDENNY PRASETIYAWAN, S.H.., dinilai san mewakili pemberi kuasa untukmelakukan tindakan hukum / beracara di Pengadilan Agama Mojokerto ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat tentangmasalah kewarisan serta memberikan pengertian tentang norma hukum

sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Kuasa Hukum Pemohonmengajukan : Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat atasnama: DENNY PRASETIYAWAN, S.H.., oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa , tanggal 20 Oktober 2015dan Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) IPHI

2017adalah hasil yang paling akuratdan valid, dibandingkan hasil pengukuran yang terdahulu, karena dipengaruhimetode dan tekhnologi yang saat ini lebih mutakhir dibandingkan sebelumnya;Pasal 3Karena terdapat kelebihan luas bidang tanah seluas 58 m2@(lima puluh delapanmeter persegi) maka PIHAK dan PIHAK II sepakat, bahwa posisi kelebihanluas tanah tersebut adalah berada di kesatuan bidang tanah yang terdapat disertipikat HW.007, dimana saat ini objek tersebut pengelolaanya beradadibawah kewenangan IPHI

(sebelas meter persegi),terdapat hak dari PIHAK , selanjutnya disepakati diserahkan kepada IPHI(Ikatan Persaudaraan Haji Indonesia) Kabupaten Semarang, untukdimanfaatkan sebagai Fasilitas sosial.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi :1.IDRAJAT ARIYANTO,SH. 2.WARSONO bahwa pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. di depan Gedung IPHI ikut KecamatanPatimuan, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telah tidak menggunakanmasker, padahal tempat dimana terdakwa beraktipitas tersebut diharuskan untukmenggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) PeraturanDaerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit di KabupatenCilacap

korban adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dan berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI

Kin.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.imam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 padasaksi korban SUGENG RAHMADI dengan hasil pemeriksaan:Pada anggota gerak atas ditemukan luka robek di tangan kiri ukuran15x4x2 cmdan dijari kelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luka robek di tangan kiri ukuran 15x4x2 cm dan dijarikelingking tangan kiri ukuran

pernah bekerja diBali selama 1 bulan.e Adapun penyebab terdakwa membacok korban menurut korban adalahada sms ke istri terdakwa yang pengirimnya mengaku bernama SugengRahmadi yang isinya adalah terdakwa main cewek lagi tetapi korbanmenyatakan tidak mengirim sms tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban menderita luka sobek di tangansebelah kiri dab berdarah sehingga mengganggu aktifitas korban seharihari dan korban menjalani rawat jalan.e Bahwa menurut visum et repertum no VE/01/VIVRSKB IPHI

/2016 tanggal4 juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lmam Pranoto dokterRSKB IPHI Pedan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 padasaksi korban SUGENG RAHMADI dengan hasil pemeriksaan:e Pada anggota gerak atas ditemukan luka robek di tangan kiri ukuran15x4x2 cmdan dijari kelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmDengan kesimpulan :Pada pemeriksaan luka robek di tangan kiri ukuran 15x4x2 cm dan dijarikelingking tangan kiri ukuran 4x1x0,5 cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

adiknya yangbernama Teguh tetapi saksi Sugeng Rahmadi tidak tahu soal telepontersebut dan ketika saksi Sugeng Rahmadi meminta nomor telepon yangmenghubungi istri Terdakwa, nomor itu juga tidak diberi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sugeng Rahmadimengalami luka jahitan pada tangannya dan tidak bisa bisa bekerja danharus beristirahat sebagai tukang pasang pintu dan jendela; Bahwa saksi sempat mengobati luka pada tangan saksi Sugeng Rahmadidan selanjutnya saksi bawa ke Rumah Sakit IPHI

Surat KeputusanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor : 04/SK/KPT/1998Tentang Pengangkatan Penasehat Hukum/Pengacara Praktek, di tetapkan diSurabaya tanggal 10 Maret 1998 dengan orang yang bernama AGUSSUSANTO RISMANTO,SH. dan tanggal lahir 10081972 sebagaimanatertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk,kartu Keluarga, Sertifikat Ujian Penasehat Hukum (Pengacara Praktek danPengacara), Kartu Dewan Pengurus Pusat lkatan Penasehat Hukum Indonesia(DPP IPHI