Tergugat:
1.ISMAIN
2.LAILY AUGUSTINE
3.SOEWADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS MULYADI alias AGUS ALS BAGUS AK ISMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Als AGUS Als BAGUS AK ISMAIN

Ali Ismain,dengan batasbatas pada:e Sebelah Utara : dengan tanah MAHDAR MESA;e Sebelah Timur : dengan tanah HAJI BANGSAWAN;e Sebelah Selatan : dengan jalan raya;e Sebelah Barat : dengan HAJ SYARAFUDDIN;SEBABSEBAB DIGUGAT:Bahwa asal mula tanah sengketa adalah asal tanah milik HENDON BintiM. ALI ISMAIN, yang didapat dari pemberian ayahnya yang bernama M.ALI ISMAIN, terbukti dalam Register Pajak SPPT sampai sekarang masihtercatat atas nama M. ALI ISMAIN;Bahwa setelah M.

ALI ISMAIN, yangkemudian pada sekitar tahun 1966 oleh Hendon Binti M. Ali Ismainmemberikan secara CumaCuma dengan penuh keikhlasan dan Ridhokepada ibu Para Penggugat yang bernama Dako Binti Ame Ismain, dankemudian atas pemberian tersebut oleh ibu Para Penggugat Dako BintiAme Ismain, menyerahkan seekor kuda jantan besar bulu gesang senilaiharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada Hendon Binti M. AliIsmain sebagai tanda rasa terima kasih;Bahwa semasa hidup ayah Para Penggugat yang bernama M.

Sitti Nur, sekarang sebagai Tergugat Ill;Sedangkan dari isterinya yang bernama Dako Binti Ame Ismain (ibu ParaPenggugat) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Hajah Jabeng, sekarang sebagai PENGGUGAT ;2. Hajah Sawariah, Sekarang sebagai PENGGUGAT II;3. Hajah Hadiah;Bahwa setelah Ibu Para Penggugat Dako Binti Ame Ismain menerimatanah sengketa pemberian dari saudara sepupunya Hendon Binti M.

Para Penggugat(Dako Binti Ame Ismain) mewariskan untuk menjadi hak milik Penggugat dan Penggugat II sedangkan untuk bagian adik Para Penggugat yangbernama Hajah Hadiah mendapat bagian lain;Bahwa kemudian setelah lbu Para Penggugat Dako Binti Ame Ismainmeninggal dunia pada sekitar tahun 1969 ayah Penggugat yang bernamaM.

Yasin dengan isterinya Dako Binti Ame Ismain dan ahli warisyang sah dan berhak yang memiliki tanah sengketa;Menyatakan, bahwa tanah sengketa sebagian adalah milik lbu ParaPenggugat yang diperoleh dari HENDON Bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada kamanakan Pemohon, bernama Andika Sa ri Putri binti Ardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Kaharuddin bin Ismain;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SafnaRandina binti Randi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Kaharuddin bin Ismain;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 14 Hal.

Penetapan No.819/Pdt.P/2020/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Safna Randina binti Randi,umur 18 tahun 7 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Kaharuddin bin Ismain,sudah berumur 19 tahun 10 bulan, karena keduanya sudah lama berpacaranselama 8 bulan

Begitu pulatelah menghadirkan orang tua dan atau keluarga dekat dari calon suamitersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Safna Randina binti Randi dan calon suaminya, bernamaKaharuddin bin Ismain tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukankesiapan mental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istrimaupun bagi seorang suami.

Penetapan No.819/Padt.P/2020/PA.Skgcalon suami anak Pemohon, yaitu Kaharuddin bin Ismain sudah mengajukanlamaran kepada orang tua/keluarga Safna Randina binti Randi dan lamaransudah diterima, serta sudah ada penentuan hari/tanggal pernikahannya, begitupula segala proses perencanaan pernikahan termasuk uang belanja untukpesta pernikahan sudah dilaksanakan.

Memberi dispensasi kawin kepada kamanakan Pemohon, bernamaAndika Sa ri Putri binti Ardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSuaminya bernama Kaharuddin bin Ismain;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

Menetapkan anak yang bernama Hanif Maulana Firdaus lahir di Balikpapan tanggal 3 November 2015, adalah anak Pemohon I (Sujarwo bin Rebin) dengan Pemohon II (Rini Rusmawati binti Ismain Basir);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Ismain Basir(ayah kandung pemohon Il) dengan Ustadz Yasin Adnan sebagaipembimbing akad nikah;b. Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak H. Ismain Basir(ayah kandung Pemohon II),C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Sumadi danBapak Rubiantoro (adik kandung pemohon 1);d. Mas kawin berupa seperangkat alat sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus sudah Kawin/Beristri usia 46 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus Janda beranak 1 (satu) dalam usia 36 tahun;f.

Ismain Basir (ayah kandung)Pemohon Il, di saksikan 2 orang saksi yaitu Bapak Sumadi danBapak Ruiantoro. dengan mahar seperangkat alat sholat; Bahwa selama menikah sirri para Pemohon dikeruniai 1 orang anakyang bernama Hanif Maulana Firdaus; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon II mengandungsampai melahirkan anaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihakketiga yang keberatan atas keberadaan anak para Pemohontersebut; Penetapan Nomor 427/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa

Ismain Basir (ayah kandung)Pemohon Il, yang menjadi saksi adalah Bapak Sumadi dan BapakRubiantoro. dengan maharnya seperangkat alat sholat; Bahwa selama menikah sirri para Pemohon dikeruniai 1 orang anakyang bernama XXxXXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon II mengandungsampai melahirkan anaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihakketiga yang keberatan atas keberadaan anak para Pemohontersebut: Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini, untukmengurus akta

Ismain Basir,sekaligus sebagai wali (ayah kandung) Pemphon Il, dihadiri 2 orangsaksi dengan mahar seperangkat alat sholat; Bahwa dari perkawinan tersebut telah memperoleh 1 orang anakbernama XXXXXXXXXXxXxXxx lahir di Balikpapan, tanggal 03 November2015; Bahwa anak tersebut selama ini berada dibawah pemeliharaan danperawatan serta didikan para Pemohon dengan baik, dan tidak pernahberpindah tangan tentang pemeliharaan, perawatan dan pendidikannyakepada orang lain dan tidak ada orang lain yang mempermasalahkandan

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Nama : Rini Rusmawati binti Ismain BasirUmur : 42 tahun,Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Jalan Inpres No.39 RT. 24,Kelurahan MuaraRapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai "calonistri kKedua Pemohon" yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUABalikpapan, dan pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena Pemohon

Calon isteri kKedua Pemohon berstatus Janda cerai hidupdalam usia 42 tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilakilain;G: Wali nikah calon isteri kedua Pemohon Ismain Basir(ayahnya) bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calonisteri Kedua Pemohon;10.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama RiniRusmawati binti Ismain Basir;3.

ISTIFADZA ISMAIN binti ISMAIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Ismain Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.SubZa Nez 5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Astuti binti Ismain Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kerato,RT 001 RW 004, Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Fardiyansyah bin Ismain Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW.012,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya bin Jamaluddin) terhadapPenggugat (Sri Astuti binti Ismain

BTPN Cabang Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 22 April 2010 saksi NURAYAH ISMAIN Als.NUR AK. ISMAIN menjadi nasabah Bank PT. BTPN CabangSumbawa dengan mengajukan permohonan kredit sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), kemudian pada tanggal15.

BTPN Cabang Sumbawa ;Bahwa pada tanggal 22 April 2010 saksi NURAYAH ISMAIN Als. NURAK. ISMAIN menjadi nasabah Bank PT.

BTPN CabangSumbawa ;Tanggal 22 April 2010 saksi NURAYAH ISMAIN Als. NUR AK. ISMAIN menjadinasabah Bank PT.

Cabang Sumbawa setiap melakukan transaksi selalu menelpon terdakwakarena buku tabungan saksi NURAYAH ISMAIN dipegang oleh terdakwa dan setiapdiminta untuk dilakukan print out terdakwa selalu mengatakan kalau komputer lagingadat atau lagi ada gangguan atau printer lagi rusak sehingga buku tabungan saksiNURAYAH ISMAIN dengan nomor rekening 0448.1.002015 tetap dipegangterdakwa, dan selama buku tabungan saksi NURAYAH ISMAIN dipegang olehterdakwa, tanpa sepengetahun pemilik rekening terdakwa telah mencairkan

BTPNCabang Sumbawa ;Bahwa saksi ALIMINUDDIN ISMAIN sebagai nasabah bank PT.

Pdt.P/2021/PA.Sub1.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2006 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Marente, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda, dari BuktiAkta Cerai dengan Nomor : 303/AC/2005/PA.Sub, tanggal 14 November 2005dan Pemohon Il berstatus Janda dari Bukti Akta Cerai dengan Nomor :224/AC/PA.Sub, tangga; 01 Agustus 2005.Perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung dariPemohon II bernama Ismain

pada tanggal 16 Maret 2006, diDesa Marente, Kecamatan Alas, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda cerai hidupdengan Akta Cerai dan Pemohon II Janda ceraihidup dengan Akta Ceraidiantara keduanya adalah orang lain tidak ada hubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Ismain

tanggal 16 Maret 2006, diDesa Marente, Kecamatan Alas, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda cerai hidupdengan Akta Cerai dan Pemohon Il Janda cerai hidup dengan Akta Ceraidiantara keduanya adalah orang lain tidak ada hubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Ismain

Subsama hadir saat pelaksanaan akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada bulan Maret 2006 di Desa Marente, Kecamatan Alasdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ismain dan dinikahkanoleh saudara kandungnya dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia , maskawin berupa seperangkat alat sholat diberikan tunai dan dihadiri 2saksi serta tamu undangan lainnya.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIN bin LASEMUN ) dengan Pemohon II (JUMINAH binti PONIMAN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 24 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak

PENETAPANNomor 1055/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ISMAIN bin LASEMUN , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandanrejoRT.30 RW. 10 Desa Bambang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUNARKO bin CIPTO UTOMO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandanrejo RT.30 RW. 10 DesaBambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ISMAIN

Bahwa pada tanggal 24 Mei 1992 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ISMAIN bin LASEMUN) dan Pemohon II (JUMINAH binti PONIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIN bin LASEMUN )dengan Pemohon II (JUMINAH binti PONIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 24 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1055/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Alias SI IS datang ke Desa Simodong danmenjumpai saksi MATZEN ZEGA di Dusun VII Desa Simodong dimana saksiTUKIMAN Als MANTOLO, saksi JUNAIDI dan saksi ISMAIN Als SI IS melihatsaksi MATZEN ZEGA telah mengamankan terdakwa dan terdakwa Ilselanjutnya saksi TUKIMAN Als MANTOLO, saksi JUNAIDI dan saksi ISMANAlias SI IS membawa terdakwa dan terdakwa II ke rumah saksi TUKIMAN AlsMANTOLO di Desa Sei Rakyat kemudian saksi TUKIMAN Als MANTOLOmenginterogasi terdakwa dan terdakwa II mengenai hilangnya 2 (dua

) ekorkambing biribiri milik saksi JUNAIDI namun terdakwa dan terdakwa II belummengakuinya hingga saksi TUKIMAN Als MANTOLO mencium tangan terdakwa dan terdakwa II masih berbau kambing lalu saksi TUKIMAN Als MANTOLO,saksi JUNAIDI dan saksi ISMAIN Alias SI IS membawa terdakwa dan terdakwaIl Ke rumah Kepala Desa Sei Rakyat yaitu saksi MUSNI dan sesampai di rumahsaksi MUSNI terdakwa dan terdakwa II mengakui telah mengambil 2 (dua) ekorkambing biribiri tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu

Setelah itu saksi beserta saksi ISMAIN Als SI IS dansaksi JUNAIDI beserta warga yang lain berangkat ke Simodong lalumenemui saksi MATZEN ZEGA yang telah mengamankan 2 (dua) orangyang bernama JAMAL dan MUJIONO Als. Uul, setelah itu saksi ISMAINAls SI IS dan saksi JUNAIDI beserta warga yang lain membawa terdakwa. JAMAL dan terdakwa II. MUJIONO Als UJI ke rumah saksi untukdiinterogasi, namun terdakwa . JAMAL dan terdakwa II. MUJIONO AlsUJI tidak mengakuinya, namun saksi mencium tangan terdakwa I.

JAMALberbau kambing, lalu saksi bersamasama dengan saksi ISMAIN Als SIIS dan saksi JUNAIDI beserta warga yang lain membawa terdakwa I.JAMAL dan terdakwa II. MUJIONO Als UJI ke rumah Kepada Desa, danakhirnya terdakwa . JAMAL dan terdakwa II. MUJIONO Als UuJlmengakui telah mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut di dalamkandang kemudian saksi menunggu polisi dari Polsek Medang Derasuntuk menjemput terdakwa I. JAMAL dan terdakwa II.

ISMAIN ALS SI IS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul04.00 Wib bertempat di Gang Buntu Dusun Pasar Lama Desa Sei RakyatKecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara, Terdakwa . JAMAL danTerdakwa II. MUJIONO Als.

LUCKY CHRISDIANTO dan Saksi ALEKISMAIL Alias RONY (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tiba di Gudang IndoPlastik Dewata di Jalan By Pass Ida Bagus Mantra Nomor 99 X SukawatiKabupaten Gianyar pada hari Selasa tanggal 22 Maret sekitar jam 01.00 Witadan selanjutnya Saksi MADE SUARDANA Alias MADE SAOLIN (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan Saksi ALEK ISMAIN Alias RONY (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dengan menggunakan Linggis dan Palu menjebolpagar bagian belakang Gudang Indo Plastik Dewata tersebut

LUCKYCHRISDIANTO menunggu disepeda motor sambil mengawasikeadaan); weececee= Bahwa setelah Saksi MADE SUARDANA Alias MADE SAOLIN(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Saksi ALEK ISMAIN Alias RONY(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) berhasil menjebol pagar bagian belakangGudang Indo Plastik Dewata tersebut kemudian Saksi MADE SUARDANAAlias MADE SAOLIN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan Saksi ALEKISMAIN Alias RONY (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) masing masingdengan membawa pedang masuk

kedalam Gudang Indo Plastik Dewata melaluipagar yang telah berhasil dijebol tersebut dan selanjutnya menunju salah saturuangan yang ada dalam Gudang Indo Plasti Dewata tersebut dan kemudianSaksi MADE SUARDANA Alias MADE SAOLIN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan Saksi ALEK ISMAIN Alias RONY (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) melihat ada 4 (empat) orang perempuan yaitu saksi Apri Andani, SaksiSiti Nur Chayati Alias lea dan Saksi Maela Asiani Alias Ela sedang tidur dalamsalah satu ruangan dalam

Gudang Indo Plastik Dewata melaluipagar yang telah berhasil dijebol tersebut dan selanjutnya menunju salah saturuangan yang ada dalam Gudang Indo Plasti Dewata tersebut dan kemudianSaksi MADE SUARDANA Alias MADE SAOLIN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan Saksi ALEK ISMAIN Alias RONY (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) melihat ada 4 (empat) orang perempuan yaitu saksi Apri Andani, SaksiSiti Nur Chayati Alias lea dan Saksi Maela Asiani Alias Ela sedang tidur dalamsalah satu ruangan dalam gudang

tersebut;weececee Bahwa selanjutnya Saksi MADE SUARDANA Alias MADE SAOLIN(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) membangunkan saksi Apri Andani, SaksiSiti Nur Chayati Alias lea dan Saksi Maela Asiani Alias Ela kemudian SaksiMADE SUARDANA Alias SAOLIN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sambilmemegang pedang berkata "serahkan semua uangnya kalau tidak nanti kaliansaya bunuh dan perkosa ". sedangkan Saksi ALEK ISMAIN Alias RONY(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sambil memegang pedang mengawasisaksi

., M.oH.. ...cccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaanees Hakim Anggota;TUITED, Sells sxe cane wes sus ome cee seraetees eaves eata ooce ewes aes anny aoteemns eermwcre aa a Panitera Pengganti;ISMAIN, SH. occ cece cece ee eceeeeececeeeeeeaeeeueeeeueeseeeaueeeseeeeeeeeueeeaeeeueeeseeeueesaneesuneeeees Jaksa;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut

Akhmad Suhel, S.H.. ......ccccccccccsceceeseeeeeseeceeeeeeeeeaeeeeseeeeueeneeeaaeeesaeeees Hakim Ketua;Efrata Happy Tarigan, S.H.., M.H.. .........:0::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;Achmad Syaripudin, SiH Mabe as ess eens exmsices cxcmcacns cus ens ara ens coces canes annoy ac Hakim Anggota;TUMIAD, SH. oo. cece eee eee e ee eeee reese ee esas aeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaeneneesaaees Panitera Pengganti;ISMAIN, SH. occ ce ccc ceccccceececaeececeeceeeuceeeaueeeueeceeeeneeeeaueesueeeeeeueeeausesuueeeueeueeeaaeeees