Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1454/PEN.PDT.P/2013/PN.TNG
Tanggal 16 Januari 2014 — RUSPENDI dan JAENA
192
  • RUSPENDI dan JAENA
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Tte
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
JAENA HASAN
204
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon pada akta Kelahiran Nomor 49/OB/1993 yang sebelumnya tertulis JAENA ISHAK menjadi JAENA HASAN dan tahun lahir semula tertulis 1978 menjadi tahun 1979;
  • Memerintahkan kepada pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut
    Pemohon:
    JAENA HASAN
Register : 09-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SERUI Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Sru
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
JAENA SARAVIA SUMBARI
53
  • Pemohon:
    JAENA SARAVIA SUMBARI
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — JAENA (JAENA) bin MUH. ALI, DKK
13439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAENA (JAENA) bin MUH. ALI, DKK
    JAENA (JAENA) bin MUH. ALI, bertempattinggal di Dusun Dongkalan, Desa Bontoborusu,Kecamatan, Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi BahtiarEffendy, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum Andi Bahtiar Effendy, S.H., berkantor di Jalan AdeIrma Suryani, Kelurahan Benteng Utara KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017;2. MUH.
    Borusu/BontonaDongkalan/Dongkalan, Dusun Dongkalan, Desa Bontoborusu (dahuluDesa Bontosungguh), Kecamatan Bontoharu, Kabupaten KepulauanSelayar;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dibuatoleh Tergugat Il bersama dengan Tergugat Ill ditahun 2015 ataudiwaktu lain sebelum tahun 2015, dibuat/diterbitkan secara melawanhukum, sehingga secara hukum tidak mengikat hukum atas tanahkebun (objek perkara );Menyatakan bahwa Surat Ukur Nomor 00393/Bontoborusu/2015tanggal 2/12/2015 atas nama Jaena
    (enam ribu dua ratus delapan puluh delapan meterpersegi) atas nama Jaena (Tergugat ) dalam daftar register kantorTergugat IV; Sertipikat Hak Milik Nomor 00510 tanggal 2/5/2016, luas 6.288 m?(enam ribu dua ratus delapan puluh delapan meter persegi) atasnama Jaena (Tergugat ) dalam daftar register kantor Tergugat IV;9.
    Andi Rita PattaKati sekarang Pemohon Kasasi untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa objek perkara adalah milik Pemohon Kasasisemula Penggugat yang berasal dari almarhum Abdul Karim AriefPatta Hajji; Menyatakan Sertipikat Hak Milik atas nama Termohon Kasasi Jaena semula Tergugat tidak mengikat hukum atas objek perkara; Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV sekarang Termohon Kasasi I, Il, Ill,IV untuk membayar biaya perkara dalam ketiga tingkat peradilan, yangdalam tingkat Kasasi Jumlahnya sebesar Rp5.000,00
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pasarwajo Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Psw
Tanggal 2 Mei 2018 — Pidana - LA JAENA Bin LA ONGKO
10018
  • Menyatakan Terdakwa LA JAENA Bin LA ONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.
    Pidana- LA JAENA Bin LA ONGKO
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 296/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 16 Oktober 2014 — NURDIN Bin NYOMPA DAN JAENA Binti ANDUNG
160
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Nurdin bin Nyompa) dengan pemohon II (Jaena binti Andung) yang dilaksanakan pada 24 Juni 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    NURDIN Bin NYOMPA DAN JAENA Binti ANDUNG
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pd.G/2017/PN Slr
Tanggal 19 Desember 2017 — JAENA Binti MUH. ALI, dkk;
10643
  • JAENA Binti MUH. ALI, dkk;
    JAENA (Jaena) Bin MUH. ALI : Umur + 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga / Tani, Alamat Dusun Dongkalan, DesaBontoborusu, Kecamatan, Bontoharu Kab. Kep. Selayar,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada ANDIBAHTIAR EFFENDY.S.H, Advokat/Pengacara pada KantorADVOKAT / PENASEHAT HUKUM ANDI BAHTIAREFFENDY.S.H alamat JI. Ade Irma Suryani No. Kel.Benteng Utara Kec.
    JAENA Tertanggal 10 AgustusHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.
    JAENA ) atassebagian tanah kebun di Bontona Borusu milik PENGGUGAT tersebut(tanah yang dipinjam oleh Almarhum MUH. ALI dan dilanjutkan oleh JAENAsekarang disebut Hj. JAENA) ; 222 22Bahwa atas usaha Tergugat tersebut, PENGGUGAT berkeberatan danselanjutnya bersurat ke Tergugat IV berupa sanggahan untuk tidakmemproses permohonan Hj. JAENA ( JAENA ) dan atas surat Tergugat saat itu, Tergugat IV tidak memproses permohonan Hj. JAENA ( JAENA )dan saat itu.
    ( Enam Ribu Dua Ratus DelapanPuluh Meter Persegi ) atas nama JAENA, Sertifikat yang diterbtikan oleh Tergugat IV, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 00510, Tanggal 02/05/2016, atas nama JAENA,atas Tanah Kebun ( OBYEK PERKARA ), MAKA Surat Ukur dan SetifikatHak Milik atas nama JAENA tersebut dibuat / diterbitkan dengan caraMelawan Hukum pula, karena didasari dengan dasar / alas hak berupaSurat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dibuat secara Melawan HukumBahwa karena Surat Keterangan Kepemilikan atas
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomor : 00510 Tanggal02/05/2016, nama Jaena dan Surat Ukut Nomor : 00393/Bontoborusu/2015,fanggal 02/12/2015 Gala Salt 5
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 79/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 2 Oktober 2013 — penuntut umum : YUSAQ DJUNARTO, SH terdakwa : SOLEH LA NUHU Alias SOLEH
7327
  • HALIM dimana saksi JAENA HALIM adalahistri dari saksi HALIM SILAYAR.
    Bahwa saksi HAMIN LEK yang melihat kejadian tersebut datang untuk meleraidengan menarik terdakwa ke belakang, namun terdakwa terus meronta sambilmengayunkan kedua tangannya dalam posisi mengepal ke arah depan danmengenai kepala sebelah kiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2(dua kali).Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 79/Pid.B/2013/PN.LBH Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAENA HALIM tidak bisa melakukanaktifitas selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Bahwa saksi HAMIN LEK yang melihat kejadian tersebut datang untuk meleraidengan menarik terdakwa ke belakang, namun terdakwa terus meronta sambilmengayunkan kedua tangannya dalam posisi mengepal ke arah depan danmengenai kepala sebelah kiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2(dua kali).
    HALIM, bahwa saat saksi JAENA HALIM duduk dipantai tibatiba Terdakwa datang dan mengamuk sambil melepas pakaiannyadan memeluk orang tuanya (LA NUHU SOLEH) sambil berteriak sakit e sakit"HAKIM SARA BODOK TIDAK TAU HUKUM alu menujuk rumah saksiHALIM SILAYAR.
    Mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi JAENA HALIMmerasa tersinggung sehingga saksi JAENA HALIM menghampiri terdakwa sambilberkata ada apa ini, ada apa ini, ada tunjuk apa di dara (ada apa, adaapa, ada menunjukkan apa di rumah saya), kemudian terdakwa menjawabtidak lama saya pukul kamu ini.Bahwa terdakwa berteriak dan berkata hakim sara bodok tidak tau hukumkarena terdakwa kecewa karena adik terdakwa yaitu IDA dibawa lari seoranglakilaki di rumah Hakim Sara (saksi HALIM SALAYAR) dan ketika keluargaterdakwa
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
534
  • Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : pada tanggal 16Pebruani 2010 terdakwa dengan diantar oleh saksi JAENA
    tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUGIASTUTIK, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:pada tanggal 16 Pebruari 2010 terdakwa dengan diantar oleh saksi JAENA
    ERA, karena tidak tahurumahnya maka terdakwa minta antar Bu JAENA (Mertua terdakwa);Bahwa setelah sampai di rumah Hj.
    Jaena (mertuanya) datang ke rumah saksi korban Budi Utomo, dids. Kedungrejo, Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi, terdakwa menawarkan kerjasamajual beli karton Ikan kepada saksi Budi Utomo dan ibunya (Hj.Era);Bahwa karena terdakwa datang bersama B. Jaena (mertuanya), yang sebelumnyasaksi Budi Utomo dan ibunya pernah membeli karton ikan dari mertuanya danpengirimannya lancarlancar saja, maka saksi Budi Utomo dan ibunya (Hj.
    Jaena (mertuanya) telah mendatangi ke rumahsaksi Budi Utomo menawarkan kerjasama jual beli karton ikan dengan harga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk 15.000 lembar kepada saksi Budiutomo dan Hj. Era (ibunya) dengan janji barang akan dikirim seminggu setelahpembayaran ;Bahwa karena terdakwa datang bersama B. Jaena (mertuanya), yang sebelumnyasaksi Budi Utomo dan ibunya pernah membeli karton ikan dari mertuanya danpengirimannya lancarlancar saja, maka saksi Budi Utomo dan ibunya (Hj.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 30/ PID/2013/PT. MALUT
Tanggal 17 Desember 2013 — SOLEH LA NUHU alias SOLEH
10525
  • sebagai berikut :/ KESATU ...KESATUBahwa terdakwa SOLEH LA NUHU pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekira pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat di Pantai Desa Tabona Kecamatan TabonaKabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamembuat sakit terhadap saksi JAENA
    tua terdakwa yang akan berangkat merasa kecewa karenaanak perempuannya (adik perempuan terdakwa) yaitu IDA dibawalari seorang lakilaki di rumah Hakim Sara (saksi HALIM SALAYAR)dan ketika keluarga terdakwa hendak mengambil kembali adikterdakwa tersebut untuk dinikahkan, namun dari pihak Hakim Sara(saksi HALIM SALAYAR) tidak mau menyerahkan, sehingga Terdakwamengamuk, berteriak dan berkata hakim sara bodok tidak tauhukum sambil menunjukkan rumah hakim sara (saksi HALIMSALAYAR)yang juga rumah saksi JAENA
    HALIM dimana saksi JAENAHALIM adalah istri dari saksi HALIM SILAYAR.Mendengar perkataanterdakwa tersebut Saksi JAENA HALIM merasa tersinggung karenasuaminya dikatakan bodok tidak tau hukum oleh terdakwa, sehinggasaksi menghampiri terdakwa sambil berkata ada apa ini, ada apaini, ada tunjuk apa di dara (ada apa, ada apa, ada menunjukkanapa di rumah saya), kemudian terdakwa menjawab tidak lamasaya pukul kamu ini.e Bahwa saksi HAMIN LEK yang melihat kejadian tersebut datanguntuk melerai dengan menarik
    terdakwa ke belakang, namunterdakwa teruS meronta sambil mengayunkan kedua tangannyadalam posisi mengepal ke arah depan dan mengenai kepala sebelahkiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2 (dua kali).e / Bahwa ...e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAENA HALIM tidak bisamelakukan aktifitas selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;3ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLEH LA NUHU pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekira pukul
    Mendengar perkataan Terdakwatersebut Saksi JAENA HALIM merasa tersinggung sehingga saksiJAENAHALIM ...HALIM menghampiri terdakwa sambil berkata ada apa ini, adaapa ini, adatunjuk apa di dara (ada apa, ada apa, ada menunjukkan apa dirumah saya), kemudian terdakwa menjawab tidak lama sayapukul kamu ini.5e Bahwa terdakwa berteriak dan berkata hakim sara bodok tidaktau hukum karena terdakwa kecewa karena adik terdakwa yaituIDA dibawa lari seorang lakilaki di rumah Hakim Sara (saksi HALIMSALAYAR) dan
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 13/PDT.G/2013/PN.TK
Tanggal 21 Nopember 2013 — JAENA DG. DATU BINTI DG. BETA.
6310
  • JAENA DG. DATU BINTI DG. BETA.
    BETA, Pekerjaan tidak ada, beralamat di DusunBontomaka, Desa Cakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut TERGUGAT LI; JAENA DG. DATU BINTI DG.
    Rela (Tergugat1) dan Jaena Dg. Datu (Tergugat II);Bahwa yang menempati objek sengketa tersebut sekarang adalahBasse Dg. Rela (Tergugat ) dan Jaena Dg. Datu (Tergugat II);Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Basari BinManja yang saksi kenal hanya orang yang bernama Basari Dg. Ngallo;Bahwa Orang tua Basari Dg. Ngallo bernama Manjallingi;Bahwa hubungan keluarga antara Basari Dg.
    Rela (T1) dan Jaena Dg. Datu (T2);Bahwa Dg.
    Relabt Bali dan Jaena Datu dg.
    Jaena Datu Dg.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Ikram Jumati bin Jumati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Jaena Idi binti Man Idi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
1310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikram Jumati bin Jumati) dengan Pemohon II (Jaena Idi binti Man Idi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di Desa Tuguiha Kecamatan Tidore Kabupaten Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Ikram Jumati bin Jumati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaena Idi binti Man Idi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN19/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ikram Jumati bin Jumati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Jaena Idi binti Man Idi,
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikram Jumati bin Jumati)dan Pemohon II (Jaena Idi
    dibacakan suratHalaman 2/ 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ikram Jumati bin Jumati)Nomor 474/35/2016 Tanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Jaena
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikram Jumati bin Jumati) dengan Pemohon Il (Jaena Idi binti Man Idi) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005 di Desa Tuguiha Kecamatan TidoreKabupaten Tidore Kepulauan;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikram Jumati bin Jumati)dengan Pemohon II (Jaena Idi binti Man Idi) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 2005 di Desa Tuguiha Kecamatan Tidore Kabupaten TidoreKepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.PW
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pidana - LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI
10214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;2 (dua) buku kutipan akta nikah warna merah dan hijau dengan nomor 232/48/XI/2005 atas nama LA MAJENA bin LA MUSURI dan WA JAENA binti LA MUHAMA Dikembalikan kepada pemiliknya ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupaAkta nikah warna hiau milik istri atas nama WA JAENA dan warna merah atas namaLA MAJENA dengannomor 323/48/X1/2005 tanggal 13 November 20054.
    binti LAMUHAMA pada tanggal 13 November 2005, selanjutnya dari pernikahan tersebutterdakwa dan WA JAENA binti LA MUHAMA hidup berumah tangga dan dikaruniai 2orang anak, selanjutnya pada bulan Mei 2012 terdakwa pergi dari rumah dan meninggalkanWA JAENA binti L MUHAMA serta 2 orang anak terdakwa sampai dengan bulanNovember 2013 dan selama meninggalkan rumah tersebut terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada WA JAENA binti LA MUHAMA sebagai istri dan 2 oranganaknya sehingga untuk memenuhi kehidupan
    hariharinya WA JAENA binti LAMUHAMA serta 2 orang anak tinggal dirumah LA MISIADI yang masihmerupakan ipar WA JAENA binti LA MUHAMA, sehingga akibat dariperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan WA JAENA binti LA MUHAMA serta 2orang anaknya merasa ditelantarkan karena tidak mendapatkan penghidupan, perawatanatau pemeliharaan dari terdakwa selaku suami ;Perbuatan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU No. 23
    Saksi WA JAENA binti LA MUHAMA ;Bahwa saksi adalah istri dari terdakwaBahwa saksi menikah dengan terdakwa pada hari minggu, tanggal 13 November2005 bertempat di Desa Koholimombono, Kec. Wabula, Kab.
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;2 (dua) buku kutipan akta nikah warna merah dan hiyau dengan nomor232/48/X1/2005 atas nama LA MAJENA bin LA MUSURI dan WA JAENA bintiLA MUHAMADikembalikan kepada pemiliknya ;5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8320
  • Bahwa almarhumah Jaena Binti Soleman selama hidupnya menikahdengan almarhum Alfi badewang dan memperoleh 4 (empat) orang anakmasingmasing: 7.1. Sumarni Badewang;7.2. Wati badewang;7.3. Yusran Badewang;7.4, Ria Badewang;8.
    Bahwa pembagian harta warisan tersebut tidak bertahan lama sebabhanya satu tahun kuasa para Penggugat (Rasna Binti Soleman) danalmarhumah Jaena Binti Soleman menguasai dan mengelolanya kemudianHal. 4 dari 15 Put. No. 62/Pdt.G/2016/PA MORTB.almarhum Safrudin Bin Soleman mengambil kembali dengan dalil semuaharta warisan dari orangtua hanya Safrudin yang paling berhak menguasai,kuasa para Penggugat dan almarhumah Jaena Binti Soleman tidak berhakkarena kedudukan kami sebagai anak perempuan;13.
    Bahwa selama almarhum Safrudin Bin Soleman masih hidup, berulangkali Penggugat meminta untuk mengembalikan harta warisan tersebutkepada Penggugat dan almarhumah Jaena Binti Soleman, akan tetapi tidakada hasilnya karena Safrudin Bin Soleman tetap bertahan (tidak maumemberikan);14.
    SaudaraPenggugat dan almarhumah Jaena Binti Soleman diasuh oleh almarhumahLatifa sedangkan almarhum Safrudin Bin Soleman diasuh ibu kandungnyasendiri yaitu almarhumah Umiyan Binti Talaba. Setelah dewasa almarhumSafrudin Bin Soleman mencari harta warisan yang menjadi haknya dansetelah itu dibagilah kebun kelapa tersebut sesuai bagian masingmasingsampai saat ini;5.
    Poin 9 juga sama almarhumah ibu Jaena Binti Soleman juga tidakpernah pindah agama;9. Poin 10 yang benar adalah almarhum Alfi Badewang juga tak pernahpindah agama;10.
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Lmj.
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT CS VS TERGUGAT CS
381
  • Bahwa dahulu hidup seorang suami, bernama : TUN SALUKI/Pak MUNAWIRatau kemudian dipanggil/kenal juga dengan nama : TUN SALUKI MUNAWIR(alm) dengan seorang istri bernama TUN JAENA alias MAIMUNAH ataukemudian dipanggil/kenal juga dengan nama : TUN JAENA/ Bok MUNA (alm)2tinggal di Dsn. Petungjaya RI/RW.01/03 Desa/Kel.Kaliboto Kidul Kec.JatirotoKab.Lumajang; Bahwa TUN SALUKI MUNAWIR meninggal th.2001, menyusulTUN JAENA alias MAIMUNAH/Bok MUNA meninggal th.2002 ; 2.
    Bahwa TUN SALUKI MUNAWIR/Pak MUNAWIR (alm) dengan TUN JAENA/BokMUNA (alm), dalam perkawinannya dikaruniai tiga (3) orang anak, yaitu :2.1 ZAENAB (alm) selama hidupnya tidak menikah (tidak mempunyaiITUTUNI) pesssssssesees ne neneeseese tener siese een tiene2.2 SIAMVTIAMI (alm) dinikahi Kardin (alm) mempunyai 2 anak kandung :1. SENEWAN (alm) tidak mempunyai keturunan.;2.
    dinikahi Sukro (alm) mempunyai 2 orang anak kandung :SRIPIKAT dan KARNI ALIFAH $; SIAMITIAMI menikah lagi dengan SINGOSARI (sepeninggal Kardin),mempunyai seorang anak : SAMIN ASTRO 52.3 MUNAWIR alias JOSARI (alm) menikahi Muina (alm) mempunyai 4 anakkandung : SAMSURI, ARIMAN (alm) tidak mempunyai anak, JUMANI, danGUMITI (alm) mempunyai tiga (3) anak kandung : ALWIYADI, SUTOMOdan MUNAWAR 22 one nnnn nnn nnn nnn nnn noe nen cnn neeAtau dengan sketsa silsilah dibawah ini : 25 =TUN SALUKVMUNAWIR+ TUN JAENA
    (NB. tercetak tebal/hitam : Subjek masih hidup/pihak perkara, selainnya sudah tiada/meninggal)Bahwa TUN SALUKI/Pak MUNAWIR (alm) dengan TUN JAENA/Bok MUNA(alm), juga meninggal kan harta kekayaan bergerak dan tidak bergerak, saat iniyang tersisa adalah harta tidak bergerak, berupa tanah sawah yang tercatatdalam Buku C (kohir) No.428, Kel/Desa Kaliboto Kidul Kec.JatirotoKab.Lumajang (selanjutnya disebut objek perkara/sengekta), terdiri :a)Persil No.31/S.I/Luas +/24.850M2, dengan batas : (utara) SUYITNO
    alias MAIMUNAH atau kemudiandipanggil / dikenal juga dengan nama : TUN JAENA/ Bok MUNA (Alm.) yangmeninggal dunia di Dusun Petungjaya Rt. 002 Rw. 003 Desa Kaliboto KidulKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang ; bahwa, TUN SALUKI MUNAWIR(Alm.) meningal dunia pada tahun 1951, menyusul TUN JAENA alias BokMAIMUNAH (Alm.) meningal dunia pada tahun 1952 ;Bahwa, TUN SALUKI MUNAWIR alias Pak MUNAWIR (Alm.) dengan TUNJAENA alias Bok MAIMUNAH (Alm.) dalam Perkawinannya dikaruniai tiga (3)orang anak, ait : 20
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Tatameri dengan almarhumah Lofonita atau anak dari almarhum Ahmad dengan almarhumah Hamisi);
  • Ade Lancoa (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Lancoa dengan almarhumah Mayang);
  • Sahan Lancoa (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Lancoa dengan almarhumah Mayang);
  • Jojo Kuping (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Haler dengan almarhumah Jaena
    );
  • Salaudin Kuping (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Haler dengan almarhumah Jaena);
  • Opan Kuping (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Haler dengan almarhumah Jaena);
  • Angke Kuping (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah Insan atau anak dari almarhum Haler dengan almarhumah Jaena);
  • Bahadia Kuping (cucu dari almarhum Kuping Tatameri dengan almarhumah
    Insan atau anak dari almarhum Haler dengan almarhumah Jaena);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selebihnya;
  • Haler Kuping dengan Jaena TalepNomor KK.27.04.02/PW.01/44/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utaratertanggal 19 April 2016 (bukti P.14);15. Surat Keterangan Suami Istri antara Alm. Lancoa dengan Alm. MayangKuping Nomor KK.27.04.02/PW.01/45/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara tertanggal 19 April 2016 (bukti P.15);16.
    Insan dikaruniai dua orang anak yaitu: Haler Kuping danMayang Kuping; Bahwa Haler Kuping menikah dengan Jaena dan dikaruniai enamorang anak yaitu: Jojo Kuping, Salahuddin Kuping, Ici Kuping, OpanKuping, Angke Kuping dan Bahadia Kuping; Bahwa Haler Kuping dengan Jaena keduanya telah meninggaldunia di Soasio, Galela; Bahwa anakanak Haler Kuping dengan Jaena saat ini masihhidup kecuali Ici Kuping yang telah almarhum; Bahwa Mayang Kuping menikah dengan Lancoa dan dikaruniaidua orang anak yaitu: Ade dan
    Kuping Tatameri selian menikah dengan almarhumahLofonita juga menikah dengan almarhumah Insan dan dikaruniai duaorang anak yaitu: Haler Kuping dan Mayang Kuping; Bahwa Haler Kuping menikah dengan Jaena dan dikaruniai enamorang anak yaitu: Jojo Kuping, Salahuddin Kuping, Ici Kuping, OpanKuping, Angke Kuping dan Bahadia Kuping; Bahwa Haler Kuping dengan Jaena keduanya telah meninggaldunia di Soasio, Galela; Bahwa anakanak Haler Kuping dengan Jaena saat ini masihhidup kecuali Ici Kuping yang telah almarhum
    Insan dikaruniai dua orang anak yaitu: Haler Kuping dan MayangKuping; Bahwa Haler Kuping menikah dengan Jaena dan dikaruniai enam oranganak yaitu: Jojo Kuping, Salahuddin Kuping, Ici Kuping, Opan Kuping,Angke Kuping dan Bahadia Kuping; Bahwa Haler Kuping dengan Jaena keduanya telah meninggal dunia diSoasio, Galela; Bahwa anakanak Haler Kuping dengan Jaena saat ini masih hidupkecuali Ici Kuping yang telah almarhum; Bahwa Mayang Kuping menikah dengan Lancoa dan dikaruniai duaorang anak yaitu: Ade dan
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Juma bin Ibrahim Juma) dan Pemohon II (Jaena Tenang binti Lan Tenang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1995 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Usman Juma bin Ibrahim Juma, Tanggal Lahir 08 April 1957 (umur 62 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir Tidak Sekolah, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Jaena
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Usman Juma bin IbrahimJuma) dan Pemohon II (Jaena Tenang binti Lan Tenang) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 1995 di Desa Hapo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Jaena Tenang)dengan NIK 8207035807650001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.MORTBRahman
    II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Juma bin Ibrahim Juma) danPemohon II (Jaena
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Juma bin Ibrahim Juma)dan Pemohon II (Jaena Tenang binti Lan Tenang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 1995 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai:;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
13254
  • Addendum Kontrak Nomor ADD.01/600.07/SPPPSDA/DPUKB/IX/2015 tanggal 23 Oktober 2015 ;Selanjutnya Jaena Soulisa selaku Bendahara Pengeluaran untukkemudian dibuatkan surat surat sebagai berikut:1. Surat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor 358/SPPLS/DPUKB/X/2015tanggal 30 Oktober 2015, yangditandatangani oleh Sri Jaurianty, S.T., M.T., (Terdakwa sendiri)selaku PPK, Jaena Soulisa selaku Bendahara;2.
    Aego Media Pratamabeserta lampiranlampiran ;Kepada Jaena Soulisa selaku Bendahara Pengeluaran untukkemudian dibuatkan surat surat sebagai berikut :1. Surat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor 475/SPPLS/DPUKB/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015 yangHalaman 25 dari 150 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PTAMBditandatangani oleh Sri Jaurianty, ST., M.T., (Terdakwa sendiri)selaku PPK, Jaena Soulisa selaku Bendahara ;z..
    TaufanSangadji, S.T., selaku PPK, Jaena Soulisa selaku Bendahara danMuhamad Duila alias Memet selaku Kuasa Direktur PT. AegoMedia Pratama;4.
    ZulaidaHusada kepada Jaena Soulisa ; Bahwa perusahaan CV. Zulaida Husada adalah milik Mulyati Umasugiyang merupakan istri dari Dwi Darma Tuankotta, rekening perusahaan milikMulyati Umasugi yaitu CV.
    Taufan Sangadji,S.T., selaku PPK, Jaena Soulisa selaku Bendahara dan MuhamadDuila alias Memet selaku Kuasa Direktur PT. Aego Media Pratama;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Mohamad Guntur Topora Bin Sadik Topora, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Jaena Abdul Salam Binti Yesi Abd Salam, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
93
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Guntur Topora Bin Sadik Topora) dengan Pemohon II (Jaena Abdul Salam Binti Yesi Abd Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Mohamad Guntur Topora Bin Sadik Topora, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaena Abdul Salam Binti Yesi Abd Salam, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN162/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mohamad Guntur Topora Bin Sadik Topora, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Jaena Abdul
    iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Guntur ToporaBin Sadik Topora) dengan Pemohon II (Jaena
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Guntur Topora Bin Sadik Topora) dengan Pemohon II (Jaena AbdulSalam Binti Yesi Abd Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Guntur ToporaBin Sadik Topora) dengan Pemohon II (Jaena Abdul Salam Binti Yesi AbdSalam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di DesaTotodoku, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fajar Burhan bin Yunus Burhan) dan Pemohon II (Jaena Doe binti Abd.
    KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Jaena Doe binti Abd.
    mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:i.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fajar Burhan bin YunusBurhan) dan Pemohon II (Jaena Doe binti Abd.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Jaena Doe) denganNIK 8207036606640001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c.
    II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajar Burhan bin Yunus Burhan) danPemohon II (Jaena
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajar Burhan bin YunusBurhan) dan Pemohon Il (Jaena Doe binti Abd. Karim Doe) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1981 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotal;4.